SeniorenNet

talisman schreef:Tot nu toe veel geblaat maar weinig wol.

Iedereen kent je ondertussen wel, stereotiep.

YYZ schreef:

talisman schreef:Tot nu toe veel geblaat maar weinig wol.

Iedereen kent je ondertussen wel, stereotiep.

Dat is zeker ook voor jou geldig.

YYZ schreef:

Wil. schreef:Misbegrepen. De daden mogen dan misschien (??) wel verzonnen zijn, in de hoofden van de volgelingen zijn ze echt. En die volgelingen zijn mogelijk bereid om dat voorbeeld nog eens dunnetjes over te doen. Hoe ga jij om met mensen die die bereidheid in hun statuten hebben ingeschreven (hun koran/hadith) en die beamen dat die statuten hun leven bepalen? Met de regelmaat van de klok zijn er volgelingen die de plicht die hen werd opgelegd door een al dan niet historische figuur, in daden omzetten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tafsir

Al deze verklaringen botsen op de basis van de islam:
1. wat de koran zegt
2. hoe de perfecte mens, Mohammed, daar de toepassing aan gaf.

En dit laatste punt, het leven van Mohammed, dat nagevolgd dient te worden door alle moslimvolgelingen, is doordrenkt met bloed. Bijgevolg is het voor degenen die zeggen dat zij in de voetstappen treden van Mohammed - vrede zij met hem - veel gemakkelijker om te claimen dat zij het bij het rechte eind hebben. Wie kan er immers beter een interpretatie geven aan de koran dan Mohammed zelf? En van zijn voorbeeldleven wordt je niet vrolijk.

Wil. schreef:

YYZ schreef:

Wil. schreef:Misbegrepen. De daden mogen dan misschien (??) wel verzonnen zijn, in de hoofden van de volgelingen zijn ze echt. En die volgelingen zijn mogelijk bereid om dat voorbeeld nog eens dunnetjes over te doen. Hoe ga jij om met mensen die die bereidheid in hun statuten hebben ingeschreven (hun koran/hadith) en die beamen dat die statuten hun leven bepalen? Met de regelmaat van de klok zijn er volgelingen die de plicht die hen werd opgelegd door een al dan niet historische figuur, in daden omzetten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tafsir

Al deze verklaringen botsen op de basis van de islam:
1. wat de koran zegt
2. hoe de perfecte mens, Mohammed, daar de toepassing aan gaf.

En dit laatste punt, het leven van Mohammed, dat nagevolgd dient te worden door alle moslimvolgelingen, is doordrenkt met bloed. Bijgevolg is het voor degenen die zeggen dat zij in de voetstappen treden van Mohammed - vrede zij met hem - veel gemakkelijker om te claimen dat zij het bij het rechte eind hebben. Wie kan er immers beter een interpretatie geven aan de koran dan Mohammed zelf? En van zijn voorbeeldleven wordt je niet vrolijk.

Mensen doen dat blijkbaar graag, maak van het origineel een kopij en zeg dan dat het origineel niet strookt met de kopij. Zeg vervolgens niet dat er iets niets begrepen wordt, het staat er immers letterlijk. En zo geschiedde, elke diepgang wordt genegeerd en we gaan elkaars kop afknallen. Regeringsleiders roepen nu de Christenen op om de strijd op de spits te drijven, verklaringen voor deze onwaarschijnlijkheden zijn te vinden in de betere boekhandel. Maar dat is voor veel later, wat een drama natuurlijk. De man die volgens Talisman nooit bestaan heeft, interpreteert z'n eigen teksten.

Daar kan Talisman dan wel goede gronden voor hebben, het neemt niet weg dat de gelovigen voortbouwen op het bestaande verhaal.

Wij weten bv. ook dat 'ten hemel opgenomen worden' zoals Jezus en zijn moeder zou te beurt gevallen zijn, compleet verzonnen is. Toch gaan vandaag nog meer dan een miljard mensen verder met zich te gedragen alsof het allemaal echt waar is.

Er is een verschil tussen wat wij als buitenstaanders opmerken en wat de in-crowd ermee doet.

Wil. schreef:Daar kan Talisman dan wel goede gronden voor hebben, het neemt niet weg dat de gelovigen voortbouwen op het bestaande verhaal. Wij weten bv. ook dat 'ten hemel opgenomen worden' zoals Jezus en zijn moeder zou te beurt gevallen zijn, compleet verzonnen is. Toch gaan vandaag nog meer dan een miljard mensen verder met zich te gedragen alsof het allemaal echt waar is. Er is een verschil tussen wat wij als buitenstaanders opmerken en wat de in-crowd ermee doet.

Tja, het is gekheid en onbegrip alom, en de kwantumfysici stellen dat materie uit 99,9999 % lege ruimte bestaat. Het zal niet lang duren of Talisman komt beweren dat Jezus een spook was, als een geest in een fles die op een mens leek maar dat helemaal niet was.

YYZ schreef: Het zal niet lang duren of Talisman komt beweren dat Jezus een spook was, als een geest in een fles die op een mens leek maar dat helemaal niet was.

Nog steeds veel geblaat en weinig wol.

talisman schreef:Nog steeds veel geblaat en weinig wol.

Hoezo, ben jij ook zo een geest in een fles misschien?

Op verzoek van Talisman komt er een slotje op dit topic