SeniorenNet

[febe]

Bericht aan willee27 Tooltje

Wil je eens onmiddelijk stoppen met het stelen van mijn brongegevens van mijn zelf opgemaakte wenspagina "Paasgifs" met meegaande emailscript, welke te vinden is via mijn blog Blogtips.
Je zijt nu al minstens 2 uur bezig. Dat wordt nu toch genoeg!

Het is u NIET toegelaten de bron van mijn werk te gaan kopieren om deze onder uw eigen naam te gaan verspreiden op één van uw blogs of website

Wanneer ik de opmaak van mijn eigen creatie's wil laten namaken, zal ik daar wel zelf info over schrijven op mijn blogs

Gelieve dan ook het gestolen goed meteen te deleten

Febe

[febe]

Mensen

Hier moet je eens kijken

Tooltje heeft mijn wenspagina
http://www.sunbeams.be/ecards/pasen/paasgifs.html
opgeslaan op zijn pc.

De foto uit mijn webpagina verwijderd en deze vervangen door zijn foto's

http://www.sunbeams.be/ecards/pasen/paasgifs778900j8.jpg

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Als dat geen straffe thee is!

Febe

[hoshinkido]

meld dit aan de moderator!!!
die zal dat in orde brengen,of die persoon bannen.je moet zelf de moderator verwittigen hoor!! redpoppy,swakke,of gelijk wie.
mvgr'

[Paul Siemons]

Ocharme zeg....wat erg..ik kan het verstaan dat ge gaat snotteren

Willee27 gaat zekers een half uur in den hoek moeten staan de stouterik!


Astemblieft zeg hoe oud bent U ??


Mvg,
P.Siemons

[hoshinkido]

het is verboden werk van een ander te kopiéren en dat zonder toestemming
lees het reglement van sennet eens

[febe]

Hallo

De moderators kunnen hier wel lezen, denk ik!
Bij deze is dit dus wel gemeld.

2 uur heeft Tooltje erover gedaan om dit te kunnen verwezelijken. Straffe thee
De bewijzen heb ik opgeslaan en is hier derhalve te zien

Groetjes
febe

[febe]

Paul Siemons

Ik ben nog van die soort mensen, die respect opbrengt voor het werk van een ander.


Daarnaast staat er onderaan ieder van mijn webpagina's

Created by © eva.dvp - www.sunbeams.be
All rights reserved

Wanneer hij de foto uit mijn webpagina, die ik gebruik op mijn blog, vervangt door een andere houdt dit tegelijk een vervalsing van mijn werk in.

Febe

[redpoppy]

febe,

Heb je al gemaild met Willee27 zelf en hem verzocht dit te deleten of op zijn minst uw blog te vermelden?Als hij hier niet komt lezen weet hij dus niet,dat u dit niet wenst.Hij kan altijd zeggen ik wist het niet,niet gelezen op uw blog.....

Probeer het eerst onderling te regelen ,indien hij geen gevolg geeft, dan is er deze standaardprocedure van Seniorennet voor inbraak op de copyrightrechten:


http://blog.seniorennet.be/abuse_auteursrechten_copyright_piraterij.php

[febe]

Dat is hem reeds herhaaldelijk gemeld, dat hij van mijn werk dient af te blijven.
Ook is hij al verschillende keren verwijderd uit mijn nieuwsbrieven bestand, waar hij zich steeds opnieuw onder een ander emailadres inschrijft.
Hetzelfde met mijn gastenboeken, waar ik hem ook steeds opnieuw moest blokkeren, tot ik gezorgd heb dat geen enkel bericht (helaas van eender wie) nog automatisch zonder goedkeuring op mijn blogs kan verschijnen
En hij heeft hier zeker de mededeling gelezen, met als resultaat, dit pestgedoe.

[febe]

Ik meen dat het aan de blogverantwoordelijke is, om dit soort van vervalsing en aantasting van het werk van een ander, dat door een gebruiker van seniorennet op de blogs van seniorennet zelf gebeurt, ongedaan te maken.
Op de wenspagina, die ik aanmaakte om op mijn blog te gebruiken, komt een foto voor van http://blog.seniorennet.be/hobbyfotografie2/ die ik voor deze gelegenheid van Luc mocht gebruiken en waarbij derhalve onderaan mijn wenspagina naar zijn blog als maker van de foto verwezen wordt.
Deze foto werd door Tooltje vervangen door een eigen niets zeggend animatieplaatje, dat dus neerkomt op vervalsing van de volledige webpagina, zowel ten nadele van Luc als van mij

[redpoppy]

febe,
die procedure is voor iedereen dezelfde.Hij gebruikt alleen maar een script geen foto's van iemand anders.Op het web staan ontelbare scripts vrij te gebruiken voor iedereen.Heeft u dat script zelf volledig geschreven of een bestaand script aangepast?Over copyright kan men eindeloos discuteren, het is echter moeilijk te bewijzen dat het gebruikte script 100% uw eigendom is.Een script is bv. geen foto, kunstwerk, muziekstuk dat men 100% kan claimen als echt originieel gemaakt door de eigenaar.

[redpoppy]

ik ben even gaan lezen hier:
www.belgium.be

Voorwaarden voor bescherming

Om voor de bescherming door auteursrechten in aanmerking te komen, moet aan twee voorwaarden zijn voldaan:
•De creatie moet zodanig gematerialiseerd zijn dat zij aan derden meegedeeld kan worden. Een idee, een concept, een werkwijze of wetenschappelijke theorie kan op zich dus niet beschermd worden door het auteursrecht.
• Het moet gaan om een originele creatie, dus een intellectuele creatie die eigen is aan de maker.

[febe]

Ik citeer hier even uw uitlating

[redpoppy]

febe,

heeft hij ondertussen eieren voor zijn geld gekozen?
deze link geeft nu een ander beeld:

http://xxxxxxxxxxxxxxxxx

[febe]

Inderdaad, hij heeft nu gewoon de hiernavolgende html met iframe op een tekst document geplakt en deze als webpagina opgeslaan, met als bestandsnaam dezelfde naam van mijn webpagina paasgifs. Daarna heeft hij zijn zogezegde !webpagina! in dezelfde map ondergebracht als deze waarin zich de andere bevond, zodat deze nu dezelfde URL heeft en dus deze opent i.p.v. de andere.