Socialisten zijn dieven

[Paca]

Voor de zoveelste maal ... een socialist met een BMW (het mag ook een Mercedes zijn!) onder zijn kont is geen socialist meer ... wel een profiteur en volksverlakker. Waarom rijden, of worden gevoerd door een chauffeur, zoveel politici rond in een auto waarvan de prijs nog niet eens de helft beslist is ? U leeft in een corrupte politieke omgeving ... denk aub daar eens heel rustig over na ... het probleem is dat de meeste mensen er geen enkel idee van hebben ... het wordt hen natuurlijk ook niet meegedeeld ... het is niet alleen een pedofiele bisschop die 'in het verborgene' wenst te leven!
In feite zou de vraag moeten de volgende zijn ... hoeveel mag een politieker, die recht heeft (nou ja!) uitgeven aan het voertuig waar ie mee rondgevoerd wordt? Met hoeveel centjes geraakt ie wettelijk weg? Wat zijn de beperkingen van het gebruik? Mag ie er zijn kinderen mee naar huis slepen als hun school gedaan is. Wie betaalt de chauffeur in deze dagelijkse gevallen? U en ik ... daar moet u niet aan twijfelen! Is dit crapuleus? Natuurlijk wel!
Zijzelf zullen het steeds afdoen als 'peanuts' ... ik noem het 'serieuse kokosnoten'!

[Gast]

Voor de zoveelste maal ... een socialist met een BMW (het mag ook een Mercedes zijn!) onder zijn kont is geen socialist meer ...

Tiens , tiens ... en een liberaal in een Lada of een Dacia is geen liberaal meer maar een armoezaaier die voor de communisten moet stemmen ....
Een liberaal is dus persé rijk ( of doet zich voor als rijk ) en een socialist is arm ( of doet zich arm voor ) . Ik heb altijd gedacht dat "socialisme" en "liberalisme" ( lees : ik-egoisme ) tussen de oren zat en niet onder de kont.

Uiteraard , welke politicus profiteert NIET van een luxe wagen met chauffeur ? W. Van Besien heeft het ooit eens anders geprobeerd , dacht ik. Oh , wat was dat hilarisch ( ha ! ) En uiteraard ben ik van oordeel dat politici 15 % moeten inleveren , vooral diegenen die nog geld binnenhalen via extra jobkes ....

Google maar eens op : 150 redenen om niet op de socialisten te stemmen! ........ en dat is nog maar tot en met 2006 ...... ik vermoed dat ze momenteel al aan de 500 redenen zitten..... !!

Er zal wel eens ooit iemand de moed opbrengen om 1500 redenen te vinden om NIET op de liberalen of op de NV(A) ultra-liberalen te stemmen ...

[jamaar]

Voor de zoveelste maal ... een socialist met een BMW (het mag ook een Mercedes zijn!) onder zijn kont is geen socialist meer ...

Tiens , tiens ... en een liberaal in een Lada of een Dacia is geen liberaal meer maar een armoezaaier die voor de communisten moet stemmen ....
Een liberaal is dus persé rijk ( of doet zich voor als rijk ) en een socialist is arm ( of doet zich arm voor ) . Ik heb altijd gedacht dat "socialisme" en "liberalisme" ( lees : ik-egoisme ) tussen de oren zat en niet onder de kont.

Uiteraard , welke politicus profiteert NIET van een luxe wagen met chauffeur ? W. Van Besien heeft het ooit eens anders geprobeerd , dacht ik. Oh , wat was dat hilarisch ( ha ! ) En uiteraard ben ik van oordeel dat politici 15 % moeten inleveren , vooral diegenen die nog geld binnenhalen via extra jobkes ....

Google maar eens op : 150 redenen om niet op de socialisten te stemmen! ........ en dat is nog maar tot en met 2006 ...... ik vermoed dat ze momenteel al aan de 500 redenen zitten..... !!

Er zal wel eens ooit iemand de moed opbrengen om 1500 redenen te vinden om NIET op de liberalen of op de NV(A) ultra-liberalen te stemmen ...

Niet alleen de politici hebben een luxueuze dienstwagen met chauffeur maar ook alle Vlaamse topambtenaren en de Federale topambtenaren en de RIZIV apparatsjiks enz.

[voorn]

Ik had ook een chaufeur om naar men werk vervoerd te worden; op kosten van de patroon.
Een auto waar 50 man in kon.

[Rabbi Jacob]

Voor de zoveelste maal ... een socialist met een BMW (het mag ook een Mercedes zijn!) onder zijn kont is geen socialist meer ... wel een profiteur en volksverlakker.

De levensloop van een Mercedes of BMW:
-Wordt bijna altijd aangekocht door een zelfstandige, als bedrijfsvoertuig met een afschrijving van 4 fiscale jaren. Afgetrokken als bedrijfsonkosten, medefinanciering door de burger socialist. De zelfstandige rekent ondertussen de onkosten voor transport aan, ten laste van de Klant. Een tweede keer financiering door de burger socialist.
-Na 4 jaren Inlevering van de mercedes aan de garage, het opsmukken van de kar voor wederverkoop, liefst door een zwart betaalde jobstudent of gepensioneerde, onkosten dus nog eens gefinancierd door de socialist.
-De auto wordt opnieuw aangekocht door een schijnzelfstandige, die werkt als vaste vertegenwoordiger bij een firma. Wordt opnieuw aangegeven bij de fiscus al 5/7 bedrijfsonkosten. Voor de derde keer gefinancierd door de socialist.
-Na 4 jaar doorverkocht aan garagist met de bekende gevolgen. De socialist stort nog een zijn bijdrage.
-De totaal leeggezogen socialist kan zich niet langer een Lada permitteren door de hoge belastingen op het verbruik en koopt van miserie de mercedes die ondertussen 300000 km op de teller heeft. De socialist betaalt die auto voor de vierde keer.
De rechtse afzetter verwijt de socialist dat hem met zijn oorspronkelijke auto durft rijden, alhoewel de socialist de auto reeds 4 maal heeft betaald.

[Wil.]

(...) en "liberalisme" ( lees : ik-egoisme )

Bestaat er ook "jij-egoïsme" ??

[Gast]

Racing Genk rest nog één optie:splitsen.Waarom niet Waterschei en Winterslag,twee deelgemeenten met een steenkoolmijn,de toekomst in een door pannes geteisterd land.Na de slechtste trainer van Engeland hebben ze nu een Directeur gehaald,zo te zien recht uit de goot,die door zijn eigen vriend een stuk crapuul wordt genoemd.Bonte Hans deed dat,nadat Patrick Janssens bij de verkiezingen zijn minimale steun had geweigerd om bij de verkiezingen op zijn lijst te staan.
De reden was dat Janssens nog snel wou profiteren van de obscene vertrekvergoeding die beschaamdere Vlaamse parlementsleden eerder hadden geweigerd, maar hij en Chokri Mahassine,twee basissocialisten,uiteraard niet.Hebben geen van beiden ooit een steek uitgevoerd in dat parlement,maar streken wel hun 120.000 euro per jaar op,plus extra voordelen.Nu zijn ze weg met een cadeau van,hou u vast,202.000 euro voor Janssens en 293.000 voor Mahassine.Alles samen moet Janssens,om dus geen fluit te hebben uitgevoerd,meer dan anderhalf miljoen euro hebben gepuurd.Bovenop zijn burgemeesterswedde en een paar exuberante zitpenningen waar u vijf jaar voor moet gaan werken,zoals in de raad van bestuur bij Dexia.Maar u kunt dan wel geen bank besturen,Janssens wel,zo is bewezen.Mahassine incasseerde voor nog minder parlementaire inzet meer dan twee miljoen euro.Je zou voor minder opstandig worden.
Aangezien die zakkenvulling in deze legislatuur wordt afgeschaft,was het voor Janssens en Mahassine noodzakelijk om tijdig te vertrekken,of ze konden die 202.000 en 293.000 door hun neus boren.Vandaar dat ze in geen geval nog wensten op te komen.Voor Mahassine zal de vergoeding van pas komen,want hij kon zichzelf via zijn BVBA Que Pasa? dit jaar slechts 1,1 miljoen dividend uitkeren.Over het gewin van die orde was in het jaar van Pukkelpop-ramp al eens deining ontstaan,omdat Mahassine weigerde de tickets terug te betalen aan mensen die voor hun dure geld geen enkel optreden hadden gezien.Als hij dat deed was Pukkelpop failliet, beweerde hij.Toen schreef Het belang van Limburg dat hij zich een maand eerder via Que Pasa? 882.353 euro dividend had toegeëigend.Op een dividend betaal je maar 25% taks iets minder dan wat u op uw inkomsten moet afdokken.Que Pasa? haalde zijn geld uit twee vzw’s:The Factory vzw de organisator van Pukkelpop,Rimpelrock vzw.De onthulling veroorzaakte algemene ophef,maar niet bij de sp.a.Dergelijke bedragen zijn voor de rode apparantsjiks dagelijkse kost.Nu waren we dat schandaal eerlijk gezegd vergeten er zijn er ook zoveel bij de socialisten maar toen op pukkelpop dit jaar opnieuw een tent werd omver geblazen door een zachte zomerbries zijn we eens gaan kijken naar de jongste jaarrekening van Que Pasa?.Eén miljoen en honderdduizend euro dividend!Alweer?Die heeft hij onmiddellijk in een kapitaalverhoging gestoken,zodat hij er nu maar 10% belasting op moet betalen.Over vijf jaar voert hij dan een belastingvrije kapitaalvermindering door,zoals Gert en Samson,en eens te meer heeft een socialist zijn fiscale plicht,die hij zo gul aan anderen oplegt, vervuld.

De stoute Kaaiman.

[Valium]

Racing Genk rest nog één optie:splitsen.Waarom niet Waterschei en Winterslag,twee deelgemeenten met een steenkoolmijn,de toekomst in een door pannes geteisterd land.Na de slechtste trainer van Engeland hebben ze nu een Directeur gehaald,zo te zien recht uit de goot,die door zijn eigen vriend een stuk crapuul wordt genoemd.Bonte Hans deed dat,nadat Patrick Janssens bij de verkiezingen zijn minimale steun had geweigerd om bij de verkiezingen op zijn lijst te staan.
De reden was dat Janssens nog snel wou profiteren van de obscene vertrekvergoeding die beschaamdere Vlaamse parlementsleden eerder hadden geweigerd, maar hij en Chokri Mahassine,twee basissocialisten,uiteraard niet.Hebben geen van beiden ooit een steek uitgevoerd in dat parlement,maar streken wel hun 120.000 euro per jaar op,plus extra voordelen.Nu zijn ze weg met een cadeau van,hou u vast,202.000 euro voor Janssens en 293.000 voor Mahassine.Alles samen moet Janssens,om dus geen fluit te hebben uitgevoerd,meer dan anderhalf miljoen euro hebben gepuurd.Bovenop zijn burgemeesterswedde en een paar exuberante zitpenningen waar u vijf jaar voor moet gaan werken,zoals in de raad van bestuur bij Dexia.Maar u kunt dan wel geen bank besturen,Janssens wel,zo is bewezen.Mahassine incasseerde voor nog minder parlementaire inzet meer dan twee miljoen euro.Je zou voor minder opstandig worden.
Aangezien die zakkenvulling in deze legislatuur wordt afgeschaft,was het voor Janssens en Mahassine noodzakelijk om tijdig te vertrekken,of ze konden die 202.000 en 293.000 door hun neus boren.Vandaar dat ze in geen geval nog wensten op te komen.Voor Mahassine zal de vergoeding van pas komen,want hij kon zichzelf via zijn BVBA Que Pasa? dit jaar slechts 1,1 miljoen dividend uitkeren.Over het gewin van die orde was in het jaar van Pukkelpop-ramp al eens deining ontstaan,omdat Mahassine weigerde de tickets terug te betalen aan mensen die voor hun dure geld geen enkel optreden hadden gezien.Als hij dat deed was Pukkelpop failliet, beweerde hij.Toen schreef Het belang van Limburg dat hij zich een maand eerder via Que Pasa? 882.353 euro dividend had toegeëigend.Op een dividend betaal je maar 25% taks iets minder dan wat u op uw inkomsten moet afdokken.Que Pasa? haalde zijn geld uit twee vzw’s:The Factory vzw de organisator van Pukkelpop,Rimpelrock vzw.De onthulling veroorzaakte algemene ophef,maar niet bij de sp.a.Dergelijke bedragen zijn voor de rode apparantsjiks dagelijkse kost.Nu waren we dat schandaal eerlijk gezegd vergeten er zijn er ook zoveel bij de socialisten maar toen op pukkelpop dit jaar opnieuw een tent werd omver geblazen door een zachte zomerbries zijn we eens gaan kijken naar de jongste jaarrekening van Que Pasa?.Eén miljoen en honderdduizend euro dividend!Alweer?Die heeft hij onmiddellijk in een kapitaalverhoging gestoken,zodat hij er nu maar 10% belasting op moet betalen.Over vijf jaar voert hij dan een belastingvrije kapitaalvermindering door,zoals Gert en Samson,en eens te meer heeft een socialist zijn fiscale plicht,die hij zo gul aan anderen oplegt, vervuld.

De stoute Kaaiman.

Zou jij dat geld laten liggen om aan de paterkes te geven ?
Dat geld ligt er toch en was er voor voorzien.
Ik noem dit meer zakelijke intelligentie, welke hier velen niet hebben


Wat kost ons een F16/dag om even mee te spelen in de IS affaire ?
Enkel de motor opstarten op de grond kost stukken meer dan de meesten hier verdienen.
Maar geen probleem binnenkort, we zitten met een deflatie

[Valium]

Voor de zoveelste maal ... een socialist met een BMW (het mag ook een Mercedes zijn!) onder zijn kont is geen socialist meer ... wel een profiteur en volksverlakker.

Dat zijn socialisten voor eigen profijt
Ik ben dat ook en brengt goed op.

[Gast]

Racing Genk rest nog één optie:splitsen.Waarom niet Waterschei en Winterslag,twee deelgemeenten met een steenkoolmijn,de toekomst in een door pannes geteisterd land.Na de slechtste trainer van Engeland hebben ze nu een Directeur gehaald,zo te zien recht uit de goot,die door zijn eigen vriend een stuk crapuul wordt genoemd.Bonte Hans deed dat,nadat Patrick Janssens bij de verkiezingen zijn minimale steun had geweigerd om bij de verkiezingen op zijn lijst te staan.
De reden was dat Janssens nog snel wou profiteren van de obscene vertrekvergoeding die beschaamdere Vlaamse parlementsleden eerder hadden geweigerd, maar hij en Chokri Mahassine,twee basissocialisten,uiteraard niet.Hebben geen van beiden ooit een steek uitgevoerd in dat parlement,maar streken wel hun 120.000 euro per jaar op,plus extra voordelen.Nu zijn ze weg met een cadeau van,hou u vast,202.000 euro voor Janssens en 293.000 voor Mahassine.Alles samen moet Janssens,om dus geen fluit te hebben uitgevoerd,meer dan anderhalf miljoen euro hebben gepuurd.Bovenop zijn burgemeesterswedde en een paar exuberante zitpenningen waar u vijf jaar voor moet gaan werken,zoals in de raad van bestuur bij Dexia.Maar u kunt dan wel geen bank besturen,Janssens wel,zo is bewezen.Mahassine incasseerde voor nog minder parlementaire inzet meer dan twee miljoen euro.Je zou voor minder opstandig worden.
Aangezien die zakkenvulling in deze legislatuur wordt afgeschaft,was het voor Janssens en Mahassine noodzakelijk om tijdig te vertrekken,of ze konden die 202.000 en 293.000 door hun neus boren.Vandaar dat ze in geen geval nog wensten op te komen.Voor Mahassine zal de vergoeding van pas komen,want hij kon zichzelf via zijn BVBA Que Pasa? dit jaar slechts 1,1 miljoen dividend uitkeren.Over het gewin van die orde was in het jaar van Pukkelpop-ramp al eens deining ontstaan,omdat Mahassine weigerde de tickets terug te betalen aan mensen die voor hun dure geld geen enkel optreden hadden gezien.Als hij dat deed was Pukkelpop failliet, beweerde hij.Toen schreef Het belang van Limburg dat hij zich een maand eerder via Que Pasa? 882.353 euro dividend had toegeëigend.Op een dividend betaal je maar 25% taks iets minder dan wat u op uw inkomsten moet afdokken.Que Pasa? haalde zijn geld uit twee vzw’s:The Factory vzw de organisator van Pukkelpop,Rimpelrock vzw.De onthulling veroorzaakte algemene ophef,maar niet bij de sp.a.Dergelijke bedragen zijn voor de rode apparantsjiks dagelijkse kost.Nu waren we dat schandaal eerlijk gezegd vergeten er zijn er ook zoveel bij de socialisten maar toen op pukkelpop dit jaar opnieuw een tent werd omver geblazen door een zachte zomerbries zijn we eens gaan kijken naar de jongste jaarrekening van Que Pasa?.Eén miljoen en honderdduizend euro dividend!Alweer?Die heeft hij onmiddellijk in een kapitaalverhoging gestoken,zodat hij er nu maar 10% belasting op moet betalen.Over vijf jaar voert hij dan een belastingvrije kapitaalvermindering door,zoals Gert en Samson,en eens te meer heeft een socialist zijn fiscale plicht,die hij zo gul aan anderen oplegt, vervuld.

De stoute Kaaiman.

Zou jij dat geld laten liggen om aan de paterkes te geven ?
Dat geld ligt er toch en was er voor voorzien.
Ik noem dit meer zakelijke intelligentie, welke hier velen niet hebben


Wat kost ons een F16/dag om even mee te spelen in de IS affaire ?
Enkel de motor opstarten op de grond kost stukken meer dan de meesten hier verdienen.
Maar geen probleem binnenkort, we zitten met een deflatie

Zakelijke intelligentie welke hier velen niet hebben?Heb jij die dan wel?
Zo te lezen ben jij wel een expert op dit gebied.
Volgens mij heb jij wel degelijk het warm water uitgevonden.

[jamaar]

Zakelijke intelligentie welke hier velen niet hebben?Heb jij die dan wel?
Zo te lezen ben jij wel een expert op dit gebied.
Volgens mij heb jij wel degelijk het warm water uitgevonden.

In alle geval is het duidelijk (en om dat te zien moet men zelfs niet zakelijk intelligent zijn)dat de moslims aan de Vlaamse Gemeenschap reeds onzaglijk veel geld hebben gekost.

Bovenop de kost van opvang en onderhoud van al die moslims in Vlaanderen zelf, komt nu nog de kostprijs van die kruistochten naar al die moslimlanden zoals Pakistan, Afghanistan, Irak, Kosovo, Syrië, Libië enz.

PS. Het warm water werd niet uitgevonden. De natuur bepaalt waar er koud of warm waterbronnen ontstaan.

[socrates]

Om het lichtjes cynisch te stellen: behalve aan mensenlevens-en dan nog- sommigen zijn toch niet veel waard- kosten al die expedities toch niets aan de mensheid ? Het geld dat hier wordt besteed aan wapentuig, gaat toch elders in de zak van een wapenhandelaar, van een wapenfabrikant, van een wapenfabriekwerker ?
Maar om on topic te blijven, misschien zijn alle wapentrafikanten wel socialisten!

[jamaar]

Om het lichtjes cynisch te stellen: behalve aan mensenlevens-en dan nog- sommigen zijn toch niet veel waard- kosten al die expedities toch niets aan de mensheid ? Het geld dat hier wordt besteed aan wapentuig, gaat toch elders in de zak van een wapenhandelaar, van een wapenfabrikant, van een wapenfabriekwerker ?
Maar om on topic te blijven, misschien zijn alle wapentrafikanten wel socialisten!

Om het nog meer cynisch te stellen.
Blijkbaar zetten sommige "beschavingen" kinderen op de wereld om ze als kindsoldaat of als schild voor de leiders (die zich verschuilen voor de raketten en de drones, onder ziekenhuizen en scholen) te offeren.

[socrates]

Om het lichtjes cynisch te stellen: behalve aan mensenlevens-en dan nog- sommigen zijn toch niet veel waard- kosten al die expedities toch niets aan de mensheid ? Het geld dat hier wordt besteed aan wapentuig, gaat toch elders in de zak van een wapenhandelaar, van een wapenfabrikant, van een wapenfabriekwerker ?
Maar om on topic te blijven, misschien zijn alle wapentrafikanten wel socialisten!

Om het nog meer cynisch te stellen.
Blijkbaar zetten sommige "beschavingen" kinderen op de wereld om ze als kindsoldaat of als schild voor de leiders (die zich verschuilen voor de raketten en de drones, onder ziekenhuizen en scholen) te offeren.

Ja, dat was hier in de 19de eeuw, schering en inslag (bijna letterlijk in de weverijen) kinderarbeid in levensgevaarlijke en ongezonde omgevingen (koolmijnen, weverijen, landbouw enz?) Kinderen stierven dan wel niet door wapengeweld, wel vaak van honger, gebrekkige hygiëne, uitputting, werkongevallen...) Tot het sociialisme daar verbetering wilde in aanbrengen. Dat succesvolle pogen werd al snel gerecupereerd door de oppermachtige kerk-patronaat-corporatie via de naïeve Daens.

[jamaar]

Om het lichtjes cynisch te stellen: behalve aan mensenlevens-en dan nog- sommigen zijn toch niet veel waard- kosten al die expedities toch niets aan de mensheid ? Het geld dat hier wordt besteed aan wapentuig, gaat toch elders in de zak van een wapenhandelaar, van een wapenfabrikant, van een wapenfabriekwerker ?
Maar om on topic te blijven, misschien zijn alle wapentrafikanten wel socialisten!

Om het nog meer cynisch te stellen.
Blijkbaar zetten sommige "beschavingen" kinderen op de wereld om ze als kindsoldaat of als schild voor de leiders (die zich verschuilen voor de raketten en de drones, onder ziekenhuizen en scholen) te offeren.

Ja, dat was hier in de 19de eeuw, schering en inslag (bijna letterlijk in de weverijen) kinderarbeid in levensgevaarlijke en ongezonde omgevingen (koolmijnen, weverijen, landbouw enz?) Kinderen stierven dan wel niet door wapengeweld, wel vaak van honger, gebrekkige hygiëne, uitputting, werkongevallen...) Tot het sociialisme daar verbetering wilde in aanbrengen. Dat succesvolle pogen werd al snel gerecupereerd door de oppermachtige kerk-patronaat-corporatie via de naïeve Daens.

De socialisten hebben toch een grote verdienste dat er aan die misbruiken een einde is gekomen.

Maar de sossen van de laatste twintig jaar zijn hangmatsocialisten, caviaarsocialisten, loftsocialisten. Ook het monsterverbond met de PS heeft de geloofwaardigheid van de Vlaamse socialisten teniet gedaan.

Wie Hendrik Fayat nog heeft gekend, zal dat beamen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Fayat