Socialisten zijn dieven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
Gast

13 jun 2016, 08:45

Socialisten die een bank imperium uitbouwen ? Dat kan en mag niet. Die zijn daar voor de liberalen veel te dom voor.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

13 jun 2016, 10:50

The Spirit of Flanders schreef:
Socialisten die een bank imperium uitbouwen ? Dat kan en mag niet. Die zijn daar voor de liberalen veel te dom voor.
Banken waren oorspronkelijk handelaars in slijk der aarde, daarom was bankieren lange tijd het bevoorrechte werkterrein van joden. Tot in de jaren zestig van vorige eeuw kon zowat iedereen vrij makkelijk een bank beginnen, het volstond om 50 miljoen frank aan kapitaal bijeen te brengen. De reglementering was toen nog heel laks en de deposito banken bleven in hun "normale" rol, deposito"s verzamelen en kredieten verstrekken aan de industrie. Toen zijn ze ook begonnen met consumptiekredieten, wat al een stuk ongezonder was. Leningen op lange termijn en beursverrichtingen bleven lang nog taboe vanwege de gouden regel dat je met kortetermijn inleg, best geen lange termijn financiert.
Zichtrekeningen werden gratis geopend en beheerd en men kreeg er nog 0.50 % rente bovenop. Met de wetsaanpassing inzake uitbetaling van het loon werd Jan met de Pet willens nillens ook een bankgebruiker, hij moest dan wel een loonrekening openen. Gehuwde dames moesten dan wel nog toelating krijgen van hun eega.
Dat alles geeft een idee van hoe de wereld in korte tijd fundamenteel veranderd is.
Laat het middel nooit het doel vervangen !

De kannibaal
Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25

13 jun 2016, 11:00

Petrol, het moet gezegd worden, gij zijt een man die het geld riekt, en die weet wanneer er stnt aan de knikker is.
De Kannibaal heeft uiteraard niet de kennis van een Fritoloog, maar weet alles over het feit, hoe de kleine zelfstandige omspringt met de fiscus. De fritoloog die zonder problemen 4 maal de normale concessieprijs wilt betalen, weet volgens mij, heel goed hoeveel de omzet is. Het kan hier om een idioot gaan die volgend jaar de boeken zal neerleggen, maar het blijkt dat er meerdere bieders waren, en dat geeft reden tot twijfels.
In de veronderstelling dat er in het leger ambtenaren, dat de fiscus rijk is, één wakkere vérificateur is, dan lagen de aangiftes van de de vroegere Fritologen concessiehouders nu al op de werkbank om eens met het vergrootglas bekeken te worden. Ik zou er een vat durven op verwedden dat hun inkomsten van de vijf vorige jaren, jaarlijks lager liggen, dan hetgeen er nu wordt geboden voor de concessie.
Gesjoemel in het kwadraat.
:!:
Maar de liberalen hebben er voor gezorgd dat de pensioenen van middenstanders werden aangepast tot het niveau van de mensen uit de privé. :evil: :evil:

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

13 jun 2016, 11:16

De fiscus mag wettelijk afgaan op zogenaamde "indiciën" om te twijfelen aan de correctheid van de ingediende verklaringen. Maar vooral van op de de top van de "fiscusberg" is het vaak onmogelijk om bepaalde details te zien, vandaar ziet men hoogstens panorama's en grote lijnen; Dossiers waarbij controleurs lastig doen willen wel eens door die top opgevorderd worden, dan verdwijnen ze in een of andere bergspleet waar niemand ze nog terug vindt. Hoe is het te verklaren dat bv. frituristen meerdere onroerende goederen kunnen aanschaffen terwijl ze amper het beleg op hun boterham verdienen , Frituristen zijn natuurlijk maar een voorbeeld van hoe men via de juiste relaties, weinig belastingen kan betalen en toch het uitgespaarde zwart geld kan investeren ten bate van de gemeenschap. :lol:
Laat het middel nooit het doel vervangen !

davang
Lid geworden op: 01 okt 2008, 20:55
Locatie: 8300 knokke-heist

12 jul 2016, 21:40

Eerlijk? We hebben hem onderschat, Johan Vande Lanotte. We hadden gedacht dat hij nooit meer het anderhalf miljard euro belastinggeld zou evenaren dat hij heeft verspild met zijn hotelakkoord over Sabena. Toet! Meer dan 1,7 miljard euro hebben hij en zijn dienstmaagd Freya Van den Bossche over de balk gegooid met hun groene stroombeleid van de voorbije jaren.

De berekening komt van de SERV, de Sociaal-Economische Raad voor Vlaanderen. Volgens Vande Lanotte zelf is het maar 600 miljoen, alsof dat niet erg zou zijn. Over wie te geloven, Vande Lanotte of de SERV, zal niemand die beschikt over één hersencel lang moeten nadenken. Dus 1,7 miljard, en wie gaat die alweer betalen? U en ik. Het doorsnee gezin dat volgens de socialisten zo getroffen wordt door de regering-De Wever.

Daarmee heeft hij zijn record van het hotelakkoord alsnog gebroken. In juli 2001 gingen Guy Verhofstadt en Johan Vande Lanotte in het Astoria-hotel in Brussel eens een uitgekookte overeenkomst met Swissair sluiten. Onder bemiddeling van Patrick De Maeseneire, toen loopjongen van Vande Lanotte, vandaag druivenplukker van Karel De Gucht. De ontmoeting werd zelfs geheim gehouden voor de bevoegde minister, dat was dan ook Rik Daems, en voor Fred Chaffart en Christophe Muller, respectievelijk voorzitter en CEO van Sabena.

Vande Lanotte en Verhofstadt zouden het wel in hun eentje fiksen. Tekenden met Swissair-baas Mario Corti een contract waarbij de Belgische regering een proces tegen Swissair liet vallen, in ruil voor bijkomende investeringen van de Zwitsers in Sabena, onder meer de aankoop van nieuwe Airbussen. Helaas vergaten onze bollebozen daarvoor garanties af te dwingen. Swissair was van een lastige rechtszaak verlost, kocht geen enkel vliegtuig, investeerde geen Zwitserse en geen Belgische frank meer, en liet Sabena vrolijk over de kop gaan. Daarmee was de Belgische staat volgens de voorzichtigste schattingen in één klap 1,5 miljard euro kwijt. Dat Johan Vande Lanotte ooit nog boven een verspilling van die omvang zou geraken, had niemand durven te voorspellen, maar het is hem wel degelijk gelukt.

Met die twee stunts samen heeft hij dus al minstens 3,2 miljard euro belastinggeld verbrast, toe te voegen aan de 600 miljoen euro die hij verkwistte met de verkoop van ABX, de honderden miljoenen euro%u2019s die hij vergooide door de opsplitsing van de NMBS, de circa 200 miljoen euro die in de mist opging via zijn Electrawinds, de 100 miljoen euro die het wurgcontract van de Diabolo-treinen naar de luchthaven van Zaventem gaat kosten, de 30 miljoen euro die hij de jongste tien jaar verkwanselde om een Thalys-treinvan Oostende naar Parijs met gemiddeld drie passagiers per dag in leven te houden, de 4 miljoen euro die hij wegsluisde naar zijn camerabedrijfje in de haven van Oostende waarmee hij de sponsor van zijn basketclub op uw kosten zijn sponsorgeld terugbetaalde, de paar miljoen euro subsidies en Loterijgiften die hij naar BC Oostende loodste, en zo voort en zo verder. Het bedrag dat verloren ging met zijn Zilverfonds kan bij benadering niet meer worden bepaald, en dat geldt evenzeer voor het faillissement van de door Europa op fraude betrapte Oostendse Vismijn waarvan hij de voorzitter was.

Over zijn electorale successen zwijgen we nog. Tot slot één vraag: hoe is het mogelijk dat die vent niet in de gevangenis zit? En dat hij in de media nog ernstig wordt genomen?



Afbeelding

Alles gelezen in de "DE CONSUMENT"...die met z'n bril is nu wel geen socialist, maar om een nieuw onderwerp aan te snijden ' De Blauwen zijn dieven'... hmmm waar zou dat eindigen... :roll:
Wat niet al lachend kan gezegd.....

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

12 jul 2016, 22:02

Als dit allemaal klopt, dan is dat toch enkel mogelijk omdat anderen, van welke partij dan ook, waarschijnlijk nog meer op hun kerfstok hebben zo dat ze hierover zedig zwijgen. "Jij weet iets over mij, maar ik weet nog veel meer over jou, zwijg dus maar en bevuil ons nest niet."
Nog wat gehoord van politici die een "off shore" bedrijf hebben in Panama? Al is het eiland Man of zelfs Amsterdam, voor bepaalde technieken van belasting"ontwijking", ook al ver genoeg.
Laat het middel nooit het doel vervangen !

davang
Lid geworden op: 01 okt 2008, 20:55
Locatie: 8300 knokke-heist

12 jul 2016, 22:11

socrates schreef:Nog wat gehoord van politici die een "off shore" bedrijf hebben in Panama? Al is het eiland Man of zelfs Amsterdam, voor bepaalde technieken van belasting"ontwijking", ook al ver genoeg.
Neen beste Socrates, net als overdonderende stilte die er over een bankzaak hangt...wel in vergelijking met die "Panama" het verdwenen geld bij de "Optima" en die 'keizer van Oostende' allemaal uit ons zakken komt... :( :cry:
Wat niet al lachend kan gezegd.....

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

12 jul 2016, 22:23

davang schreef:
socrates schreef:Nog wat gehoord van politici die een "off shore" bedrijf hebben in Panama? Al is het eiland Man of zelfs Amsterdam, voor bepaalde technieken van belasting"ontwijking", ook al ver genoeg.
Neen beste Socrates, net als overdonderende stilte die er over een bankzaak hangt...wel in vergelijking met die "Panama" het verdwenen geld bij de "Optima" en die 'keizer van Oostende' allemaal uit ons zakken komt... :( :cry:
Omtrent die "Optima" komt er een parlementaire commissie, die gaat beginnen "werken" als alle sporen zijn uitgewist. Bovendien mag de enige echte oppositie daar niet eens in zetelen:hun delegatie is te klein in aantal. Goed gevonden toch, lijkt zelfs objectief als reden.
Wij moeten ootmoedig bekennen dat wij telgen van een corrupt landje zijn. Wat doe je daar als kleine grijze garnaal aan ? :cry:
PS:
De slimmerd die de term "ontwijken" heeft toegepast op belasting, verdient toch minstens een eervolle onderscheiding. Die term werpt toch een bijzonder licht op de last die belasting inhoudt ? Tot voor kort stond det woord ontwijken, voor het vermijden van een hindernis, bv. tijdens een slipcursus. Taal is een levend iets, dat is hiermee weer eens duidelijk aangetoond.
Laat het middel nooit het doel vervangen !

Paca
Lid geworden op: 28 sep 2006, 01:58
Locatie: Suzhou

12 jul 2016, 22:36

De mensen weten het niet! Als ze het moesten weten en beseffen rolden er morgen ettelijke koppen en niet van de minst gekenden. 1789 was een mooi voorbeeld van "wat opruimen".

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

03 dec 2016, 08:17

En we verschieten van niks meer;

PS-kabinet verwikkeld in schandaal van mensenhandel met Congolese weeskinderen

Het kabinet van minister van Jeugdzorg Rachid Madrane (PS) van de Franstalige gemeenschap zit in een storm. Want een medewerkster van die Franse gemeenschap en PS-kandidate voor de Europese verkiezingen in 2014 blijkt de spil in een oplichtingszaak en mensenhandel. Het federaal parket viel binnen bij de dienst adoptie van het Waals gewest en op het kabinet van Madrane. 
Verschillende Congolese kinderen die via een weeshuis in Kinshasa een adoptie in België verkregen zijn helemaal geen weeskinderen. Het federaal parket is de zaak op het spoor want het gaat om zware feiten: mensenhandel en zwendel.
De spil in de zaak is een Belgische-Congolese vrouw, die als juriste werkt bij het Waals Gewest. In 2014 was ze ook kandidaat op een PS-lijst. Ze runt tegelijk met haar job als juriste en als politica ook nog een weeshuis in Kinshasa en helpt daarbij in adopties van Congolese wezen door Belgische families.
Maar nu blijkt dat daarbij een pak zaken niet correct verliepen. Het parket onderzoekt de betrokkenheid van ambtenaren van het Waals gewest en kabinetsmedewerkers van Madrane. Gisteren vielen speurders daar binnen. Dat berichten onder meer De Tijd en Het Nieuwsblad. Want de speurders brachten al aan het licht dat zeker drie adoptiekinderen geen echte wezen waren. Integendeel, ze zijn waarschijnlijk ontvoerd, want hun echte ouders en de Congolese politie waren op zoek naar hen.

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationa ... spartanntp

sibarita
Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44

03 dec 2016, 13:27

Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

04 dec 2016, 17:37

socrates schreef:
Omtrent die "Optima" komt er een parlementaire commissie, die gaat beginnen "werken" als alle sporen zijn uitgewist. Bovendien mag de enige echte oppositie daar niet eens in zetelen:hun delegatie is te klein in aantal. Goed gevonden toch, lijkt zelfs objectief als reden.
Wij moeten ootmoedig bekennen dat wij telgen van een corrupt landje zijn.
Wel toevallig dat er nu een bank garantie is tot 500000€ dat is er al zo snel door als de afkoop wet van Armand De Decker,wie steekt wat terug in zijn zakken ,en wie zit bij de optima bank in de gevaren zone?

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/ ... ieen.dhtml

http://www.demorgen.be/opinie/als-we-de ... -b108d1ff/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

04 dec 2016, 20:28

Optima bank stond in kringen van de duurdere boekhouders en fiscalisten bekend als het "witwas fabriekje" - er zullen allicht bitter weinig gewone werkende mensen klant geweest zijn.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

04 dec 2016, 20:31

frits1955 schreef:Optima bank stond in kringen van de duurdere boekhouders en fiscalisten bekend als het "witwas fabriekje" - er zullen allicht bitter weinig gewone werkende mensen klant geweest zijn.
Inderdaad, dat was eerder voor de happy few zoals eerder al de "Private Bank" Banque Privé(e)" er eentje was, weet niet wat daar van terecht is gekomen.
Laat het middel nooit het doel vervangen !