Socialisten zijn dieven

[dejules]

Maar hoe kan een staat nu functioneren zonder de door u zo uitgespuwde "ambtenaren"? Zonder politie, zonder scholen waar uw kinderen en kleinkinderen een toekomst meekrijgen, zonder kinderopvang, zonder brandweer , zonder openbaar vervoer, zonder gemeentelijke en stedelijke diensten etc., zonder openbare infrastructuren...

Wij geven jaarlijks 32 miljard Euro meer uit aan ambtenaren dan Nederland.
Sedert 1997 tot heden kwamen er enkel jobs bij in de ambtenarij.
Wij verstoppen onze werklozen in de ambtenarij.
Dit leidt tot perverse zaken zoals UITBUITING van zij die echte welvaart genereren.
Dit gaat heel ver zoals bij de uw opgesomde "ambten" : bij de post en de Lijn om er maar 2 op te noemen, heb je zowel statutairen, contractuelen als werknemers (sommigen met vaste en anderen met interimcontracten). Allen doen hetzelfde werk maar de ene heeft 30 dagen verlof meer, kan bevorderd worden, heeft recht op een "uitgesteld" loon, kan wel of niet ontslagen worden, ... Dit is waanzin, toch???

In België worden de sociale bijdragen niet geplafonneerd. Wie meer verdient, betaalt dus meer sociale bijdragen. Maar wie meer dan 4100 euro bruto per maand of meer dan 54.648,70 euro per jaar verdient, bereikt een loonplafond. Het loon daarboven wordt later niet meegeteld in de berekening van het pensioen. Door de loonplafonnering bedraagt het maximumpensioen voor een werknemer - bij een loopbaan van 45 jaar - 2238 euro bruto of 1671,95 euro netto. Maar 2 procent van de gepensioneerde werknemers krijgt nu zo'n maximumpensioen.

http://trends.knack.be/economie/finance ... 1493719362

ps Indien het onderwijs geprivatiseerd wordt, wenst U dan te betalen voor 4 maanden verlof, half-tijds werk en full-time loon, dubbel pensioen?

[Wil.]

Dat BBP is boerenbedrog omdat de ambtenaren en "geproduceerde goederen en diensten" van gesubsidieerde "aktieven" hierin vervat zitten.

Maw, hoe meer (overbodige) ambtenaren hoe hoger uw BBP.
Maar de lonen van ambtenaren zijn UITGAVES en horen niet in het BBP.

De oplossing is overduidelijk: de uitgaven moet weggesneden worden. En wees dan eens eindelijk consequent, julio: snij ze allemáál weg, want ook de laatst overgebleven politieman is een uitgave. Weg daarmee!

Maar dat durft de moedige tokkelaar niet uit de bek laten gulpen. Hoe noemen we zulke mensen?

[Gast]

Dat BBP is boerenbedrog omdat de ambtenaren en "geproduceerde goederen en diensten" van gesubsidieerde "aktieven" hierin vervat zitten.

Maw, hoe meer (overbodige) ambtenaren hoe hoger uw BBP.
Maar de lonen van ambtenaren zijn UITGAVES en horen niet in het BBP.

De oplossing is overduidelijk: de uitgaven moet weggesneden worden. En wees dan eens eindelijk consequent, julio: snij ze allemáál weg, want ook de laatst overgebleven politieman is een uitgave. Weg daarmee!

Maar dat durft de moedige tokkelaar niet uit de bek laten gulpen. Hoe noemen we zulke mensen?

Welk verschil in kwaliteit van de dienstverlening zou er ontstaan moesten ambtenaren het statuut van flexi-jobber , interimmer , tijdelijke contractueel krijgen ? Zou dat geen fantastische besparing opleveren ? Ik zie niet in waarom ambtenaren anders vergoed moeten worden dan tewerkgestelden in de privé. Idem voor de pensioenen. Iedereen gelijk voor de wet , wie kan daar tegen zijn ....

[Gast]

Welk verschil in kwaliteit van de dienstverlening zou er ontstaan moesten ambtenaren het statuut van flexi-jobber , interimmer , tijdelijke contractueel krijgen ? Zou dat geen fantastische besparing opleveren ? Ik zie niet in waarom ambtenaren anders vergoed moeten worden dan tewerkgestelden in de privé. Idem voor de pensioenen. Iedereen gelijk voor de wet , wie kan daar tegen zijn ....

Privatiseer alles en iedereen wordt vergoed zoals in de privé en is het probleem met de ambtenaren opgelost. Iedereen kan terug rustig slapen en betalen voor de dienstverlening politie, brandweer, inlichtingen gemeentehuis enz.... zullen we met alle plezier doen. Als die rotte appels van ambtenaren er maar van tussen zijn. Wie kan daar nu op tegen zijn......

[E.T.]

ik

[Gast]

Welk verschil in kwaliteit van de dienstverlening zou er ontstaan moesten ambtenaren het statuut van flexi-jobber , interimmer , tijdelijke contractueel krijgen ? Zou dat geen fantastische besparing opleveren ? Ik zie niet in waarom ambtenaren anders vergoed moeten worden dan tewerkgestelden in de privé. Idem voor de pensioenen. Iedereen gelijk voor de wet , wie kan daar tegen zijn ....

Privatiseer alles en iedereen wordt vergoed zoals in de privé en is het probleem met de ambtenaren opgelost. Iedereen kan terug rustig slapen en betalen voor de dienstverlening politie, brandweer, inlichtingen gemeentehuis enz.... zullen we met alle plezier doen. Als die rotte appels van ambtenaren er maar van tussen zijn. Wie kan daar nu op tegen zijn......

Je hoeft daarom het boeltje niet te privatiseren , alleen maar gelijk loon voor gelijk werk , plus de verarmings "geneugten" van het huidig rechts krapuul in de regeringen. Ze behouden het "statuut" van ambtenaar , met de voordelen zoals werkzekerheid ... Toch ook aantrekkelijk den dag van vandaag ( eeuwige tijdelijke , eeuwig interimmer )

[Wil.]

Applaus voor de sof!

[Gast]

Applaus voor de sof!

Uiteraard ! En als een pennelikker op een bureauke na zijn interimperiode niet zou voldoen ( of de verkeerde partijkaart heeft ) , krijgt hij een volgende interimcontract bij de plantsoendienst. Als dat geen werkzekerheid is ! Ik kan het me al voorstellen : alle door de NV(A) gecatapulteerde ambtenaren bij de straatvegers na de volgende verkiezingen. De straten zullen er dan nog nooit zo proper bijgelegen hebben


Zo'n systeem is toch het ei van Columbus , het gelijkheidsprincipe tussen staat-en privé werknemers wordt zelfs niet meer met de voeten getreden. En men kan de vakbond van de ambtenaren opdoeken wegens niet meer relevant.

[Valium]

Welk verschil in kwaliteit van de dienstverlening zou er ontstaan moesten ambtenaren het statuut van flexi-jobber , interimmer , tijdelijke contractueel krijgen ? Zou dat geen fantastische besparing opleveren ? Ik zie niet in waarom ambtenaren anders vergoed moeten worden dan tewerkgestelden in de privé. Idem voor de pensioenen. Iedereen gelijk voor de wet , wie kan daar tegen zijn ....

Privatiseer alles en iedereen wordt vergoed zoals in de privé en is het probleem met de ambtenaren opgelost. Iedereen kan terug rustig slapen en betalen voor de dienstverlening politie, brandweer, inlichtingen gemeentehuis enz.... zullen we met alle plezier doen. Als die rotte appels van ambtenaren er maar van tussen zijn. Wie kan daar nu op tegen zijn......

Jij weet gewoon niet wat je zegt.
Politie en brandweer privatiseren ?
Dan ga ik eens goed lachen als uw kot in vlammen staat.
" Vooraleer we spuiten, wil mijnheer eerst even een voorschotje betalen ? " hahaha
Poltie zone zuid, het revolverke ?
"Sorry mijnheer, we hebben juist de boeken moeten neerleggen "

Dan allemaal firmakes met leeglopers, fraudeurs en noem maar op.
Het is wel grappig op deze site, lijkt alsof er hier opzitten vanuit een beschutte werkplaats

[Gast]

Jij weet gewoon niet wat je zegt.
Politie en brandweer privatiseren ?

Moet ik U misschien ook eens uitleggen wat sarcasme is !

Hier heb je de betekenis:
Sarcasme is een bijtende, soms gemene manier van spot. ... Wanneer iemand iets sarcastisch zegt, wordt meestal juist het tegenovergestelde bedoeld. Wanneer iemand aangeeft dat iets 'mooi' is, maar dit op sarcastische toon zegt, dan bedoelt hij of zij juist dat het lelijk is.

[Wil.]

In de praktijk: "Valium, gij zijt ne slimme, zenne"

[Gast]

....

ps Wist u dat wij de "inkomsten" van hoeren en drugdealers sedert kort hebben opgenomen in de berekening van het BBP om het kunstmatig te verhogen? Om de schuldratio te manipuleren! Dan maak je jezelf wijs dat uw schulden nog meevallen. Een andere truk zijn de pps-constructies, het parkeren van publieke schulden bij intercommunales en nu een nieuwe truk van N-VA-er Bourgeois nl de uitgaves voor ziekenhuizen, Oosterweel en andere infrastructuurwerken ... NIET MEER OPNEMEN IN DE BOEKHOUDING!

Dit zijn dus niets meer dan Griekse foefel toestanden ! En zoals in Griekenland de reders de dans ontsprongen , zo ontspringen hier ook de "vriendjes" de verarmings maatregelen van onze corrupte , poenscheppende politiekers.

[Valium]

In de praktijk: "Valium, gij zijt ne slimme, zenne"

Als je de tegenpartij kan laten blijken, dat zij slimmer zijn als je zelf, ben je véél slimmer dan de tegenpartij.

Moeilijk ? Geen nood, er moet hier zowat van alle klasse rondlopen. Je moet wel zien dat je niet struikelt.
Vallen is de voorbode van de ondergang zei de manke en hij stapte in zijn Rolls
De blinde kon 20 boeken navertellen, hij had ze zelf gedicteerd .

De Kardinaal vertelde iedereen dat hij antwoord kreeg van God, hij woonde in de bergen maar had nog nooit over echo gehoord.

[Gast]

In de praktijk: "Valium, gij zijt ne slimme, zenne"

Als je de tegenpartij kan laten blijken, dat zij slimmer zijn als je zelf, ben je véél slimmer dan de tegenpartij.

Moeilijk ? Geen nood, er moet hier zowat van alle klasse rondlopen. Je moet wel zien dat je niet struikelt.
Vallen is de voorbode van de ondergang zei de manke en hij stapte in zijn Rolls
De blinde kon 20 boeken navertellen, hij had ze zelf gedicteerd .

De Kardinaal vertelde iedereen dat hij antwoord kreeg van God, hij woonde in de bergen maar had nog nooit over echo gehoord.

Juist,en in het land van de blinden is eenoog de koning.

[Valium]

In de praktijk: "Valium, gij zijt ne slimme, zenne"

Als je de tegenpartij kan laten blijken, dat zij slimmer zijn als je zelf, ben je véél slimmer dan de tegenpartij.

Moeilijk ? Geen nood, er moet hier zowat van alle klasse rondlopen. Je moet wel zien dat je niet struikelt.
Vallen is de voorbode van de ondergang zei de manke en hij stapte in zijn Rolls
De blinde kon 20 boeken navertellen, hij had ze zelf gedicteerd .

De Kardinaal vertelde iedereen dat hij antwoord kreeg van God, hij woonde in de bergen maar had nog nooit over echo gehoord.

Juist,en in het land van de blinden is eenoog de koning.

Heb je het over de NVA kiezers?