Jobs - Jobs - Jobs

Gast · 10 jul 2016, 11:40

vergelijkingen met het buitenland zegt veel.
de belgische arbeiders krijgen het laagste pensioen van europa
belgische ambtenaren het meest ven heel europa.

alle pensioenen plafonneren aan 2500 of 3000 euro is toch niet zo moeilijk????
maar dan mag je niet meer voor deze gangsters kiezen.

ALS dat ooit bereikt kan worden zal het met pvda zijn...
die zitten zelf nog niet zo hoog als weverke, peeters, jambon en dergelijke

pastoor · 10 jul 2016, 14:32

De kannibaal,

Graag een woordje uitleg, mijnheer Pastoor. Worden de ambtenaren in België gesubsidieerd begraven? Ik kan best begrijpen dat men het stoppen van een financiële aderlating, moet vieren, maar bovenop ook nog eens subsidiëren?

Er wordt elke maand 0,5% op het bruto geïndexeerd pensioenbedrag ingehouden. Deze inhouding gebeurt enkel op de rustpensioenen (65ste -67ste jaar).

Voorbeeld: als het bruto pensioen per maand € 2500 is, dan wordt er € 12,5 ingehouden of per jaar € 150. Vermits de gemiddelde levensduur 78 jaar is wordt er in dit geval € 1950 ingehouden.

Bij het overlijden van de ambtenaar krijgt de langstlevende echtgenoot (weduwe/weduwnaar, de niet uit de echt noch van tafel en bed gescheiden echtgenoot) een bedrag gelijk aan het laatste bruto maandbedrag van het rustpensioen beperkt tot € 2.590,15.

Indien er geen langstlevende echtgenote is, dan is er voor de andere rechthebbenden een bedrag van de vergoeding gelijk aan de werkelijk gedane kosten zonder evenwel het laatste bruto maandbedrag van het rustpensioen te overschrijden en steeds beperkt tot € 2.590,15.

Enkel gehuwden. Samenwonenden via rechthebbende.

Flashback · 10 jul 2016, 14:39

albert229 schreef:ALS dat ooit bereikt kan worden zal het met pvda zijn...
die zitten zelf nog niet zo hoog als weverke, peeters, jambon en dergelijke

Die zijn volgens mij ook in hetzelfde bedje ziek, nml. ze hebben geen 'beroeps politiekers' in huis. Mensen die met ervaring de financiën kunnen aanpakken en andere hete hangijzers.
vb. :
- Homansen die boetes willen voor sociale huurders
- Weytsen die de gsm's van vrachtwagenbestuurders willen uitschakelen
- Van Overtveldten die niet kunnen rekenen en vooruitblikken
Niemand heeft waarschijnlijk bij de verkiezingen die kneuters gekend en ze zijn op die jobkes gepistonneerd bij gebrek aan beter.

socrates · 10 jul 2016, 14:59

Flashback schreef:
albert229 schreef:ALS dat ooit bereikt kan worden zal het met pvda zijn...
die zitten zelf nog niet zo hoog als weverke, peeters, jambon en dergelijke
Die zijn volgens mij ook in hetzelfde bedje ziek, nml. ze hebben geen 'beroeps politiekers' in huis. Mensen die met ervaring de financiën kunnen aanpakken en andere hete hangijzers.
vb. :
- Homansen die boetes willen voor sociale huurders
- Weytsen die de gsm's van vrachtwagenbestuurders willen uitschakelen
- Van Overtveldten die niet kunnen rekenen en vooruitblikken
Niemand heeft waarschijnlijk bij de verkiezingen die kneuters gekend en ze zijn op die jobkes gepistonneerd bij gebrek aan beter.

Een minister is zoals een CEO, als die alles zelf zou kunnen zou hij geen medewerkers nodig hebben. De minister moet vooral gezond zijn, een voldoende netwerk hebben om zich met de beste kabinetten te kunnen beveiligen, zijn eigen marketing kunnen sturen fotogeniek en welbespraakt zijn, geluk hebben met de politieke voorkeur van de meerderheid binnen zijn FOD. N-VA ministers zijn meestal beginners in die stiel. Hun administratie kan hen op alle mogelijke manieren voor schut zetten; Dat is op zijn minst één stategische fout van BDW om mensen die er niet klaar voor zijn, tot elke prijs op cruciale posten te benoemen, kwestie van het terrein te bezetten. Generaal Patton was één van de betere vechtersbazen, maar in de euforie van de overwinning vergat hij wel eens dat tanks op tijd moeten bijtanken. Tnaks die niet kunnen bewegen zijn "sitting ducks" ministers die hun stiel niet kennen maken de partij erg kwetsbaar. Afrekening in 2018 ?
Sommige N-VA ministers lijken nu wel sterk over het paard getild, geen wonder dat ze dan wel eens hun neus schenden. Ook minister zijn is een beroep, niet iedereen is er voor geschikt.

Gast · 10 jul 2016, 15:18

Graag een woordje uitleg, mijnheer Pastoor. Worden de ambtenaren in België gesubsidieerd begraven? Ik kan best begrijpen dat men het stoppen van een financiële aderlating, moet vieren, maar bovenop ook nog eens subsidiëren ?????

D'HAESELEER Iris (Iris.DHAESELEER@pdos-sdpsp.fgov.be) 1/12/2015
Geachte Heer,

" Wanneer iemand overlijdt en de houder heeft een rustpensioen ten laste van de staatskas, is er een recht op een begrafenisvergoeding.
De langstlevende echtgenoot krijgt na overlijden automatisch van onze dienst een formulier die hij/zij dient te handtekenen en zijn/haar rekeningnummer dient in te vullen......."
..........
De nabestaande ( weduwe/weduwnaar ) moet het zelfs nog niet aanvragen, zij sturen het formulier op. De nabestaanden hebben zelfs nog 10 jaar tijd om het aan te vragen.
In 2013, de vorige regering dus, had het voorstel om deze begrafenisvergoeding af te schaffen maar de maandelijkse inhouding toch te behouden.
En als je daarbij nog een bv Dela begrafenisverzekering hebt voor een serieus bedrag kun je, hoe morbide het ook mag klinken, nog redelijke winst maken, dus brengt een overleden ambtenaar ook nog eens geld in het laatje. ( 2590 euro + bedrag van de Delapolis - na aftrek van de kosten ).
Dus cremeren en uitstrooien is het goedkoopste.

Het overlijden van een ambtenaar heeft voor de overledene 1 voordeel voor de achtergebleven echtgeno(te)ot 2 voordelen.

De achterblijver kan een overlevingspensioen aanvragen + nog wat geld overhouden aan het overlijden van de partner en:
De overledene is er bijna ( geen volle 100% want je weet het nooit ) zeker van dat er elke maand nog eens aan hem gedacht wordt, namelijk bij het uitbetalen van het overlevingspensioen

........
PS ( Niet de politieke partij ):
De brief toen aan mij gericht eindigt als volgt:

"Deze vergoeding is niet onderhevig aan de successie en maakt aldus geen deel uit van de activa van de nalatenschap van de overledene."

Iris D’haeseleer
Begrafenisvergoedingen – Administratief bediende
PDOS - Pensioendienst voor de overheidssector
Victor Hortaplein 40 - bus 30 - 1060 Brussel
Tel. 02/558 61 42 - Fax 02/558 60 10

Gast · 10 jul 2016, 16:57

Flashback schreef:
albert229 schreef:ALS dat ooit bereikt kan worden zal het met pvda zijn...
die zitten zelf nog niet zo hoog als weverke, peeters, jambon en dergelijke
Die zijn volgens mij ook in hetzelfde bedje ziek, nml. ze hebben geen 'beroeps politiekers' in huis. Mensen die met ervaring de financiën kunnen aanpakken en andere hete hangijzers.
vb. :
- Homansen die boetes willen voor sociale huurders
- Weytsen die de gsm's van vrachtwagenbestuurders willen uitschakelen
- Van Overtveldten die niet kunnen rekenen en vooruitblikken
Niemand heeft waarschijnlijk bij de verkiezingen die kneuters gekend en ze zijn op die jobkes gepistonneerd bij gebrek aan beter.

ik heb de toekomstige nbva maatschappij gezien: steenrijke sjoemelde bazen en slaven!

Ga gerust eens kijken naar een klein karton bedrijfje hier in deerlijk!
ik heb geen enkele dag geweest dat er geen enkele vrouw al huilend weggegaan is!
echt slaan heb ik niet gezien, met uitkafferen voor heel de zaal kan ook heel pijnlijk zijn!!

die twee gangsters van broers waren toen de grootste aanhangers van weverke!
ik lachte hen uit toen ze zeiden dat hij ooit vlaanderen zou redden.

Eigenlijk had ik beter alles opgeschreven wat ik toen zag!
zeke r30% in't zwart!
elke dag tussen 5 en 8u in't zwart!
elke maand onbeurt bij de baas om zwart geld!
(8 euro per uur...)

pastoor · 11 jul 2016, 09:40

Dicksy,

De overledene is er bijna ( geen volle 100% want je weet het nooit ) zeker van dat er elke maand nog eens aan hem gedacht wordt, namelijk bij het uitbetalen van het overlevingspensioen.

Dat is niet helemaal waar.

hier klikken, ex-echtgenoten en huidige echtgenoot hebben recht op overlevingspensioen.

(1) Bij de overheidspensioen is het mogelijk dat het overlevingspensioen verdeeld wordt over bijvoorbeeld 8 weduwen (7 echtgescheiden en 1 gehuwd).

(2) Een gescheiden echtgenote (zonder inkomen) van een ambtenaar krijgt wettelijk geen € cent van die ambtenaar (zowel loon als pensioen). Zij moet wachten tot die ambtenaar overlijdt om recht te hebben op een overlevingspensioen of een deel van het overlevingspensioen.
In tussentijd heeft ze recht op een leefloon van het OCMW.
In het vorige voorbeeld van de 8 weduwen, was het mogelijk dat er 7 weduwen met een leefloon geleefd hebben en nu een deel van het overlevingspensioen krijgen eventueel aangevuld tot een leefloon. Zelfs de huidige echtgenote krijgt eventueel maar een deeltje van het overlevingspensioen en moet beroep doen op een leefloon.

* * * * * *

Wat een contrast met de werknemerspensioenen.
Daar krijgen de ex-echtgenoten niets van het overlevingspensioen, alleen de huidige echtgenote krijgt het integraal.

voorn · 11 jul 2016, 09:57

Als u tijdens dat huwelijk niet gewerkt hebt heeft u recht op een deel afhankelijk van de jaren dat u niet werkte en dit vanaf de dag dat de ex in pensioen gaat tot u sterfdatum.

Gast · 11 jul 2016, 11:20

Pastoor:
Inderdaad klopt met die ex(en) maar in mijn geval is dit niet van toepassing gezien ik nooit gehuwd ben geweest.

dejules · 11 jul 2016, 20:53

De kannibaal schreef:
albert229 schreef:jobs,jobs,jobs...
er is een mooie job bijgekomen in spanje; een bekende stierenvechter is doorboord door een stier... PRACHTIG!!!

Hopelijk worden alle stierenvechters in spanje dit jaar zo gedood;
dat zou toch al iets helpen tegen de grote werkloosheid in spanje!
Het bewijst dat het gaat om een eerlijk gevecht. Als de stier er recht op heeft mag hij ook eens winnen.
Groot contrast met het gevecht tussen de minst bedeelde Vlamingen en hun regering. Zij vechten uit overlevingsdrang, maar verliezen altijd.

Mensen willen op zich helemaal geen werk, ze willen welvaart. Uiteraard moet welvaart gemaakt worden, maar het perverse is dat ondertussen de makers van de welvaart er het kleinste deel van krijgen, terwijl een hele elite die er geen zak toe bijdraagt alsmaar een groter stuk opeist. M.a.w. Het is niet de metser die in de grootste villa woont, het is niet de bakker die het vetste pensioen heeft, en het is helemaal niet de zelfstandige ondernemer die de beste sociale bescherming krijgt. Integendeel... Het is een nieuwe elitaire ambtenarij, naar middeleeuws aristocratisch model, in een nieuw jasje gestoken; De ambtenaren. Zij dragen als groep het minste bij tot welvaart, hebben geen enkele verantwoordelijkheid, maar hebben de gigantisch beste sociale bescherming

socrates · 11 jul 2016, 21:20

dejules schreef:
De kannibaal schreef:
albert229 schreef:jobs,jobs,jobs...
er is een mooie job bijgekomen in spanje; een bekende stierenvechter is doorboord door een stier... PRACHTIG!!!

Hopelijk worden alle stierenvechters in spanje dit jaar zo gedood;
dat zou toch al iets helpen tegen de grote werkloosheid in spanje!
Het bewijst dat het gaat om een eerlijk gevecht. Als de stier er recht op heeft mag hij ook eens winnen.
Groot contrast met het gevecht tussen de minst bedeelde Vlamingen en hun regering. Zij vechten uit overlevingsdrang, maar verliezen altijd.
Mensen willen op zich helemaal geen werk, ze willen welvaart. Uiteraard moet welvaart gemaakt worden, maar het perverse is dat ondertussen de makers van de welvaart er het kleinste deel van krijgen, terwijl een hele elite die er geen zak toe bijdraagt alsmaar een groter stuk opeist. M.a.w. Het is niet de metser die in de grootste villa woont, het is niet de bakker die het vetste pensioen heeft, en het is helemaal niet de zelfstandige ondernemer die de beste sociale bescherming krijgt. Integendeel... Het is een nieuwe elitaire ambtenarij, naar middeleeuws aristocratisch model, in een nieuw jasje gestoken; De ambtenaren. Zij dragen als groep het minste bij tot welvaart, hebben geen enkele verantwoordelijkheid, maar hebben de gigantisch beste sociale bescherming

Niets nieuw onder de zon, het waren ook niet de steenkappers die in een Egyptische piramide werden begraven. Behalve de Farao zelf en zijn eega, konden ook hoge ambtenaren zich in een piramide laten vereeuwigen.
"Survival of the fittest" gold al van in het begin der tijden.
De slimsten onder ons willen niet enkel welvaart maar vooral welzijn, beiden kunnen onafhankelijk van elkaar bestaan en nagestreefd worden.

Gast · 11 jul 2016, 23:32

socrates schreef:...
"Survival of the fittest" gold al van in het begin der tijden.
....

Dat is hier eigelijk niet correct in de context van wat je schreef. De "fittest" in de echte betekenis is hier "hetgeen zich kon aanpassen" Het engelse "to fit" betekent "past erin" , bvb. een stekker past of "fits" in het stopcontact ( the fitting ).

Door de tijden heen zijn de overlevenden diegenen die zichzelf konden beredderen , de kleine zoogdieren , de vogels die onder slechte leefomstandigen zich wisten te handhaven. Heden zijn dat diegenen die geen beroep moeten doen op hulp van .... bvb. de loodgieter of de electricien.

Denk eens terug aan de Aziaten die de gevolgen van de Tsnunami van een paar jaren hebben aangepakt , en wat er zou gebeuren moest er hier een dergelijke ramp ( met bvb. met een kerncentrale ) zou gebeuren ....

Als "het zaakje" , de economie , door één of andere reden in mekaar zou stuiken is het de "elite" die het eerst zal verdwijnen omdat ze voor zichzelf veel te veel afhankelijkheid hebben gecreerd van hen die hen op hun schouders moeten dragen. De onderste laag heeft ondertussen wel geleerd hoe ze zichzelf moeten beredderen.

pastoor · 11 jul 2016, 23:38

SOF,

Als "het zaakje" , de economie , door één of andere reden in mekaar zou stuiken is het de "elite" die het eerst zal verdwijnen omdat ze voor zichzelf veel te veel afhankelijkheid hebben gecreëerd van hen die hen op hun schouders moeten dragen. De onderste laag heeft ondertussen wel geleerd hoe ze zichzelf moeten beredderen.

Ofwel vazallen en lijfeigenen.

Gast · 11 jul 2016, 23:42

pastoor schreef:SOF,

Als "het zaakje" , de economie , door één of andere reden in mekaar zou stuiken is het de "elite" die het eerst zal verdwijnen omdat ze voor zichzelf veel te veel afhankelijkheid hebben gecreëerd van hen die hen op hun schouders moeten dragen. De onderste laag heeft ondertussen wel geleerd hoe ze zichzelf moeten beredderen.

Ofwel vazallen en lijfeigenen.

In tijden van chaos en nood is er geen rangorde meer. Ofwel werkt men samen om terug iets op te bouwen , of men sterft eenzaam.

sibarita · 29 nov 2016, 21:42

http://www.jobat.be/nl/artikels/het-loo ... tent=blok1

Mijn vraag : komt deze job in aanmerking als zware job ?? Zo ja kan hij dan op 52 jaar op welverdiend pensioen ??