Jobs - Jobs - Jobs

[socrates]

Werken in loondienst wordt het privilege van de hoogopgeleiden. De herverdeling van de welvaart is onafwendbaar. Duchatelet en andere visionairen zullen gaan gelijk krijgen.

[Jockey]

"Van de 83.742 banen die er tussen het aantreden van de regering-Michel in het derde kwartaal van 2014 en hetzelfde kwartaal in 2016 zijn bijgekomen, werd 75 procent gecreëerd door bedrijven met meer dan 200 werknemers. Dat blijkt uit een tewerkstellingsanalyse van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ)."

"De sociale partners moeten eerst zelf wat meer en beter op de centen letten, voor ze aan de federale uier mogen hangen", zegt Daan Killemaes, hoofdredacteur van Trends."

"Grote bedrijven met voorsprong sterkste jobmotor in België"

Ergens hier op een topic las ik van een linkse mede-sennetter "Het stond in de krant!"
Wel dan,zouden dit dan allemaal leugens zijn? Allemaal te vinden in Trends...

[dejules]

"Grote bedrijven met voorsprong sterkste jobmotor in België"

Het grootste "bedrijf" in onze gemeente (de gemeente met zijn ambtenarij buiten beschouwing gelaten) is een dienstenchequebedrijf met bijna 350 werklozen (velen ex Ford!!) in dienst.
Dit zijn gesubsidieerde jobs "in de privé" volgens de N-VA die de belastingbetalers veel geld kosten en de mensen die er werken geen hogere levensstandaard opleveren.
Met cijfers kan je alles bewijzen.
De realiteit is dat de industrie en de bouw blijven afkalven.
ps Bij vzw "De Winning" die het tuinonderhoud bij bejaarden doet met dienstencheques hebben ze geen ingenieurs nodig!

[dejules]

"Van de 83.742 banen die er tussen het aantreden van de regering-Michel in het derde kwartaal van 2014 en hetzelfde kwartaal in 2016 zijn bijgekomen, werd 75 procent gecreëerd door bedrijven met meer dan 200 werknemers. Dat blijkt uit een tewerkstellingsanalyse van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ)."

"De sociale partners moeten eerst zelf wat meer en beter op de centen letten, voor ze aan de federale uier mogen hangen", zegt Daan Killemaes, hoofdredacteur van Trends."

"Grote bedrijven met voorsprong sterkste jobmotor in België"

Ergens hier op een topic las ik van een linkse mede-sennetter "Het stond in de krant!"
Wel dan,zouden dit dan allemaal leugens zijn? Allemaal te vinden in Trends...

België heeft de laagste economische groei vd Eu en de laagste werkzaamheidsgraad van alle Oeso-landen.
De industrie maakt minder dan 10%BBP uit, dit is kenmerkend voor derdewereldlanden.
De deïndustrialisatie van België is veel erger dan in Griekenland.
Sedert 1997 werden enkel nog jobs gecreërd in de ambtenarij.
Wij betalen jaarlijks meer dan 32 miljard aan ambtenaren dan Nederland.
om die ambtenaren te onderhouden is de staatsschuld op korte tijd van 300 naar 450 miljard Euro gestegen.
Wij staan aan de vooravond van een collectieve anexatie vd spaartegoeden.
Geen enkel land ter wereld zonder natuurlijke bronnen kan zo'n massa ambtenaren onderhouden. Dat is wiskundig niet mogelijk!

[Jockey]

"Van de 83.742 banen die er tussen het aantreden van de regering-Michel in het derde kwartaal van 2014 en hetzelfde kwartaal in 2016 zijn bijgekomen, werd 75 procent gecreëerd door bedrijven met meer dan 200 werknemers. Dat blijkt uit een tewerkstellingsanalyse van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ)."

"De sociale partners moeten eerst zelf wat meer en beter op de centen letten, voor ze aan de federale uier mogen hangen", zegt Daan Killemaes, hoofdredacteur van Trends."

"Grote bedrijven met voorsprong sterkste jobmotor in België"

Ergens hier op een topic las ik van een linkse mede-sennetter "Het stond in de krant!"
Wel dan,zouden dit dan allemaal leugens zijn? Allemaal te vinden in Trends...

België heeft de laagste economische groei vd Eu en de laagste werkzaamheidsgraad van alle Oeso-landen.
De industrie maakt minder dan 10%BBP uit, dit is kenmerkend voor derdewereldlanden.
De deïndustrialisatie van België is veel erger dan in Griekenland.
Sedert 1997 werden enkel nog jobs gecreërd in de ambtenarij.
Wij betalen jaarlijks meer dan 32 miljard aan ambtenaren dan Nederland.
om die ambtenaren te onderhouden is de staatsschuld op korte tijd van 300 naar 450 miljard Euro gestegen.
Wij staan aan de vooravond van een collectieve anexatie vd spaartegoeden.
Geen enkel land ter wereld zonder natuurlijke bronnen kan zo'n massa ambtenaren onderhouden. Dat is wiskundig niet mogelijk!

Dejules het is zoals je hierboven juist aanhaalt,"met cijfers kan je alles bewijzen" En ja,dat het grootste bedrijf in jouw gemeente een dienstencheque bedrijf is,wel dat zegt veel over jouw gemeente en niets over de economie in Vlaanderen hè... Doemdenk maar verder,doch zelfs voor jou hoop ik dat deze ploeg eraan blijft,met de rode broeders zaten we nu misschien al in Griekse toestanden.

[dejules]

Dejules het is zoals je hierboven juist aanhaalt,"met cijfers kan je alles bewijzen" En ja,dat het grootste bedrijf in jouw gemeente een dienstencheque bedrijf is,wel dat zegt veel over jouw gemeente en niets over de economie in Vlaanderen hè... Doemdenk maar verder,doch zelfs voor jou hoop ik dat deze ploeg eraan blijft,met de rode broeders zaten we nu misschien al in Griekse toestanden.

Wij zitten reeds in Griekse toestanden. De belastingsinkomsten voor het 4de kwartaal zijn dramatisch. Dat betekent een begrotingstekort in de buurt van 4%.
in de Knack vandaag staat een interessant artikel dat Di Rupo vergelijkt met Michel.
Deze regering doet het veel slechter, sommigen zeggen zelfs de slechtste regering ooit.

Het duel Di Rupo-Michel: tussentijds rapport van de 'herstelregering'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/het-d ... 97221.html

Als ge de beloftes van grote veranderingen terug bekijkt oa begrotingen in evenwicht met daarna overschotten, schuldafbouw, werkcreatie etc is deze regering een ramp.
Deze regering was de enige sedert het ontstaan van België dat kon genieten van super lage rentes. Zij heeft de inkomsten verhoogd (ze wordt de fakturenregering genoemd : electriciteitsfaktuur en waterfaktuur werden de 2de en 3de belastingsbrief) maar niets gedaan aan het overheidsbeslag. Toch zijn de schulden dramatisch aan het stijgen en het wordt steeds erger aangezien de tax-shift niet budget-neutraal is en enorme gaten in de begrotingen slaat.
De regeringspartijen weten drommels goed dat hun beleid een ramp is en zijn in lopende zaken over gegaan uit angst vervroegde verkiezingen uit te schrijven en af te gaan

[Gast]

Dejules het is zoals je hierboven juist aanhaalt,"met cijfers kan je alles bewijzen" En ja,dat het grootste bedrijf in jouw gemeente een dienstencheque bedrijf is,wel dat zegt veel over jouw gemeente en niets over de economie in Vlaanderen hè... Doemdenk maar verder,doch zelfs voor jou hoop ik dat deze ploeg eraan blijft,met de rode broeders zaten we nu misschien al in Griekse toestanden.

Wij zitten reeds in Griekse toestanden. De belastingsinkomsten voor het 4de kwartaal zijn dramatisch. Dat betekent een begrotingstekort in de buurt van 4%.
in de Knack vandaag staat een interessant artikel dat Di Rupo vergelijkt met Michel.
Deze regering doet het veel slechter, sommigen zeggen zelfs de slechtste regering ooit.

Het duel Di Rupo-Michel: tussentijds rapport van de 'herstelregering'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/het-d ... 97221.html

Als ge de beloftes van grote veranderingen terug bekijkt oa begrotingen in evenwicht met daarna overschotten, schuldafbouw, werkcreatie etc is deze regering een ramp.
Deze regering was de enige sedert het ontstaan van België dat kon genieten van super lage rentes. Zij heeft de inkomsten verhoogd (ze wordt de fakturenregering genoemd : electriciteitsfaktuur en waterfaktuur werden de 2de en 3de belastingsbrief) maar niets gedaan aan het overheidsbeslag. Toch zijn de schulden dramatisch aan het stijgen en het wordt steeds erger aangezien de tax-shift niet budget-neutraal is en enorme gaten in de begrotingen slaat.
De regeringspartijen weten drommels goed dat hun beleid een ramp is en zijn in lopende zaken over gegaan uit angst vervroegde verkiezingen uit te schrijven en af te gaan

Ja gast da komt allemaal door NVA.Als NVA niet in de regering had gezeten was da allemaal niet waar geweest.



Woehaaaaaaaaaaaa !!!

[frits1955]

"om die ambtenaren te onderhouden is de staatsschuld op korte tijd van 300 naar 450 miljard Euro gestegen. "

Hier wordt de waarheid wel een beetje geweld aan gedaan....

..... dat de banken de oorzaak van de crisis vormen en dat deze crisis de stijging van de staatsschuld in de hand werkt, onder andere door de daling van de belastinginkomsten en de recessie. De staatsschuld steeg van 84% van het BBP (zijnde 285 miljard euro) bij het begin van de crisis naar min of meer 100% vandaag (zijnde 395 miljard euro). Bron: De Wereldmorgen

Met andere woorden: particuliere schulden van groot - en systeembanken worden afgeschoven op de gemeenschap.Dat is een politieke keuze . De belastingbetaler zal opdraaien voor het casinogedrag van private banken . Geen enkele van de zware bonussen trekkende CEO's van die banken werd vervolgd; geen enkele politicus die in de beheerraden zetelde van die banken werd vervolgd. En daarna volgde dan natuurlijke een wereldwijde recessie die we nog altijd niet verteerd hebben. Nu weet ge waarom allerlei facturen naar boven gaan, alles duurder wordt, in pensioenen en lonen gesnoeid wordt, flexi jobs opgedrongen worden enz.

Er valt zeker wat te zeggen over het aantal ambtenaren en hun statuut maar hun de schuld geven van de explosieve groei van het overheidstekort van na 2008 is fout.

[Gast]

Er valt zeker wat te zeggen over het aantal ambtenaren en hun statuut maar hun de schuld geven van de explosieve groei van het overheidstekort van na 2008 is fout.

Dat zal Dejules niet graag lezen.

[Gast]

"om die ambtenaren te onderhouden is de staatsschuld op korte tijd van 300 naar 450 miljard Euro gestegen. "

Hier wordt de waarheid wel een beetje geweld aan gedaan....

..... dat de banken de oorzaak van de crisis vormen en dat deze crisis de stijging van de staatsschuld in de hand werkt, onder andere door de daling van de belastinginkomsten en de recessie. De staatsschuld steeg van 84% van het BBP (zijnde 285 miljard euro) bij het begin van de crisis naar min of meer 100% vandaag (zijnde 395 miljard euro). Bron: De Wereldmorgen

Met andere woorden: particuliere schulden van groot - en systeembanken worden afgeschoven op de gemeenschap.Dat is een politieke keuze . De belastingbetaler zal opdraaien voor het casinogedrag van private banken . Geen enkele van de zware bonussen trekkende CEO's van die banken werd vervolgd; geen enkele politicus die in de beheerraden zetelde van die banken werd vervolgd. En daarna volgde dan natuurlijke een wereldwijde recessie die we nog altijd niet verteerd hebben. Nu weet ge waarom allerlei facturen naar boven gaan, alles duurder wordt, in pensioenen en lonen gesnoeid wordt, flexi jobs opgedrongen worden enz.

Er valt zeker wat te zeggen over het aantal ambtenaren en hun statuut maar hun de schuld geven van de explosieve groei van het overheidstekort van na 2008 is fout.

Ja inderdaad de bandieten die Dexia verheven hebben tot een toxisch bankgedrocht lopen nog altijd vrij rond.

[Jockey]

"Deze regering was de enige sedert het ontstaan van België dat kon genieten van super lage rentes. Zij heeft de inkomsten verhoogd (ze wordt de fakturenregering genoemd : electriciteitsfaktuur en waterfaktuur werden de 2de en 3de belastingsbrief) maar niets gedaan aan het overheidsbeslag. Toch zijn de schulden dramatisch aan het stijgen en het wordt steeds erger aangezien de tax-shift niet budget-neutraal is en enorme gaten in de begrotingen slaat.
De regeringspartijen weten drommels goed dat hun beleid een ramp is en zijn in lopende zaken over gegaan uit angst vervroegde verkiezingen uit te schrijven en af te gaan"

Ik zou eerder stellen dat : 'Ondanks' dat 'ze' konden genieten van de historisch lage rentes,was de stinkende beerput van gratis politiek en cadeautjes geven aan groenestroomcertificaten en dergelijke meer zò overweldigend groot,dat men inderdaad èn om onze nazaten niet àlles op de schouders te leggen,draconische maatregelen heeft moeten nemen. Zo was de maatregel,èèn jaar vòòr het aftreden van de vorige pubers,het verlagen van de BTW op electriciteit naar 6% een maatregel waarvan dat ze wisten er een pad mee in de korf van de volgende coalitie te plaatsen. Achterbakse lafaards kunnen er nog iets van leren zou ik zeggen...

[Gast]

"Van de 83.742 banen die er tussen het aantreden van de regering-Michel in het derde kwartaal van 2014 en hetzelfde kwartaal in 2016 zijn bijgekomen, werd 75 procent gecreëerd door bedrijven met meer dan 200 werknemers. Dat blijkt uit een tewerkstellingsanalyse van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ)."

.....
"Grote bedrijven met voorsprong sterkste jobmotor in België"

Is dat niet simpel te verklaren ? Stel dat ieder bedrijf , KMO of groter met 2 % groeit zodat ze allen 2 % aan nieuwe werknemers zouden kunnen aanwerven. In een bedrijf met 100 werknemers zijn dat 2 werknemers. In een bedrijf met 10 werknemers is dat 0,2 werknemers. Die laatsten gaan hun 10 werknemers een tandje laten bijsteken want voor 1 extra werknemer is er geen plaats of geld ....

Uiteraard , over de redenen of oorzaken van dat verschil gaat de RSZ niet nadenken , zoiets mag je van ambtenaren ( zoals ik al dikwijls merk bij emeritus ambtenaren op dit forum ) niet verwachten ....

[Jockey]

"Van de 83.742 banen die er tussen het aantreden van de regering-Michel in het derde kwartaal van 2014 en hetzelfde kwartaal in 2016 zijn bijgekomen, werd 75 procent gecreëerd door bedrijven met meer dan 200 werknemers. Dat blijkt uit een tewerkstellingsanalyse van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ)."

.....
"Grote bedrijven met voorsprong sterkste jobmotor in België"

Is dat niet simpel te verklaren ? Stel dat ieder bedrijf , KMO of groter met 2 % groeit zodat ze allen 2 % aan nieuwe werknemers zouden kunnen aanwerven. In een bedrijf met 100 werknemers zijn dat 2 werknemers. In een bedrijf met 10 werknemers is dat 0,2 werknemers. Die laatsten gaan hun 10 werknemers een tandje laten bijsteken want voor 1 extra werknemer is er geen plaats of geld ....

Uiteraard , over de redenen of oorzaken van dat verschil gaat de RSZ niet nadenken , zoiets mag je van ambtenaren ( zoals ik al dikwijls merk bij emeritus ambtenaren op dit forum ) niet verwachten ....

SOF de feiten zijn de feiten. Hoeveel mist jij met je cijfertjes daar tracht rond te spuiten.
Wat betreft die ambtenaren en wat je mag verwachten van die mensen hun intellect of hun inzet. Alhoewel ik me helemaal niet dien aangesproken te voelen wil ik toch wel even meegeven dat het hèèl makkelijk doch minnetjes is om een doelgroep zo trachten belachelijk te maken. Ikzelf bv.ben ervan overtuigd dat de attitude en het intellect bezuiden de taalgrens pàkken lager ligt dan dit van een gemiddelde Vlaamse ambtenaar...

[Flashback]

Ikzelf bv.ben ervan overtuigd dat de attitude en het intellect bezuiden de taalgrens pàkken lager ligt dan dit van een gemiddelde Vlaamse ambtenaar...

en een beetje voor deze statement werd geschreven :

dat het hèèl makkelijk doch minnetjes is om een doelgroep zo trachten belachelijk te maken....

Make your point !

[Fokke]

Ikzelf bv.ben ervan overtuigd dat de attitude en het intellect bezuiden de taalgrens pàkken lager ligt dan dit van een gemiddelde Vlaamse ambtenaar...

Hoe komt het dan dat de "bezuidendetaalgrenzers" met slechts de helft van de "benoordendetaalgrenzers" steeds hun zin kunnen doordrijven in het parlement?