TRUMP wordt een goede president

[Fokke]

De Grauwe is een links-liberaal. Met een hang naar links.
Degenen die de media nu in handen hebben, zijn grotendeels linkse rakkers uit de late jaren 60, begin 70. Zij zetten de toon voor de anderen. In de journalistenscholen is het bon ton om links te zijn. Dat is een uitvloeisel van het post-modernisme: alle visies zijn immers evenwaardig en het bestaande establishment met alles wat daar rond hangt heeft geen recht van spreken dat het in enig opzicht beter is dan andere wereldvisies. En daar zullen wij, journalisten, wel eens voor zorgen, zie, dat die gelijkwaardigheid overal onderstreept zal worden.
Hoe meer de politieke machthebbers een rechtse of centrum-rechtse signatuur dragen, des te feller zullen de pocojournaillisten van katoen geven om elke gedachte zwart te schilderen die zich doorheen jaren van darwinistische survival of the fittest heeft bewezen als zijnde datgene wat redelijke en logisch is en wat door de gewone man met gezond verstand wordt aanvaard.

Voor de verkiezingen van 2014 vochten alle media's om ter meest om B.Dewever te kunnen opvoeren in de krant....tv...schows...debatten....entertaiment...Je kon de radio of tv niet aanzetten of de naam Dewever werd vernoemd.Als gehaaid politicus wist hij dat hem dit zekers geen windeieren zou leggen.Na de verkiezingen is gebleken wat dit had opgebracht voor hem en zijn partij.Vraagje.Waren de media's en alle journalisten toen misschien allemaal rechts?

Dat is een niet politiek correcte denkpiste!

[frits1955]

"In de journalistenscholen is het bon ton om links te zijn. "

Zo leert een mens nog eens wat nieuw: journalistenscholen. Waar bevinden die zich?

[Wil.]

"In de journalistenscholen is het bon ton om links te zijn. "

Zo leert een mens nog eens wat nieuw: journalistenscholen. Waar bevinden die zich?

Je zou denken dat iemand die voor de klas heeft gestaan toch zélf ook de attitude van het kritisch opzoeken heeft verworven...


Wat dacht je hiervan?
https://www.ap.be/management-en-communi ... rnalistiek

http://www.thomasmore.be/ons-aanbod/journalistiek

https://www.erasmushogeschool.be/opleid ... rnalistiek

http://www.vub.ac.be/opleiding/journalistiek

[Wil.]

....

Hoe meer de politieke machthebbers een rechtse of centrum-rechtse signatuur dragen, des te feller zullen de pocojournaillisten van katoen geven om elke gedachte zwart te schilderen die zich doorheen jaren van darwinistische survival of the fittest heeft bewezen als zijnde datgene wat redelijke en logisch is en wat door de gewone man met gezond verstand wordt aanvaard.

... wat kunt gij toch lulkoek schrijven !

Weet gij eigelijk wat "survival of the fittest" betekent ? Knoop het nu eens goed in uw oren , dat is "de kracht om zich aan de omstandigheden aan te passen" "To fit" = past in ... al van een "fitting" gehoord ?

Sofke, sofke, sofke toch ...

Je zit pas in het basisonderwijs en je probeert iemand die op universitair niveau redeneert op de vingers te tikken. Jongen, toch ...

Ik heb in het verleden zo'n 700 blz. volgeschreven in het forum over evolutieleer. Ik heb daar de vloer aangeveegd met Bluevelvet, een creationist en Getuige van Jehova. Wat denk je nu, dat ik niet weet wat 'the fittest' betekent in die context? Denk je dat ik niet weet wat punctuated equilibrium is? Dat ik niet weet wat genetische drift betekent?

Ik heb het hier over de survival of the fittest op het vlak van denkbeelden. Dat heet memes in de vaktaal. Ga je eerst wat bijlezen en stel dan vragen, OK?

[Wil.]

Voor de verkiezingen van 2014 vochten alle media's om ter meest om B.Dewever te kunnen opvoeren in de krant....tv...schows...debatten....entertaiment...Je kon de radio of tv niet aanzetten of de naam Dewever werd vernoemd.Als gehaaid politicus wist hij dat hem dit zekers geen windeieren zou leggen.Na de verkiezingen is gebleken wat dit had opgebracht voor hem en zijn partij.Vraagje.Waren de media's en alle journalisten toen misschien allemaal rechts?

Vraagje vooraf: is het nu eigenlijk media's of mediassen, plopper?


Omtrent de 'jacht' op BDW: elke krant en elke tv-zender wil zoveel mogelijk lezers, resp. kijkers. BDW was graag gevraagd omdat men met hem altijd wel spektakel kon verwachten. Waarom denk je dat Aboe Jaja een abonnement heeft bij 'De Afspraak'? Simpelweg om de kijkcijfers. Die gabber komt toch elke keer voor de dag met wanstaltig voorstel waarmee hij de gemiddelde Vlaming ofwel affronteert, ofwel op de kast jaagt.

Maar het is niet zozeer het feit dat men BDW uitnodigt, het is de vraagstelling die men hem voor de voeten schuift die getuigt van het linkse gedachtengoed in hoofde van de journalist.

[frits1955]

"e zou denken dat iemand die voor de klas heeft gestaan toch zélf ook de attitude van het kritisch opzoeken heeft verworven."

Gebruik dan de juiste terminologie. Dat zijn dus opleidingen journalistiek binnen een hogeschool. En geen "journalistenscholen" want die bestaan niet.

[frits1955]

Aangaande het gemekker over linkse journalisten:
a. Wat is dat eigenlijk: links? Alles wat niet gelijk wil lopen met jullie extreem-rechtse gedachtegoed?
b.Misschien moeten we spreken over een "open" en "gesloten" instelling tav de geglobaliseerde wereld en is het inherent aan het beroep van journalist om een kritische en dus open houding te hebben wat dan door jullie als "links" benoemd kan worden.

[Gast]

....

Hoe meer de politieke machthebbers een rechtse of centrum-rechtse signatuur dragen, des te feller zullen de pocojournaillisten van katoen geven om elke gedachte zwart te schilderen die zich doorheen jaren van darwinistische survival of the fittest heeft bewezen als zijnde datgene wat redelijke en logisch is en wat door de gewone man met gezond verstand wordt aanvaard.

... wat kunt gij toch lulkoek schrijven !

Weet gij eigelijk wat "survival of the fittest" betekent ? Knoop het nu eens goed in uw oren , dat is "de kracht om zich aan de omstandigheden aan te passen" "To fit" = past in ... al van een "fitting" gehoord ?

Sofke, sofke, sofke toch ...

Je zit pas in het basisonderwijs en je probeert iemand die op universitair niveau redeneert op de vingers te tikken. Jongen, toch ...

Ik heb in het verleden zo'n 700 blz. volgeschreven in het forum over evolutieleer. Ik heb daar de vloer aangeveegd met Bluevelvet, een creationist en Getuige van Jehova. Wat denk je nu, dat ik niet weet wat 'the fittest' betekent in die context? Denk je dat ik niet weet wat punctuated equilibrium is? Dat ik niet weet wat genetische drift betekent?

Ik heb het hier over de survival of the fittest op het vlak van denkbeelden. Dat heet memes in de vaktaal. Ga je eerst wat bijlezen en stel dan vragen, OK?

Is de knop van je witte boord hemdsknop er weeral afgesprongen ?

Ik heb het hier over de survival of the fittest op het vlak van denkbeelden. Aaaaa jaaaa , dat had ge erbij moeten schrijven , nietwaar

Allé , 't is goe , ge krijgt vergiffenis voor dat soort hersenspinsel.

[frits1955]

"Ik heb daar de vloer aangeveegd met Bluevelvet,"

Allicht een liefhebber van David Lynch en dan wil ik er best een pintje mee gaan drinken. Wat 's mans belang is binnen binnen de discussie evolutie-creationisme is mij niet duidelijk. Een partijtje gelul op één van de talloze internetfora is van nul en generlei waarde.

[frits1955]

"Nu ben mag je mij frits1955-twee noemen! "

Mij twee frits ben nu 1955 je mag - noemen!

[Gast]

Aangaande het gemekker over linkse journalisten:
a. Wat is dat eigenlijk: links? Alles wat niet gelijk wil lopen met jullie extreem-rechtse gedachtegoed?
b.Misschien moeten we spreken over een "open" en "gesloten" instelling tav de geglobaliseerde wereld en is het inherent aan het beroep van journalist om een kritische en dus open houding te hebben wat dan door jullie als "links" benoemd kan worden.

In Vlaanderen of Belgie is de definitie nochtans heel rudimentair eenvoudig : als ge protesteert tegen onrecht , ongelijkheid , corrupt gegraai en privileges , dan wordt ge als "links" bestempeld....

[Gast]

Nu ben mag je mij frits1955-twee noemen!
Een Amerikaanse top-psychiater heeft een opmerkelijk boek geschreven (“The Liberal Mind – The Psychological Causes of Political Madness”) waarin hij na grondig onderzoek stelt dat aanhangers van het linkse gedachtegoed -in Amerika ‘hope & change’ van de Democraten, in Europa het socialisme van zich ‘progressief’ noemende linkse partijen- feitelijk lijden aan een psychologische stoornis. Hij komt tot die conclusie vanwege de ‘markante irrationele overtuigingen en emoties’ van ‘links’ denkende mensen.

En hoeveel geld heeft hij van de Republikeinen gekregen om dat soort boek in opdracht te schrijven en uit te brengen ?

[Wil.]

"e zou denken dat iemand die voor de klas heeft gestaan toch zélf ook de attitude van het kritisch opzoeken heeft verworven."

Gebruik dan de juiste terminologie. Dat zijn dus opleidingen journalistiek binnen een hogeschool. En geen "journalistenscholen" want die bestaan niet.

Bij het scrabbelen bestaat dat woord inderdaad niet. Hier op het forum begrijpt iedereen met wat gezond verstand die term zoals ik hem had gebruikt.

Om de puntjes op de i te zetten: het is niet enkel binnen de hogescholen zoals je lijkt te denken. Je vermeldt immers de universitaire opleidingen niet. De VUB heeft een master journalistiek in de aanbieding. Daar krijg je een journalistenopleiding (2x letterwaarde) .

[Wil.]

"Ik heb daar de vloer aangeveegd met Bluevelvet,"

Allicht een liefhebber van David Lynch en dan wil ik er best een pintje mee gaan drinken. Wat 's mans belang is binnen binnen de discussie evolutie-creationisme is mij niet duidelijk. Een partijtje gelul op één van de talloze internetfora is van nul en generlei waarde.

Je kent de betrokkene niet. Je kent de argumentatie niet.
Jouw gelul is hier inderdaad van nul en generlei waarde. Hoe correct mijn uiteenzetting daar was, daarop heb jij geen zicht. Ik weet voor mezelf dat ik zeer goed op de hoogte ben van de evolutietheorie en dat Sof niet eens begreep waarover ik sprak toen ik de evolutietheorie op denkbeelden toepaste. Dát was de kern van de zaak in mijn reactie op Sof.

[Wil.]

Aangaande het gemekker over linkse journalisten:
a. Wat is dat eigenlijk: links? Alles wat niet gelijk wil lopen met jullie extreem-rechtse gedachtegoed?
b.Misschien moeten we spreken over een "open" en "gesloten" instelling tav de geglobaliseerde wereld en is het inherent aan het beroep van journalist om een kritische en dus open houding te hebben wat dan door jullie als "links" benoemd kan worden.

De proef op de som: waar zit hem hier het onderscheid tussen 'open' en 'gesloten' wanneer dezelfde nieuwsbron eerst spreekt over een moslim atleet die de toegang wordt ontzegd (door het monster Trump) en daarna, wanneer dezelfde man een minderjarige aanrandt, met geen letter meer rept over "moslim" maar van hem een 'Indian athlete' maakt?