Wordt arbeid schaars?

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
Gast

25 apr 2017, 13:58

walteropdemaan schreef:Dat de rusthuizen die er zijn er eens beginnen met vrijwilligers. Veel mensen vervelen zich waarom vragen ze die niet, je kunt twee antwoorden krijgen een ja of neen niemand moet maar het is een oplossing.
Je kan de bewoners op water brood zetten. Je kan de bewoners 48 uur in een kaka pamper laten rondlopen wegens gebrek aan pampers en personeel om die te verversen , en dan nog zullen ze 60 Euro/dag blijven aanrekenen. Weet je wat de huur en het onderhoudscontracten aan de betonboeren en eigenaars van de WZC gebouwen opbrengen ? Veel, en die willen het laatste beetje sap eruit persen.
dejules

25 apr 2017, 14:32

walteropdemaan schreef:Dat de rusthuizen die er zijn er eens beginnen met vrijwilligers. Veel mensen vervelen zich waarom vragen ze die niet, je kunt twee antwoorden krijgen een ja of neen niemand moet maar het is een oplossing.
Vrijwillig wordt snel verplichte vrijwilliger!!
Interim is nu zo goed als standaard geworden bij elke beginnende Job. Je moet ongeveer 350 werkdagen bewijzen binnen 18 maanden referteperiode om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen. Via Interim is dat zo goed als onmogelijk. Veel jongeren die ik als collega's heb gekend vallen dan terug op het Leefloon, dat zij volledig (!!) in mindering moeten brengen. Voorbeeld: Pakweg 10 werkdagen gewerkt in een maand, nettoloon 700 euro. Leefloon Alleenstaande 860 euro ongeveer. Gevolg: OCMW keert 860 min 700, dus 140 euro uit. Conclusie: die jongere heeft gratis gewerkt. Gratis. Bouwt niets op voor zijn pensioen en leeft met werken ver onder de armoedegrens!
En denkt U dat deze mensen U met veel liefde gaan verzorgen?

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

25 apr 2017, 15:50

€ 860 - € 700 = nog altijd € 160.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
dejules

25 apr 2017, 16:37

pastoor schreef:€ 860 - € 700 = nog altijd € 160.
Een alleenstaande leefloner krijgt 860 Euro per maand.
Als die leefloner zijn levensstandaard wenst te verbeteren moet hij gaan werken en dat doet hij dus en schrijft zich in bij een uitzendbureau.Dat uitzendbureau heeft die maand 10 dagen werk voor hem en daarmee verdient hij 700 Euro.
Het OCMW trekt die 700 Euro af van zijn leefloon en keert hem 160 Euro uit en dat is evenveel als was hij niet gaan werken.
Zijn levensstandaard is even hoog als zonder te werken.
Indien U wenst dan maak ik een tekeningske voor U.
Gast

25 apr 2017, 17:07

Een alleenstaande leefloner krijgt 860 Euro per maand. Als die leefloner zijn levensstandaard wenst te verbeteren moet hij gaan werken en dat doet hij dus en schrijft zich in bij een uitzendbureau.Dat uitzendbureau heeft die maand 10 dagen werk voor hem en daarmee verdient hij 700 Euro.
Het OCMW trekt die 700 Euro af van zijn leefloon en keert hem 160 Euro uit en dat is evenveel als was hij niet gaan werken. Zijn levensstandaard is even hoog als zonder te werken.
Dus.............. Uw conclusie is......... ? Of moet hij 700 euro voor 10 dagen werken bovenop zijn leefloon krijgen :?:
dejules

25 apr 2017, 17:31

Dicksy schreef:
Een alleenstaande leefloner krijgt 860 Euro per maand. Als die leefloner zijn levensstandaard wenst te verbeteren moet hij gaan werken en dat doet hij dus en schrijft zich in bij een uitzendbureau.Dat uitzendbureau heeft die maand 10 dagen werk voor hem en daarmee verdient hij 700 Euro.
Het OCMW trekt die 700 Euro af van zijn leefloon en keert hem 160 Euro uit en dat is evenveel als was hij niet gaan werken. Zijn levensstandaard is even hoog als zonder te werken.
Dus.............. Uw conclusie is......... ? Of moet hij 700 euro voor 10 dagen werken bovenop zijn leefloon krijgen :?:
Waarom zou die leefloner gaan werken als hij in de armoede blijft?
U heeft er alle belang bij dat hij gaat werken want wie betaalt er anders uw dubbel pensioen?
U stemt N-VA, toch?
Gast

25 apr 2017, 17:59

Waarom zou die leefloner gaan werken als hij in de armoede blijft
1 x 10 dagen werken = 700 euro euro
2 x 10 dagen werken = 700 + 700 = 1.400 euro
Leefloon = 860 euro, die maand dus een + van 540 euro. Daarom misschien !
dejules

25 apr 2017, 18:59

Dicksy schreef:2 x 10 dagen werken = 700 + 700 = 1.400 euro
Een statutair ambtenaar zal altijd denken dat werklozen vrijwillig aan de kant gaan staan.
Dit komt omdat zij dit fenomeen niet kennen.
In België krijgen 2.000.000 AKTIEVEN hun loon rechtstreeks betaald uit de schatkist. Vele honderdduizenden werklozen zitten verscholen in de ambtenarij en gesubsidieerde sectoren.
Sedert 1997 werden er enkel nog jobs in deze sectoren gecreërd.
U kunt er met uw verstand niet bij dat er veel minder jobaanbod is dan werklozen.
Indien u morgen alle werklozen hoog herschoolt dan lopen er burgerlijk ingenieurs achter de vuilkar.
De werkloosheid is structureel!
Ice

26 apr 2017, 15:58

Dicksy schreef:
Waarom zou die leefloner gaan werken als hij in de armoede blijft
1 x 10 dagen werken = 700 euro euro
2 x 10 dagen werken = 700 + 700 = 1.400 euro
Leefloon = 860 euro, die maand dus een + van 540 euro. Daarom misschien !
Daar wringt net het schoentje: 2x 10 dagen werken is er vaak NIET bij in interimwerk...er wordt gewerkt met week- of dagcontracten. Je bent dus nooit zeker dat je de volgende dag mag of kunt gaan werken!

Bovendien verschilt het leefloon zelfs per gemeente! in sommige gemeenten is het leefloon 600-726€ per maand en soms zelfs NOG lager..

Niemand kan verplicht worden om financieel verlies te lijden door....jazéker: te gaan wérken notabene!
Een voorbeeld: een werkloze huurt een sociale woning..heeft het geluk tenminste als vlaming om daar nog aan te geraken want vreemd gespuis krijgt overal voorrang...dus zijn huur wordt gebaseerd op zijn inkomen, bruto welteverstaan...
Als dus deze werkloze, die absoluut wil werken, interim opdrachten aanneemt, dan kan hij mogelijk zijn dak boven het hoofd verliezen want hij is verplicht elke wijziging door te geven en aangezien zijn huur/toekenning van sociale woning gebaseerd wordt op zn BRUTO inkomen en dat stijgt, dan komt hij in de problemen - deze huurverhoging wordt vanaf dag EEN her-berekend en toegepast!

Zelfs áls de stijging door occasioneel te werken maar tijdelijk is en de toekenning niet in gevaar brengt, dan NOG wordt hij een JAAR gestraft door een hogere huurberekening, geldig voor een jáár en die énkel kan worden aangepast als zijn inkomen met 20% verlaagt.

Als dus het verschil tussen werkloosheidsuitkering en beperkte interim opdrachten geen 20% bedraagt, dan wordt hij een heel jaar gestraft door een huurverhoging!
En dat is dan nog maar 1 financieel nadeel...andere 'sociale' tegemoetkomingen vallen ook weg, bijvoorbeeld voor alleenstaanden met kinderen: verhoogd kindergeld, mogelijk sociaal tarief elektriciteit etc....
Zelfs vaste contracten, tegenwoordig onmogelijk gemaakt, dekt dit financieel verlies NIET wegens te láge nettolonen! laat staan enkele interims of andere nepstatuten met een armzalige verloning!

Werken wordt in dit kloteland afgestraft, op welke manier je het ook wendt of keert. En dan waagt de vlaamse regering ook nog 'armoedebestrijding' in de bek te nemen terwijl ZIJ er de oorzaak van zijn dat steeds meer mensen in armoede verzeilen én gedwongen worden in armoede te blijven zitten!
Maar de vinger dan wél wijzen naar de vermeende zondebokken:de bevolking én ze nog wat meer pesten en verarmen door allerlei sancties en op de meest hypocriete en smerige manieren denkbaar!

de Schoofzak
Lid geworden op: 21 apr 2017, 16:30

26 apr 2017, 16:54

dejules schreef: ...
Een statutair ambtenaar zal altijd denken dat werklozen vrijwillig aan de kant gaan staan.
...
U denkt dat ?

.
Ice

27 apr 2017, 09:49

petrol schreef:De hangmatters en parasieten worden beloond.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017042 ... adfb52e1ab
How how!!!
Caroline werkte amper 6 jaren als opvoedster, waarna ze door omstandigheden verplicht werd haar baan op te geven en voor haar twee kinderen en die van haar zus te zorgen
En? Is kinderen opvoeden en voor het gezin zorgen dan geen fulltime job misschien??? Weliswaar onbezoldigd!
Bovendien moeten die klagende zelfstandigen eens ophouden met hun gezeik, zij krijgen gedurende hun 'harde werk' meer dan genoeg fiscale voordelen en achterpoortjes om royaal te leven en een dikke spaarboek opzij te zetten voor hun pensioen! Geen énkele zelfstandige geeft het werkelijk inkomen aan, ze krijgen mogelijkheden té over door allerlei constructies om te graaien, dat is algemeen geweten! De gaten in al die nepwetten zorgt goed voor bedrijven en zelfstandigen.
Bovendien krijgen zelfstandigen nu reeds een vergelijkbaar pensioen tov de werknemer en ook dát is ONrechtvaardig!

Catoline heeft tenminste nog zes jaar gewerkt: de échte hangmatters en parasieten zijn de migranten, die na amper één dag werken in dit apenland en gekocht 'arbeidsbewijs' van eerdere loopbaan in hun thuisland een VOLLEDIG pensioen trekken, dat ze dan gebruiken om de grote jan te gaan uithangen in hun land met 5x lágere levensduurte!
Of vreemden die door gezinshereniging hun analfabete ouderen wel een volledig pensioen bezorgen waarna ze na hun dood nog verder blijven het pensioen optrekken!
Of de vele weduwen van polygamisten, die állen een volledig pensioen trekken zonder ooit maar zelfs in dit kloteland gewoond te hebben!! Polygamie is bij wet verboden, nietwaar?! Hoe kunnen dan meerdere weduwen van een polygamist, zelfs in het buitenland, wél een volledig pensioen trekken?!
Met dank aan de rotte politiek!

Wat betreft de werkloosheid: ook dáár wordt misbruik en fraude toegedekt, zelfs de voorwaarden om een uitkering te verkrijgen worden aan hun laars gelapt door de politiek om zoveel mogelijk uitkeringen uit te delen aan vreemden! Ze moeten zelfs de taal niet kennen, nochtans de eerste vereiste om een uitkering te kunnen krijgen door beschikbaar te KUNNEN zijn voor de arbeidsmarkt!
Hetzelfde voor asieleisers, die zonder één cent belastingen of enige bijdrage aan SZ volle bak fiscale teruggaven krijgen, enkel omdat ze erkend zijn of een rits gekweekt hebben, die ZONDER gewerkt te hebben kindergeld krijgen, zelfs voor kinderen, die ongecontroleerd, zogezegd in hun thuislanden leven!!!
Dát moet je als belg of europeaan eens proberen: kindergeld trekken zonder gewerkt te hebben!!!!

Maar nee, de leugenmedia gaat weer achter de autochtone werkloze alleen aan, de vergelijking met de échte parasieten die ons hele sociale zekerheidssysteem kunnen leegzuigen door de medeplichtigheid van de politiek, daarover zwijgen die criminelen als vermoord! Godverdomme!
Pathologische zelfhaat en opjutten van autochtonen onder elkaar terwijl vreemden lustig verder profiteren zonder dat hen een strobreed in de weg wordt gelegd! :evil:
dejules

27 apr 2017, 09:54

petrol schreef:De hangmatters en parasieten worden beloond.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017042 ... adfb52e1ab
Dat bevestigt nog maar eens dat ons pensioenstelsel rot is.
Eigenlijk moet iedereen zijn eigen pensioen opbouwen.
Voor de rest 1 pensioenstelsel met dezelfde voorwaarden die voor IEDEREEN gelden.
Een wettelijk pensioen voor iedereen gelijk zoals in Nederland : de rest bouw je zelf op in het bedrijf en/of spaar je zelf.
Iemand 33 jaar in de werkloosheid laten is schandalig. Ze verstoppen in de ambtenarij en daarna een dubbel pensioen geven is dat evenzeer!
Gast

27 apr 2017, 10:06

Ze verstoppen in de ambtenarij en daarna een dubbel pensioen geven is dat evenzeer!
Morgen wordt mijn uitgesteld loon gestort. :lol: :lol:

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

27 apr 2017, 10:28

dejules schreef:
petrol schreef:De hangmatters en parasieten worden beloond.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017042 ... adfb52e1ab
Dat bevestigt nog maar eens dat ons pensioenstelsel rot is.
Eigenlijk moet iedereen zijn eigen pensioen opbouwen.
Eigenlijk zijn het alleen de zelfstandigen die dat doen... :lol:
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!