Wordt arbeid schaars?

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

miel
Lid geworden op: 15 apr 2005, 20:46
Locatie: vlaanderen

27 apr 2017, 20:35

Als werknemers vragen aan de werkgever , om met brugpensioen te kunnen gaan, hoeft die dat niet toe te staan.
Hij of zij zal dat zekers niet doen voor de werknemer of werkneemster hun schoon ogen.
we doen wat we kunnen, niet wat we willen.
Gast

27 apr 2017, 20:55

Die van ambtenaren die vanaf 50 met vervroegd pensioen mochten gaan na een loopbaan van 20 jaar als netto-ontvanger met behoud van 75 % vh laatste loon en behoud van vol dubbel pensioen.Heeft u het over deze misbruiken?
Geef eens een link die dat staaft, of eender wat waar uit blijkt dat wat U hier schrijft klopt want hier ben ik niet mee anders blijft het uit de nek klappen ?
Er is geen enkele zinnige verklaring waarom een pensioen in de privé momenteel wordt begrensd tot ongeveer 1.660 euro bruto
Lees de memoires eens van JL Dehaene waarom hij dat gedaan heeft ? Misschien vindt U daar de zinnige verklaring in ! Of stel die vraag eens aan Uw geliefde vakbond waarvan U toch zo'n hevige voorstander van bent !
Heb de ballen aan Uw lijf en stuur vandaag nog een mailtje naar Uwe ACV vakbond en stel hun die vraag en post hier hun reactie eens !
Denk niet dat U enige reactie zult ontvangen omdat zijzelf meegewerkt hebben aan om het in stand brengen van dit systeem met wijlen Jef Houthuys in een hoofdrol ( memoires van Wilfried Martens ).
Gast

27 apr 2017, 21:00

Miel schreef:
Als werknemers vragen aan de werkgever , om met brugpensioen te kunnen gaan, hoeft die dat niet toe te staan.
Inderdaad en daar ben ik ook volledig mee akkoord en daar zou men eens cijfers moeten kunnen van vinden maar dat is niet het geval. Men kan geen vrijwillig ontslag nemen om op SWT te gaan.
dejules

18 mei 2017, 11:28

Armoedespecialist Wim Van Lancker (UAntwerpen)
Hoe komt het dat bepaalde groepen het alsmaar moeilijker hebben om de eindjes aan mekaar te knopen terwijl het algemene armoederisico gelijk blijft? 
"De regering zet voluit in op activering, maar in België leeft een groeiende groep laaggeschoolden die gewoon niet meer aan de bak komen op de arbeidsmarkt. Ook niet via activering of bijscholing", zegt armoedespecialist Wim Van Lancker (UAntwerpen). "Voor werklozen met een degelijke opleiding kan dat werken, maar de laaggeschoolden hebben routinejobs nodig, aan de band of de kassa. En daar zijn er steeds minder van. Als je dan nog eens hun uitkeringen verlaagt, groeit de kloof tussen hen en de rest van de bevolking alleen maar."

Ook voor alleenstaande moeders is het heel moeilijk om voltijds aan de slag te blijven, meent Van Lancker. "Hun financiële situatie is daarom vaak precair. Bovendien wordt voor hen, net zoals voor werklozen, te weinig aan inkomensbescherming gedaan. De regering focust op een job vinden en houden, maar dat is geen toveroplossing."


http://www.demorgen.be/binnenland/steed ... -bb642dc0/

Vraagje : een leraar geschiedenis, is die hoog- of laaggeschoold?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

18 mei 2017, 11:34

•Sinds 2014 kwamen er liefst 116.000 jobs bij, onder meer dankzij de indexsprong en de taks shift.
•Voor 41% van de bedrijven is het nu al moeilijker dan zes maanden geleden om geschikte medewerkers te vinden.
•De spanning op de Vlaamse arbeidsmarkt is paradoxaal, omdat er in België wel nog voldoende arbeidsreserve beschikbaar is.

Die sterke jobcreatie is natuurlijk goed nieuws voor de werklozen – onze werkloosheid is gedaald tot de vijfde laagste in Europa! Enkel Duitsland, Tsjechië, het VK en Malta doen het nog iets beter dan Vlaanderen.

Bron: Voka
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

18 mei 2017, 11:44

Vraagje : een leraar geschiedenis, is die hoog- of laaggeschoold?
Die is geschoold. :lol:
dejules

18 mei 2017, 12:42

Wil. schreef:•Sinds 2014 kwamen er liefst 116.000 jobs bij, onder meer dankzij de indexsprong en de taks shift.


Bron: Voka
Een studentenjob van 1u per week is ook een job (studenten mogen nu veel meer uren werken). De flexijobs zijn bestaande zwarte jobs die nu gelegaliseerd werden ...
De vraag is : HOEVEEL jobs kwamen er bij die full-time zijn, structureel (geen korte opdrachtjes), die goed betaald zijn, niet gesubsidieerd zijn, die rsz en andere bijdragen opleveren aan de sociale zekerheid ...?
En dan stellen we vast dat 1 job 170.000 Euro kost aan de schatkist.
En dat het om precaire jobs gaat!
Einde vd goed nieuws show.
dejules

18 mei 2017, 12:43

Dicksy schreef:
Vraagje : een leraar geschiedenis, is die hoog- of laaggeschoold?
Die is geschoold. :lol:
Op de privéarbeidsmarkt is die ongeschoold!!
Gast

18 mei 2017, 12:44

Op de privéarbeidsmarkt is die ongeschoold!!
je hebt luxe paarden en werkpaarden. (=niet iedereen heeft dezelfde positie, de een moet harder of zwaarder werken dan de ander.)
En jij behoorde tot de werkpaarden. Pech gehad ! :oops:
Laatst gewijzigd door Gast op 18 mei 2017, 12:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Gast

18 mei 2017, 12:46

Wil. schreef:•Sinds 2014 kwamen er liefst 116.000 jobs bij, onder meer dankzij de indexsprong en de taks shift.
•Voor 41% van de bedrijven is het nu al moeilijker dan zes maanden geleden om geschikte medewerkers te vinden.
•De spanning op de Vlaamse arbeidsmarkt is paradoxaal, omdat er in België wel nog voldoende arbeidsreserve beschikbaar is.

Die sterke jobcreatie is natuurlijk goed nieuws voor de werklozen – onze werkloosheid is gedaald tot de vijfde laagste in Europa! Enkel Duitsland, Tsjechië, het VK en Malta doen het nog iets beter dan Vlaanderen.

Bron: Voka
Voka ? Ge moet al goed dronken zijn om hun propaganda te geloven. Vraag hen eens hoeveel werklozen er niet meer in de werkloosheidscijfers opduiken omdat ze naar het OCMW werden doorgeschoven. Vraag hen eens hoeveel van de 116.000 jobs , voltijdse jobs met een waardig arbeidscontract zijn.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

18 mei 2017, 12:46

dejules schreef:
Wil. schreef:•Sinds 2014 kwamen er liefst 116.000 jobs bij, onder meer dankzij de indexsprong en de taks shift.


Bron: Voka
Een studentenjob van 1u per week is ook een job (studenten mogen nu veel meer uren werken). De flexijobs zijn bestaande zwarte jobs die nu gelegaliseerd werden ...
De vraag is : HOEVEEL jobs kwamen er bij die full-time zijn, structureel (geen korte opdrachtjes), die goed betaald zijn, niet gesubsidieerd zijn, die rsz en andere bijdragen opleveren aan de sociale zekerheid ...?
En dan stellen we vast dat 1 job 170.000 Euro kost aan de schatkist.
En dat het om precaire jobs gaat!
Einde vd goed nieuws show.
De vergelijking wordt gemaakt met andere Europese landen of regio's. Vlaanderen zit in de top-5 op het gebied van tewerkstelling.

Gisteren nog in het nieuws: nooit meer mensen die een eigen zaak opstarten. Dat is niet omdat de economie zo slecht draait. Dat gebeurt wanneer er een periode van hoogconjunctuur aankomt of bezig is.

Binnenkort zijn er weer pakjesbehandelaars nodig en dan zijn ze niet meer te vinden. Dan moeten de schoolmeesters nog inspringen...
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

18 mei 2017, 12:52

Wil. schreef:
Gisteren nog in het nieuws: nooit meer mensen die een eigen zaak opstarten. Dat is niet omdat de economie zo slecht draait. Dat gebeurt wanneer er een periode van hoogconjunctuur aankomt of bezig is.

...
Dat gebeurt als ze van geen hout pijlen meer weten te maken , of verhongeren bij gebrek aan inkomen. En het zijn dan nog vooral allochtonen die het initiatief nemen om zelfstandige te worden , al was het maar in het verhandelen van autowrakken.

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

18 mei 2017, 12:56

dejules schreef:Armoedespecialist Wim Van Lancker (UAntwerpen)
Hoe komt het dat bepaalde groepen het alsmaar moeilijker hebben om de eindjes aan mekaar te knopen terwijl het algemene armoederisico gelijk blijft? 
"De regering zet voluit in op activering, maar in België leeft een groeiende groep laaggeschoolden die gewoon niet meer aan de bak komen op de arbeidsmarkt. Ook niet via activering of bijscholing", zegt armoedespecialist Wim Van Lancker (UAntwerpen). "Voor werklozen met een degelijke opleiding kan dat werken, maar de laaggeschoolden hebben routinejobs nodig, aan de band of de kassa. En daar zijn er steeds minder van. Als je dan nog eens hun uitkeringen verlaagt, groeit de kloof tussen hen en de rest van de bevolking alleen maar."
Ook voor alleenstaande moeders is het heel moeilijk om voltijds aan de slag te blijven, meent Van Lancker. "Hun financiële situatie is daarom vaak precair. Bovendien wordt voor hen, net zoals voor werklozen, te weinig aan inkomensbescherming gedaan. De regering focust op een job vinden en houden, maar dat is geen toveroplossing."
http://www.demorgen.be/binnenland/steed ... -bb642dc0/
Vraagje : een leraar geschiedenis, is die hoog- of laaggeschoold?
Ik durf daar niet op antwoorden... Van mijzelf weet ik zeker dat ik laaggeschoold ben vermits mijn schoolmeestersdiploma van 1960 slechts gelijkwaardig is aan lager middelbaar!
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

18 mei 2017, 14:05

The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:
Gisteren nog in het nieuws: nooit meer mensen die een eigen zaak opstarten. Dat is niet omdat de economie zo slecht draait. Dat gebeurt wanneer er een periode van hoogconjunctuur aankomt of bezig is.

...
Dat gebeurt als ze van geen hout pijlen meer weten te maken , of verhongeren bij gebrek aan inkomen. En het zijn dan nog vooral allochtonen die het initiatief nemen om zelfstandige te worden , al was het maar in het verhandelen van autowrakken.
Alweer nekkletserij. Het aantal starters viel sterk terug in het jaar 2008-2009. Toen sloeg de crisis hard toe. Nu zitten we opnieuw op het hoogste niveau ooit. Dat valt samen met de jobcreatie die nu aan de gang is en met het lage werkloosheidsniveau in Vlaanderen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

18 mei 2017, 14:42

Wil. schreef: Dat valt samen met de jobcreatie die nu aan de gang is en met het lage werkloosheidsniveau in Vlaanderen.
Elke maand gaan er 12.000 met pensioen die vervangen moeten worden.
Over welke jobcreatie heb je het?
Onze werkzaamheidsgraad is zelfs met het witten vd zwarte horeca en de extra studentenarbeidsuren de laagste vd Oeso. Zelfs de 2.000.000 "aktieven" die hun inkomen uit arbeid uit de schatkist krijgen verdoezelen dat niet!!