Help Zoeken Gebruikerslijst Registreer Profiel Log in om je privé berichten te bekijken Inloggen

Nieuw antwoord
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 1:21 
Flashback schreef:
..... en trouwens kan men niet op een lijst staan in Spanje met een gerechtelijk verleden. ...


Bwah , Bartje zal hem wel al reeds de raad gegeven hebben om schaduwpremier te worden moest zijn partij het halen. Smile
Jan Meuleman


Geregistreerd op: 19-7-2006


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 11:47 
plopperdeplop schreef:
De Spaanse premier en zijn partij worden door sommigen hier afgedaan als erfgenamen van faschist Franco.Mag ik dan zeggen dat Vlaams-Nationalisten de erfgenamen zijn van collaborateurs van het nazi regime.Het gezegde van de splinter en de balk zekers.


Spanje, land van institutionele corruptie
Het nieuws uit Spanje wordt nu al een half jaar hoofdzakelijk overheerst door de gebeurtenissen in Catalonië. Ander belangrijk nieuws dreigt daardoor in de schemering te komen. Iets wat de Spaanse premier Mariano Rajoy en zijn regering wel goed uitkomt. Spanje heeft immers een enorm probleem: het wordt geleid door een corrupte premier en corrupte regeringspartij. In elk ‘normaal’ land had de voltallige regering al lang moeten aftreden, voor het gerecht verschijnen en zou de kiezer de regeringspartij electoraal naar de prullenmand hebben verwezen. In Spanje niet. Franco’s minister van ‘Toerisme en Voorlichting’ Manuel Fraga liet het in 1960 al aan de wereld weten: ‘Spain is different!’
De Spaanse corruptiegordel
De Spaanse politiek wordt al decennia geplaagd door corruptiezaken, of het nu van de socialistische PSOE of conservatieve Partido Popular is, of het nu de centrale regering is of een regering van een autonome gemeenschap, de corruptie is endemisch. De zaak die nu vooral van belang is of zou moeten zijn is de zaak Gürtel. Zou moeten zijn, want de gevestigde –door de staat gesubsidieerde- pers verzwijgt veelal de gebeurtenissen over het corruptienetwerk in Rajoy’s partij dat sinds 1999 ongestoord zijn gang kon gaan. Zo werd een bedrijvennetwerk opgezet door Francisco Correa, een ondernemer verbonden aan de Partido Popular van toenmalig eerste minister José Maria Aznar. Correa zou het brein worden achter een web van schimmige bedrijven dat in ruil voor commissies van 3-4% ervoor zorgde dat openbare aanbestedingen bij de juiste bedrijven terecht kwamen. Conservatieve politici en ambtenaren werden daarbij omgekocht.
De Spaanse premier is corrupt
Het systeem werd zo succesvol dat de Partido Popular er een dubbele boekhouding op nahield ter waarde van miljoenen euros, geleid door de ex-schatbewaarder Luís Barcenas. Zo werd duidelijk dat het hoofdkantoor van de PP in Madrid, de verkiezingscampagnes van Rajoy en illegale ‘vergoedingen’ voor o.a. een zekere ‘M. Rajoy’ werden betaald met corruptiegeld. Luís Barcenas bevindt zich in vrijheid sinds januari 2015, na het betalen van een borgsom van ¤200.000. Barcenas weet veel: de PP betaalde in het begin van het onderzoek (2010) zijn advocaat. Eerste minister Rajoy getuigde ook zijn sympathie aan zijn oud-penningmeester in 2013, toen hij Barcenas moed in sprak in enkele sms’jes, kort voor deze voor het gerecht moest verschijnen. “Wees sterk, Luís”, was de slotboodschap die Rajoy hem wou meegeven. Het gerechtelijk onderzoek naar Gürtel is, na 10 jaar, nog steeds niet afgesloten, ondanks de verpletterende bewijslast.
Collectief geheugenverlies
In 2013 publiceerde El País de ‘Documenten van Barcenas.’ ‘M. Rajoy’, ‘R. Rato’, ‘D. Cospedal’, ‘Jaime Mayor’, ‘J. M.’ zijn enkele van de nauwelijks verhullende codenamen die opduiken in de zwarte boekhouding van de Partido Popular. Tot op heden heeft het gerecht het moeilijk om ‘M. Rajoy’ te koppelen aan huidig eerste minister Mariano Rajoy, die gedurende 11 jaar jaarlijks ¤25.200 aan zwart geld ontvangen zou hebben. Rajoy verscheen vorige zomer voor de rechtbank om een verklaring af te leggen. De rechtbank behandelde hem met fluwelen handschoenen en liet verschillende kritische vragen niet toe. Mariano Rajoy, sinds 2004 partijvoorzitter, verklaarde absoluut niets af te weten van de financiering van zijn partij en zijn verkiezingscampagnes.

Wie is ‘R. Rato’? Zou het Rodrigo Rato kunnen zijn? Oud-IMF-baas, vice-eersteminister en minister van Economie onder José Maria Aznar, later directeur van een van Spanje’s grote banken Caja Madrid-Bankia, tijdens de crisis met belastinggeld gered. De aristocraat Rodrigo Rato werd in 2015 opgepakt voor een andere corruptiezaak, de ‘Zwarte Kaarten’. Via –letterlijk zwarte– kredietkaarten konden hij en andere kopstukken van Bankia uitgeven waar ze zin in hadden. Rato werd in 2015, in afwachting van de rechtszaak, vrijgelaten zonder voorwaarden. Het andere kopstuk van die zaak, Miguel Blesa, stierf in verdacht omstandigheden. De officiële verklaring luidt dat hij zelf een einde maakte aan zijn leven. Meer dan twaalf personen gelinkt aan de zaak Gürtel stierven nu al de voorbije jaren, om verschillende redenen behalve ouderdom.
‘D. Cospedal’, een andere hersenkraker. Zou het María Dolores de Cospedal kunnen zijn, huidig minister van Defensie? Kan ‘Mayor Oreja’ gelinkt worden aan Jaime Mayor Oreja, de oud-minister van Binnenlandse Zaken en oud-EU-parlementslid? Een andere Mayor Oreja verschijnt dan weer in de lijst van betalers: José Mayor Oreja draagt als constructiemagnaat bij aan de zwarte kas van de PP. José en Jaime zijn broers.
‘J. M.’ lijkt dan weer een moeilijke. De eerste documenten van de zwarte boekhouding van de PP gaan terug tot 1990 en stopt in 2008, wanneer het gerechtelijk onderzoek begint. Wie was 14 jaar voor Mariano Rajoy partijvoorzitter van de PP? José Maria Aznar, Spaans premier van 1996 tot 2008. José Maria Aznar was de opvolger van Manuel Fraga, de minister onder Franco verantwoordelijk voor toerisme en persvoorlichting (lees: censuur). ‘Spain is different’, weet u nog?
Het gerecht handelt nauwelijks
De zaak Gürtel is zonder twijfel het topje van de corruptie-ijsberg. Honderden corruptiezaken telt Spanje. De PP alleen al heeft zo’n 380 politici betrokken in corruptiezaken. Manuel Morocho, hoofdinspecteur van de UDEF (Eenheid van Economische en Financiële Misdaden, Spaanse Nationale Politie), verklaarde op 7 november 2017 dat “bewijzen aangeven dat Mariano Rajoy en secretarissen-generaal van de PP betalingen ontvingen afkomstig van de dubbele boekhouding van de PP in het kader van het [corruptie]netwerk Gürtel.” Hij gaat zo ver te verklaren dat “er bewijzen bestaan die aantonen dat de structuur van de Partido Popular antwoordt aan het profiel van een criminele organisatie.” Deze voor de PP en Rajoy vernietigende verklaringen zagen nergens de hoofdtitels in het nieuws. Enkel op de sociale media ging deze zoveelste bevestiging rond dat Rajoy en zijn Partido Popular tot over de oren in corruptie verwikkeld zitten. Het gerecht heeft het, ondanks de duidelijke bewijzen, lastig om te handelen. Hoe komt dit toch?
Spanje is echt anders
Om te begrijpen hoe dit mogelijk is, moeten we terug naar de –grotendeels gefaalde– transitie van dictatuur naar democratie. In tegenstelling tot Duitsland en Italië bleven in Spanje de franquisten gewoon zitten. In ruil voor de vrijlating van de politieke gevangenen kregen ze zelfs amnestie voor hun misdaden (zelfs voor misdaden tegen de mensheid). Francisco Franco had met zijn dictatuur de structurele corruptie hersteld: de elites gebruikten de staat als oudsher om zich te verrijken. Lluc Salellas i Vilar, journalist en politicus (van het radicaallinkse CUP) deed er een onderzoek naar. Hij nam 100 stalen: 100 kinderen en kleinkinderen van de laatste ministers onder het Franco-regime en nam hun professionele carrière onder de loep. In de hoogste regionen van de macht bevinden ze zich één voor één: in de magistratuur, de politiek, de hoge ambtenarij, de hoogste economische beslissingsorganen, het bedrijfsleven (vooral voormalige staatsbedrijven), de sportorganisatie, de financiële en bankensector, overal.
De corruptiecultuur is in Spanje altijd een staatscultuur geweest, een staatscultuur die niet verdwenen is met de dictatuur, zoals zoveel andere zaken. Die verdween ook niet met het EU-lidmaatschap. Het laatste nieuws is dat de Partido Popular zelfs Europese fondsen zou hebben omgeleid om verkiezingscampagnes te betalen. De Europese grenzen beteken echter weinig voor de PP: in Colombia werd vorige vrijdag $5,4 miljoen bevroren op bankrekeningen van Ignacio González, voormalig minister-president van de regio Madrid, verwikkeld in nog een andere corruptiezaak.

13 november 2017 Christophe Bostyn
De rooie moeten van mijn geld blijven. Ze moeten maar werken ipv op mijn kosten te leven.
Flashback


Geregistreerd op: 8-5-2014
Woonplaats: Boemerskonte

Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 12:36 
Jan Meuleman schreef:

13 november 2017 Christophe Bostyn


Christophe Bostyn
Wie is dat ? Een typeke dat af en toe wat schrijft in "Doorbraak" (Christophe Bostyn studeerde politieke wetenschappen aan de UGent en is Spanje- en Cataloniëkenner. Hij werkt in Barcelona als stafmedewerker internationale relaties en heeft een passie voor taal.
Let vooral op het onderstreepte stukje tekst waarbij duidelijk zal worden hoe onpartijdig hij is !
Hij zit met zijn broek vol ... werkloosheid wenkt ! Laughing
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 12:40 
Jan Meuleman schreef:
.... Spanje heeft immers een enorm probleem: het wordt geleid door een corrupte premier en corrupte regeringspartij. In elk ‘normaal’ land had de voltallige regering al lang moeten aftreden, voor het gerecht verschijnen en zou de kiezer de regeringspartij electoraal naar de prullenmand hebben verwezen. ......


Staat Spanje voor of na Belgie in het lijstje van de meest corrupte landen binnen Europa ?
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 13:33 
Waarom schiet men op de boodschapper ?
" Er wordt op de boodschapper geschoten omdat hetgeen hij zegt we gewoonweg niet willen horen omdat het ons denken, onze visie over bepaalde zaken of personen, overhoop gooit. "
Daarmee is alles gezegd.
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 13:40 
Dicksy schreef:
Waarom schiet men op de boodschapper ?
" Er wordt op de boodschapper geschoten omdat hetgeen hij zegt we gewoonweg niet willen horen omdat het ons denken, onze visie over bepaalde zaken of personen, overhoop gooit. "
Daarmee is alles gezegd.


En waarom zou die boodschapper de waarheid spreken als hijzelf partijdig is ? Ik breng de boodschap dat Vlaanderen corrupter is dan Spanje , maar dat wil jij dan weeral niet horen. Ik geloof dit soort charels niet meer tenzij ze vooraf hun geloofsbrieven van onpartijdigeheid kunnen en willen voorleggen , en dan nog. Hoeveel worden er niet betaald om dit soort schrijfsels neer te pennen. De petrol lobby geeft miljoenen uit aan schrijfsels om de klimaatopwarming te ontkennen , en ga zo maar door .....
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 14:13 
Quote:
En waarom zou die boodschapper de waarheid spreken als hijzelf partijdig is ? Ik breng de boodschap dat Vlaanderen corrupter is dan Spanje , maar dat wil jij dan weeral niet horen. Ik geloof dit soort charels niet meer tenzij ze vooraf hun geloofsbrieven van onpartijdigeheid kunnen en willen voorleggen , en dan nog. Hoeveel worden er niet betaald om dit soort schrijfsels neer te pennen. De petrol lobby geeft miljoenen uit aan schrijfsels om de klimaatopwarming te ontkennen , en ga zo maar door .....

Ik geef U hierin gelijk SOF over de petrol lobby maar wie zegt dat deze de boodschapper partijdig is ? Omdat hij stafmedewerker is internationale relaties in Barcelona ? Of omdat zijn referentie's Spanje -en Cataloniëkenner zijn ? Of omdat het op de website van Doorbraak.be staat ? Of omdat hetgeen hij zegt we gewoonweg niet willen horen omdat het ons denken, onze visie over bepaalde zaken of personen, overhoop gooit !
Ik wil best geloven van U dat Vlaanderen corrupter is dan Spanje maar dan ga ik wel eens zien of hetgeen U zegt ook daadwerkelijk klopt en als het niet klopt dan bent U ook een lid van de club van de " charels. "

Neem nu die dubbele boekhouding van de " Partido Popular " waarvan sprake in de post van Jan Meuleman uit een artikel van dien Bostyn. ( Ik had dat artikel al gelezen op Doorbraak.be )
Wat lees ik dan op internet:
* " MADRID - Rechter Pablo Ruz van de hoogste Spaanse gerechtelijke autoriteit en belast met het onderzoek in de zaak 'papieren van Bárcenas' heeft het bestaan van een dubbele boekhouding bij de Partido Popular bevestigd. "

En nu kan men weer deze bewuste website onder vuur nemen en dan komen we weer terug bij: " Er wordt op de boodschapper geschoten omdat hetgeen hij zegt we gewoonweg niet willen horen omdat het ons denken, onze visie over bepaalde zaken of personen, overhoop gooit. "
En zo blijven we tenminste bezig. Laughing
Jan Meuleman


Geregistreerd op: 19-7-2006


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 14:35 
Flashback schreef:
Jan Meuleman schreef:

13 november 2017 Christophe Bostyn


Christophe Bostyn
Wie is dat ? Een typeke dat af en toe wat schrijft in "Doorbraak" (Christophe Bostyn studeerde politieke wetenschappen aan de UGent en is Spanje- en Cataloniëkenner. Hij werkt in Barcelona als stafmedewerker internationale relaties en heeft een passie voor taal.
Let vooral op het onderstreepte stukje tekst waarbij duidelijk zal worden hoe onpartijdig hij is !
Hij zit met zijn broek vol ... werkloosheid wenkt ! Laughing


Flashback, Bostyn is in elk geval veel onpartijdiger dan u.
U hebt geen argumenten en dus schieten op de boodschapper zoals hier reeds gezegd.
Sukkel.
De rooie moeten van mijn geld blijven. Ze moeten maar werken ipv op mijn kosten te leven.
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 14:38 
Dicksy schreef:
...
Ik wil best geloven van U dat Vlaanderen corrupter is dan Spanje maar dan ga ik wel eens zien of hetgeen U zegt ook daadwerkelijk klopt en als het niet klopt dan bent U ook een lid van de club van de " charels. "

...


Ik ben een charel , en weet je waarom ? Omdat de rangschikking op het gebied van corruptie gebaseerd is op perceptie. Rusland en China staan op het lijstje als zeer corrupte landen , en de VS zou dat amper zijn. Wie in godsnaam weet er iets er over hoe corrupt China wel kan zijn als men niet eens toegang geeft tot wat ze allemaal uitspoken , tenzij dat een dissident er de boeken open legt. Idem voor de VS. Hoe kan je de VS als niet corrupt beschouwen als Trump zelfs de klimaatopwarming ontkent omdat de petroliers en de kolenmarchands zijn vriendjes zijn.

Voor mij is een "Cataloniëkenner" niet onpartijdig. Wie zou er in een regio of een land zo geinteresseerd zijn als hij er niet een bepaalde voorliefde voor heeft. Het is des mensens. En dus twijfel ik voor 100 % aan zijn onpartijdigheid.
Jan Meuleman


Geregistreerd op: 19-7-2006


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 14:48 
The Spirit of Flanders schreef:
Dicksy schreef:
...
Ik wil best geloven van U dat Vlaanderen corrupter is dan Spanje maar dan ga ik wel eens zien of hetgeen U zegt ook daadwerkelijk klopt en als het niet klopt dan bent U ook een lid van de club van de " charels. "

...


Ik ben een charel , en weet je waarom ? Omdat de rangschikking op het gebied van corruptie gebaseerd is op perceptie. Rusland en China staan op het lijstje als zeer corrupte landen , en de VS zou dat amper zijn. Wie in godsnaam weet er iets er over hoe corrupt China wel kan zijn als men niet eens toegang geeft tot wat ze allemaal uitspoken , tenzij dat een dissident er de boeken open legt. Idem voor de VS. Hoe kan je de VS als niet corrupt beschouwen als Trump zelfs de klimaatopwarming ontkent omdat de petroliers en de kolenmarchands zijn vriendjes zijn.

Voor mij is een "Cataloniëkenner" niet onpartijdig. Wie zou er in een regio of een land zo geinteresseerd zijn als hij er niet een bepaalde voorliefde voor heeft. Het is des mensens. En dus twijfel ik voor 100 % aan zijn onpartijdigheid.


Weer een stupide redenering. Maar zo ben je goed gekend op sennet
De rooie moeten van mijn geld blijven. Ze moeten maar werken ipv op mijn kosten te leven.
Flashback


Geregistreerd op: 8-5-2014
Woonplaats: Boemerskonte

Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 15:16 
Jan Meuleman schreef:

Flashback, Bostyn is in elk geval veel onpartijdiger dan u.
U hebt geen argumenten en dus schieten op de boodschapper zoals hier reeds gezegd.
Sukkel.

Ik heb geen argumenten , neen, maar ik geloof niet in sprookjes die anderen schrijven over dingen die reeds véél vroeger zouden moeten geschreven zijn nadat ze bekend werden.
Maar nee hoor, precies op dit moment van Catalaanse onrust hebben ze "een boodschap" ... geen dag eerder dan dat !

Geloven wie wil (en blijkbaar staat Meuleman achter de inhoud van dergelijke kronkels en slaat als het wilde in het rond naar mezelf en Sof, zonder ook maar één zinnige verklaring of hij zelf wel weet waar de klepel van de klok hangt !

Lees maar verder in uw boekjes Jantje, misschien weet je dan binnenkort waar de pruimen hangen.
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 15:19 
https://doorbraak.be/onomkeerbare-ontwikkelingen-helpen-achterhoedegevechten/

Een wijs besluit op het einde van het artikel:

" Niets is voor eeuwig, en alles verandert. De USSR bestaat niet meer. Duitsland is herenigd. Tsjechoslowakije is gesplitst. De Joegoslavische federatie is ontmanteld. Het Verenigd Koninkrijk is uit de EU getreden. Vandaag is het Catalonië. Morgen Schotland en Vlaanderen.

Bij onomkeerbare ontwikkelingen helpen achterhoedegevechten niet. De wijsheid bestaat erin ontwikkelingen te erkennen, en te beseffen dat ze niet het einde der tijden zullen inleiden."
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 15:59 
Jan Meuleman schreef:
....

Weer een stupide redenering. Maar zo ben je goed gekend op sennet


Toch een redenering ! Van diegenen die met de leeuwevlaggen op de Ijzerwake staan te krijsen kan je zelfs geen enkele redenering verwachten.
frits1955


Geregistreerd op: 5-11-2016


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 17:54 
"Vandaag is het Catalonië"

Er zitten méér believers" in Vlaanderen dan in Catalonië... Wat wist de voorzitster van het Catalaanse parlement - Carme Foracadell -enkele dagen geleden te vertellen? Citaat uit De Standaard:
....Maar het meest opmerkelijke was dat Forcadell ook verklaarde dat de stemming over de onafhankelijkheid op 27 oktober in het Catalaanse parlement ‘vooral symbolisch’ was, omdat ze geen enkel juridisch gevolg had....
Gast





Geplaatst: Di 14 Nov 2017, 18:04 
Quote:
Er zitten méér believers" in Vlaanderen dan in Catalonië... Wat wist de voorzitster van het Catalaanse parlement - Carme Foracadell -enkele dagen geleden te vertellen? Citaat uit De Standaard:
....Maar het meest opmerkelijke was dat Forcadell ook verklaarde dat de stemming over de onafhankelijkheid op 27 oktober in het Catalaanse parlement ‘vooral symbolisch’ was, omdat ze geen enkel juridisch gevolg had....

Niets is voor eeuwig, en alles verandert. “ Frits mijne beste man. Very Happy Is het vandaag niet dan is het morgen, of overmorgen.

 
Ga naar: 
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in EET (Europa)
BELANGRIJK:
SeniorenNet heeft GEEN banden met de auteurs van berichten op dit Forum.
SeniorenNet is commercieel, religieus en politiek volledig onafhankelijk.
De mening, inhoud, gevolg, informatie of doel van de berichten vertegenwoordigt enkel deze van de auteur van het bericht en dus niet noodzakelijk deze van SeniorenNet.