Geen toegevoegde waarde meer

In Nederland is de links-liberale partij D66 namelijk van oordeel dat mannen en vrouwen die 75 jaar zijn, oud genoeg zijn geworden om ‘uit vrije wil’ uit het leven te stappen. De centrum-linkse regering-Rutte is daar deels ook voorstander van, maar heeft nooit een leeftijdsgrens genoemd. D66 dus wel. Wie 75 jaar is geworden, heeft kennelijk lang genoeg geleefd voor D66, want hij of zij biedt de samenleving geen toegevoegde waarde meer en is vooral te duur door ‘te hoge’ ziekte- en pensioenkosten. De links-liberalen willen deze doelgroep kennelijk een ‘vrijwillig’ duwtje in de rug geven om hun leven te beëindigen, al beweren ze dat het allemaal op vrijwillige basis moet gebeuren.

D66 zal daarom begin dit jaar een wetsvoorstel indienen in het parlement (Tweede Kamer) om haar plan aanvaard te krijgen. De partij zit wel in de oppositie, maar heeft de regering-Rutte in het verleden gedoogsteun gegeven bij stemmingen in het parlement. Zij verwacht nu van de regeringspartijen een tegenprestatie in de vorm van goedkeuring van haar voorstel. Want het christelijke CDA en een reeks andere partijen (zowel aan de linker- als rechterzijde) gruwen van dit hardvochtige en onmenselijke voorstel. D66 heeft kennelijk de mensenrechten en de Europese normen en waarden even in de ijskast gezet.

Gidsland Nederland

Omdat Vlaanderen in het verleden herhaaldelijk goede maar ook bedenkelijke zaken uit ‘gidsland’ Nederland heeft overgenomen, valt te verwachten dat het plan van D66 t.z.t. mogelijk ook naar hier zal overwaaien, ook al kan dat wel een tijdje duren. Het recentste voorbeeld daarvan is de hetze tegen Zwarte Piet in Nederland, die afgelopen jaar nog eens werd overgedaan in Vlaanderen waar de knecht van Sinterklaas het nog erger te verduren kreeg en zelfs een links pact tegen hem werd gesloten. Ook in kwesties als het homohuwelijk en euthanasie volgde België zijn noorderburen pas na een tijdje, waarbij we ons niet inhoudelijk uitspreken over deze controversiële ontwikkelingen.

Een van de belangrijkste voorvechters van dit voorstel van D66 is Pia Dijkstra, lid van de Tweede Kamer voor D66 en ooit nieuwslezeres op de Nederlandse televisie. Het plan van D66 heeft grote commotie veroorzaakt bij het oudere deel van de publieke opinie in Nederland. Critici merken op dat het voorstel van de links-liberale alleen maar steunt op hun overtuiging dat ouderen geen toegevoegde waarde meer bieden en de samenleving alleen maar handen vol geld kosten.

Onderzoek toonde voorts aan dat vooral jonge hoogopgeleide Vlamingen er een verderfelijke mentaliteit op nahouden tegenover ouderen en zieken

Niet alleen in Nederland wordt zo gedacht. Ook in Vlaanderen bleek enige tijd geleden uit universitair onderzoek van o.a. prof. Mark Elchardus dat als er bespaard moet worden in de gezondheidszorg, de Vlamingen van oordeel zijn dat dat vooral moet gebeuren door ouderen, terminaal zieken en mensen met een ongezonde levensstijl. Mensen van 85 jaar en ouder zouden geen levensnoodzakelijke medische behandeling meer mogen krijgen van 50.000 euro of meer. Ook blijkt er in Vlaanderen een breed draagvlak te bestaan om geen medische investeringen te doen die kunnen leiden tot het verlengen van het leven van terminale patiënten of patiënten in coma. Onderzoek toonde voorts aan dat vooral jonge hoogopgeleide Vlamingen er een verderfelijke mentaliteit op nahouden tegenover ouderen en zieken. Wetenschappers hebben het over een bedenkelijke mentaliteit, waarvan ze zeggen geschrokken te zijn en die getuigt van een zieke geestesgesteldheid. Daarvoor worden dan o.m. als oorzaak genoemd: gebrek aan respect, egoïsme, gierigheid en onbegrip. De wetenschappers zullen zeker voor een deel gelijk hebben, maar veralgemenen is ook op dit vlak uit den boze. Er zijn ongetwijfeld duizenden en duizenden jonge mensen die er helemaal niet zo over denken en zich juist voor ouderen en hulpbehoevenden inzetten.

Begeleide zelfmoord

Terug naar het zelfdodingsprobleem in Nederland. In het tv-praatprogramma Pauw van de socialistische omroep Vara werd pleitbezorgster voor ‘begeleide zelfmoord’ Dijkstra dezer dagen met fluwelen handschoenen aangepakt en werd nauwelijks een kritische vraag gesteld. Alleen toen de leeftijdsgrens van 75 jaar ter sprake kwam, antwoordde Dijkstra: ‘Uiteraard is iedere leeftijdsgrens willekeurig.  Maar we gaan ervan uit dat ouderen door de ervaring van het lange leven dat achter hen ligt in staat zijn om te bepalen of het leven voor hen nog waard is om geleefd te worden.’

Om het plan van D66 toch met enige menselijkheid en rechtszekerheid vergezeld te doen gaan, lichtte Dijkstra toe dat een speciaal opgeleide 'levenseindebegeleider' (om niet het beladen woord 'stervensbegeleider' te hoeven gebruiken) zal toekijken of de wens om uit het leven te stappen wel duurzaam, weloverwogen en zonder druk van buitenaf tot stand is gekomen. Deze (gespecialiseerde?) man of vrouw voert minstens twee gesprekken met de kandidaat zelfdoding, waarna een tweede levenseindebegeleider zal nagaan of aan de hierboven genoemde eisen is voldaan. Als laatste stap controleert een regionale commissie dan het hele verhaal nog eens. Critici vrezen dat D66 de leeftijdsgrens artificieel heeft vastgelegd op 75 jaar, maar zal proberen deze geleidelijk te verlagen. In de Nederlandse politiek en samenleving, vooral ter linkerzijde, leeft deze gedachte trouwens al langer. Het schoolvoorbeeld hiervan was de vroegere D66-minister van Volksgezondheid Els Borst. Zij werd minister in 1994 en bleef dat 8 jaar. Ze werd vooral bekend door haar voorstel om aan oude mensen, die zelf een einde aan hun leven wilden maken, een ‘zelfdodingsmiddel’ te verstrekken dat in de volksmond bekend werd als ‘de pil van Borst’. Ook lag zij aan de basis van een nieuwe wet over euthanasie. Op 10 februari 2014 werd mevrouw Borst vermoord in haar woning. Ze bleek om het leven gebracht te zijn door een geesteszieke man, die zijn daad motiveerde door een ‘goddelijke opdracht’ om haar te straffen om haar euthanasiestandpunt ...

In een van de Nederlandse media merkt een commentaarschrijver op (en dat moet je wel durven in een land waar de linkse journalistiek oververtegenwoordigd is op radio, tv en de pers) dat hij schoon genoeg begint te krijgen van deze linkse oorlog tegen ouderen. Volgens hem doet D66 of je op 75-jarige leeftijd eigenlijk wel klaar moet zijn met het leven: ‘Je hebt genoeg gezien en dan is het tijd voor een snelle pijnloze dood.’ Waar hebben we ooit dergelijke praktijken meegemaakt in Europa? Juist!