Belasting

[dafke]

Ik heb vandaag mijn inkomstenbelasting betaald (88 euro) Als ik mijn jaarafrekening bekijk dan zie ik dat vorig jaar 200 euro meer is afgehouden dan dit jaar Dat is 16 euro per maand Normaal moet ik dus deze keer 288 euro betalen Dan is mijn hele pensioen verhoging (als er die al is geweest) in èèn klap weg

[pastoor]

Ik heb vandaag mijn inkomstenbelasting betaald (88 euro) Als ik mijn jaarafrekening bekijk dan zie ik dat vorig jaar 200 euro meer is afgehouden dan dit jaar Dat is 16 euro per maand Normaal moet ik dus deze keer 288 euro betalen Dan is mijn hele pensioen verhoging (als er die al is geweest) in een klap weg.

Ik begrijp het niet goed.
De inkomsten van vorig jaar ( 2018 ) worden naar de fiscus verstuurd voor 30 juni 2019, en de betaling gebeurt normaal voor einde 2019.

Waarschijnlijk betreffen uw cijfers aangifte 2017 in 2018 en eindafrekening in 2019 ( ? ) terwijl iedereen dat heeft in 2018.

[pol55]

Vooringevulde belastingsaangifte van FOD:
Ik heb vorig jaar (inkomsten 2017) 150 euro moeten terug betalen. En dit jaar zal (inkomsten 2018 tax on web) ik 290 euro moeten terug "geven" De jaren DAARVOOR altijd terug "gekregen".
Dit wil zeggen dat de index verhoging van 2018 al naar onze "regering" is terug "gevloeid". Waarvoor dank.

[Sony]

2018 belasting over inkomsten 2017 = €15,68
2018 pensioen verhoging van €508,29
inkomsten 2018 Voorstel van vereenvoudigde aangifte 2019:
Meer belasting Federaal €65,28
Meer belasting gewestelijk €275,69
2019 te betalen €468,38
Gangsters horen thuis in een gevang niet in een regering.

[wanton]

Sony,

ik denk dat u slechts een deel van het verhaal vertelt.

[miel]

Betalen of terugtrekken is niet belangrijk in de berekening van het jaarlijks nettobedrag dat we krijgen. Iemand die terug krijgt heeft in de loop van het inkomstenjaar te veel belastingen betaald en iemand die moet bijbetalen heeft in de loop van het inkomstenjaar te weinig belastingen betaald. Punt.
Het is nochtans heel eenvoudig:
Tel het netto (pensioen in mijn geval) van alle maanden in het inkomstenjaar op, ook het netto vakantiegeld, en tel ook hetgeen je moet bijbetalen op -of aftrekken van -hetgeen je in het aanslagjaar gepresenteerd krijgt. Dan heb je het zuivere nettoj inkomen .
Ik doe dit al zolang ik op pensioen ben.
Alle jaren ga ik er netto op vooruit en ik heb gisteren op MyMinfin het resultaat opgevraagd over inkomstenjaar 2018.
Ten opzichte van het inkomstenjaar 2017 gaan we (gezinspensioen) er netto 3.6% op vooruit.
De vaste kosten zoals energie, verzekeringen, telefonie, computer enz zij tussen die twee jaren ongeveer 2,5% gestegen.
Hopelijk gaan de ogen nu open van al diegenen die zich benadeeld voelen omdat ze moeten bijbetalen.

[Sony]

wanton,

denk je echt dat ik alles niet vergeleken heb ?
Jij gelooft wat je wilt.

Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Ja maar die had een glazen bol en astronomen.

Miel, sprookjes zijn al heel het voorbije jaar vertelt.
en ik vermeld toch de pensioen verhoging:
2018 pensioen verhoging van €508,29

[miel]

Sony, Je schrijft dat je alles vergeleken hebt. Je schrijft dat je 15 euro in 2018 moest betalen. Wel volgens mijn logica werd er dan in 2017 toch15 euro te weinig afgehouden.
Kijk toch eens na hoeveel belastingen er werden afgehouden in 2018, en tel er hetgeen bij dat jedit jaar moet bij betalen op het inkomen van 2018.
Indien Uw persoonlijke situatie gelijk is zoals in 2017 , hou je in 2018 netto meer over dan in 2017. Dat is geen sprookje.

[kyara]

hallo,gisteren mijn vooringevulde belastingaangifte bekeken op taks on web,en zal 407 euro moeten betalen.Maar ik heb een vraagje: bij het bekijken van de aangifte zie ik nergens iets van gemeentebelastingen,of zit dat al verwerkt bij de berekeningen.

[Sony]

miel,

nogmaals:

denk je echt dat ik niet alles vergeleken heb ?

Zo kan het natuurlijk ook gaan:

In de tweede belastingzaak tegen voormalig Europees commissaris voor Handel Karel De Gucht (Open VLD) en zijn echtgenote, politierechter Mireille Schreurs, mocht het echtpaar de verliezen van hun Italiaanse landbouwbedrijf niet aftrekken van hun Belgische belastingen. Dat heeft de fiscale kamer van de Gentse rechtbank van eerste aanleg vrijdagochtend beslist.
De Gucht kreeg van de fiscus een belastingverhoging van 50 procent opgelegd, maar de rechtbank beperkt die tot 10 procent omdat er geen opzet was om belastingen te ontduiken.

Als zo'n Europees commissaris van handel niet weet wat hij wel of niet mag aftrekken van zijn
belastingen, ja dan kan die mens nooit de bedoeling gehad hebben om belasting te ontduiken.

't Is maar wij hebben niks te ontduiken wij moeten alleen slikken.

kyara,
neen die moeten er nog bijkomen.

[Wodan]

Kyara,
als je op je pc de nodige formulieren opent, dan zal je zien dat dit er allemaal inzit.
dus die 407 € is het bedrag dat je zal moeten betalen, niet meer niet minder.
groeten

[miel]

Sony, wat heeft Karel De Gucht zijn belastingontduiking te maken met onze simpele belastingopgave?
Kyara , bij tax on web weten ze Uw woonplaats en hebben ze rekening gehouden met de geldende gemeentelijke belasting aldaar.

[Polmar]

Zit in het zelfde schuitje als Sony, ik moet 460 € betalen, dank zij die 20 € opslag waarschijnlijk??

Polmar

[miel]

Polmar, als je de oefening maakt zoals ik voorstelde in een eerdere reactie, dan zul je zien dat je er op vooruitgegaan bent tov 2017. Onder voorbehoud dat Uw situatie hetzelfde gebleven is in '17 en '18.

[Itsme]

Ja, welk een hoop klagers hier of dit forum.
Verleden jaar is mijn nettopensioen met ruim 100 euro per maand gestegen.
Mijn vrouw en ik hebben samen een gezinspensioen en ik werkte vroeger in de privé..

Mannen - eerst tellen vooraleer naar de klaagmuur te gaan en te verkondigen dat het pensioen niet NETTO gestegen is.

Anderzijds, als ik vroeger met mijn wedde bij de staat zou hebben gewerkt zou ons pensioen nu een veelvoud zijn van wat wij nu hebben. Daarover mogen we dus wel klagen - voor 4 pensioenen een heel leven lang betaald en een half pensioentje (per man als gezinspensioen) krijgen.