Jobs - Jobs - Jobs
nva kuist níks op, zij zetten de economische afbraakpolitiek nét verder, alleen een struisvogel wil dat nóg niet zien.petrol schreef: ↑31 mar 2019, 10:37Het probleem is in het verleden gecreëerd door de sossen door lasten op arbeid te verzwaren.Nu trappen bedrijven het hier af.De sossen hebben in het verleden de last op arbeid tot hoogste van Europa gemaakt.dejules schreef: ↑30 mar 2019, 09:13Alle bestuurspartijen hebben daaraan meegewerkt. De bedoeling was om werklozen zoals De Wever, Peumans, Francken, Bracke, Becaus, Weyts, Ronse, Demir, De Roover, … te verstoppen in de ambtenarij. Vandaag krijgen 2.7 miljoen aktieven hun inkomen uit arbeid rechtstreeks uit de schatkist. De helft van die zooi is statutair benoemd en krijgt ook nog eens een excessief pensioen. Dit beleid was en is catastrofaal voor de Belgische overheidsfinanciën, een ramp voor het bedrijfsleven en tevens de reden voor de schrale pensioentjes voor mensen die voor welvaart zorgen. Uw partij N-VA heeft niets gedaan aan het enorme overheidsbeslag. Dat is ook niet verwonderlijk want zij komen allen uit de Belgische leegloperij en gaan natuurlijk nooit in hun eigen voeten schieten. Maw, de N-VA is niet de oplossing maar zij zijn het probleem.
NVA heeft daar heden ten dage niets mee te zien en moet nu de sossenstront uit het verleden opkuisen, voordat er nog meer bedrijven het aftrappen.
Ondanks de vele cadeautjes voor miljárden aan bedrijven (nóg meer verlaging vennootschapsbelasting, subsidies allerhande, nepjobs om de 'loonkosten' te drukken, fiscaal voordeel bedrijfs-/salariswagens om dan minder nettoloon te moeten betalen, gunstige ontslag regelingen voor werkgevers enz....) gaan de bedrijven WEL lopen, NIET omdat de lasten op arbeid zo hoog zouden zijn maar uit hebzucht énkel en alleen om nog MEER WINST te kunnen maken.
De pertinente leúgen die gij aanhaalt om het aftrappen van bedrijven te vergoelijken is al heel lang achterhaald en bewezen door miljarden belastinggeld dat naar de bevolking hoorde te gaan!
nva kan de bedrijven misschien nog wat premies bovenop de subsidies/voordelen bíjgeven van jouw pensioen om aub hier te blijven en werknemers verplichten om gratis te werken voor meer winst/dividenden voor aandeelhouders.
En nu gij: op welke manier heeft nva de afgelopen 4,5 jaar de sossenstront al opgeruimd??
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Vorig jaar zijn, in voltijdse jobs gemeten, 46.800 mensen extra aan de slag gegaan.
In 2018 zijn er in ons land 46.857 jobs bijgekomen, zo blijkt uit nieuwe cijfers van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid waarover Het Laatste Nieuws dinsdag bericht. Een jaar eerder waren dat er nog bijna 42.000.
Het om banen, gemeten in 'voltijdse equivalenten'. In 82 procent van de gevallen gaat het effectief om een voltijdse job. De 18 procent andere zijn verdeeld over meerdere deeltijdse jobs.
In 2018 zijn er in ons land 46.857 jobs bijgekomen, zo blijkt uit nieuwe cijfers van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid waarover Het Laatste Nieuws dinsdag bericht. Een jaar eerder waren dat er nog bijna 42.000.
Het om banen, gemeten in 'voltijdse equivalenten'. In 82 procent van de gevallen gaat het effectief om een voltijdse job. De 18 procent andere zijn verdeeld over meerdere deeltijdse jobs.
Ja hoor, interimjobs zijn ook voltijds, alleen spijtig dat het geen vaste contracten zijn en er zo ping-pong gespeeld kan worden om de job cijfers op te smukken door elke interim telkens als volwaardige job te tellen....zo kun je zelfs 200.000 jobs bijmaken...dezelfde berekening als voor de begrotingsleugen en de gevangenispopulatie: goochelen met cijfertjes.
Door de staat gesubsidieerde nepjobs brengen niks op, die kosten alleen maar want van het betalen door SZ/werkloosheid naar betalen door subsidie met belastinggeld is een broek-vest operatie ten voordele van de staat en de werkgevers.
Daarom zijn er ook zoveel langdurig zieken, hebben zoveel werknemers een burn-out en wordt er betoogd omdat de werkdruk zo hoog is, zeker?
Dat zal dus vást wel beteren met die 46.857 bijgekomen jobs?
En als je die foefelaars gelooft, waar zeurt de politiek dan over het tekort voor SZ? Er zijn dan toch meer dan genoeg jobs bijgekomen die állen moeten bijdragen aan de SZ?
Of liegen ze weer?
En beantwoordt de vraag eens?
"En nu gij: op welke manier heeft nva de afgelopen 4,5 jaar de sossenstront al opgeruimd??"
Wát precies heeft nva al opgeruimd? Molenbeek?
Door de staat gesubsidieerde nepjobs brengen niks op, die kosten alleen maar want van het betalen door SZ/werkloosheid naar betalen door subsidie met belastinggeld is een broek-vest operatie ten voordele van de staat en de werkgevers.
Daarom zijn er ook zoveel langdurig zieken, hebben zoveel werknemers een burn-out en wordt er betoogd omdat de werkdruk zo hoog is, zeker?
Dat zal dus vást wel beteren met die 46.857 bijgekomen jobs?
En als je die foefelaars gelooft, waar zeurt de politiek dan over het tekort voor SZ? Er zijn dan toch meer dan genoeg jobs bijgekomen die állen moeten bijdragen aan de SZ?
Of liegen ze weer?
En beantwoordt de vraag eens?
"En nu gij: op welke manier heeft nva de afgelopen 4,5 jaar de sossenstront al opgeruimd??"
Wát precies heeft nva al opgeruimd? Molenbeek?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Er wordt door de overheid niet gesproken over "volwaardige" jobs. Enkel over voltijdse. Een interim-job waarbij de werknemer alle dagen ongeveer 8 uur werkt, heeft een voltijdse job.
Wanneer twee halftijdse jobs worden samengeteld, dan tellen die 2 voor één voltijdse job. Meer is het niet. 'Volwaardig' is een heel subjectieve invulling. Daar kun je niets mee aanvangen wanneer je een overzicht geeft van hoeveel mensen er aan het werk zijn.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Modewinkelketen CoolCat vraagt ook in België faillissement aan: 163 werknemers betrokken
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/02 ... ement-aan/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/02 ... ement-aan/
Even in perspectief zetten: in 2018 zijn er 83.982 mensen bijgekomen in België.
Een vervanging bij ziekte wordt zelfs als job meegerekend.
In de 46.800 jobs zitten flexijobs, studentenjobs, zelfstandigen, zelfstandigen in bijberoep, freelance, …
Vanaf 75% voltijds werkrooster nl 28.5u/week wordt als full-time beschouwd door de regering Michel.
Bijna 1 miljoen gesubsidieerde tewerkgestelden oa poetsers/strijkers, zorgverleners, uitzendkrachten bij de overheid, etc worden beschouwd als zijnde "tewerkgesteld in de private sector".
Liegen en bedriegen ...
Yep, het gaat goed voor de politiek om er een economisch kerkhof van te maken en zoveel mogelijk eigen mensen in de werkloosheid en armoede te duwen.dejules schreef: ↑03 apr 2019, 12:07Modewinkelketen CoolCat vraagt ook in België faillissement aan: 163 werknemers betrokken
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/02 ... ement-aan/
Weer 163 werknemers die even gebruik mogen maken van het sociale vangnet waarvoor ze jaren hebben bijgedragen om dan naar het ocmw te moeten, tenminste als ze geen eigendom hebben want anders komen ze ook daar niet voor steun in aanmerking.
De blauwe dieven van openvld pleiten tot beperking van het recht op het sociaal vangnet werkloosheid tot twee jaar - je zal maar DERTIG jaar bijdragen betaald hebben om na twéé jaar geen recht meer te hebben op een cent inkomen.
Net geen 3.000 Belgische faillissementen in eerste kwartaal met Vlaanderen als koploper
Verder verdwenen er het eerste kwartaal 5.875 jobs door faillissementen, 13 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar.
“Dit cijfer wordt in belangrijke mate beïnvloed door enkele bijzonder grote faillissementen”, aldus Graydon.
Zo gingen in het eerste kwartaal al vijf ondernemingen met meer dan 100 werknemers over de kop, meer dan in heel het jaar 2018.
Daaronder ook het poetshulpbedrijf Belle’s uit Kortrijk, waar 636 mensen werkten.
Het faillissement van Belle’s was veruit het grootste,
maar ook bij
Helio Charleroi (207 jobs),
New Look Belgium in Brussel (154),
’T Land in Blankenberge (149)
en Frima in Oostende (114)
kwamen door faillissement meer dan honderd jobs op het spel te staan.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ne ... ~a5a2c570/
Verder verdwenen er het eerste kwartaal 5.875 jobs door faillissementen, 13 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar.
“Dit cijfer wordt in belangrijke mate beïnvloed door enkele bijzonder grote faillissementen”, aldus Graydon.
Zo gingen in het eerste kwartaal al vijf ondernemingen met meer dan 100 werknemers over de kop, meer dan in heel het jaar 2018.
Daaronder ook het poetshulpbedrijf Belle’s uit Kortrijk, waar 636 mensen werkten.
Het faillissement van Belle’s was veruit het grootste,
maar ook bij
Helio Charleroi (207 jobs),
New Look Belgium in Brussel (154),
’T Land in Blankenberge (149)
en Frima in Oostende (114)
kwamen door faillissement meer dan honderd jobs op het spel te staan.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ne ... ~a5a2c570/
Luister eens naar de ceo van BASF Antwerpen een paar jaar geleden.
Voor de totale kostprijs (alles inbegrepen) van 10 werknemers in België, kan BASF in Duitsland 13 werknemers in dienst houden.
Elke Duitse werknemer houdt daarenboven NETTO tussen de 500 en 600 euro PER maand meer over. Dat is meer dan 6.000 euro NETTO per jaar per werknemer. Dus meer koopkracht.
Hoe komt dat? Omdat de overheid minder graait dan hier in België.
Voor de totale kostprijs (alles inbegrepen) van 10 werknemers in België, kan BASF in Duitsland 13 werknemers in dienst houden.
Elke Duitse werknemer houdt daarenboven NETTO tussen de 500 en 600 euro PER maand meer over. Dat is meer dan 6.000 euro NETTO per jaar per werknemer. Dus meer koopkracht.
Hoe komt dat? Omdat de overheid minder graait dan hier in België.
Voor struisvogels is het inderdaad moeilijk om wantoestanden te kunnen zien als die aangekaart worden, ze zitten immers met hun kop in het zand.
Als ze dan geen enkel inhoudelijk argument als weerwoord kunnen verzinnen, dan schieten ze maar op de boodschapper uit pure onmacht en om anderen de mond te kunnen snoeren.
Wie is dan de zielepoot?
Wat doe jij eigenlijk nog op dit forum behalve klagen en zagen dat andere forumleden hun mond moeten houden en hun vrije mening niet mogen uiten of dat ze anders maar moeten emigreren?!
Als ze dan geen enkel inhoudelijk argument als weerwoord kunnen verzinnen, dan schieten ze maar op de boodschapper uit pure onmacht en om anderen de mond te kunnen snoeren.
Wie is dan de zielepoot?
Wat doe jij eigenlijk nog op dit forum behalve klagen en zagen dat andere forumleden hun mond moeten houden en hun vrije mening niet mogen uiten of dat ze anders maar moeten emigreren?!
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Ik zal hier weg bleven Ice.Ice schreef: ↑03 apr 2019, 16:44Voor struisvogels is het inderdaad moeilijk om wantoestanden te kunnen zien als die aangekaart worden, ze zitten immers met hun kop in het zand.
Als ze dan geen enkel inhoudelijk argument als weerwoord kunnen verzinnen, dan schieten ze maar op de boodschapper uit pure onmacht en om anderen de mond te kunnen snoeren.
Wie is dan de zielepoot?
Wat doe jij eigenlijk nog op dit forum behalve klagen en zagen dat andere forumleden hun mond moeten houden en hun vrije mening niet mogen uiten of dat ze anders maar moeten emigreren?!
Dan kan u rustig met uwe maat juleke verder zeiken en kakken op NVA.
Doc Dooms aan de macht !!!
Tot nooit meer !!!