Soeverein Vlaanderen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Eenzijdig verklaard souverein Vlaanderen

Peiling eindigde op 30 jan 2017, 14:41

1.Ik ben vóór scheiding op de beschreven wijze
13
32%
2.Ik ben voor scheiding op een andere wijze
8
20%
3.Ik ben tegen elke vorm van scheiding
20
49%
 
Totaal aantal stemmen: 41

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

16 apr 2019, 19:11

Dejules, heb jij toelating om zomaar volledig artikels uit de Knack op het forum te zetten? Dacht het niet hé. Dus, ....of anders...

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

18 apr 2019, 17:13

En waarom zou Dejules dat niet mogen?
Laat Dejules maar doen, dan weten we iets meer van het wangedrag van de regering. :D
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

18 apr 2019, 17:33

Als eens gehoord van auteursrecht, tokkio? Zal wel niet!
Fazal

18 apr 2019, 18:23

Haja, dan mag jij hier ook niets plaatsen.
En zeker gene zever, zoals altijd!

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

18 apr 2019, 19:10

Tja , origineel is anders, gewoon artikels op sn dumpen die een ander geschreven heeft kan volgens sommigen blijkbaar wel. Auteursrecht? Blijkbaar nooit van gehoord. En Fazal wie plaatst hier "zever"? kom hier maar af en toe maar eens langs en 't zijn nog altijd dezelfde leuteraars die hier denken de dienst uit te maken. De meerderheid van de mensen op dit forum is vertrokken, wie kan ze ongelijk geven.
Laatst gewijzigd door Horus1 op 18 apr 2019, 19:44, 1 keer totaal gewijzigd.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

18 apr 2019, 19:40

Dejules, heb jij toelating om zomaar volledig artikels uit de Knack op het forum te zetten? Dacht het niet hé. Dus, ....of anders...
Dat mag hij ja - vanaf het moment dat het artikel al in zijn geheel te lezen is op open net en niet achter een paywall zit. Hij geeft verder ook een bronvermelding.Het volledige artikel staat overigens vrij op "Trends".

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

18 apr 2019, 19:45

Dus iedereen die het wil lezen kan dit, zonder dat dit door ons strot geduwd wordt

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

18 apr 2019, 19:49

Laat dat nu de essentie zijn van een internetforum - niemand verplicht je overigens om het artikel te lezen.

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

18 apr 2019, 19:51

Horus1 schreef:
18 apr 2019, 19:45
Dus iedereen die het wil lezen kan dit, zonder dat dit door ons strot geduwd wordt
Iedereen kan kiezen om dit al dan niet te lezen. Als je kan zien dat het door een leuteraar is aangebracht dan lees je het toch gewoon niet, zo krijg je nooit wat in je strot geduwd.
"Nothing matters very much and few things matter at all".Lord Balfour

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

18 apr 2019, 20:20

Soit, terug naar het onderwerp. Vlaanderen zal nooit souverein zijn zolang de echte meerderheid het niet wil, zal niet een clubje nva ers zijn die dat voor elkaar krijgt, toch niet zolang de echt Belgen er zijn en de meerderheid uitmaken!

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

18 apr 2019, 20:31

Horus1 schreef:
18 apr 2019, 20:20
Soit, terug naar het onderwerp. Vlaanderen zal nooit souverein zijn zolang de echte meerderheid het niet wil, zal niet een clubje nva ers zijn die dat voor elkaar krijgt, toch niet zolang de echt Belgen er zijn en de meerderheid uitmaken!
Vlaanderen was onder de CVP eigenlijk een op religie gebaseerde Staat, het geloof wat de cement die die partij soms tegen wil en dank, samenhield. Dat soort cement heeft N-VA niet of niet genoeg en dus zal zij bij gebrek aan eensgezinde ideologie misschien nog sneller afgaan dan zij is opgekomen, zeker als haar sterkhouders niet langer als iconen worden vereerd.
"Nothing matters very much and few things matter at all".Lord Balfour

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

18 apr 2019, 20:35

Onderzoek van de KUL van enkele jaren geleden: merk op dat zelfs het voetvolk van de NVA volstrekt niet wil weten van soevereiniteit.


Afbeelding

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

20 apr 2019, 17:08

frits1955 schreef:
18 apr 2019, 20:35
Onderzoek van de KUL van enkele jaren geleden: merk op dat zelfs het voetvolk van de NVA volstrekt niet wil weten van soevereiniteit.


Afbeelding
Ergens ben ik het er wel mee eens, maar België is al wel gescheiden van tafel en bet, Vlaanderen heeft zijn regeltjes, Wallonië en Brussel ook, overal is er verschil , de bus abonnementen, de zonnepanelen,de verkeersregels,de kilometer heffing zou alleen voor ons zijn, in Wallonië zou het dan voor ons een vignet worden, wat hier niet mag is ginder toegelaten, de stroomfactuur en het water is er verschillend, och er zijn zo veel zakenwaar men vraagtekens bij stelt, dus is het geen een gemaakt land meer ,maar verdeeld over 6 ministeries,dus ben ik er wel voor te vinden dat Vlaanderen alleen komt te staan,maar dan moet het volgens het Luxemburgse voorbeeld zijn,en niet met die klooiers die nu aan de macht zijn, en die er samen men de vorige regeringen een hutsepot van gemaakt hebben.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

21 apr 2019, 07:47

socrates schreef:
18 apr 2019, 20:31
Horus1 schreef:
18 apr 2019, 20:20
Soit, terug naar het onderwerp. Vlaanderen zal nooit souverein zijn zolang de echte meerderheid het niet wil, zal niet een clubje nva ers zijn die dat voor elkaar krijgt, toch niet zolang de echt Belgen er zijn en de meerderheid uitmaken!
Vlaanderen was onder de CVP eigenlijk een op religie gebaseerde Staat, het geloof wat de cement die die partij soms tegen wil en dank, samenhield. Dat soort cement heeft N-VA niet of niet genoeg en dus zal zij bij gebrek aan eensgezinde ideologie misschien nog sneller afgaan dan zij is opgekomen, zeker als haar sterkhouders niet langer als iconen worden vereerd.
Vlaanderen was onder de CVP eigenlijk een op religie gebaseerde Staat,
Vraag dat maar eens aan de 800000 ARCO gedupeerden,die weten er alles van hoe Katholiek ze zijn.
Ice

21 apr 2019, 09:43

tokkio schreef:
20 apr 2019, 17:08
frits1955 schreef:
18 apr 2019, 20:35
Onderzoek van de KUL van enkele jaren geleden: merk op dat zelfs het voetvolk van de NVA volstrekt niet wil weten van soevereiniteit.
Ergens ben ik het er wel mee eens, maar België is al wel gescheiden van tafel en bet, Vlaanderen heeft zijn regeltjes, Wallonië en Brussel ook, overal is er verschil , de bus abonnementen, de zonnepanelen,de verkeersregels,de kilometer heffing zou alleen voor ons zijn, in Wallonië zou het dan voor ons een vignet worden, wat hier niet mag is ginder toegelaten, de stroomfactuur en het water is er verschillend, och er zijn zo veel zakenwaar men vraagtekens bij stelt, dus is het geen een gemaakt land meer ,maar verdeeld over 6 ministeries,dus ben ik er wel voor te vinden dat Vlaanderen alleen komt te staan,maar dan moet het volgens het Luxemburgse voorbeeld zijn,en niet met die klooiers die nu aan de macht zijn, en die er samen men de vorige regeringen een hutsepot van gemaakt hebben.
Tokkio, je weet toch waarom onze pseudo-vlaamse klooiers er zo een hutsepot van gemaakt hebben, hé?
Behalve de vlaamse transfers voor franstaligen en de rest van belgie, kwamen die bedriegers op het idee van meer autonomie voor Vlaanderen (kwestie van nationalistische Vlamingen te sussen) door allerlei kunstgreepjes, staatshervormingen geheten, om de Vlamingen te beliegen en zo nóg beter te kunnen bestelen met de leugen van zelfbestuur....de spreekwoordelijke wortel voor de snuit van de Vlaamse ezels..
Alleen was het weer een dooie mus om nog beter de welvaart, lees géld, uit Vlaanderen te kunnen stelen en te verdelen
wánt:
Door de splitsing voor meer autonomie 'vergaten' ze het bijbehorende budget vanuit de federale pot mee over te hevelen waardoor Vlaanderen meer zelf zou kunnen besturen.
Daarom betaalt de Vlaming steeds dubbel en is alles duurder voor de Vlaming: een keer voor de federale pot en nóg eens een keer voor de Vlaamse pot van de bedriegers, vlaamse regering, geheten
....
Want jah, zonder budget kan de "vlaamse regering" niks..

Intussen krijgt de Vlaming wél álle regelneverij in de maag gesplitst, moet de Vlaming steeds meer betalen om al die wurgende regeltjes zélf te financieren die dan enkel gelden voor Vlaanderen.
Behalve dubbel bestolen en verarmd, worden Vlamingen ook nog eens gediscrimineerd tov de rest van belziek en dat door de vlaamse regering. :evil: