Koopkracht flink achteruit!

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

03 dec 2018, 13:03

Schitterende repliek peckspeer, echt schitterend, fenomenaal zelfs. Uw broodheren zullen tevreden zijn. 

pcekspeer
Lid geworden op: 06 aug 2010, 12:44
Locatie: 3530 houthalen limburg

03 dec 2018, 14:01

Horus1 schreef: Uw broodheren zullen tevreden zijn. 
Afbeelding
PC Win7 Prem SP1/64bit/RAM4GB/HD1000GB/IE11//FFox
63.0.3 64bit /Chrome64bit//MSE+Win firewall/WLMail/Gmail/thunderbird/OpenOffice4.1.5/BSA+Micr.SafetyScan+MSRT.-Web Of Trust (WOT)-Spywarebl 5.5--Superantispyw/MBAM/AdwCleaner/JRT/Win10/Ixquick/

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

03 dec 2018, 15:05

Horus1 schreef:Schitterende repliek peckspeer, echt schitterend, fenomenaal zelfs. Uw broodheren zullen tevreden zijn. 
Ze hadden hem eventjes onder controle, dachten ze. Blijkbaar helpt dezer dagen alleen nog gedwongen medicatie en een bemoedigend woordje van de vriendelijke heren in witte jassen.
dejules

03 dec 2018, 15:22

De taxshift zorgt momenteel voor een gat van 5.5 miljard  €.
In 2020 als die op kruissnelheid is dan gaat het over meer dan 8 miljard € galetten.
Ten laatste in mei moet dat gat van Europa gedicht zijn.
Maw, ik wil wel eens zien wat van die zogenaamde koopkracht verhoging overblijft als ze gefinancierd is.
Zie hier ook waarom de regering nu moet vallen want die 8 miljard Euro nieuwe lasten is politieke zelfmoord. 
Fazal

03 dec 2018, 18:09

Vanmiddag op het nieuws: 1 op de 6 Belgen leeft onder, of op de rand van, de armoedegrens.
En degenen die een eigendom(ke) hebben, kunnen daar niet van leven, want van bakstenen kan men niet eten.
Het is ook minder het spaargeld dat telt, het is het maandelijks inkomen dat belangrijk is.
Wie aan zijn spaargeld moet zitten, is het kwijt. Er komt nooit meer nog iets bij.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

03 dec 2018, 18:28

Fazal schreef: En degenen die een eigendom(ke) hebben, kunnen daar niet van leven, want van bakstenen kan men niet eten.
/quote]

Maar die moeten wel geen huishuur betalen en dat scheelt vlug 600€ of meer.
Met 1300€ net sta je dan evenver als iemand met 1900€ inkomen en huishuur.
dejules

03 dec 2018, 18:43

voorn schreef: Maar die moeten wel geen huishuur betalen en dat scheelt vlug 600€ of meer.
Met 1300€ net sta je dan evenver als iemand met 1900€ inkomen en huishuur.
Een KI-taxatie is snel verhoogd.
Tegenwoordig betaal je in Limburg al tax omdat je er woont.
Trouwens, als uw huis niet voldoet aan alle nieuwe isolatie etc eisen dan is het al waardeloos bij verkoop.
U moet nog oppassen dat ge geen krotbelasting moet betalen of uw woning onbewoonbaar gaat verklaard worden. En welke 65+ wil nog veel geld in zijn huis investeren?

pcekspeer
Lid geworden op: 06 aug 2010, 12:44
Locatie: 3530 houthalen limburg

03 dec 2018, 18:55

600€ vragen voor krotten...? Moet kunnen...

Om iedereen gerust te stellen dat ze "er" dit keer "echt" iets gaan aan doen?

Nu OK?
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20181201_040 ... in-orde-is
PC Win7 Prem SP1/64bit/RAM4GB/HD1000GB/IE11//FFox
63.0.3 64bit /Chrome64bit//MSE+Win firewall/WLMail/Gmail/thunderbird/OpenOffice4.1.5/BSA+Micr.SafetyScan+MSRT.-Web Of Trust (WOT)-Spywarebl 5.5--Superantispyw/MBAM/AdwCleaner/JRT/Win10/Ixquick/
Fazal

03 dec 2018, 19:55

voorn schreef:
Fazal schreef: En degenen die een eigendom(ke) hebben, kunnen daar niet van leven, want van bakstenen kan men niet eten.
Maar die moeten wel geen huishuur betalen en dat scheelt vlug 600€ of meer.
Met 1300€ net sta je dan even ver als iemand met 1900€ inkomen en huishuur.
Oké, maar er zullen er niet veel zijn, die onder- of op de rand van de armoedegrens, een eigendom(ke) bezitten.

Met 1300 Euro netto-inkomen, leef je zowiezo al een eindje 'boven' de armoedegrens!
En met 1900 Euro kan men zich al heel wat permitteren!
Maar die 600€ dat ze zgz NIET moeten uitgeven, die hebben ze ook NIET.
Ze hebben 1300 € inkomen, jawel, maar meer niet! En ook 'hun' woning moet onderhouden worden.
Onroerende voorheffing, herstellingen, enzovoort.

Vanavond weer in het nieuws: één op zes Belgen leeft in armoede. Dat is ± 16% van de Belgische bevolking.
En dan spreken we nog niet over al diegenen die moeten rondkomen met een (oh zo riant) inkomen dat net boven de armoedegrens ligt.
Zitten die ook allemaal in dat gemiddelde met 270.000 Euro's? Want gemiddeld is gemiddeld toch he!? 

Degenen hier, die zo makkelijk praten, 'beseffen niet eens' wat armoede is. NEEN! Ze willen het zelfs niet weten!
Maar dat is geen reden om armere, of minder-begoeden te viseren!

En kijk ..., toch doen ze het!  8O

Als je het goed hebt, en u niets aantrekt van anderen, leef uw leven zoals je wil, en laat die anderen met rust.
De sukkels onder hen, hebben het zoal moeilijk genoeg! 
 

pcekspeer
Lid geworden op: 06 aug 2010, 12:44
Locatie: 3530 houthalen limburg

03 dec 2018, 21:24

Fazal schreef: Vanavond weer in het nieuws: één op zes Belgen leeft in armoede. Dat is ± 16% van de Belgische bevolking.
En dan spreken we nog niet over al diegenen die moeten rondkomen met een (oh zo riant) inkomen dat net boven de armoedegrens ligt.
Zitten die ook allemaal in dat gemiddelde met 270.000 Euro's? Want gemiddeld is gemiddeld toch he!? 

Degenen hier, die zo makkelijk praten, 'beseffen niet eens' wat armoede is. NEEN! Ze willen het zelfs niet weten!
Maar dat is geen reden om armere, of minder-begoeden te viseren!

En kijk ..., toch doen ze het!  8O

Als je het goed hebt, en u niets aantrekt van anderen, leef uw leven zoals je wil, en laat die anderen met rust.
 
 
Jaar na jaar, maand na maand, wordt het gewone, simpele leven duurder en duurder.
Nochtans zijn hier, in tegenstelling tot bv. Duitsland, de lonen/uitkeringen gekoppeld aan de prijzen van 611 producten...de index vd consumptieprijzen...
Hoe kan het dan dat onze koopkracht gestaag afneemt, hoe is dat dan toch nog mogelijk?
Jamaar, zeggen de gekende politieke graaiers bij de NBB in koor, dat komt omdat de nodige prijsstijgingen niet allemaal tegelijk kunnen doorgevoerd worden...Voor hen dus wel, maar voor ons dus niet.
Achzo?
Neen, niet achzo...

Het achterpoortje dat de regering hanteert is het indexeffect sterk beperken, door voortaan geen rekening meer te houden met de prijsstijgingen van tabak, alcohol, benzine en diesel, bijvoorbeeld. Iedereen weet wel dat net de brandstofprijzen ondertussen verdubbelden...
Studies uit 2012 leerden, toen al, dat index-manipulaties een inkomensverlies en dus vermindering van koopkracht betekenden van 187€ per mnd, netto wel te verstaan...
In 2013 stopten de gesubsidieerde graaiers dan nog eens de prijzen vd solden en witte producten snel-snel in de index, met het gevolg: vermindering van netto-koopkracht.
Die koopkracht werd dan bovendien nog gevolgd/ingeperkt door de kettingindex...
https://www.nbbmuseum.be/nl/glossary/chained
Die index werd zelfs opnieuw afgevoerd in, hou u vast, het Trump-landje, omdat studies uitwezen dat de inkomsten vd armste loontrekkers hierdoor te sterk werden afgeremd.

Zolang de aandeelhouder wint, verliest de werknemer en niet alleen aan koopkracht...
In 2019 voorziet de regering Michel, een loonsverhoging van ...-2%...= een negatieve verhoging dus...

Ahja, zo kennen we de graaiers weer.
Terwijl de lonen vd werknemers worden begrensd, rekenen de directies van grote bedrijven zichzelf een verhoging toe van...+ 12.8%...

Van Klimaatmars naar...Loonmars...dan maar...?

PC Win7 Prem SP1/64bit/RAM4GB/HD1000GB/IE11//FFox
63.0.3 64bit /Chrome64bit//MSE+Win firewall/WLMail/Gmail/thunderbird/OpenOffice4.1.5/BSA+Micr.SafetyScan+MSRT.-Web Of Trust (WOT)-Spywarebl 5.5--Superantispyw/MBAM/AdwCleaner/JRT/Win10/Ixquick/

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

03 dec 2018, 22:09

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181203_04006685

Niks nalatenschap aan de schatkist.
Spijtig niks om uit delen aan de hangmatters.
dejules

04 dec 2018, 01:09

petrol schreef:http://www.standaard.be/cnt/dmf20181203_04006685

Niks nalatenschap aan de schatkist.
Spijtig niks om uit delen aan de hangmatters.
Een klein beetje kennis van 's mans biografie en dito zakenverleden zal je leren dat hij zijn vermogen opbouwde door een hold-up ten aanzien van de staat te plegen. Daarna deed hij dat lichtjes over door zijn belangen aan buitenlandse bedrijven te verkopen.

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

04 dec 2018, 03:27

dejules schreef:
petrol schreef:http://www.standaard.be/cnt/dmf20181203_04006685

Niks nalatenschap aan de schatkist.
Spijtig niks om uit delen aan de hangmatters.
Een klein beetje kennis van 's mans biografie en dito zakenverleden zal je leren dat hij zijn vermogen opbouwde door een hold-up ten aanzien van de staat te plegen. Daarna deed hij dat lichtjes over door zijn belangen aan buitenlandse bedrijven te verkopen.
Gaat gij mij Albert Frere leren kennen?Een van die belangen was Petrofina.
Ik wil maar zeggen dat A.F. de weg kent van hoe hij zijn zaakjes kwestie nalatenschap perfect heeft weten te regelen.

pcekspeer
Lid geworden op: 06 aug 2010, 12:44
Locatie: 3530 houthalen limburg

04 dec 2018, 10:12

[quote="petrol"
Ik wil maar zeggen dat A.F. de weg kent van hoe hij zijn zaakjes kwestie nalatenschap perfect heeft weten te regelen.[/quote]

Net als jij?
PC Win7 Prem SP1/64bit/RAM4GB/HD1000GB/IE11//FFox
63.0.3 64bit /Chrome64bit//MSE+Win firewall/WLMail/Gmail/thunderbird/OpenOffice4.1.5/BSA+Micr.SafetyScan+MSRT.-Web Of Trust (WOT)-Spywarebl 5.5--Superantispyw/MBAM/AdwCleaner/JRT/Win10/Ixquick/
Ice

04 dec 2018, 12:14

pcekspeer schreef:[quote="petrol"
Ik wil maar zeggen dat A.F. de weg kent van hoe hij zijn zaakjes kwestie nalatenschap perfect heeft weten te regelen.
Net als jij?[/quote]

Schei toch uit met je belachelijke onzin en terugkaatsen naar de poster persoonlijk.
Als je niks te zeggen hebt over de inhoud, hou dan je kwek.  :evil:
Leer beter je quotes correct te kopiëren.... :roll:
pcekspeer schreef:
petrol schreef:Ik wil maar zeggen dat A.F. de weg kent van hoe hij zijn zaakjes kwestie nalatenschap perfect heeft weten te regelen.
Net als jij?