JIHAAD KINDEREN EN HUN JIHAAD MOEDERS TERUGNEMEN OF NIET
-
Ice
Maar MD, dat is toch geen verstoring van de openbare orde?maior domus schreef:Tegen de gele hesjes werden in Parijs rubber kogels en het waterkanon gebruikt.
Waarom niet tegen dat islamitisch uitschot in Brussel?
Het wordt tijd dat we hier eens een regiment Amerikaanse politieagenten importeren.
Dat crapule zal dan wel anders piepen.
Dat is toch enkel maar het uiten van hun ongenoegen over hun discriminatie, ze worden toch zo achtergesteld, ze krijgen geen kansen en geraken daardoor zo gefrustreerd dat ze dat toch vrij mogen uiten door alles plat te branden en te plunderen, zeker?
Er moet over GEPRAAT worden, er moet in dialoog gegaan worden om tot een oplossing te kunnen komen?
Nog wat meer voorkeuren geven en er nog wat miljoenen belastinggeld tegenaan smijten, je weet toch hoe dat gaat, dat is al járen zo?
-
Fazal
Moslimjongens zijn gefrustreerd, omdat ze volgens hun religie de vrijheid niet hebben die wij hier hebben.
Moslimmeisjes laten zich niet zien, en daarom 'pakken' ze de onze.
Ze mogen geen alcohol drinken zoals wij, en dat frustreert hen dan weer een beetje meer.
Ze mogen geen feestjes bouwen zoals de onze, en daarom slaan ze de boel kort en klein, zo feesten ze op 'hun' manier.
Ze mogen dit en dat niet van hun religie, en dat frustreert hen tot bloedens toe.
Maar ze mogen wel het Westen haten, diefstallen plegen, en onze vrouwen verkrachten, en ja zelfs moorden plegen..
Dat geeft niet, dat zijn toch de hunne niet.
En wie zijn hier de racisten? Wij? ... Of zij??? Het wordt hen ingelepeld van in de wieg.
De ouders moeten niet zeggen dat ze er gene weg mee kunnen! Het is 'hun eigen' fout, niet de onze!
Het zijn de ouders en hun omgeving die het zo ver gekregen hebben.
Als twee snotapen een koppel uitmaakt voor vuile Belgen (persoonlijk meegemaakt!)!? Wiens fout zou dat zijn? .
Maar goed ..., wat kunnen wij persoonlijk daar nu nog tegen doen?
Elkaar helpen, en er ook op los slaan en schoppen met ons allen!
Er een regelrechte oorlog van maken, dat is het énige wat wij kunnen doen!
Zij zijn de oorlog reeds gestart. En wees maar gerust dat zij een antwoord verwachten.
Maar gezien zij dat antwoord 'van ons' niet krijgen, maakt hen dat nog woester, want dat bederft de spanning.
Ze 'willen' oorlog, en wij moeten ervoor zorgen dat ze die krijgen.
'Wij' zijn nog altijd in de meerderheid, maar we hangen gewoon niet aan elkaar!
Er krijgt er ene van ons een rammeling, en wij durven niet tussenkomen!?
Waarom niet ...? Omdat we heel goed weten dat we er alleen zullen voorstaan.
Mocht er een hele groep van ons eigen volk tussenkomen, na een tijdje zouden ze wel anders gaan piepen!!!
Spring er op, liefst met vijf tegelijk! Dan doen we nog maar net zoals zij!!!
Ze zullen in 't vervolg wel wat braver worden, als ze zien dat wij ons niet meer laten doen, en ons eveneens 'in groep' tegen hen verzetten!
Wij moeten koste wat het kost, 'leren' wat minder braaf te zijn, en niet iemand van ons eigen volk in de steek laten!!!
We mogen schrik hebben, maar we mettertijd zullen we ons genoodzaakt zien ons te verweren.
Soit, schrik of geen schrik, we mogen niet het zo niet laten! Straks is het zéker te laat.
Het is geen 5 voor 12 meer, het is nu exact 12 u, en de tijd loopt verder! Sneller dan we denken!
En NEEN! Dit is geen opruiende taal!
Dat is aanzetten tot zelfverdediging, wettig of niet! Meer niet!
Eén ding is zeker, de wet zal 'ons' niet beschermen! Dus ..., wie het zelf doet, doet het goed!
Moslimmeisjes laten zich niet zien, en daarom 'pakken' ze de onze.
Ze mogen geen alcohol drinken zoals wij, en dat frustreert hen dan weer een beetje meer.
Ze mogen geen feestjes bouwen zoals de onze, en daarom slaan ze de boel kort en klein, zo feesten ze op 'hun' manier.
Ze mogen dit en dat niet van hun religie, en dat frustreert hen tot bloedens toe.
Maar ze mogen wel het Westen haten, diefstallen plegen, en onze vrouwen verkrachten, en ja zelfs moorden plegen..
Dat geeft niet, dat zijn toch de hunne niet.
En wie zijn hier de racisten? Wij? ... Of zij??? Het wordt hen ingelepeld van in de wieg.
De ouders moeten niet zeggen dat ze er gene weg mee kunnen! Het is 'hun eigen' fout, niet de onze!
Het zijn de ouders en hun omgeving die het zo ver gekregen hebben.
Als twee snotapen een koppel uitmaakt voor vuile Belgen (persoonlijk meegemaakt!)!? Wiens fout zou dat zijn? .
Maar goed ..., wat kunnen wij persoonlijk daar nu nog tegen doen?
Elkaar helpen, en er ook op los slaan en schoppen met ons allen!
Er een regelrechte oorlog van maken, dat is het énige wat wij kunnen doen!
Zij zijn de oorlog reeds gestart. En wees maar gerust dat zij een antwoord verwachten.
Maar gezien zij dat antwoord 'van ons' niet krijgen, maakt hen dat nog woester, want dat bederft de spanning.
Ze 'willen' oorlog, en wij moeten ervoor zorgen dat ze die krijgen.
'Wij' zijn nog altijd in de meerderheid, maar we hangen gewoon niet aan elkaar!
Er krijgt er ene van ons een rammeling, en wij durven niet tussenkomen!?
Waarom niet ...? Omdat we heel goed weten dat we er alleen zullen voorstaan.
Mocht er een hele groep van ons eigen volk tussenkomen, na een tijdje zouden ze wel anders gaan piepen!!!
Spring er op, liefst met vijf tegelijk! Dan doen we nog maar net zoals zij!!!
Ze zullen in 't vervolg wel wat braver worden, als ze zien dat wij ons niet meer laten doen, en ons eveneens 'in groep' tegen hen verzetten!
Wij moeten koste wat het kost, 'leren' wat minder braaf te zijn, en niet iemand van ons eigen volk in de steek laten!!!
We mogen schrik hebben, maar we mettertijd zullen we ons genoodzaakt zien ons te verweren.
Soit, schrik of geen schrik, we mogen niet het zo niet laten! Straks is het zéker te laat.
Het is geen 5 voor 12 meer, het is nu exact 12 u, en de tijd loopt verder! Sneller dan we denken!
En NEEN! Dit is geen opruiende taal!
Dat is aanzetten tot zelfverdediging, wettig of niet! Meer niet!
Eén ding is zeker, de wet zal 'ons' niet beschermen! Dus ..., wie het zelf doet, doet het goed!
-
MaLoReg
Ja Fasal dat is het net, wij moeten leren minder braaf te zijn en er zelf met een héle groep
opvliegen. Inderdaad dan zou het rap afgelopen zijn, dan zou het nooit zover gekomen zijn.
Denkelijk zijn wij niet opgevoed als 'vechters' en krijgen we nu de klappen-incaseren die en
schudden ons hoofd vol onbegrip over zovéél criminaliteit.
We hadden ze nooit mogen binnenpakken-ons rechterlijk bestuur is ook véél té zwak, criminelen
komen overal mee weg en advocaten pleiten ze vrij terwijl wij ervoor betalen.
Wees gerust, dit zal alleen nog maar van kwaad naar veel erger gaan.
opvliegen. Inderdaad dan zou het rap afgelopen zijn, dan zou het nooit zover gekomen zijn.
Denkelijk zijn wij niet opgevoed als 'vechters' en krijgen we nu de klappen-incaseren die en
schudden ons hoofd vol onbegrip over zovéél criminaliteit.
We hadden ze nooit mogen binnenpakken-ons rechterlijk bestuur is ook véél té zwak, criminelen
komen overal mee weg en advocaten pleiten ze vrij terwijl wij ervoor betalen.
Wees gerust, dit zal alleen nog maar van kwaad naar veel erger gaan.
-
Fazal
Niet als we met ons 'allen' zouden doen zoals ik hierboven heb geschreven!
Laat de tegenpartij maar eens met het hoofd schudden, of beter nog, doe ze maar helemaal schudden!
Door elkaar schudden, dat zou de beste manier om hen iets af te leren.
Dat is trouwens de enige taal die ze begrijpen!
Dat zou ook beletten dat het nog erger wordt!
Laat de tegenpartij maar eens met het hoofd schudden, of beter nog, doe ze maar helemaal schudden!
Door elkaar schudden, dat zou de beste manier om hen iets af te leren.
Dat is trouwens de enige taal die ze begrijpen!
Dat zou ook beletten dat het nog erger wordt!
-
MaLoReg
Wil je niet ontgoochelen maar dat hadden we 50 jr geleden almoeten doen Fazal.
Nu is het allemaal véél en véél te laat.
Nu is het allemaal véél en véél te laat.
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Ik geloof niet dat het te laat is.MaLoReg schreef:Wil je niet ontgoochelen maar dat hadden we 50 jr geleden almoeten doen Fazal.
Nu is het allemaal véél en véél te laat.
Maar de toestand is wel zodanig verrot dat de remedie radicaal zal moeten zijn.
Vroeg of laat ontploft het, en dan zal heel de samenleving verschieten.
Ik bedoel: de enige remedie is een ferme ruk naar rechts, en sterke mannen aan de macht.
Een tijdelijke inperking van de democratie, politieke landverraders achter de tralies.
Zuidamerikaanse stijl.
Grove borstel erdoor, grote opkuis in die welbepaalde gemeenschap die al vijftig jaar bezig is onze samenleving te vernielen!
DAT hebben we nodig, dat is het ENIGE wat nog soelaas kan brengen!
Al de rest is aanmodderen en verdere verrotting.
Ondank is 's werelds loon
-
Fazal
Ik ook niet, maar het is 12 u, 5 voor 12 is voorbij.maior domus schreef:Ik geloof niet dat het te laat is.MaLoReg schreef:Wil je niet ontgoochelen maar dat hadden we 50 jr geleden almoeten doen Fazal.
Nu is het allemaal véél en véél te laat.
Het zal nu zijn, of nooit meer!
-
Lukas - Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
- Locatie: Antwerpen
Je kan er gif op innemen dat het allemaal wel"goed" komt. Ze vinden wel één of andere rechter die
autoritair het dictaat uitspreekt dat die berouwvolle moeders met hun kinderen terug naar België
moeten keren, of liever, terug naar België moeten gehaald worden op kosten van de Belgische staat
en op gevaar van lijf en leden voor de mensen van de federale politie die het karwei moeten klaren.
En dat allemaal dank zij ons aller Rudy Vranckx, je weet wel, de Vlaamse-journalist-met-Palestijnse-sjaal,
gebrevetteerd invoerder van goedkoop (?) links sentiment.
autoritair het dictaat uitspreekt dat die berouwvolle moeders met hun kinderen terug naar België
moeten keren, of liever, terug naar België moeten gehaald worden op kosten van de Belgische staat
en op gevaar van lijf en leden voor de mensen van de federale politie die het karwei moeten klaren.
En dat allemaal dank zij ons aller Rudy Vranckx, je weet wel, de Vlaamse-journalist-met-Palestijnse-sjaal,
gebrevetteerd invoerder van goedkoop (?) links sentiment.
-
MaLoReg
Je kunt dat in de schoenen schuiven van Rudi Vranckx en 'k ga niet beweren dat zijn
uitzendingen voor sommigen onder ons wellicht beinvloedbaar zijn maar komaan
mensen, 'k mag toch hopen dt wij realistisch denkende volwassenen zijn die een eigen
oordeel kunnen vormen.
uitzendingen voor sommigen onder ons wellicht beinvloedbaar zijn maar komaan
mensen, 'k mag toch hopen dt wij realistisch denkende volwassenen zijn die een eigen
oordeel kunnen vormen.
-
Lukas - Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
- Locatie: Antwerpen
Hallo MaLoReg, dan heb jij wel een hoge pet op van de doorsnee TV-kijker.MaLoReg schreef:Je kunt dat in de schoenen schuiven van Rudi Vranckx en 'k ga niet beweren dat zijn
uitzendingen voor sommigen onder ons wellicht beinvloedbaar zijn maar komaan
mensen, 'k mag toch hopen dt wij realistisch denkende volwassenen zijn die een eigen
oordeel kunnen vormen.
Het gif is mooi verpakt en sluipt ongemerkt binnen in een belangrijk deel van de openbare opinie.
Zo creëert men een "draagvlak" voor beslissingen die op z'n minst discutabel zijn.
-
MaLoReg
Hoe de doorsnee tv kijker op dit alles reageert kan ik niet inschatten, weet alleen hoe
mijn kennissenkring er mee om gaat en hoe ik er zelf over denk.
mijn kennissenkring er mee om gaat en hoe ik er zelf over denk.
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Dat de één of andere dag het potje bij de Belgen gaat overkoken is een feit. Vraag is hoe lang gaat een Belg het nog gaat slikken . Ik vind dat we al veel te veel geduld gehad hebben en dat het moet gedaan zijn met die gasten. Voor mijn part vandaag nog. Het is week-end, we kunnen eens in een paar moslimstraten de auto's in brand steken, eens zien hoe ze daar zouden op reageren.
De zon is gratis voor iedereen
-
dejules
De "BELG"?Idefix schreef:Dat de één of andere dag het potje bij de Belgen gaat overkoken is een feit. Vraag is hoe lang gaat een Belg het nog gaat slikken .
De blokkers op dit forum zullen het niet graag horen!
De Walen en Brusselaars zitten toch in hetzelfde kamp als de Berbers, de negers, de moslims, …?
U bedoelt dus de Vlaming en meer specifiek "de hard werkende" nl die ondanks een levenslange benoeming met vervroegd pensioen is gegaan op 52 jaar, toch?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Is het groene beestje wéér bovengekomen? Nog altijd spijt dat je vroeger die keuze niet hebt gemaakt?dejules schreef:U bedoelt dus de Vlaming en meer specifiek "de hard werkende" nl die ondanks een levenslange benoeming met vervroegd pensioen is gegaan op 52 jaar, toch?
U ligt nog in de hangmat? Toch?
U bent statutair werklozensteuntrekker, toch?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.