61%Vlamingen zegt in 2018 financieel op achteruit te gaan

[Prima Vera]

Zeggen ze, als je hoort wat ze op de bank gemiddeld hebben staan. Als je hoort bij die groepsaankoop voor elektrische auto's dat er al direct 1000 zijn die inschrijven (electrische auto is toch gemiddeld een dikke 35.000 euro). Als je ziet hoe de reizen allemaal al volgeboekt zijn dan denk ik dat dat geen 61% gaan zijn, maar klagers geen nood zegt het spreekwoord.   

Geef eens een link naar de bron van uw 1000 inschrijvingen voor de groepsaankoop ! En ik vond bij de groepsaankoop geen enkele auto boven de 25.000 €, het zijn allemaal 'blote' karretjes zonder opties. Wie koopt nu zo iets ?
En tot slot blijven er nog 39 % die over voldoende centen te beschikken om te flaneren en autootjes te kopen !

Daar moet ik geen link naar leggen want dat is het eerste dat ze op TV gezegd hebben over die groepsaankoop. Naar die wagens heb ik niet gekeken, toegegeven, interesseert me ook niet.   Maar eender hoe zeggen dat mensen deze tijden geen geld hebben is zo absurd als het groot is.

[Wil.]

 
Door deze arbeidsmigratie is het BBP gestegen maar … de armoede enorm toegenomen net als de werkloosheid bij de autochtonen.   Dat komt omdat die mensen allemaal aan het minimumloon werken. Hierdoor zijn de gemiddelde lonen gedaald!

Gewoon enkele gegevens die iedereen kan nakijken.

1. Bevolkingsaangroei tussen 2000 en 2018: + 12% (van 58,9 miljoen naar 66 miljoen)
2. BBP groei tussen 2000 en 2018: + 59% (1,65 miljard USD naar 2,62 miljard USD) bron

Bijna 60% meer rijkdom die over 12% groter geworden groep mensen verdeeld wordt.

De lezer mag zelf het besluit trekken.

[URSULAMI]

[size=7]Pas gelezen

[/size][url=https://philologist.livejournal.com/10694038.html]
De ongelijkheid in de wereld groeit. De staat van 26 miljardairs was gelijk aan het inkomen van 3,8 miljard mensen

[/url][url=https://philologist.livejournal.com/10694038.html][size=7]
[/size][/url]
Het aantal miljardairs in de wereld in de afgelopen 10 jaar is verdubbeld - tot 2.208 mensen in 2018, volgt uit het rapport van de liefdadigheidsorganisatie Oxfam. De toestand van de 26 rijkste mensen in de wereld evenaarde de inkomens van de armste helft van de mensheid - 3,8 miljard mensen. Een jaar eerder was de staat van 43 miljardairs gelijk aan de inkomens van 3,7 miljard van de armste mensen. Het fortuin van alle miljardairs ter wereld neemt elke dag met $ 2,5 miljard toe. Gedurende het jaar steeg hun vermogen met $ 900 miljard en bereikte de maximale waarde in de geschiedenis. Tegelijkertijd daalden de inkomens van het armste deel van de bevolking met 11%. Elke dag besteden ze minder dan 5,5 dollar. De studie zegt dat mannen 50% meer rijkdom vertegenwoordigen dan vrouwen. Mannen beheersen meer dan 86% van de bedrijven.

[55 Monique]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190118_04112280

uitleg groepsaankoop ....En staat ook link verwezen naar andere site ....

[Wil.]

Geef eens een link naar de bron van uw 1000 inschrijvingen voor de groepsaankoop ! En ik vond bij de groepsaankoop geen enkele auto boven de 25.000 €, het zijn allemaal 'blote' karretjes zonder opties. Wie koopt nu zo iets ?

Daar moet ik geen link naar leggen want dat is het eerste dat ze op TV gezegd hebben over die groepsaankoop. Naar die wagens heb ik niet gekeken, toegegeven, interesseert me ook niet.   Maar eender hoe zeggen dat mensen deze tijden geen geld hebben is zo absurd als het groot is.

Beter kijken, Fb: er zijn maar 4 auto's opgenomen in de keuzelijst voor de groepsaankoop, waaronder de Hyundai Kona 34.000 euro en de Nissan Leaf 32.500 euro. De andere twee (peugeot ion en renault zoe) kosten 16.000,-

[55 Monique]

URSULAMI 

Hebben ze dan ook verteld dat de mannen meer verdienen dan de vrouwen ook al hebben ze de zelfde diploma , en zelfde werk  .... Is zeer goedkope uitleg wat je nu aanhaalt ....Discriminatie noem ik dat .

Zie dat de mannen job en gezin  samen zouden combineren , zou ramp zijn , maar een vrouw die moet dat wel kunnen ... T'is niet voor niks dat we sterke geslacht zijn .... 

[Flashback]

... Bijna 60% meer rijkdom die over 12% groter geworden groep mensen verdeeld wordt.

Is er dan een vlakke verdeelsleutel of is de verdeling beperkt tot die groep van 39% waar het inkomen steeg ?

[55 Monique]

Je kan ook de vraag stellen ( Hebben ze er al iets AAN gedaan ) Neen .....

Stilzwijgend worden ze rijker , en daar word niks aangedaan ....En zo ontlopen ze veel geld regering....

Zijn genoeg debatten over geweest ...Wat heeft het opgebracht .... 

Voor welke kant kiezen ze dan ..... Dan is de keuze snel gemaakt bij mij .

[Ice]

Zeggen ze, als je hoort wat ze op de bank gemiddeld hebben staan. Als je hoort bij die groepsaankoop voor elektrische auto's dat er al direct 1000 zijn die inschrijven (electrische auto is toch gemiddeld een dikke 35.000 euro). Als je ziet hoe de reizen allemaal al volgeboekt zijn dan denk ik dat dat geen 61% gaan zijn, maar klagers geen nood zegt het spreekwoord.   

Geef eens een link naar de bron van uw 1000 inschrijvingen voor de groepsaankoop ! En ik vond bij de groepsaankoop geen enkele auto boven de 25.000 €, het zijn allemaal 'blote' karretjes zonder opties. Wie koopt nu zo iets ?
En tot slot blijven er nog 39 % die over voldoende centen te beschikken om te flaneren en autootjes te kopen !

Daar moet ik geen link naar leggen want dat is het eerste dat ze op TV gezegd hebben over die groepsaankoop. Naar die wagens heb ik niet gekeken, toegegeven, interesseert me ook niet.   Maar eender hoe zeggen dat mensen deze tijden geen geld hebben is zo absurd als het groot is.

Ah en jij denkt dat de mensen van die groepsaankoop geen autofinanciering nemen?
Maw: SCHULDEN maken? Die hebben allemaal tot een miljoen bf, 25.000€ Of meer spaargeld in hun matras liggen? 

Wordt nog niet begrepen dat de leugenpers telkens de nadruk legt en uitvergroot wat we wél nog kunnen om onderling de jaloezie aan te wakkeren en verdeeldheid te zaaien?
Immers, als 'wij' nog steeds auto's kunnen kopen, 1x/jaar op vakantie kunnen gaan, een iPhone en technologie bezitten, onze facturen op basisbehoeften nog kunnen betalen, zijn we állen nog 'rijk' en kunnen er nog wel wat belastingverhogingen en taksen bij, dan kan er nog wat áf van ons inkomen? 

Wanneer hebben volgens jou mensen geen geld meer? Als ze hun huis moeten verkopen en in de rij bij de voedselbedeling moeten gaan staan? 

[voorn]

Ik vindt dit een schandaal. De goed bij kas zttende mijnheer zal eens vlug met grote korting een duur elektisch autotje aanschaffen.

[55 Monique]

Ice 

Huis verkopen , kan ook gebeuren , door ontslagen , dat de mensen het niet meer kunnen betalen ...
Wie heeft er nog zekerheid jobs .... 
En wie kan er nog een huis kopen , als jonge koppels , als de ouders niet meehelpen ....

Heb je al eens de prijzenmarkt bekeken huizen -appartementen ...
Is om van u stoel te vallen ....

Was eens aan zien , waarom dat die appartementen niet verkocht geraken bij ons , zeg kan niet zo mooie ligging , mooie appartementen mooi uitzicht ....

Tot dat ik berekening maakte ...prijs Appartement +nieuwbouw plus 21%+ plus -10% op de grond 
Dan komen er nog kosten bij +Notaris en +schuldsaldo verzekering ....Voor 1 slaapkamer was tussen de 221000  en 300000 euro die te koop staan  waar plusje is vermeld komt er nog eens bij bij de aankoop som....Een dak appartement in de zelfde blok bijna 700000 euro komen nog de kosten erbij wel 3 slaapkamers , wat moet je dan niet afbetalen , hoeveel moeten ze niet bezitten eigen middelen om dat te kopen , daar word ik niet jaloers op sorry .... 

Dit moet in orde zijn tegen 2020 .
Moet eens voorbereiding regelen renovatie , aanvraag prijsofferte , dat heb ik al gedaan , heb allemaal op mijne pc staan ....
Alleen om aan de normen te voldoen om te verhuren ....En doe je dat niet , dan krijg prijskaartje voorgeschoteld, als je zou verkopen , zal de Vlaamse overheid voor zorgen voor de erfgenamen ....Verlies je bijna de helft van de normale waarde ... En heeft me ook iemand duidelijk gemaakt , je haalt nooit geld eruit  renovatie .als je later zou verkopen altijd met verlies ....
En anders moet je renovatie contract aangaan , hebben ze me dan ook gezegd , wist trouwens nog niet eens dat zo iets bestaat .... Komt wel van hogere hand .... Dat laatste dat ik vermeld zou ik zeker niet doen ....

(renovatie premie ) met deze premie's moet je rekening  houden , als met de bedoeling is erna verkopen moet er bepaalde termijn tussen of je mag alles weerkeren .... Wordt nu allemaal bijgehouden ...

Dan is de vraag huurprijs , en nog de vraag dat ze niet gaan afbreken , daar heb ik nog de meeste schrik voor ..We zijn al eens tegen gekomen .... 

Als je denkt dat je alles weet .....(Was echt een leek tegen over deze zaken ) 

Dat is nu nieuwe erfenisrecht ....VAN 01/09/2018 , en dan nog rekening houden dat je niks verkeerd doet , want zo zaken moet je wel regelen voor u ouders , als kind , of anders kan je voor alles zelf opdraaien .... 

, regering regelt alles voor ons , op alle vlakken word je nu gestraft , wij hebben als burgers niks meer in de pap te brokkelen .... En dan durven er hier nog zeggen regering heeft goed gedaan de afgelopen vier jaar .... Denk dat die alle dagen met roze bril rondlopen .... 

[Wil.]

... Bijna 60% meer rijkdom die over 12% groter geworden groep mensen verdeeld wordt.

Is er dan een vlakke verdeelsleutel of is de verdeling beperkt tot die groep van 39% waar het inkomen steeg ?

Eén : Aangezien we nog altijd niet onder het bewind van een echt communistische pvda-dictatuur leven, mag je ervan uitgaan dat de verdeling niet vlak is gebeurd.

Ten tweede: het gaat in die verzonnen posting van dejules over Groot-Brittannië, terwijl die 39% duidelijk over dit land gaat. Daar komt nog bij dat het in diezelfde posting slechts ging over 2018, terwijl ik de evolutie over de laatste 18 jaar laat zien.

Oh, ja: die 39% in de vorig alinea, daar had ik moeten schrijven 'die met de natte vinger verzamelde 39%' , maar dat zullen de meesten al wel begrepen hebben, schat ik zo. 

[Ice]

.......'
Dat is nu nieuwe erfenisrecht ....VAN 01/09/2018 , en dan nog rekening houden dat je niks verkeerd doet , want zo zaken moet je wel regelen voor u ouders , als kind , of anders kan je voor alles zelf opdraaien .... 

, regering regelt alles voor ons , op alle vlakken word je nu gestraft , wij hebben als burgers niks meer in de pap te brokkelen .... En dan durven er hier nog zeggen regering heeft goed gedaan de afgelopen vier jaar .... Denk dat die alle dagen met roze bril rondlopen .... 

Conclusie: wij, autochtone burgers worden gepluimd tot op het bot door pestregeltjes en tegelijk gediscrimineerd in ons eigen land want terwijl de regelneverij steeds erger wordt voor ons omdat ze álles weten, krijgt vreemd gespuis carte blanche, elke analfabeet mag nu een zaak opstarten zonder een woord nederlands te kennen om door misbruik de belastingen te kunnen oplichten.
Niet-eu migranten mogen sociaal blijven wonen omdat hun eigendommen in hun thuislanden niet geweten (willen) worden - voor europese migranten worden wel gegevens uitgewisseld.
Onze bijdragen aan SZ voor pensioenen, zorg, werkloosheid worden mísbruikt om wie niet bijdraagt te onderhouden en wij?
Wij betalen ervoor maar worden zélf uitgesloten en in armoede geduwd - zelfs ocmw-steun is uitgesloten als je een woning bezit.

Ja, de regering is een bezig bijtje geweest in de oorlog tegen eigen bevolking...en dan zijn er nog idioten,
- die beweren dat wij níet collectief verarmen,
- die het oké vinden dat de werkloosheidsuitkeringen, waarvoor we zelf wérken, in tijd beperkt worden, (áfbraak SZ, verwórven rechten!)
- dat we zélf moeten sparen voor een pensioen om menswaardig te kunnen leven
- en elke werkende steeds méér moet afgeven of op de dop gezwierd wordt om vervangen te worden door goedkope buitenlandse 'werkkrachten' om zo illegalen-immigranten te kunnen binnenhalen.

Toch niet te geloven dat eigen volk zo zelfdestructief kan zijn. 

[MichelN]

Ja, de regering is een bezig bijtje geweest in de oorlog tegen eigen bevolking...en dan zijn er nog idioten,
- die beweren dat wij níet collectief verarmen,

HNB vandaag: "De verwachte stijging van de koopkracht is een gevolg van de ook dit jaar blijvende groei van de werkgelegenheid en een versnellende stijging van de lonen, als gevolg van de krapte op de arbeidsmarkt. Ook de taxshift zorgt voor meer inkomen, net als een lagere inflatie als gevolg van dalende energieprijzen."

- die het oké vinden dat de werkloosheidsuitkeringen, waarvoor we zelf wérken, in tijd beperkt worden, (áfbraak SZ, verwórven rechten!)

De tijd van het eeuwig durend profitariaat loopt op zijn einde, niks mis mee.

- dat we zélf moeten sparen voor een pensioen om menswaardig te kunnen leven

"Er zijn in ons land ongeveer 2,6 miljoen mensen die een aanvullend pensioen opbouwen via hun werkgever. Met zelfstandigen en bedrijfsleiders erbij hebben ongeveer 3 miljoen Belgen een potje opzij staan voor hun oude dag. Frank Vandenbroucke beoogde als minister van Pensioenen zo'n 15 jaar geleden de democratisering van het aanvullend pensioen."

Vijftien jaar geleden al en toch begrijp jij het niet waarom een aanvullend pensioen geen luxe is  voor de huidige werknemers, het kwam dan nog van de verstandigste socialist van de afgelopen twintig jaar.

- en elke werkende steeds méér moet afgeven of op de dop gezwierd wordt om vervangen te worden door goedkope buitenlandse 'werkkrachten' om zo illegalen-immigranten te kunnen binnenhalen.

Bron?

[Ice]

Ja, de regering is een bezig bijtje geweest in de oorlog tegen eigen bevolking...en dan zijn er nog idioten,
- die beweren dat wij níet collectief verarmen,

HNB vandaag: "De verwachte stijging van de koopkracht is een gevolg van de ook dit jaar blijvende groei van de werkgelegenheid en een versnellende stijging van de lonen, als gevolg van de krapte op de arbeidsmarkt. Ook de taxshift zorgt voor meer inkomen, net als een lagere inflatie als gevolg van dalende energieprijzen."

- die het oké vinden dat de werkloosheidsuitkeringen, waarvoor we zelf wérken, in tijd beperkt worden, (áfbraak SZ, verwórven rechten!)

De tijd van het eeuwig durend profitariaat loopt op zijn einde, niks mis mee.

- dat we zélf moeten sparen voor een pensioen om menswaardig te kunnen leven

"Er zijn in ons land ongeveer 2,6 miljoen mensen die een aanvullend pensioen opbouwen via hun werkgever. Met zelfstandigen en bedrijfsleiders erbij hebben ongeveer 3 miljoen Belgen een potje opzij staan voor hun oude dag. Frank Vandenbroucke beoogde als minister van Pensioenen zo'n 15 jaar geleden de democratisering van het aanvullend pensioen."

Vijftien jaar geleden al en toch begrijp jij het niet waarom een aanvullend pensioen geen luxe is  voor de huidige werknemers, het kwam dan nog van de verstandigste socialist van de afgelopen twintig jaar.

- en elke werkende steeds méér moet afgeven of op de dop gezwierd wordt om vervangen te worden door goedkope buitenlandse 'werkkrachten' om zo illegalen-immigranten te kunnen binnenhalen.

Bron?

De afgelopen 10 jaar is onze koopkracht met 15% gedááld, dat maak je met 2% nog láng niet break even! 
Stijging van lonen? Dan moet eerst nog een inhaalbeweging komen voor de loonmatiging en indexsprong van 2016 vóór je van enige stijging van lonen kunt spreken...

De tax shift VERARMT ons, daarvoor hebben ze een bijkomende PUT van 6,6 MILJARD euro gegraven want 58% van de tax shift was financieel NIET afgedekt! 
Dat komen ze ook nog halen!
Dálende energie prijzen door verlaging van distributie bijdragen met tegelijkertijd een verhoging van de belastingen, heffingen en toeslagen, zeker? 

Profitariaat is in de sociale vangnetten hangen zonder ervoor te hebben bijgedragen!!
Wie wél bijdraagt aan SZ door te werken heeft er RECHT op, daarvoor DIENT het sociale vangnet! 

Voor deze verworven rechten werd gevóchten - maar ja, als zelfstandige heb je daar toch niks aan, hé dus mag het afgeschaft worden want het is toch maar profitariaat? Zoiets? Doen we eens een boekje open over het profitariaat van zelfstandigen (op het belastinggeld van hun werknemers) door allerlei fiscale trukjes?

Aanvullende pensioenen zijn nodig, ja voor zelfstandigen die hun winsten tijdens hun loopbaan helemaal opsouperen....zelfstandigen kiezen ervoor, zij wéten dat en horen dan ook zelf hun wettelijk pensioen aan te vullen als ze vinden dat ze niet genoeg wettelijk pensioen krijgen, ze kunnen genoeg rapen tijdens hun 'loopbaan' met fiscale trukjes en constructies, die optie hebben werknémers niet.

Een wettelijk pensioen hoort voldoende te zijn voor een menswaardige oude dag, daar BETAALT de werknemer voor - dáár gaat het om, werknemers horen niet ook nog eens zélf te moeten sparen voor een aanvulling omdat het wettelijk pensioen niet toereikend meer is om rond te komen!

Bron?
Proximus: 1.900 werknemers worden ontslagen en vervángen door 1.250 migranten die vdab in marokko gaat halen? Halloooo?? Moet er nog een tekening bij?