Werken en toch in armoede leven
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
De zelfstandigen die het minimum aangaven en een veelvoud aan werkelijke inkomsten opstreken, misschien?
Jaarlijks het minimum van 250.000 bf aangeven en meer dan 3 miljoen bf opstrijken met nog wat fiscale aftrekken, om dan op de rug van de loontrekkenden ook nog belastingen terug te krijgen? Die ook inderdaad!
Zoals steeds krijgen de kleine visjes de schuld, hoe groter je kan stelen, hoe beter je beschermd wordt want de politiek is verstrengeld met de bedrijven - je krijgt zelfs pardon als je in het groot zwart geld/gefraudeerd hebt, dan kun je je schuld afkopen voor belasting 'ontwijking', regulering noemen ze dat, als de som maar groot genoeg is. Daar heb je gelijk in, maar dat is wel een andere discussie...
Maar het is jan met de pet zijn eigen schuld dat hij te weinig pensioen heeft, dan had ie maar niet in het zwart moeten werken dat niet meetelt voor zijn pensioen, zoiets? Voor een deel wel. Nu moet je eens pakken, hoelang hebben de socialisten mee de dienst uitgemaakt? Hoelang bestaan er de mistoestanden in de pensioenen, Wie heeft er steeds voor die rode miskleunen gestemd? Hoe belachelijk komt het dan over om nu de schuld op een partij te steken die slechts enkele jaren de dienst mee heeft uitmaakt, en geen enkele maatregel heeft kunnen nemen zonder door zijn eigen coalitiegenoten gesaboteerd te worden? (door de oppositie was normaal,dat was hun/is hun taak) En toen bleek dat haar coalitiegenoten daar de lomp voor bleken, hebben ze haar buiten gekieperd...
En wat heeft nu de CAO afzonderlijk per sector in bedrijven te maken Alles! met de evolutie/hervorming van het pensioenstelsel dat de politiek bepaalt?
Werknemers uit de horeca? Vrachtwagenchauffeurs? Arbeiders bij Katoennatie & Longueville om er maar enkele te noemen, die schooiden onkostennota's van witgoed enz. en à rato van de bonnetjes die ze binnen brachten konden ze pas hun overuren trekken.
Breek me de mons niet open!
Jaarlijks het minimum van 250.000 bf aangeven en meer dan 3 miljoen bf opstrijken met nog wat fiscale aftrekken, om dan op de rug van de loontrekkenden ook nog belastingen terug te krijgen? Die ook inderdaad!
Zoals steeds krijgen de kleine visjes de schuld, hoe groter je kan stelen, hoe beter je beschermd wordt want de politiek is verstrengeld met de bedrijven - je krijgt zelfs pardon als je in het groot zwart geld/gefraudeerd hebt, dan kun je je schuld afkopen voor belasting 'ontwijking', regulering noemen ze dat, als de som maar groot genoeg is. Daar heb je gelijk in, maar dat is wel een andere discussie...
Maar het is jan met de pet zijn eigen schuld dat hij te weinig pensioen heeft, dan had ie maar niet in het zwart moeten werken dat niet meetelt voor zijn pensioen, zoiets? Voor een deel wel. Nu moet je eens pakken, hoelang hebben de socialisten mee de dienst uitgemaakt? Hoelang bestaan er de mistoestanden in de pensioenen, Wie heeft er steeds voor die rode miskleunen gestemd? Hoe belachelijk komt het dan over om nu de schuld op een partij te steken die slechts enkele jaren de dienst mee heeft uitmaakt, en geen enkele maatregel heeft kunnen nemen zonder door zijn eigen coalitiegenoten gesaboteerd te worden? (door de oppositie was normaal,dat was hun/is hun taak) En toen bleek dat haar coalitiegenoten daar de lomp voor bleken, hebben ze haar buiten gekieperd...
En wat heeft nu de CAO afzonderlijk per sector in bedrijven te maken Alles! met de evolutie/hervorming van het pensioenstelsel dat de politiek bepaalt?
Werknemers uit de horeca? Vrachtwagenchauffeurs? Arbeiders bij Katoennatie & Longueville om er maar enkele te noemen, die schooiden onkostennota's van witgoed enz. en à rato van de bonnetjes die ze binnen brachten konden ze pas hun overuren trekken.
Breek me de mons niet open!Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
55 Monique
Flashback
Daar doe ik niet aan mee die grafieken
Moet papier in mijn handen krijgen
Maar merk dat ook bij mijn kinderen als die flexibel opstellen - opleidingen binnen bedrijf of bijscholing niet volgen of infoavonden niet doen , staan zij ook vroeg of laat voor dilemma ....
En mijn kinderen hebben hoge diploma's , maar dat wil nog niet zeggen alles veranderd teveel ...
Je moet bijblijven .... Als ik vraag heb moet niet ver gaan Maar trek mijn plan wel
Ik volg tijd blijf je wel bij
https://www.tijd.be/
Daar doe ik niet aan mee die grafieken
Moet papier in mijn handen krijgen
Maar merk dat ook bij mijn kinderen als die flexibel opstellen - opleidingen binnen bedrijf of bijscholing niet volgen of infoavonden niet doen , staan zij ook vroeg of laat voor dilemma ....
En mijn kinderen hebben hoge diploma's , maar dat wil nog niet zeggen alles veranderd teveel ...
Je moet bijblijven .... Als ik vraag heb moet niet ver gaan
Maar trek mijn plan wel Ik volg tijd blijf je wel bij
https://www.tijd.be/
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Voor zo’n 100.000 gepensioneerden komt een verhoging van de pensioenen voortaan ook echt neer op extra netto-inkomen. Dat was in het verleden weleens anders. Het parlement heeft nu echter een akkoord bereikt om komaf te maken met de beruchte pensioenval.Het probleem van de pensioenval ontstond al zowat 30 jaar geleden. Door complexe fiscale regels kon een verhoging van het brutopensioen - door bijvoorbeeld een indexering - resulteren in een lager nettobedrag. Dat komt onder meer omdat de pensioenen tot 15.600 euro bruto per jaar niet belast worden, in tegenstelling tot hogere uitkeringen. Ook mensen met een laag pensioen die bijklussen konden fiscaal afgestraft worden. En dat staat haaks op het beleid van de gewezen Zweedse regering, die 65-plussers net de mogelijkheid gaf om onbeperkt bij te verdienen.Vorig jaar werd het probleem al deels opgelost. Door een bijsturing van de regels rond belastingvermindering kon een hoger brutopensioen niet langer tot een lager netto-inkomen leiden. Maar dat betekende niet per se dat de gepensioneerde er beter van werd: het hogere inkomen kon nog altijd volledig wegbelast worden. Een wetsontwerp van toenmalig minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) zou daar vorig najaar verandering in brengen in het kader van de arbeidsdeal, maar doordat de regering-Michel viel, kwam het niet tot een stemming. "Zowat 30 jaar geleden" = Regering Martens VIII met CVP/SP/VU ...
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ho ... ~aad14465/
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ho ... ~aad14465/
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
55 Monique
Jockey
Honderdduizend gepensioneerden gaan erop vooruit
Wij gaan er op vooruit ????
Is gewoon om dat ze minder voorheffing afhouden
Gaan we op bepaald moment te weinig betalen voorheffing
Is een truc om later terug te betalen (belastingen )
Pensioen afrekening eens nazien ...is al tijdje bezig
Je mag mij verbeteren als ik fout ben ....
Honderdduizend gepensioneerden gaan erop vooruit
Wij gaan er op vooruit ????
Is gewoon om dat ze minder voorheffing afhouden
Gaan we op bepaald moment te weinig betalen voorheffing
Is een truc om later terug te betalen (belastingen )
Pensioen afrekening eens nazien ...is al tijdje bezig
Je mag mij verbeteren als ik fout ben ....
-
55 Monique
De zelfstandigen die het minimum aangaven en een veelvoud aan werkelijke inkomsten opstreken, misschien?
Jaarlijks het minimum van 250.000 bf aangeven en meer dan 3 miljoen bf opstrijken met nog wat fiscale aftrekken, om dan op de rug van de loontrekkenden ook nog belastingen terug te krijgen? Die ook inderdaad!
Zoals steeds krijgen de kleine visjes de schuld, hoe groter je kan stelen, hoe beter je beschermd wordt want de politiek is verstrengeld met de bedrijven - je krijgt zelfs pardon als je in het groot zwart geld/gefraudeerd hebt, dan kun je je schuld afkopen voor belasting 'ontwijking', regulering noemen ze dat, als de som maar groot genoeg is. Daar heb je gelijk in, maar dat is wel een andere discussie...
Maar het is jan met de pet zijn eigen schuld dat hij te weinig pensioen heeft, dan had ie maar niet in het zwart moeten werken dat niet meetelt voor zijn pensioen, zoiets? Voor een deel wel. Nu moet je eens pakken, hoelang hebben de socialisten mee de dienst uitgemaakt? Hoelang bestaan er de mistoestanden in de pensioenen, Wie heeft er steeds voor die rode miskleunen gestemd? Hoe belachelijk komt het dan over om nu de schuld op een partij te steken die slechts enkele jaren de dienst mee heeft uitmaakt, en geen enkele maatregel heeft kunnen nemen zonder door zijn eigen coalitiegenoten gesaboteerd te worden? (door de oppositie was normaal,dat was hun/is hun taak) En toen bleek dat haar coalitiegenoten daar de lomp voor bleken, hebben ze haar buiten gekieperd...
En wat heeft nu de CAO afzonderlijk per sector in bedrijven te maken Alles! met de evolutie/hervorming van het pensioenstelsel dat de politiek bepaalt?
Werknemers uit de horeca? Vrachtwagenchauffeurs? Arbeiders bij Katoennatie & Longueville om er maar enkele te noemen, die schooiden onkostennota's van witgoed enz. en à rato van de bonnetjes die ze binnen brachten konden ze pas hun overuren trekken.
Breek me de mons niet open!
Waar haal je dat allemaal ????? is dat ook te lezen op internet ....
Jaarlijks het minimum van 250.000 bf aangeven en meer dan 3 miljoen bf opstrijken met nog wat fiscale aftrekken, om dan op de rug van de loontrekkenden ook nog belastingen terug te krijgen? Die ook inderdaad!
Zoals steeds krijgen de kleine visjes de schuld, hoe groter je kan stelen, hoe beter je beschermd wordt want de politiek is verstrengeld met de bedrijven - je krijgt zelfs pardon als je in het groot zwart geld/gefraudeerd hebt, dan kun je je schuld afkopen voor belasting 'ontwijking', regulering noemen ze dat, als de som maar groot genoeg is. Daar heb je gelijk in, maar dat is wel een andere discussie...
Maar het is jan met de pet zijn eigen schuld dat hij te weinig pensioen heeft, dan had ie maar niet in het zwart moeten werken dat niet meetelt voor zijn pensioen, zoiets? Voor een deel wel. Nu moet je eens pakken, hoelang hebben de socialisten mee de dienst uitgemaakt? Hoelang bestaan er de mistoestanden in de pensioenen, Wie heeft er steeds voor die rode miskleunen gestemd? Hoe belachelijk komt het dan over om nu de schuld op een partij te steken die slechts enkele jaren de dienst mee heeft uitmaakt, en geen enkele maatregel heeft kunnen nemen zonder door zijn eigen coalitiegenoten gesaboteerd te worden? (door de oppositie was normaal,dat was hun/is hun taak) En toen bleek dat haar coalitiegenoten daar de lomp voor bleken, hebben ze haar buiten gekieperd...
En wat heeft nu de CAO afzonderlijk per sector in bedrijven te maken Alles! met de evolutie/hervorming van het pensioenstelsel dat de politiek bepaalt?
Werknemers uit de horeca? Vrachtwagenchauffeurs? Arbeiders bij Katoennatie & Longueville om er maar enkele te noemen, die schooiden onkostennota's van witgoed enz. en à rato van de bonnetjes die ze binnen brachten konden ze pas hun overuren trekken.
Breek me de mons niet open!Waar haal je dat allemaal ????? is dat ook te lezen op internet ....
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Oef! Als dat het enige weerwoord is zit ik goed!Flashback schreef:Oei, den Jockey is nu precies een pastoor op de preekstoel in de 80-tiger jaren ... allemaal ongelovigen en maar ene god !
Calimero !
Goe teken dat ik met de juiste argumenten op rode lange tenen heb getrapt!!! Dàt moet pikken...Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Aan uw heftige en snelle reactie te zien ... zwakke plek geraakt paster ?Jockey schreef:... Oef! Als dat het enige weerwoord is zit ik goed!
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Aan uw heftige en snelle reactie te zien ... zwakke plek geraakt paster ?[/quote]
Ge zé ne slechte verliezer flash, kom eens met argumenten man!
Maar à là, vermits dat jij verkiest om dit topic om te buigen tot een partijtje vulgair schelden, ga ik de eer aan mezelf houden en U in deze negeren. Ik wens SeniorenNet hiervoor niet te misbruiken...
Ge zé ne slechte verliezer flash, kom eens met argumenten man!
Maar à là, vermits dat jij verkiest om dit topic om te buigen tot een partijtje vulgair schelden, ga ik de eer aan mezelf houden en U in deze negeren. Ik wens SeniorenNet hiervoor niet te misbruiken...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
@ Jockey :
Als je je als een lulleman opstelt mag dat volgens mij (en ik ben géén man !) gerust gezegd worden, en de vergelijking met mr. pastoor lag zo voor de hand dat ik het niet kon laten.
Als je dat vulgair schelden noemt ... je geeft steeds het voorbeeld als je over socialisten schrijft, maar ho wee als iemand anders repliceert want dan is de wereld te klein.
Blij dat ik door jou genegeerd wordt in de toekomst, andersom zal het sterk afhankelijk zijn van de bullshit die je schrijft.
Als je je als een lulleman opstelt mag dat volgens mij (en ik ben géén man !) gerust gezegd worden, en de vergelijking met mr. pastoor lag zo voor de hand dat ik het niet kon laten.
Als je dat vulgair schelden noemt ... je geeft steeds het voorbeeld als je over socialisten schrijft, maar ho wee als iemand anders repliceert want dan is de wereld te klein.
Blij dat ik door jou genegeerd wordt in de toekomst, andersom zal het sterk afhankelijk zijn van de bullshit die je schrijft.
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Hé Jockey , Ik heb je bijdrage ,dat door sommigen als zogenaamd 'gepreek' ervaren wordt ook eens gelezen, en ik ben wél blij dat je de FEITEN nog eens op een rijtje zet en ons herinnert hoe het was en is .
Je link naar de bron ervan zal dan waarschijnlijk ook als 'pasterklap' worden ervaren door de gefrusteerde linkse lezer zonder inhoudelijk weerwoord.
Nu ja , Het is wat het is en Feiten blijven wat ze zijn ook al wordt er in reacties argumentloos op gereageerd ..
Ondertussen weet God en klein Pierke ( om maar eens in de religieuze modus te blijven van sommigen) dat links het tientallen jaren laten hangen heeft op pensioenvlak . Het zijn een beetje de pensioen -zondaars uit het verleden die hun zonden niet willen of kunnen belijden .
En al diegenen die die de kansel en de religie willen bijslepen om hun linkse frustratie te spuien , zouden moeten weten dat men reeds in de basisschool in de godsdienstles aanleerde dat er werkelijk maar één God is
Zou ik nu nonnenstreken vertonen uit de jaren 80 ???
Je link naar de bron ervan zal dan waarschijnlijk ook als 'pasterklap' worden ervaren door de gefrusteerde linkse lezer zonder inhoudelijk weerwoord.
Nu ja , Het is wat het is en Feiten blijven wat ze zijn ook al wordt er in reacties argumentloos op gereageerd ..
Ondertussen weet God en klein Pierke ( om maar eens in de religieuze modus te blijven van sommigen) dat links het tientallen jaren laten hangen heeft op pensioenvlak . Het zijn een beetje de pensioen -zondaars uit het verleden die hun zonden niet willen of kunnen belijden .
En al diegenen die die de kansel en de religie willen bijslepen om hun linkse frustratie te spuien , zouden moeten weten dat men reeds in de basisschool in de godsdienstles aanleerde dat er werkelijk maar één God is
Zou ik nu nonnenstreken vertonen uit de jaren 80 ???
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
"maar één god was !"Phoebe schreef:... En al diegenen die die de kansel en de religie willen bijslepen om hun linkse frustratie te spuien , zouden moeten weten dat men reeds in de basisschool in de godsdienstles aanleerde dat er werkelijk maar één God is
Dewelke nu door jou en de N-VA adepten wordt vervangen door Bart De Wever ?
-
55 Monique
Zou ik nu nonnenstreken vertonen uit de jaren 80 ???
Phoebe ,
Denk dat er meer gebeurd is dan nonnenstreken in de jaren 80 en ervoor en erna .....
Priesterstreken
Paterstreken
Hebben ze dat ook geleerd ...
Deden liever wat anders ....
Dragen ze nu hun steentje bij naar de armoede ?????
dragen ze nu ook hun steentje bij naar de slachtoffers
Als dat mijn grootvader zaliger zou lezen die zou direct zeggen bid maar tien weesgegroetjes en vraag maar direct vergiffenis ....
Phoebe ,
Denk dat er meer gebeurd is dan nonnenstreken in de jaren 80 en ervoor en erna .....
Priesterstreken
Paterstreken
Hebben ze dat ook geleerd ...
Deden liever wat anders ....
Dragen ze nu hun steentje bij naar de armoede ?????
dragen ze nu ook hun steentje bij naar de slachtoffers
Als dat mijn grootvader zaliger zou lezen die zou direct zeggen bid maar tien weesgegroetjes en vraag maar direct vergiffenis ....
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Mag ik opmerken dat jij het was Flashback die het nodig vond om over 'Eén God' te beginnen in jouw allesbehalve inhoudelijke en niet terzake reactie op de bijdrage aan Jockey .?
Jij bent het blijkbaar die wat met God hebt en de lijn gefrustreerd doortrekt naar BDW ?
Mens toch .. BDW is gewoon de intelligentste politieker die we in tientallen jaren gekend hebben (dit terzijde) en de Sossen, tja, die hebben tientallen jaren het pensioen en al wat er rond draait verziekt. Ik noem maar Michel Daerden die in het parlement over Wit en Groenboeken stond te lallen in kennelijke staat. Kijk ze er eens gedurende al de jaren op na , de linkse pensioen ministers en wat mij betreft roep je misschien van pure ellende God aan ( die van jouw keuze dan hé …)
Jij bent het blijkbaar die wat met God hebt en de lijn gefrustreerd doortrekt naar BDW ?
Mens toch .. BDW is gewoon de intelligentste politieker die we in tientallen jaren gekend hebben (dit terzijde) en de Sossen, tja, die hebben tientallen jaren het pensioen en al wat er rond draait verziekt. Ik noem maar Michel Daerden die in het parlement over Wit en Groenboeken stond te lallen in kennelijke staat. Kijk ze er eens gedurende al de jaren op na , de linkse pensioen ministers en wat mij betreft roep je misschien van pure ellende God aan ( die van jouw keuze dan hé …
)In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
55 Monique
Phoebe ,
Van mij mag je alles zeggen , maar heb geen namen vernoemd ,
alleen jou forum nick .
Maar de waarheid mag toch ook eens gezegd worden ....
Kunnen zij ook iets doen tegen ( armoede)
Staat toch ook in B.....
Bij mij is iedereen gelijk voor de wet ....
Zeer bekwame man en zeer spraakzaam top is super goed in latijn , niet iedereen verstaat dat , och ja heb gemerkt aan de begroting , welke trucjesdoos gaan ze nu uit de kast halen tegen 2020 begroting .... Campagne kwam geloofwaardig over , en wat nu ???? Theorie omzetten in praktijk , zware opdracht geloof me .... als de cijfertjes niet kloppen , heb je pech ....
Men hoeft niet bepaald een boekhoudkundig of economisch expert te zijn om te begrijpen dat elke euro ........
En heb zeker geen opmerking besparingen , indien nodig is prima voor mij , draag mijn steentje bij , maar daar moet iets tegen overstaan (geen geld) rode cijfertjes wegwerken heel belangrijk .
Van mij mag je alles zeggen , maar heb geen namen vernoemd ,
alleen jou forum nick .
Maar de waarheid mag toch ook eens gezegd worden ....
Kunnen zij ook iets doen tegen ( armoede)
Staat toch ook in B.....
Bij mij is iedereen gelijk voor de wet ....
Zeer bekwame man en zeer spraakzaam top is super goed in latijn , niet iedereen verstaat dat , och ja heb gemerkt aan de begroting , welke trucjesdoos gaan ze nu uit de kast halen tegen 2020 begroting .... Campagne kwam geloofwaardig over , en wat nu ???? Theorie omzetten in praktijk , zware opdracht geloof me .... als de cijfertjes niet kloppen , heb je pech ....
Men hoeft niet bepaald een boekhoudkundig of economisch expert te zijn om te begrijpen dat elke euro ........
En heb zeker geen opmerking besparingen , indien nodig is prima voor mij , draag mijn steentje bij , maar daar moet iets tegen overstaan (geen geld) rode cijfertjes wegwerken heel belangrijk .
Laatst gewijzigd door 55 Monique op 31 jan 2019, 14:44, 3 keer totaal gewijzigd.