De Wever : pompeuze verklaringen en confederalisme.....

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

21 jan 2019, 15:46

Hoe surrealistisch het NVA beleid aan het worden is moge blijken uit de recente uitlatingen van Jan Jambon. Behalve dat Jambon oprichter is van het Vlaams Blok in Brasschaat en daar ook 8 jaar schijnburgemeester geweest is, werd hij nu ook al uitgeroepen tot de volgende premier van dit land. Om dat te vieren allicht beviel deze man van de veelzeggende uitspraak:" Als confederalisme de trigger is voor onbestuurbaarheid is dat een goede zaak". Dus voor een kandidaat premier van België is het een heel goede zaak dat datzelfde België uit elkaar valt. Probeer daar maar eens een touw aan vast te knopen.
Wie verder de vaandelvlucht van De Wever uit Antwerpen een "goede zaak voor Vlaanderen" acht moet de grondslagen van onze democratie en de verkiezingen eens opnieuw bekijken. De door ons dik betaalde en door ons verkozen politici moeten die taak naar best vermogen uitvoeren waarvoor ze zichzelf zo onmisbaar vonden en zich dus verkiesbaar stelden. Wij betalen geen politici die het electorale belang van hun eigen partij stellen boven het belang van de burgers die hen verkozen hebben voor een bepaalde functie zoals bv. burgemeester.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

21 jan 2019, 16:06

frits1955 schreef:Hoe surrealistisch het NVA beleid aan het worden is moge blijken uit de recente uitlatingen van Jan Jambon. Behalve dat Jambon oprichter is van het Vlaams Blok in Brasschaat en daar ook 8 jaar schijnburgemeester geweest is, werd hij nu ook al uitgeroepen tot de volgende premier van dit land. Om dat te vieren allicht beviel deze man van de veelzeggende uitspraak:" Als confederalisme de trigger is voor onbestuurbaarheid is dat een goede zaak". Dus voor een kandidaat premier van België is het een heel goede zaak dat datzelfde België uit elkaar valt. Probeer daar maar eens een touw aan vast te knopen.

Mooi voorbeeld van een strooien pop-redenering: eerst leg je iemand bepaalde uitspraken in de mond, die de zijne niet zijn, en vervolgens is het een makkie om die redenering af te branden.
Behoorlijk doorzichtig.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

21 jan 2019, 16:09

"'Als we dertig procent halen, zijn we in Vlaanderen incontournabel en is het ook moeilijk om federaal zonder ons te regeren', zegt Jan Jambon, de kandidaat-premier van de N-VA, zaterdag in De Tijd. Als dat tot onbestuurbaarheid leidt, is dat maar zo. 'Als dat de trigger is voor confederalisme, is dat een goede zaak.' (Knack 19/1)

Was dat misschien die strooien pop die dat zei? Gaat jullie liegen nu al zo ver dat je het daglicht gaat ontkennen?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

21 jan 2019, 17:23

Wie maakt hem tot "kandidaat-premier" ?  Jambon toch zelf niet?

Jij schreef: Behalve dat Jambon oprichter is van (...) werd hij nu ook al uitgeroepen tot de volgende premier van dit land. Om dat te vieren allicht beviel deze man van de veelzeggende uitspraak:" Als confederalisme de trigger is voor onbestuurbaarheid is dat een goede zaak".

JIJ verbindt de uitspraak omtrent het confederalisme met "al uitgeroepen tot de volgende premier"  via de twijfelterm 'allicht' .

Geen feiten, wel suggestie en/of insinuatie. Daarop voortbouwen om het idee te kunnen afbreken = strooien pop . Een drogredenering.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

21 jan 2019, 17:41

""JIJ verbindt de uitspraak omtrent het confederalisme met "al uitgeroepen tot de volgende premier"  via de
twijfelterm 'allicht' . "

Wat een door en door kinderachtige en flauwe repliek. Het was je gewoon ontgaan wat Jambon gezegd had over België en confederalisme en in plaats van dat gewoon toe te geven begin je weer  totaal irrelevante verbandjes tussen woordjes te leggen om toch maar je gezicht te redden.
De NVA heeft Jambon naar voren geschoven als volgende premier en Jambon heeft wel degelijk gezegd dat als confederalisme op tafel komt België wat hem betreft uit elkaar kan vallen. Dat zoiets een compleet van de pot gerukte uitlating is voor een kandidaat premier van datzelfde België illustreert de totale ontreddering van een partij die het niet meer weet.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

21 jan 2019, 17:56

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 89280.html

Nu zet de NVA al een volbloed zionist op de kamerlijst.
De NVA is de partij die in de oprichtingsstatuten nog stelde op te komen voor de emancipatie van alle verdrukte volkeren en in 2008 nog de oproep van het Actieplatform Palestina onderschreef met als motto:" 60 jaar ontheemd, 40 jaar bezet". Die NVA dus.
Freilich is ook de man die zei:" De laatste die ons een verbod op onverdoofd slachten oplegde was Adolf Hitler". Hallo Ben Weyts?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

21 jan 2019, 18:24

frits1955 schreef:""JIJ verbindt de uitspraak omtrent het confederalisme met "al uitgeroepen tot de volgende premier"  via de twijfelterm 'allicht' . "

Wat een door en door kinderachtige en flauwe repliek.
Zo werkt de stropop-redenering nu eenmaal. De meeste drogredeneringen wekken in eerste instantie  een indruk van logisch denken. Het is pas wanneer je minutieus ontleedt waar de denkfout zit, dat degene die ze maakt zich betrapt weet. Dan krijg je de repliek zoals jij ze geeft.

N-VA heeft in de basisprincipes staan dat ze streeft naar autonomie voor Vlaanderen. Zijn de woorden van Jambon daarmee in tegenspraak?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Idefix
Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
Locatie: Vlaams Brabant

22 jan 2019, 11:19

De zon is gratis voor iedereen

Deleeuw
Lid geworden op: 23 sep 2006, 20:18
Locatie: achter den hoek

22 jan 2019, 14:42

Sinds de nva mee in de regering(en) zit hebben we nog nooit zo ver van een onafhankelijk Vlaanderen gestaan.
(Maar wie maalt daar nog om)
iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.
Ice

22 jan 2019, 14:51

Deleeuw schreef:Sinds de nva mee in de regering(en) zit hebben we nog nooit zo ver van een onafhankelijk Vlaanderen gestaan.
(Maar wie maalt daar nog om)
De ironie dat nva nét daardoor aan de macht kwam, nietwaar?  :twisted:

jefken153
Lid geworden op: 25 sep 2015, 10:22
Locatie: BE Gent

22 jan 2019, 15:21

Op verkiezingsdag beslissen de kiezers.
Daarna beslissen de verkozenen (die door de partijen zijn voorgedragen)!

Dat is ons systeem en dat kan je alleen veranderen met een 2/3 meerderheid.
Al de rest is ..........

Al de commentaren hier zullen daar niks aan veranderen en zijn een vorm van .......... zelfbevrediging.

FransV
Lid geworden op: 08 feb 2006, 17:55
Locatie: zwijndrecht

22 jan 2019, 15:41

jefken153 schreef:Op verkiezingsdag beslissen de kiezers.
Daarna beslissen de verkozenen (die door de partijen zijn voorgedragen)!

Dat is ons systeem en dat kan je alleen veranderen met een 2/3 meerderheid.
Al de rest is ..........

Al de commentaren hier zullen daar niks aan veranderen en zijn een vorm van .......... zelfbevrediging.
En de dag na verkiezingsdag wordt die verkiezingsdag straal  genegeerd
vandaag nuchter de dag doorbrengen
55 Monique

22 jan 2019, 16:04

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190119_041 ... moet-eraan

Luistert zelf 


de functie van burgemeester werd hem alles wat fout ging in dit land aangewreven, alhoewel het zijn bevoegdheid niet was,

Wie kwam er telkens aan woord , tussen 2015 en 2018 en 2019 mogen we er bijtellen .....

En wie was nooit akkoord , wat telkens had hij opmerkingen ....

Hij is nu misschien de kop van jut , maar dat heeft hij zelf in de hand gewerkt sorry dat ik zo verwoord .

En de media kun je niet ontlopen , plus legt hij zwijgen op pas van zondag geleden ook tegen media dat we daar niet teveel mogen over zeggen , heeft hij er al eens nagedacht wat die mensen moeten denken , is wel uit zijn eigen partij ....Manipulatie dit woord is wel toepasselijk hij kan het perfect  .... 

Laatst gewijzigd door 55 Monique op 22 jan 2019, 17:44, 5 keer totaal gewijzigd.

Lukas
Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
Locatie: Antwerpen

22 jan 2019, 16:16

55 Monique schreef:de functie van burgemeester werd hem alles wat fout ging in dit land aangewreven, alhoewel het zijn bevoegdheid niet was,

Wie kwam er telkens aan woord , tussen 2015 en 2018 en 2019 mogen we er bijtellen .....

En wie was nooit akkoord , wat telkens had hij opmerkingen ....

Hij is nu misschien de kop van jut , maar dat heeft hij zelf in de hand gewerkt sorry dat ik zo verwoord .

Wie kan volgen mag het zeggen.

:wink: