Het klimaat
-
renzo - Lid geworden op: 25 jan 2003, 06:39
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Die illustere Cornand is een kwakzalver en alterneut - de man verlapt algenpreparaten, amuseert zich met magneetveldentherapie die volgens deze kwiet elke bestaande ziekte kan genezen enz. En o ja, hij is ook nog zelfverklaard klimaatspecialist. Hij maakt ook deel uit van de Belfortgroep: knullen die heilig geloven in chemtrails, anti-vaccinatietoestanden, de protocollen van de wijzen van Sion en verdorie ook nog de Illuminati enz. Kortom: echt iemand die bij jullie op zijn plaats is.
-
Ice
@frits:
Probeer nu eens, voor éne keer, wat hij ZEGT te weerleggen met ARGUMENTEN op álle punten van zijn verweer in plaats van de boodschapper weer af te schieten om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken...man, man...het wordt steeds moeilijker, hé om de ontmaskering van desinformatie en nepnieuws van machthebbers pogen onder de mat te houden door de boodschapper zwart te maken?
Begin maar eens met de weerlegging per púnt, op de BAL spelen ipv op de MAN!
De Belfortgroep en élke (alternatieve) criticus afschieten voor hun bekommernis voor ons aller welzijn? Omdat zij, terecht, onderzoeken en kritische vragen durven stellen bij wat de elite en overheden bekokstoven en ons wijsmaken?
Nog niet genoeg schandalen aan het licht gekomen de afgelopen jaren door een heel uiteenlopend gezelschap van burgers, experten en échte wetenschappers om (des)informatie en (nep)nieuws van overheden tenminste met een kritisch oog te bekijken voor ons eigen welzijn en gezondheid?
Nog steeds zoveel vertrouwen dat de overheid en elite het goed voorhebben met de massa/bevolking?
Nog steeds met diezelfde oogkleppen blindelings je eigen ondergang verdedigen?
Gebruik toch eens je gezond verstand, manneke, je snijdt in je eigen vel, beséf je dat eigenlijk wel?
Laten we dan ook eens kijken naar de griepprik:
Van ranst promootte eergisteren nog dat vooral óuderen (let op: de vergríjzende bevolking hé, wíj dus!) behalve de griepprik ook dringend een vaccin moeten krijgen ter preventie van longontsteking want bij griep neemt het risico op overlijden door een longontsteking toe?
Van ranst geeft zélf toe dat de meerderheid die ingeënt wérd met de griepprik, de griep wél krijgt door een "te zwakke weerstand" en raadt dan nóg maar een prik aan waardoor hun weerstand NOG VERDER áfneemt...hij promoot dus de verdere áfbraak van de weerstand door nog méér belasting van de weerstand door vaccins...dit is reclame voor een wisse dood.
Van ranst, als lakei voor overheid en big farma, beweert dus dat je de griep krijgt door een verzwakte weerstand, ondanks de griepprik die je zóu moeten beschermen tégen de griep.
(De griepprik werkt dus níet, anders zou je geen griep krijgen, ook niet met een verminderde weerstand!)
EN: vaccins zijn een belasting voor de weerstand doordat het lichaam zich moet verdedigen tegen het ingespoten virus/vaccin door anti-lichamen te vormen, toch? Dát weet iédereen!
Het vaccin is dus de OORZAAK van de verzwakking van de weerstand, je krijgt dus geen griep omdat je weerstand verzwakt ís, maar omdat je (wankele?) weerstand éxtra verzwakt wórdt DOOR het vaccin!
Door die extra verzwakking ben je dus vatbaarder voor een longontsteking, het risico op longontsteking neemt TOE en als oplossing wil deze kwákzalver dan de weerstand nóg meer belasten door opníeuw te vaccineren tegen longontsteking met nog meer verzwakking van de weerstand tot gevolg??? Misschien om de pensioen uitgaven te helpen verminderen?
LOGICA en GEZOND VERSTAND!!
Misschien kan ie ook vaccineren tegen dát gevolg: de dood...door de euthanasie-spuit??
Probeer nu eens, voor éne keer, wat hij ZEGT te weerleggen met ARGUMENTEN op álle punten van zijn verweer in plaats van de boodschapper weer af te schieten om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken...man, man...het wordt steeds moeilijker, hé om de ontmaskering van desinformatie en nepnieuws van machthebbers pogen onder de mat te houden door de boodschapper zwart te maken?
Begin maar eens met de weerlegging per púnt, op de BAL spelen ipv op de MAN!
De Belfortgroep en élke (alternatieve) criticus afschieten voor hun bekommernis voor ons aller welzijn? Omdat zij, terecht, onderzoeken en kritische vragen durven stellen bij wat de elite en overheden bekokstoven en ons wijsmaken?
Nog niet genoeg schandalen aan het licht gekomen de afgelopen jaren door een heel uiteenlopend gezelschap van burgers, experten en échte wetenschappers om (des)informatie en (nep)nieuws van overheden tenminste met een kritisch oog te bekijken voor ons eigen welzijn en gezondheid?
Nog steeds zoveel vertrouwen dat de overheid en elite het goed voorhebben met de massa/bevolking?
Nog steeds met diezelfde oogkleppen blindelings je eigen ondergang verdedigen?
Gebruik toch eens je gezond verstand, manneke, je snijdt in je eigen vel, beséf je dat eigenlijk wel?
Laten we dan ook eens kijken naar de griepprik:
Van ranst promootte eergisteren nog dat vooral óuderen (let op: de vergríjzende bevolking hé, wíj dus!) behalve de griepprik ook dringend een vaccin moeten krijgen ter preventie van longontsteking want bij griep neemt het risico op overlijden door een longontsteking toe?
Van ranst geeft zélf toe dat de meerderheid die ingeënt wérd met de griepprik, de griep wél krijgt door een "te zwakke weerstand" en raadt dan nóg maar een prik aan waardoor hun weerstand NOG VERDER áfneemt...hij promoot dus de verdere áfbraak van de weerstand door nog méér belasting van de weerstand door vaccins...dit is reclame voor een wisse dood.
Van ranst, als lakei voor overheid en big farma, beweert dus dat je de griep krijgt door een verzwakte weerstand, ondanks de griepprik die je zóu moeten beschermen tégen de griep.
(De griepprik werkt dus níet, anders zou je geen griep krijgen, ook niet met een verminderde weerstand!)
EN: vaccins zijn een belasting voor de weerstand doordat het lichaam zich moet verdedigen tegen het ingespoten virus/vaccin door anti-lichamen te vormen, toch? Dát weet iédereen!
Het vaccin is dus de OORZAAK van de verzwakking van de weerstand, je krijgt dus geen griep omdat je weerstand verzwakt ís, maar omdat je (wankele?) weerstand éxtra verzwakt wórdt DOOR het vaccin!
Door die extra verzwakking ben je dus vatbaarder voor een longontsteking, het risico op longontsteking neemt TOE en als oplossing wil deze kwákzalver dan de weerstand nóg meer belasten door opníeuw te vaccineren tegen longontsteking met nog meer verzwakking van de weerstand tot gevolg??? Misschien om de pensioen uitgaven te helpen verminderen?
LOGICA en GEZOND VERSTAND!!
Misschien kan ie ook vaccineren tegen dát gevolg: de dood...door de euthanasie-spuit??
-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190306_042 ... n-kortrijk
De harde kern is vrijdagmorgen al vertrokken richting zon of ze zijn skiën !
De harde kern is vrijdagmorgen al vertrokken richting zon of ze zijn skiën !
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ra ... ~aadb35bf/
Raad van State kritisch over bijzondere klimaatwet
De bijzondere klimaatwet die de groenen, socialisten, MR, cdH en DéFI bij het parlement indienden, doorstaat de toets van de Raad van State niet. Concreet: een klimaatbeleid uitstippelen enkel bij bijzondere wet, is ongrondwettelijk, klinkt het in een advies. De Raad van State komt wel meteen zelf met een aantal oplossingen.
Raad van State kritisch over bijzondere klimaatwet
De bijzondere klimaatwet die de groenen, socialisten, MR, cdH en DéFI bij het parlement indienden, doorstaat de toets van de Raad van State niet. Concreet: een klimaatbeleid uitstippelen enkel bij bijzondere wet, is ongrondwettelijk, klinkt het in een advies. De Raad van State komt wel meteen zelf met een aantal oplossingen.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Het negatief advies heeft niets met de klimaatwetten of inhoud an sich maar met de bevoegdheden te maken - een louter technisch gegeven dus. De Raad van State suggereert wel om die klimaatdoelstellingen in de grondwet op te nemen. Dat vinden jullie ongetwijfeld heel leuk 
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De fysicus R. Feynman zei: "Wetenschap is een cultuur van twijfel. Godsdienst is een cultuur van geloof."
Wanneer de aanbeveling van de Raad van State om klimaatwetten op te nemen in de grondwet werkelijkheid wordt, dan wordt een cultuur van geloof ingeschreven in de grondwet.
Wanneer de aanbeveling van de Raad van State om klimaatwetten op te nemen in de grondwet werkelijkheid wordt, dan wordt een cultuur van geloof ingeschreven in de grondwet.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
klimaatdoelstellingen in de grondwet.
Daarvoor dient een grondwet toch helemaal niet.
Straks komt Unia af dat de grondwet niet antiracistisch genoeg is.
Man man man, die groenen krijgen alles kapot met hun waanzin.
Daarvoor dient een grondwet toch helemaal niet.
Straks komt Unia af dat de grondwet niet antiracistisch genoeg is.
Man man man, die groenen krijgen alles kapot met hun waanzin.
Ondank is 's werelds loon
-
Paca - Lid geworden op: 28 sep 2006, 01:58
- Locatie: Suzhou
Leren ze tegenwoordig in de middelbare scholen niet meer dat het klimaat om de X tijd verandert en regelmatig ook terugkomt zoals het bvb 300 jaar geleden was?
Of is dat enkel nog in scholen en colleges waar ietwat geletterde personen les geven? Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig!
Of is dat enkel nog in scholen en colleges waar ietwat geletterde personen les geven? Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig!
-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3265053 ... r-niet-toe
Als Anuna dat leest , zij volgt de richting humane wetenschappen heb ik ergens gelezen, een richting die beschouwd als totaal minderwaardig !
Als Anuna dat leest , zij volgt de richting humane wetenschappen heb ik ergens gelezen, een richting die beschouwd als totaal minderwaardig !
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
"Humane wetenschappen", een ronkende naam voor een richting die bedoeld is voor wie niet meer weet van welk hout pijlen maken.sibarita schreef: ↑09 mar 2019, 23:10https://www.telegraaf.nl/nieuws/3265053 ... r-niet-toe
Als Anuna dat leest , zij volgt de richting humane wetenschappen heb ik ergens gelezen, een richting die beschouwd als totaal minderwaardig !
Ja natuurlijk vinden we ons Anuna daar terug.
Ze weet niet eens of ze een jongen of een meisje is.
Ondank is 's werelds loon
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Heel die herrie omtrent klimaat en/of de opwarming ervan, is wat men "collateral damage" noemt van de "social media" en werkt op zich nogal polluerend op de hedendaagse maatschappij.
Vooral de geesten van de opgroeiende generatie lijken erdoor besmet.
Waarom jezelf nog inspannen en studeren of hard werken om een verdiende plaats in de maatschappij te verwerven (en te verdienen), wanneer zowat iedereen, die zelfs de meest infantiele smoelen trekt en verspreidt via een smartphone, (met desnoods een eigen gestimuleerde regen aan "likes" en "shares") hoge toppen scheert.
QUOTE; "Le ridicule ne tue pas"
Hobo
Vooral de geesten van de opgroeiende generatie lijken erdoor besmet.
Waarom jezelf nog inspannen en studeren of hard werken om een verdiende plaats in de maatschappij te verwerven (en te verdienen), wanneer zowat iedereen, die zelfs de meest infantiele smoelen trekt en verspreidt via een smartphone, (met desnoods een eigen gestimuleerde regen aan "likes" en "shares") hoge toppen scheert.
QUOTE; "Le ridicule ne tue pas"
Hobo
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ba ... ~a733617c/
Bart Staes: “Geld bijdrukken om klimaat te redden”
“Waarom drukken we geen geld bij? We hebben dat gedaan om de banken te redden. We moeten dat ook doen om het klimaat te redden.” Dat zegt Europees parlementslid Bart Staes (Groen) in De Zondag.
Gedaan om de banken te redden , wat inpakt heeft dat veroorzaakt ...
En nu voor klimaat Gaat geld kosten wat op programma staat bij groen .
Nog eens op de kap van de mensen verkapte en lepe manier om aan ons spaargeld te raken
Bart Staes: “Geld bijdrukken om klimaat te redden”
“Waarom drukken we geen geld bij? We hebben dat gedaan om de banken te redden. We moeten dat ook doen om het klimaat te redden.” Dat zegt Europees parlementslid Bart Staes (Groen) in De Zondag.
Gedaan om de banken te redden , wat inpakt heeft dat veroorzaakt ...
En nu voor klimaat
Gaat geld kosten wat op programma staat bij groen .Nog eens op de kap van de mensen
verkapte en lepe manier om aan ons spaargeld te raken