Het klimaat

[Ice]

Je kan doorgaan met zeuren over kernenergie, thorium etc... tot je een ons weegt natuurlijk. Vraag U liever eens af: wie gaat daar zijn portemonnee voor bovenhalen? De overheid alvast niet : behalve het feit dat die gewoon de middelen niet heeft is er ook het verbod van Europa om schulden aan te gaan voor zulke gigantische infrastructuurwerken. De privé ook niet: wat zouden die een hoop miljarden gaan uitgeven zolang ze de bestaande kerncentrales kunnen uitmelken tot op het bot. Wij hebben toegestaan - door onze politieke keuzes in het stemhokje - dat onze energievoorziening volledig in handen van de vrije markt is geraakt en dan nog in het buitenland ook. Wat kan het Suez in Parijs verdommen dat in België het licht riskeert uit te gaan? Verder moet U zich ook maar eens afvragen wie er moet opdraaien voor de immense kost van de sanering van nucleaire sites en nucleair afval. De vrije markt zal dat alvast niet doen: zij hanteren het principe dat de lusten voor de aandeelhouders zijn en de lasten voor Jan Modaal.

Het geld is niet het grote probleem Frits, als Europa iedere maand voor 60 miljard rommel staats obligaties kan kopen (bedoel geld bijdrukken,zoals een krant) dan kunnen ze ook eens een maand geld drukken voor fusiereactoren
https://www.fluxenergie.nl/kernfusie-fu ... weer-stap/
Maar het is een plan van jaren,dus zijn ze te laat, en zoals altijd voor en tegenstanders, en doem denkers
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/ke ... gle.com%2F


Maar ze zijn wel al dertig jaar te laat om maatregelen te treffen,ze blijven hun blind staren op de eerste ,en nu sterk verouderde kerncentrales,en denken dat die mits wat oplapwerk terug een paar jaar meegaan, niet dus, en nu wijzen ze naar elkander,of steken ze hun kop in het zand.
En met de zonnepanelen en de windmolens komt men er ook niet, en men weet niet wat men met die panelen , en die molens gaat doen eens ze versleten zijn,idem met de batterijen van die E auto's, en de E fietsen.
men moest al lang de bouw van en de nieuwste thorium/uraan kweekreactoren in gang gezet hebben,en ja met het geld van Europa,dat is goed beleid en verantwoording nemen.
En men moet zich ook niet blindstaren op die elektrische auto's ,die zijn juist goed voor woon-werk verkeer en een toertje rond de kerk,de autofabrieken moeten zich focussen op waterstof.
https://www.hln.be/auto/ook-audi-komt-m ... ~ae4ff9f4/
En misschien als men wat verder denk, zal er wel ergens een centrale komen die van waterstof stroom maakt voor huiselijk gebruik,
Dat zijn maatregelen die men moet nemen, en niet met een C0²taks, maar met geld uit de persen van Europa.

JUIST, tokkio, zo denk ik er ook over!
Het geld is er wél (zelfs zonder het bijdrukken van míljarden en míljarden, zogezegd voor het herstel van de economie dat naar de bánken ging!) dat heet BELEID maar de politieke WIL is er NIET, al 30 jaar NIET.

Energie, evenals élke basisbehoefte, wordt gebruikt als melkkoe, als boeman om angst aan te jagen voor tekorten die de politiek zélf veroorzaakt door wanbeleid, om door afpersing en machtsmisbruik controle te verkrijgen over de bevolking - dáárom wekt de politiek de indruk dat ze begaan zijn met milieu, klimaat, energie- en andere voorzieningen maar verder dan kibbelen, elkaar verwijten, ons pluimen voor nutteloze, dure alternatieven waar corrupte politici van meeprofiteren, geraken ze niet want er gebeurt helemaal NIKS door die overbetaalde, nutteloze praatbarakken die deze georkestreerde strategie volgt van dictator eu.
Dit is de oorlog van de eu/politieke elite tegen de europese burgers met de wapens: armoede door afbraak economie, afbraak welvaart, SZ, verworven burgerrechten, door immigratie en afbraak van élke dienstverlening en basisbehoeften voor het algemeen welzijn.

@Frits: de overheid heeft de PLICHT om de bevolking te voorzien van basisbehoeften, daar worden zíj vét voor betaald én daar betalen wij ons intussen ook al blauw voor!
De facturen voor basisbehoeften zijn godverdomme belastingbrieven geworden want voor het PRODUCT betalen we al heel láng maar een fractie van onze factuur, wel mesten we de bedrijven vet door distributie/transport bijdragen etc...en bestelen de politieke dieven ons door middel van taksen, btw, milieu, zuivering etc...etc...

En het is níet onze zorg of verantwoordelijkheid hóe ze dat financieren, voor het beheren van óns geld en voor dat beleíd betalen wij met zn allen tenslotte belastingen én hun onbelaste lonen, onkostenvergoedingen, uittredingsvergoedingen, vette pensioenen, partijdotaties, gesjoemel, voor miljarden, om beleid te voeren ten dienste van óns!
Dat wanbeleid heet misdadige nalatigheid en plichtsverzuim ten aanzien van de bevolking.

[Ice]

Je kan doorgaan met zeuren over kernenergie, thorium etc... tot je een ons weegt natuurlijk. Vraag U liever eens af: wie gaat daar zijn portemonnee voor bovenhalen? De overheid alvast niet : behalve het feit dat die gewoon de middelen niet heeft is er ook het verbod van Europa om schulden aan te gaan voor zulke gigantische infrastructuurwerken. De privé ook niet: wat zouden die een hoop miljarden gaan uitgeven zolang ze de bestaande kerncentrales kunnen uitmelken tot op het bot. Wij hebben toegestaan - door onze politieke keuzes in het stemhokje - dat onze energievoorziening volledig in handen van de vrije markt is geraakt en dan nog in het buitenland ook. Wat kan het Suez in Parijs verdommen dat in België het licht riskeert uit te gaan? Verder moet U zich ook maar eens afvragen wie er moet opdraaien voor de immense kost van de sanering van nucleaire sites en nucleair afval. De vrije markt zal dat alvast niet doen: zij hanteren het principe dat de lusten voor de aandeelhouders zijn en de lasten voor Jan Modaal.

Het geld is niet het grote probleem Frits, als Europa iedere maand voor 60 miljard rommel staats obligaties kan kopen (bedoel geld bijdrukken,zoals een krant) dan kunnen ze ook eens een maand geld drukken voor fusiereactoren
https://www.fluxenergie.nl/kernfusie-fu ... weer-stap/
Maar het is een plan van jaren,dus zijn ze te laat, en zoals altijd voor en tegenstanders, en doem denkers
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/ke ... gle.com%2F


Maar ze zijn wel al dertig jaar te laat om maatregelen te treffen,ze blijven hun blind staren op de eerste ,en nu sterk verouderde kerncentrales,en denken dat die mits wat oplapwerk terug een paar jaar meegaan, niet dus, en nu wijzen ze naar elkander,of steken ze hun kop in het zand.
En met de zonnepanelen en de windmolens komt men er ook niet, en men weet niet wat men met die panelen , en die molens gaat doen eens ze versleten zijn,idem met de batterijen van die E auto's, en de E fietsen.
men moest al lang de bouw van en de nieuwste thorium/uraan kweekreactoren in gang gezet hebben,en ja met het geld van Europa,dat is goed beleid en verantwoording nemen.
En men moet zich ook niet blindstaren op die elektrische auto's ,die zijn juist goed voor woon-werk verkeer en een toertje rond de kerk,de autofabrieken moeten zich focussen op waterstof.
https://www.hln.be/auto/ook-audi-komt-m ... ~ae4ff9f4/
En misschien als men wat verder denk, zal er wel ergens een centrale komen die van waterstof stroom maakt voor huiselijk gebruik,
Dat zijn maatregelen die men moet nemen, en niet met een C0²taks, maar met geld uit de persen van Europa.

JUIST, tokkio, zo denk ik er ook over!
Het geld is er wél (zelfs zonder het bijdrukken van míljarden en míljarden, zogezegd voor het herstel van de economie dat naar de bánken ging!) dat heet BELEID maar de politieke WIL is er NIET, al 30 jaar NIET.

Energie, evenals élke basisbehoefte, wordt gebruikt als melkkoe, als boeman om angst aan te jagen voor tekorten die de politiek zélf veroorzaakt door wanbeleid, om door afpersing en machtsmisbruik controle te verkrijgen over de bevolking - dáárom wekt de politiek de indruk dat ze begaan zijn met milieu, klimaat, energie- en andere voorzieningen maar verder dan kibbelen, elkaar verwijten, ons pluimen voor nutteloze, dure alternatieven waar corrupte politici van meeprofiteren, geraken ze niet want er gebeurt helemaal NIKS door die overbetaalde, nutteloze praatbarakken die deze georkestreerde strategie volgt van dictator eu.
Dit is de oorlog van de eu/politieke elite tegen de europese burgers met de wapens: armoede door afbraak economie, afbraak welvaart, SZ, verworven burgerrechten, door immigratie en afbraak van élke dienstverlening en basisbehoeften voor het algemeen welzijn.

@Frits: de overheid heeft de PLICHT om de bevolking te voorzien van basisbehoeften, daar worden zíj vét voor betaald én daar betalen wij ons intussen ook al blauw voor!
De facturen voor basisbehoeften zijn godverdomme belastingbrieven geworden want voor het PRODUCT betalen we al heel láng maar een fractie van onze factuur, wel mesten we de bedrijven vet door distributie/transport bijdragen etc...en bestelen de politieke dieven ons door middel van taksen, btw, milieu, zuivering etc...etc...

En het is níet onze zorg of verantwoordelijkheid hóe ze dat financieren, voor het beheren van óns geld en voor dat beleíd betalen wij met zn allen tenslotte belastingen én hun onbelaste lonen, onkostenvergoedingen, uittredingsvergoedingen, vette pensioenen, partijdotaties, gesjoemel, voor miljarden, om beleid te voeren ten dienste van óns!
Dat wanbeleid heet misdadige nalatigheid en plichtsverzuim ten aanzien van de bevolking.

[davang]

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... A0f1h9F-I8

Een hele boterham...maar zo kan je ontdekken hoe sommigen als klimaatwetenschapper worden gebombardeerd zonder enig besef erover... klimaatwetenschappers die ontkennen dat de mens iets aan het heersende klimaat kan veranderen, er ook niet verantwoordelijk voor zijn, maar hun naam wel prijkt onder de lijst van diegene die de mens er wel voor verantwoordelijk stellen... 'doemdenkers'... anders genaamd leugenaars ...

[tokkio]

de overheid heeft de PLICHT om de bevolking te voorzien van basisbehoeften, daar worden zíj vét voor betaald én daar betalen wij ons intussen ook al blauw voor!
De facturen voor basisbehoeften zijn godverdomme belastingbrieven geworden want voor het PRODUCT betalen we al heel láng maar een fractie van onze factuur, wel mesten we de bedrijven vet door distributie/transport bijdragen etc...en bestelen de politieke dieven ons door middel van taksen, btw, milieu, zuivering etc...etc...

De overheid heeft de PLICHT, maar die plicht schuiven ze verder,naar 2030,35 en zij die er dan nog aanzitten ,schuiven het steeds verder door,het enige wat in hun ogen telt, is om hun eigen toekomst veilig te stellen, en ook die voor hun eigen volgende generatie,en verder doen ze niks dan parabelen, vitten op de andere politieker die eens een verkeerd woord zegt,en denken dat ze het klimaat kunnen redden met een C0² taks.
Nu hoor ik dat ze een oude gascentrale in Maasbracht gaan terug opstarten tegen de afschakeling in Kinrooi die er zit aan te komen bij eventuele koude.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190218_04184921
https://www.fluxenergie.nl/rwe-biedt-cl ... e-uitstap/
De C0² uitstoot is niet aan de orde, daar ze in de toekomst misschien de centrale doen werken op "groen" biogas........
Maar de oplossing zou er zijn op korte termijn, als ze eens 5 min. hun politieke verantwoording nemen...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/03 ... vraagstuk/
maar niet een durft het aankaarten,en alhoewel ze hele dagen met hun I-phone op internet zitten,gebruiken ze die niet voor info op te zoeken.
Dus wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil.......

[55 Monique]

tokio
Dus wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil.......

Neemt dan maar ineens zeer groot vergrootglas ...Dan gaan ze er nog straal voorbij lopen ...

[E.T.]

Heren en dame, we hebben al kernfusie hoor!
De zon hangt gewoon aan de hemel en straalt warmte en energie

[Wil.]

Aangezien kernfusie als dé ultieme oplossing zou kunnen gelden voor ons energieprobleem, hoeven we ons ook absoluut niet meer druk te maken want "we hebben al kernfusie hoor!" - dixit E.T.

[55 Monique]

Wil.

Zeker Wil , we hebben niks te kort , en in de toekomst ga jij net als ik de rekening betalen

[Ice]

Wil.

Zeker Wil , we hebben niks te kort , en in de toekomst ga jij net als ik de rekening betalen

Sarcasme is je ook vreemd, hé?
Net als voor Wil?
Natuurlijk weet ET wat kernfusie betekent.....

[55 Monique]

Ice

Respecteer alles ,maar de echte waarheid , iedere dag is wat anders van zoiets krijg je gemengde gevoelens , maar wat zal de toekomst uitwijzen ???? Is ook niet alles kerncentrale , mag ook niets verkeerd lopen , zeker voor de gezondheid ???? daar al eens aan gedacht ,je kan ze afhalen apotheker ????

https://www.demorgen.be/politiek/n-va-h ... -b8eb0e6e/

[Ice]

Ice

Respecteer alles ,maar de echte waarheid , iedere dag is wat anders van zoiets krijg je gemengde gevoelens , maar wat zal de toekomst uitwijzen ???? Kan iemand 100% zeggen hoe zal verlopen ....

Zoek eerst de betekenis van sarcasme eens op voor je antwoordt want je reactie slaat weer nergens op...je snapt niet wanneer iemand een grapje maakt of sarcastisch uit de hoek komt....dat heeft niks te maken met waarheid of respecteren maar met het begrijpen van de verschillende vormen van humor.

Is ook niet alles kerncentrale , mag ook niets verkeerd lopen , zeker voor de gezondheid ???? daar al eens aan gedacht ,je kan ze afhalen apotheker ????

https://www.demorgen.be/politiek/n-va-h ... -b8eb0e6e/

Zolang er geen wérkende, propere en toereikende alternatieven zijn voor energievoorziening, zullen we het wel moeten doen met kerncentrales tenzij je je blauw wil betalen voor de nép alternatieven, zonnepanelen en windmolens waarvan de groene energie al op is op 4 februari??
Of opnieuw bruinkool- en steenkool zoals Duitsland en Polen nu doen, waarvan élk van die bruinkoolcentrales jaarlijks 35 miljóen ton CO2 uitspuwen...
yup: laten wij daarvoor allemaal de fiets maar nemen, lez in elke stad en in de donker en kou gaan zitten...tsss..om nog te zwijgen over onze energiefactuur die nu al een verkapte belastingbrief is en die zonder twijfel nóg meer gaat stijgen!

Bwa...ongevallen met kerncentrales: laten we hopen dat het dan ineens alles wegblaast, dan weten we er tenminste niks meer van, wie overblijft is dan pas te beklagen want die zitten dan in de hel.

En dan moeten ze toch eens uitleggen hoe het komt dat rond de ontplofte kernreactor van tjernobyl álles overwoekerd is met groen terwijl elk leven er voor 20.000 jaar onmogelijk zou zijn door de dodelijke straling?
Dan zou alles zwártgeblakerd en dood moeten zijn, dan zou er geen sprietje gras meer kunnen groeien, raar, toch?!
Er zijn mensen die al een jáár ná de kernramp teruggekeerd zijn naar hun huizen en die leven nu nóg, verbouwen hun voedsel in hun eigen moestuin en zijn zelfs niet ziek....kan iemand dat verklaren?

[vercingetorix]

Misschien eens de groenen met almaci, calvo en devriendt gaan bevragen, maar ze "verklaren" altijd en geven nooit een oplossing.

[55 Monique]

vercingetorix

Idd niemand heeft een duidelijk antwoord .... Andere partij ook niet ....
eerst moeten ze sluiten dan zouden ze weer opnieuw opstarten hoor er al van 3 deze middag

[55 Monique]

Ice ,

Hoop alleen dat je nooit te maken krijgt met schildklier problemen ...
En verder heb ik daar niks meer aan toe te voegen ....

[55 Monique]

vercingetorix , zoals we gisteren al hebben gezegd , zouden ze zelf weten zowel groen als nv-a
Tegen dat 26 mei is , staan we nog even ver als vandaag Almaci ? haar eigen bevolking , zouden die ook alles opvolgen , dat ze daar al eens met begint , zijn ook niet allemaal bmw waar ze mee rondtoeren , dat ze dan die wrakken ook maar ,van de baan haalt om te beginnen we gaan dan eens horen wat repliek ze mag verwachten Zal eens toerke doen door Brussel-Anderlecht , om te beginnen met deze dame en heer ....Zouden rap zeggen maak maar rechtsomkeer we hebben genoeg gezien , en dan zwijgen we nog over vandalisme , wat er daar afspeelt en dat de mannen in pak eerst zien dat hun pak goe zit en hun wapen , ondertussen zijn ze al gaan lopen trappen af en metro in en dan schieten ze pas in actie begrijpen wie begrijpen kan meer dan 190 nationaliteiten ? Zal niet beter zijn in Antwerpen , screenen is ook niet aan de orde binnen hun korps

https://www.hln.be/de-krant/experts-mak ... ~a2778ca8/

Experts maken brandhout van voorstel op N-VA-congres: “Nieuwe kerncentrales? Volksverlakkerij”
De Amerikaan Michael Shellenberger, pionier van het ‘ecomodernisme’, heeft op het N-VA-congres over energie en ecologie drie nieuwe kerncentrales in ons land bepleit. Vlaamse experts kraken het voorstel resoluut af.

Kan nog iemand volgen , zoals ik gisteren al heb gezegd .... Zoiets wordt je moe dat ik denk wat welke stappen zijn de beste , als je iets start en je wilt verbetering en iedereen spreekt tegen dan loopt alles in honderd Zouden ze zelf nog weten dat heb ik me ook al afgevraagd Dat ze eerlijk zijn , dat zoiets handen vol geld kost , en als er geen geld is ....Verkooppraatjes is gemakkelijker dan realiseren (Peumans: “Hier val ik van achterover”) is dan ook iemand van hun eigen partij , die zag de bui al hangen ....