Het klimaat
Petrol
Kan gebeuren é ... We worden dagje ouder ...
Neen had niet echt gezien die foto ...
Dat ze hun gedragen is toch zo ....
Wettelijk gezien is dat ook strafbaar (mama ), Foto en naam ....
Als de foto zichtbaar is je kan altijd vergroten zijn genoeg middelen voor , naam was doorgedaan ....
Privacywet ....
Kan gebeuren é ... We worden dagje ouder ...
Neen had niet echt gezien die foto ...
Dat ze hun gedragen is toch zo ....
Wettelijk gezien is dat ook strafbaar (mama ), Foto en naam ....
Als de foto zichtbaar is je kan altijd vergroten zijn genoeg middelen voor , naam was doorgedaan ....
Privacywet ....
Laatst gewijzigd door 55 Monique op 01 feb 2019, 10:37, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Belangrijk: de trend is in Europa dalend. De uitstoot neemt af. In China/India wordt die groter. India heeft voorlopig nog een veel kleinere economische motor dan China. Dat is de enige reden waarom India een relatief klein aandeel vertegenwoordigt. Hun industrieel geheel is per eenheid absoluut niet minder vervuilend dan het Europese.Flashback schreef:Laat de minderjarigen maar gerust ...Wil. schreef:Nog eens enkele feiten - doorsturen naar Anuna aub.
En ja, let vooral op China met zijn 1,386 miljard inwoners (2017).
of ja india met met 1,339 miljard.
Beiden met het dubbele van Europa
Dan komt India er fantastisch goed uit en zitten de grootste viespeuken in China (grootste industrie) en Europa !
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
En,
met welk nieuwtje staat oproerkraaier Anuna vandaag in de schijnwerpers?
met welk nieuwtje staat oproerkraaier Anuna vandaag in de schijnwerpers?
Ondank is 's werelds loon
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Vervang hierboven het begrip "Overheidsbeslag" door "zo wordt het aandeel van het gemeenschappelijke inkomen verdeeld of herverdeeld". Van al de geproduceerde meerwaarde gaat dus 47% niet naar het gemeenschappelijke. Vraag is dan; hoe wordt die 47% verdeeld over de "inkomensklassen" ?
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Acties tegen de onbeteugelde uitstoot hebben dan toch wel zinvol geweest ? Of was het alleen een gevolg van de implementatie op grote schaal van kerncentrales binnen Europa ?Wil. schreef:... Belangrijk: de trend is in Europa dalend.
Kan zijn ... de grootste veiligheid wordt al jaren onder de grond gestoken en daar worden geen grafiekjes van gemaakt.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Weet hier iemand wat er is gebeurd met het kernafval dat in zee werd gedropt ?Flashback schreef:Acties tegen de onbeteugelde uitstoot hebben dan toch wel zinvol geweest ? Of was het alleen een gevolg van de implementatie op grote schaal van kerncentrales binnen Europa ?Wil. schreef:... Belangrijk: de trend is in Europa dalend.
Kan zijn ... de grootste veiligheid wordt al jaren onder de grond gestoken en daar worden geen grafiekjes van gemaakt.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Die vaten zijn voor het grootste deel gecorrodeerd en hebben de natuurlijke radioactiviteit van de zee met 0,037% doen toenemen.socrates schreef: Weet hier iemand wat er is gebeurd met het kernafval dat in zee werd gedropt ?
Ondank is 's werelds loon
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Dus geen probleem ? Waarom dan niet nog beter anti-corrosieve vaten in zee gooien, of is er een drempelwaarde waar men niet mag over gaan zonder alle leven in zee te vernietigen ? Dat zou op korte termijn alleszins veel goedkoper zijn en volgens Keynes zijn wij op lange termijn toch allemaal dood.maior domus schreef:Die vaten zijn voor het grootste deel gecorrodeerd en hebben de natuurlijke radioactiviteit van de zee met 0,037% doen toenemen.socrates schreef: Weet hier iemand wat er is gebeurd met het kernafval dat in zee werd gedropt ?
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Een mens leeft niet lang genoeg om iets van verandering in het klimaat te zien, het is een cyclus die afhangt van de rotatie van de aarde, de trekkracht van maan, Venus, en Mercurius,en de Zonne winden,zoek maar op google, naar rotatie en klimaat,stond de Noordzee vroeger niet tot in Brugge?"Sinds 1950 worden in alle regio’s van de wereld veranderingen waargenomen in
het gehele klimaatsysteem: de atmosfeer en de oceanen zijn warmer
geworden, de sneeuw‐ en ijsoppervlakte en de hoeveelheid sneeuw en ijs
zijn afgenomen, de zeespiegel is gestegen en de concentraties aan
broeikasgassen zijn toegenomen. Veel van die veranderingen zijn
ongezien…"
Natuurlijk speelt de mens en de industrie er ook een grote rol in, maar bijna onmerkbaar in een mensen leven.
10000 jaar terug was de Sahara groen,en daar gaat men binnen 10000 jaar terug naar toe,er is altijd ergens extreem weer geweest, zie nu in Australië, met temp. tot 50Gr en in 1944 was een van de strengste winters ooit,maar ze schrijven het maar op sinds 1850, wat er daarvoor was is gissing, maar als men de schilderijen van BV Breugel ziet was de schelde dichtgevroren.
Men gebruikt het klimaat als geld koe,C0²taks, waar gaat dat naar toe, schone lucht kopen, het zelfde, is het daarmee opgelost.....gaan ze tegen de olie raffinaderijen zeggen dat ze er mee moeten stoppen, maar wel tegen jan met de pet dat die vervuilt .
Allemaal bulchit, de wereld bevolking , dat is de oorzaak, en de massa consumptie die er uit voortvloeit.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dit is de alleszeggende stand van zaken. De hamer en het aambeeld. Wij - inclusief Anuna - zitten ertussen.sibarita schreef:
Geen partijsubsidies etc
@ socrates: de overheden nemen ongeveer 51-52% van ons allemaal en geven dan 53.6% uit: het tekort op het budget is het verschil.
De overblijvende 47% gaat naar bedrijven en privépersonen onder vorm van winstreservering, dividenden, rente en lonen. Die 47% wordt (godzijdank) niet mooi egaal verdeeld, maar daar probeert de overheid met haar 51+ % wat aan te doen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Zojuist in het nieuws . Wetenschappers zijn overtuigd van kernenergie.
Alleen de afval is een probleem; maar wat met de afval van batterijen en zonnepanelen???
En in Nederland reageert de minister zoals BDW bij ons de beste oplossing voor de jeugd is naar school gaan en iets studeren dat bruikbaar is voor oplossingen.
Alleen de afval is een probleem; maar wat met de afval van batterijen en zonnepanelen???
En in Nederland reageert de minister zoals BDW bij ons de beste oplossing voor de jeugd is naar school gaan en iets studeren dat bruikbaar is voor oplossingen.
-
walteropdemaan - Lid geworden op: 27 nov 2009, 15:56
Duizenden wetenschappers geloofden ook ooit dat de zon om de aarde draaide. Kuddegedrag, angst om buiten de groep te gaan staan, angst voor de job. Nochtans zijn er nu vele moedige wetenschappers die wel opstaan tegen deze onzin.
Flasback
Acties tegen de onbeteugelde uitstoot hebben dan toch wel zinvol geweest ? Of was het alleen een gevolg van de implementatie op grote schaal van kerncentrales binnen Europa ?
Kan zijn ... de grootste veiligheid wordt al jaren onder de grond gestoken en daar worden geen grafiekjes van gemaakt.
Bedrijven betalen daar ook voor , plus als je ooit zou verkopen
Zijn ze ook veel te laat mee begonnen ( Houden met niks rekening )
https://www.milieurapport.be/milieuthem ... elastingen
Maar daar staat ook niks tegen over ....
En als ik me niet vergis , is daar ook eens stop geweest (innen taksen ),Milieu en belastingen zou eens moeten opzoeken .
Dat ze eens beginnen ( Sidmar nu arcelor mital ) Als je daar passeert , moet geen venster openstaan , je krijgt zo de geur binnen ... Is nog maar eentje dat ik vermeld , en wat zit daar in de grond
Alleen tankstations , die betalen denk ik wel behoorlijke som daarop .... Maar de vraag is dan ook staat er iets tegen over ....Kunnen bedrijven nog ook alle kosten betalen , reinigen van de grond ....
Denk dat nu de labo's op roodgloeiend staan en metingen gaan doen :roll:Weet je wat ik daar op zeg als alles goed draait hoor je niemand en als slecht gaat , begint de molen te draaien worden ze pas wakker ....
Moet ook rekening houden hoelang bestaan al zo bedrijven en wanneer zijn zij er mee begonnen taksen en belastingen , en dan ineens worden ze wakker geschud , waar zitten nu de specialisten kunnen ze daar een antwoord op geven ....
Privé, heeft ook te maken met zo zaken ...Zouden wij ook eens dringend moeten bekijken ....
Sorteren doen wij al zeer lang ( maar producten en afvoeren ) moet je ook rekening mee houden .
Maar wij kunnen doen , maar de vraag is gaat er iedereen rekening mee houden
Acties tegen de onbeteugelde uitstoot hebben dan toch wel zinvol geweest ? Of was het alleen een gevolg van de implementatie op grote schaal van kerncentrales binnen Europa ?
Kan zijn ... de grootste veiligheid wordt al jaren onder de grond gestoken en daar worden geen grafiekjes van gemaakt.
Bedrijven betalen daar ook voor , plus als je ooit zou verkopen
Zijn ze ook veel te laat mee begonnen ( Houden met niks rekening )
https://www.milieurapport.be/milieuthem ... elastingen
Maar daar staat ook niks tegen over ....
En als ik me niet vergis , is daar ook eens stop geweest (innen taksen ),Milieu en belastingen zou eens moeten opzoeken .
Dat ze eens beginnen ( Sidmar nu arcelor mital ) Als je daar passeert , moet geen venster openstaan , je krijgt zo de geur binnen ... Is nog maar eentje dat ik vermeld , en wat zit daar in de grond
Alleen tankstations , die betalen denk ik wel behoorlijke som daarop .... Maar de vraag is dan ook staat er iets tegen over ....Kunnen bedrijven nog ook alle kosten betalen , reinigen van de grond ....
Denk dat nu de labo's op roodgloeiend staan en metingen gaan doen :roll:Weet je wat ik daar op zeg als alles goed draait hoor je niemand en als slecht gaat , begint de molen te draaien worden ze pas wakker ....
Moet ook rekening houden hoelang bestaan al zo bedrijven en wanneer zijn zij er mee begonnen taksen en belastingen , en dan ineens worden ze wakker geschud , waar zitten nu de specialisten kunnen ze daar een antwoord op geven ....
Privé, heeft ook te maken met zo zaken ...Zouden wij ook eens dringend moeten bekijken ....
Sorteren doen wij al zeer lang ( maar producten en afvoeren ) moet je ook rekening mee houden .
Maar wij kunnen doen , maar de vraag is gaat er iedereen rekening mee houden
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
walteropdemaan schreef:Duizenden wetenschappers geloofden ook ooit dat de zon om de aarde draaide. Kuddegedrag, angst om buiten de groep te gaan staan, angst voor de job. Nochtans zijn er nu vele moedige wetenschappers die wel opstaan tegen deze onzin.
Dat was wel in de tijd dat de kerk alle macht had,ze hebben er in de 15 eeuw Galileo zelfs huisarrest voor gegeven ,en moest hij geen beschermende hand boven hem had, ze hadden hem geradbraakt.
Maar wetenschappers met een politieke kleur hebben altijd gelijk, als een gewoon iemand het zou zeggen verklaren ze hem zot,en met al die heisa over het klimaat gaat het er niet op verbeteren,maar zolang de continenten met miljarden inwoners moeten overleven met soms maar 1 dollar per dag en daarvoor in de vuiligheid, en de smog moeten werken, mag men in het kleine België doen wat men wil, maar gaat het geen gram C0² oplossen.
Maar kan er mij iemand uitleggen wat het nut van "schone" lucht kopen is,wat het nut van de befaamde C0² taks gaat zijn, en waar gaat dat geld naar toe, waarom moet ik ons huis super isoleren,dat voor de meeste (oude) mensen onbetaalbaar is ,en dat niks opbrengt voor die befaamde C0²,dat ze het dan maar gaan oplossen met er een boete op te kleven,is het daarmee opgelost,breng ik daarmee iemand in gevaar, en wie gaat daar beter van worden,van die verkapte belasting......
zonder C0² is er bijna geen plantengroei,en hoe meer hout dat ze kappen in de regenwouden, hoe minde C0² de planten kunnen consumeren,door de eeuwen heen ,al miljoenen jaren terug heeft er nog nooit 2X het zelfde weerbeeld bestaan, het is telkens ieder jaar anders, en daar kan geen mens iets aandoen.
http://www.wijwordenwakker.org/nl/algem ... ngen/p2431
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.