De eerste grote verkiezingsbeloften zijn opgang getrokken

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Flashback
Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
Locatie: Boemerskonte

25 mar 2019, 09:46

Ice schreef:
24 mar 2019, 15:52
Het zonlicht blijven ontkennen en zichzelf in de vingers blijven snijden...
Je ziet dat wel aan de geprepareerde grafiekjes van de N-VA die hier op ons losgelaten worden.
Goeie raad : lees niet inkomensdeciel maar inkomensdebiel !

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

25 mar 2019, 10:54

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201903 ... 3727102648

Dat is ook nog zo eentje dat ze hebben geregeld , iedereen wordt gestraft , op gelijk welke manier .

Heel wat ouderen hebben het moeilijk om de factuur van hun rusthuis te betalen. De Vlaamse overheid probeert voor een stuk tegemoet te komen via het zorgbudget, maar dat systeem is niet helemaal waterdicht. Want wie zijn huis verkoopt, heeft amper recht op steun, terwijl ouderen die hun huis houden en verhuren, wél kunnen aankloppen bij de overheid.

Dit zijn ook leugens , als je alles eerlijk aangeeft , krijg je dat niet , anders kan je terugbetalen met terugwerkende kracht van bij begin . Maar dat vertellen ze u wel niet van bij begin .
De vraag is wie kan dat nog allemaal blijven betalen in de toekomst , mensen die alleenstaande zijn , en dan beginnen ze met lijsten te plaatsen dat we erop vooruit gaan . Je mag nog zoveel geld gespaard hebben , maar die zijn er rapper door dan dat je denkt ik weet niet wat de toekomst me brengt met gezondheid en dat moet ook allemaal betaald worden maar als je ziet dat niet alles nog wordt uitgekeerd en tussenkomsten , gaan die facturen ook wel stijgen .
Ice

25 mar 2019, 10:58

Flashback schreef:
25 mar 2019, 09:46
Ice schreef:
24 mar 2019, 15:52
Het zonlicht blijven ontkennen en zichzelf in de vingers blijven snijden...
Je ziet dat wel aan de geprepareerde grafiekjes van de N-VA die hier op ons losgelaten worden.
Goeie raad : lees niet inkomensdeciel maar inkomensdebiel !
Een kind begrijpt nog wel dat als een 'opslag' de verhoogde levensduurte niet dekt, dat dan je koopkracht vermindert doordat je mínder te besteden hebt waardoor je verármt... :roll:

Enkel het selecte groepje hogere inkomens strijdt dat af omdat zij er wél voordeel aan hebben en erop vooruit gaan door meer koopkracht en inkomen.
Bij élke indexering verarmt het gros van de bevolking dus beetje bij beetje want telkens verhogen de prijzen én verzint de politiek nieuwe accijnzen en taksen bij die ook níet gedekt worden door de indexering.
Politieke verarmingsstrategie door het bedrog met een dooie mus noem ik dat en dat is al jaren aan de gang. :evil:

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

30 mar 2019, 08:23

In de volgende regering gaan de sossen de Groen en CD&V besturen,en NVA moet in de oppositie.
Voor al de linkse rakkertjes heb ik goed nieuws,ge gaat allemaal 500 euro meer pensioen krijgen.

BE HAPPY !!!
dejules

30 mar 2019, 08:46

petrol schreef:
30 mar 2019, 08:23

Voor al de linkse rakkertjes heb ik goed nieuws,ge gaat allemaal 500 euro meer pensioen krijgen.

De pensioenen zijn inderdaad een verkiezingsthema. De mensen die voor welvaart zorgen aanvaarden niet langer dat hun pensioenen de laagste vd Oeso zijn en hun afdrachten de hoogste.
Ice

30 mar 2019, 12:03

Verkiezingsthema's...allemaal wortels om voor de neus van de kiezer te hangen in de hoop de ezel mee te kunnen krijgen.
De vergrijzende bevolking is nog steeds de meerderheid, voor pensioenen moet dus wat meer stroop gesmeerd worden....tussen de jongeren voor het klimaat zijn er nogal wat die nog te jong zijn om te mogen stemmen en het vreemd kiesvee is nog in de minderheid.
Verdeel en heers is dus de boodschap zodat weer dezelfde graaiers de macht én het rechtse cordon kunnen behouden om ons door wanbeleid verder te bestelen, nva op kop: zich rechts/nationalistisch profileren om dan zelfverloochenend/links wanbeleid te voeren door eigen volk télkens opnieuw uit te persen...benieuwd hoeveel Vlaamse ezels zich een tweede keer aan dezelfde steen stoten... :roll:

Het wordt de hoogste tijd dat er eindelijk eens verantwoording wordt afgelegd voor élke 'uitgave', voor elke cént van óns zuurverdiende, geïnde belastingen, want er wordt openlijk gesmeten met miljárden euro's (x40!!!!) die niet ten goede komen aan degenen die ervoor zwéten maar uitgedeeld worden aan bedrijven, corrupten en ongerechtigden.
Er worden bewust schulden bíjgemaakt en geen cént staatsschuld afgelost om nog méér belastingen te kunnen rechtvaardigen...iedereen moet toch zn steentje bijdragen, nietwaar? Behálve politici, bedrijven en kansarme migranten/fortuinzoekers.

Intussen blijft de leugenmedia ons bestoken met manipulerend nepnieuws om ons op te zadelen met schuldgevoelens zodat we ons zonder verzet verder laten bestelen want dat zijn we "moreel en politiek correct" verplicht.

Als wij zo met ons kruimel-budget zouden omgaan zoals de graaiende, politieke geldverspillers met óns miljárden-belastinggeld, dan zat iedereen door schulden tot over de oren in schuldbemiddeling! :x

Wie kiest met gezond verstand, legt de verkiezingspropaganda en -beloften/-leugens naast zich neer en beoordeelt de resultaten van (álle) politieke partijen want hun gedrag in het verleden, toen ze aan de macht waren, is de graadmeter voor hun toekomstig (wan)beleid.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

30 mar 2019, 13:01

Petrol

In de volgende regering gaan de sossen de Groen en CD&V besturen,en NVA moet in de oppositie.
Voor al de linkse rakkertjes heb ik goed nieuws,ge gaat allemaal 500 euro meer pensioen krijgen.

BE HAPPY !!!

Wij 500 euro opslag pensioen , ze hebben nu nog geen nagel om in hun g.. te krabben .
En wat gaat de toekomst brengen met pensioen is niet voor niks de de Croo mee naar buiten komt , hun eigen rechten de politiekers omdat ze goed weten dat er in de toekomst geen pensioen meer zal zijn .
Al wat ze naar buiten brengen geloof daar niks meer van zie wat ze wat ze in Antwerpen schrijven ;
Wie is de volgende die ze gaan bekladden .

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ex ... ~a384db21/

Ex-korpschef Antwerpen over de drugsoorlog: “Patrick Janssens is de oorzaak van alle ellende”
Ex-korpschef van de Antwerpse politie Luc Lamine kent de weg uit de drugsoorlog

Hoe denkt Luc Lamine (62), de even dwarse als flamboyante ex-korpschef van Antwerpen, over de drugsoorlog? Vanuit het rustige Kapellen, waar hij voor Open Vld in de gemeenteraad zetelt, gooit hij wat bommen en granaten naar het politiebeleid van ’t Stad. “De politie maakt alleen maar vijanden.”

Hij durft nog niet afspreken in cafe wat is daar de bedoeling van ( Zal hij beter weten dan gelijk wie )
Is zo gemakkelijk telkens de schuld in iemand anders schoenen schuiven , daar heb ik nu eens hekel aan , neem u verantwoordelijkheid op . Wie is er op moment Burgemeester , hij is ex politie korpschef geweest kunnen de mensen hem daar ook op aanwijzen wat heb je toen gedaan :roll: :evil:
Is niet van vandaag dat ze daar met te kampen hebben , en wordt alleen maar erger en erger .
En mensen tekort bij justitie en gerecht en alles wat daar ronddraait , en mensen die op pensioen gaan die plaats word niet meer opgevuld , daardoor dat ze met alles achterlopen .


https://sceptr.net/2019/03/ex-korpschef ... aadgevers/

Ex-korpschef over De Wever: “Superintelligent maar niet beste raadgevers”

Luc Lamine – ex-korpschef van de Antwerpse politie, notoir dwarsligger, libertijn en Open Vld-gemeenteraadslid – heeft naar eigen zeggen “nog nooit zo’n corrupte politicus ontmoet als Patrick Janssens“. “Met Janssens zal ik nooit kunnen samenwerken, die doet enkel aan ‘eigen belang eerst’. Die wist niet waar hij met de stad naartoe wilde. Die wist enkel waar hij met zichzelf naartoe wilde”, stelt de voormalige Antwerpse korpschef tegenover De Morgen. :evil: :evil:
Ice

30 mar 2019, 14:30

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/n- ... a803d3b36/

Vertaald klinkt het zo met de smoes van nva over een "humaan en rechtvaardig asiel- en migratiebeleid":

- illegale migratie: nva zelf zocht en vond telkens smoesjes om illegalen, die ze dan ook nog transmigranten gingen noemen om uit de illegale sfeer te trekken, te beschermen en hier te houden - spelletjes kat en muis: oppakken en loslaten, NOOIT repatriëren...misbruik makend van onze 'morele plicht' voor 'oorlogsvluchtelingen', jawél ook illegalen uit veilige landen waar overigens nooit meer sprake van geweest is?

- begrenzen van de toegang tot sociale zekerheid? Eerst toestaan om onze SZ te plunderen, tot zelfs vanaf dag één en nu gaan begrenzen? Ja, wellicht enkel voor de bijdragende autochtonen? Afbraak van onze SZ voor óns met de smoes van begrenzing SZ voor immigranten.

- strengere taalvereisten? Inburgeringscursussen, gratis taallessen Nederlands, beloningen om kleuters naar school te krijgen in strijd tegen de taal achterstand..allemaal op de kap van de Nederlandstalige Vlaamse belastingbetaler om onwillige moslims pogen te bewegen tot integratie

- afschaffing van de dubbele nationaliteit? Natuurlijk niet, anders hadden ze dat reeds lang gedaan, dé smoes om zelfs terroristen te kunnen terughalen, jihad wijven hun vel te kunnen laten redden door de dubbele nationaliteit van hun kinderen te misbruiken. Die handige smoes voor vreemde/moslim criminelen gaan ze zeker niet afschaffen.

- demir gaat nog een stapje verder: symptoombestrijding waarbij het óns, Vlaamse belastingbetalers weer geld moet kosten omdat vreemde religies hun vrouwen onderdrukken en de doodstraf staat op het verlaten van dat bijgeloof?
Ons belastinggeld verspillen aan een bijgeloof, dat níet het onze is en hier niet thuishoort.
Je kán trouwens de dochter niet beschermen tegen haar familie, vader, broers of neven als zij de opgelegde regels niet wil volgen? Eerwraak wordt gedoogd.
Duidelijk bedróg waarbij de religieuze regels van een achterlijk, uitheems bijgeloof boven onze wetten wordt gesteld én wíj, als ongelovigen, zelfs zouden moeten betalen om vrouwen te ondersteunen die onder de toepassing van hun eigen achterlijke geloof uit willen geraken...wij betalen dus voor hún integratie en om onze wetten te respecteren?

- nva pleit verder voor nóg meer belastingen van de Vlááms/Belgische belastingbetaler om de opvang van vluchtelingen in eigen regio te financieren...dan kunnen ze nog wat miljarden bijtellen voor het begrotingstekort van 9 miljárd euro! :evil:
Me dunkt dat dát de verantwoordelijkheid is van de regéringen van die vluchtelingen voor hun onderdanen, níet van de Vlaamse/Belgische belastingbetalers?!

- voorwaarden voor gezinshereniging verstrengen? Dan zal nva de eerste zijn om het onmenselijk te noemen dat gezinnen niet herenigd mogen worden!

Nú met "werkbare slagkrachtige oplossingen" afkomen terwijl AL deze 'oplossingen' reeds láng hadden genomen kunnen worden aangezien nva 4,5 jaar deelnam aan de macht als regeringspartij én 10 jaar in de Vlaamse regering.
Uiteraard komt nva dan met de smoes dat coalitiepartners niet meewerkten om zo weer de schuld en verantwoordelijkheid voor hun onwil te kunnen afschuiven en hun volksverlakkerij als nationalisten, opkomend voor Vlaamse autochtonen, te blijven verkopen.

Rechts lullen en links handelen: nva, collaborateurs en zelfverloochenende landverraders.
Wie gelooft die bende leugenaars nog die intussen ook hun partijkas rijkelijk gevuld hebben door het discrimineren en bestelen van haar eigen volk? :x

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

31 mar 2019, 07:23

Ice schreef:
30 mar 2019, 14:30
- strengere taalvereisten? Inburgeringscursussen, gratis taallessen Nederlands, beloningen om kleuters naar school te krijgen in strijd tegen de taal achterstand..allemaal op de kap van de Nederlandstalige Vlaamse belastingbetaler om onwillige moslims pogen te bewegen tot integratie
En niet te vergeten: de gratis (dus door ons betaalde) tolken die de vreemdelingen overal ter beschikking staan, bijvoorbeeld in de ziekenhuizen.
Zo hoeven die soorten zeker geen moeite te doen om onze taal aan te leren. :evil:
Ondank is 's werelds loon

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

31 mar 2019, 17:34

- illegale migratie: nva zelf zocht en vond telkens smoesjes om illegalen, die ze dan ook nog transmigranten gingen noemen om uit de illegale sfeer te trekken, te beschermen en hier te houden - spelletjes kat en muis: oppakken en loslaten, NOOIT repatriëren...misbruik makend van onze 'morele plicht' voor 'oorlogsvluchtelingen', jawél ook illegalen uit veilige landen waar overigens nooit meer sprake van geweest is?
Maar heb ik niet gelezen en gezien op TV dat de oorlog tegen IS voorbij is in Syrië,Dus zijn er geen oorlogs vluchtelingen meer, en daar het land ginder in puin ligt,wat belet ze dan om massaal naar ginder terug te gaan om het land te gaan opbouwen, dan hebben ze hun geloof hun gewoonten en hun taal terug......
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

31 mar 2019, 22:45

tokkio schreef:
31 mar 2019, 17:34
wat belet ze dan om massaal naar ginder terug te gaan om het land te gaan opbouwen, dan hebben ze hun geloof hun gewoonten en hun taal terug......
Ja, en dan hebben ze geen last van Christenhonden.
Ondank is 's werelds loon
Ice

01 apr 2019, 11:02

Maar tokkio!
Heb je nog niet gezien hóe ze daar leven? Er zijn meer dan genoeg reportages geweest over de schrijnende toestand waarin ze daar leven...dat geldt trouwens voor élk land waarvan wij vluchtelingen 'opnemen'.
Zou jij teruggaan naar een leven in primitieve toestand en armoede als je als vluchteling gepamperd wordt en in een luxe en weelde kon baden die je nooit kende zonder ook maar één vinger uit te steken??
Nog wel betaald door ongelovige honden die voor jou als superieure moslim moeten gaan werken? Wíe wil dan nog teruggaan?

Bovendien hebben onze politieke dieven de vluchtelingen nodig om een smoes te hebben om ons te bestelen onder het mom van morele plicht om oorlogsvluchtelingen hulp te bieden - vooral nu bij de verkiezingen kunnen ze het zich niet permitteren om deze kans te laten liggen als verkiezingsthema voor domme linkiewinkies.
De opbouw van hun puinhoop moeten wij immers ook nog financieren volgens de politiek want opvang in eigen regio, waar nva mee afkomt, is helemaal niet meer nodig als de oorlog voorbij is en daesh/is verslagen is.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

17 apr 2019, 06:34

Naar aanleiding van de nationale verkiezingen wil Kris Peeters zijn blazoen nog wat glans geven voor hij het nationaal strijdtoneel verlaat.
Na zijn vele blunders in deze legislatuur wil hij toch nog "zijn hervormingen van de werkloosheid" op het voorplan brengen , goed wetende dat binnenkort de Kamer ontbonden wordt, is enkel een verkiezingsstunt die toch op dit moment tot niets zal leiden en koren op de molen is van de coalitiepartners die er nu ook hun plezier in hebben.
K' vraag me af " is er paniek bij de tsjeven" in verband met de verkiezingen dat Beke zo'n initiatief als verkiezingsstunt naar voren laat schuiven , ( raar dat Peeters nu niet meer met zijn Arcodeal op de proppen komt , hij beloofde voor het einde van de legislatuur met veel trommelgeroffel dat alles ging opgelost zijn voor zijn 800.000 spaarders.)
Wou men alles op een rijtje neerpennen wat Peeters al beloofd en in gang gestoken heeft in deze legislatuur dan kom je met A4 formaat niet toe.
Politiekers is een speciaal ras :twisted:
dejules

17 apr 2019, 10:06

wardje schreef:
17 apr 2019, 06:34
Naar aanleiding van de nationale verkiezingen wil Kris Peeters zijn blazoen nog wat glans geven voor hij het nationaal strijdtoneel verlaat.
Na zijn vele blunders in deze legislatuur wil hij toch nog "zijn hervormingen van de werkloosheid" op het voorplan brengen
Eerst opmerken dat een Belg de hoogste belastingen betaalt vd wereld en de laagste uitkeringen trekt. In veel landen is zo'n werkloosheidsuitkering zelfs 90% vh laatste loon, dat is 1000-2000 €/maand meer dopgeld dan een Belg krijgt.
Kris Peeters wil met dit voorstel het onderscheidt tussen de CD&V en N-VA in de verf zetten (het zijn verkiezingen) nl dat zij een sociale partij zijn en de N-VA een partij is die enkel de rijken bedient.

CD&V
---------
De huidige werkloosheidsuitkeringen worden volledig berekend op basis van het brutoloon, en dat heeft nadelige gevolgen voor iemand met een laag loon.
Zo verliest iemand met een salaris van 1.600 euro bruto meteen 440 euro netto, terwijl iemand die 2.500 euro verdiende amper 95 euro verliest.
Daarom wil Peeters afstappen van het brutoloon als enige referentie voor de berekening van de werkloosheid.
Voor iemand met een laag loon zou zo’n hervorming betekenen dat hij de eerste maanden nadat hij zijn werk verliest, gedurende enkele maanden een steviger vangnet zou krijgen dan vandaag.
Peeters wil ook niet raken aan de laagste uitkeringen die nu reeds honderden Euro's onder de armoedegrens liggen.

N-VA
--------
Werkloosheidsuitkeringen moeten laag zijn en beperkt zijn in de tijd.
De N-VA stelt voor om de tijdsduur afhankelijk te maken van het aantal gewerkte jaren. Met een maximum van twee jaar.
Na deze twee jaar volgt een activeringsjaar (oa gratis stage doen) met een lage forfaitaire uitkering.
Wie na maximaal drie jaar nog steeds geen passende job gevonden heeft moet naar het OCMW.
Daar volgt er een middelentoets afgenomen door een statutair medewerker : de eigen woning telt niet mee (wel hetgeen U nog gaat erven in rechte lijn oa het ouderlijk huis) maar het spaargeld en andere bezittingen wel. Eens U dat opgesoepeerd hebt dan pas kan je een leefloon krijgen maar U moet daarvoor wel werken via gemeenschapsdienst bijvoorbeeld 36u/week gaan werken in een bejaardenhuis.
Op Radio 1 ging het onlangs over dit onderwerp en werd er gezegd dat ouders/kinderen van deze leefloners in vele gevallen dit bedrag (volledig of gedeeltelijk ttz al naar gelang de draagkracht) moeten terugbetalen aan het OCMW.

Peeters wou gewoon een statement maken en het verschil tussen zijn sociae partij en de N-VA die alleen opkomt voor de rijken duidelijk maken.
Ice

17 apr 2019, 10:21

Na zijn vele blunders in deze legislatuur wil hij toch nog "zijn hervormingen van de werkloosheid" op het voorplan brengen , goed wetende dat binnenkort de Kamer ontbonden wordt, is enkel een verkiezingsstunt die toch op dit moment tot niets zal leiden en koren op de molen is van de coalitiepartners die er nu ook hun plezier in hebben.
Dat is weer een waarschuwing aan de bevolking voor de verdere afbraak van SZ na de verkiezingen, net zoals bdw/nva van plan is.

Elke werknemer draagt belastingen af aan de SZ met als doel om een sociaal vangnet van werkloosheidsuitkering te hebben ingeval van verlies van zijn job, ja?
Een vervángingsinkomen wordt het ook wel genoemd..
Híj betaalt dus ZELF al zijn uitkering ingeval dat hij ontslagen wordt:
- als het bedrijf naar het oostblok verkast om meer winst te maken of als het bedrijf failliet gaat of als bedrijven 'reorganiseren' om de werkdruk op te voeren door met minder personeel meer winst te kunnen maken of de politiek de kleinere bedrijven wurgt door nog meer regelneverij op te dringen..of...of...

De politiek is de oorzaak dat jobs verdwijnen en steeds meer mensen, net voor de pensioengerechtigde leeftijd, in de werkloosheid verzeild geraken om dan nu dat sociale vangnet, een verworven recht waarvoor ze zélf betaalden tijdens hun loopbaan, in tijd te beperken en áf te breken. Opzettelijke verárming van de eigen, vergrijzende bevolking==>autochtonen!

Intussen delen ze diezelfde bijdragen, waar eigen volk niet meer zal kunnen van genieten, uit aan europese werknemers die na 1 dag 3 maanden (eu wil er zelfs zés maanden van maken!) mogen genieten van het zweet van onze belgische werknemers en belastingbetalers!

Werkloosheidsuitkeringen liggen onder de europese armoedegrens, kruimeltjes dus, vooral als je dan de hallucinante bedragen ziet, miljóenen, die de politiek zichzelf uitkeert als 'uittredingsvergoedingen' om maar te zwijgen van hun belastingvrije lonen, onkostenvergoedingen, partijdotaties, pensioenen die ze zélf bepalen op de rug van diezelfde belastingbetalers die zelfs, na afbraak vd SZ, géén steun van het ocmw meer kunnen krijgen.
En dan maar jammeren dat er tekorten zijn voor SZ en de werklozen die ze zélf veroorzaken als zondebok aan te duiden om de publieke opinie mee te krijgen en verdeeldheid te zaaien - als afleiding van hun gigantische, politieke gegraai.

Idem voor de wettelijke pensioenen: we betalen ons blauw voor ons wettelijk pensioen en moeten er langer voor werken om steeds MINDER te krijgen.
Dat is zelfs geen wanbeleid meer maar misdadige opzét! :x