De kracht vd verandering
-
dejules
Regering laat begroting na met tekort van 7,7 miljard
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... source=SIM
En dat tijdens een 0-rentebeleid!!
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... source=SIM
En dat tijdens een 0-rentebeleid!!
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Daar is toch niemand verwonderd over.
Peeters beweert dan nog dat ze het nog wat konden bijsturen ware het niet dat ze in lopende zaken zijn.
Dat is grote zever ze kunnen het niet rechttrekken ze hebben geld te kort.
Al wat ze kunnen is de ene put opvullen met de andere en de zaken voor zich uitschuiven.
Wie gelooft Peeters nog, is van zijn eerste leugen nog niet af of hij lanceert een andere , we hebben in geen 30 jaar zo'n onbekwame ministers gehad , geen dossierkennis is hun grote struikelpunt en geen enkele partij heeft op dit moment nog politiekers waar je kan van zeggen " dat wat hij verklaart kan hij staven".
Elkaar beschuldigen en de loef afsteken dat hebben ze 4 jaar al volgehouden .
Een landje dat een voorschoot groot is heeft geen 7 regeringen nodig, t'is al moeilijk met één regering om de snaren gelijk te stemmen , maar ja poen scheppen dat is gemakkelijker.
Bah politiekers!
Peeters beweert dan nog dat ze het nog wat konden bijsturen ware het niet dat ze in lopende zaken zijn.
Dat is grote zever ze kunnen het niet rechttrekken ze hebben geld te kort.
Al wat ze kunnen is de ene put opvullen met de andere en de zaken voor zich uitschuiven.
Wie gelooft Peeters nog, is van zijn eerste leugen nog niet af of hij lanceert een andere , we hebben in geen 30 jaar zo'n onbekwame ministers gehad , geen dossierkennis is hun grote struikelpunt en geen enkele partij heeft op dit moment nog politiekers waar je kan van zeggen " dat wat hij verklaart kan hij staven".
Elkaar beschuldigen en de loef afsteken dat hebben ze 4 jaar al volgehouden .
Een landje dat een voorschoot groot is heeft geen 7 regeringen nodig, t'is al moeilijk met één regering om de snaren gelijk te stemmen , maar ja poen scheppen dat is gemakkelijker.
Bah politiekers!
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Komt ervan als je een 'broodschrijver' minister van financiën maakt en die verder laat dromen, omringt door een kabinet onbekwamen. Iedereen kon zich wel inbeelden dat die Vlaamse fanatiekelingen er niks van zouden bakken met hun onervarenheid, en dat ze van de 'anderen' weinig steun konden verwachten ! Ze zijn dan wel met de zakken vol geld vertrokken maar laten hun 'onderdanen' verweest achter.
Bah politiekers!
Bah politiekers!
-
dejules
Alleen de pensioenkosten stegen onder Michel van 40 naar 50 miljard Euro, volledig op conto vd statutaire ambtenaren die nu massaal instromen. De volgende regering moet een potje van 15 miljard Euro reserveren.petrol schreef:7.7 miljard tekort !!
Spijtig ze hebben veel te weinig besparingen gedaan.
-
dejules
In Nederland 12 miljard overschot dacht ik een paar weken geleden gelezen te hebben. Nochtans lijkt daar alles beter dan hier. Wegen, fietspaden, pensioenen, technische universiteiten, digitale vooruitgang, ... Wat is het verschil ?
Hebben die ook 240.000 poetsers met dienstencheques, 2.7 miljoen verstopte werklozen die een dubbel pensioen krijgen, …?
Hebben die ook 240.000 poetsers met dienstencheques, 2.7 miljoen verstopte werklozen die een dubbel pensioen krijgen, …?
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Laat hen het opknappen die de verandering beloofd hebben, of hadden die ook te grote muilen ?petrol schreef:Ben benieuwd wat die GROENE KLIMAAT KLOOTHOMMELS ervan terecht gaan brengen als die mee in de volgende regering zitten???????
Voornamelijk CALVO met zijn grote melkmuil !!
Het ging al jaren de verkeerde kant uit en daarom heeft het Vlaamse 'klootjesvolk' voor nieuwe ideeen gekozen, praat voor de vaak bleek later.
Als groen het kan, waarom dan niet ... de partij van de slimste mens ter wereld heeft er ook niks van gemaakt, alleen zijn er een paar figuren die hun zakken gevuld hebben.
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Als groen het kan,waarom dan niet....Flashback schreef:Laat hen het opknappen die de verandering beloofd hebben, of hadden die ook te grote muilen ?petrol schreef:Ben benieuwd wat die GROENE KLIMAAT KLOOTHOMMELS ervan terecht gaan brengen als die mee in de volgende regering zitten???????
Voornamelijk CALVO met zijn grote melkmuil !!
Het ging al jaren de verkeerde kant uit en daarom heeft het Vlaamse 'klootjesvolk' voor nieuwe ideeen gekozen, praat voor de vaak bleek later.
Als groen het kan, waarom dan niet ... de partij van de slimste mens ter wereld heeft er ook niks van gemaakt, alleen zijn er een paar figuren die hun zakken gevuld hebben.
Zal veel volk naar komen kijken.
Als je graag een economisch kerkhof hebt moet je al wat links is in een regering stoppen.
-
dejules
Wij hebben al een economisch kerkhof.petrol schreef: Als je graag een economisch kerkhof hebt moet je al wat links is in een regering stoppen.
Hoeveel mensen denk je dat nog voor economische meerwaarde zorgen?
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
De kracht van de verandering resulteert in :
Van Overtveldt weigert de onterechte staatssteun die aan MNO’s werd gegeven terug te vorderen (€ 900 miljoen). Van een werkloze die een onterechte uitkering heeft gekregen kan die 10 jaar terug gevorderd worden.
Meerwaarde op aandelen is niet belastbaar.
Deze regering is tegen een miljonairstax maar er is wel een indexsprong, loonstop, hogere facturen, meer BTW en honderden andere maatregelen die het geld uit de zakken van Jan modaal klopt.
Van de 30.000 jobs die er bijgekomen zijn zijn er 15.000 interim jobs waarvan 60% dagcontracten. Deze jobs zijn nu alweer weg ondanks de massale lastenverlagingen en subsidies.
De werkloosheidscijfers daalden onder de regering Michel, dit ondanks het feit dat België meester geworden is in het manipuleren van de cijfers: geschorste en een pak niet uitkeringsgerechtigde werklozen (omdat deze regering hen de toegang tot het systeem ontzegd) worden niet meer meegeteld.
In de nasleep van de financiële crisis (2012-2014) lag de Belgische groei 1% boven het EU gemiddelde. Dit kwam door de overheidsinvesteringen en vraag ondersteunend beleid. Na 1 jaar regering Michel presteren we nu slechter dan de rest van de Eurozone.
Volgens de Europese commissie zal België zijn begrotingsdoelstellingen niet halen. Meer nog, de Belgische primaire balans (dus zonder rentelasten) vertoont voor het eerst sinds 2012 een tekort. Dit is volgens Europa het gevolg van een compleet mislukte taks-shift.
De staatsschuld blijft ondanks alle besparingen stijgen. Al deze besparingen hebben niks opgebracht. Enkel voor de miljonairs en miljardairs.
De Vlaamse regering bespaart 819 miljoen euro op onderwijs tussen 2014 en 2019, waaronder 243 miljoen op werkingsmiddelen en 576 miljoen op infrastructuur. Enerzijds dalen de budgetten voor scholen, anderzijds duurdere diensten. Een heel aantal scholen zullen geen andere keus hebben dan te knippen in zwemlessen, opvang, bosklassen en verkeerseducatie.
En dan nog dit niet te vergeten, Nu krijgen ouders van gehandicapten geld om zelf zorg in te kopen. De gehandicapte en zijn ouders moeten nu met hun voucher in de hand de markt afschuimen om de zorg te zoeken die ze nodig hebben en die ze kunnen betalen met de tegemoetkoming van de overheid.
De verantwoordelijkheid van de overheid wordt afgewenteld op de ouders. De regering noemt dat "het probleem vermaatschappelijken". In werkelijkheid is het de zorg overdragen aan de markt. Het motto is niet zozeer 'zorg op maat' maar wel 'red uzelf'.
Dit is in een notedop " De kracht van de Verandering", misschien opent dit de ogen van de mensen.
Van Overtveldt weigert de onterechte staatssteun die aan MNO’s werd gegeven terug te vorderen (€ 900 miljoen). Van een werkloze die een onterechte uitkering heeft gekregen kan die 10 jaar terug gevorderd worden.
Meerwaarde op aandelen is niet belastbaar.
Deze regering is tegen een miljonairstax maar er is wel een indexsprong, loonstop, hogere facturen, meer BTW en honderden andere maatregelen die het geld uit de zakken van Jan modaal klopt.
Van de 30.000 jobs die er bijgekomen zijn zijn er 15.000 interim jobs waarvan 60% dagcontracten. Deze jobs zijn nu alweer weg ondanks de massale lastenverlagingen en subsidies.
De werkloosheidscijfers daalden onder de regering Michel, dit ondanks het feit dat België meester geworden is in het manipuleren van de cijfers: geschorste en een pak niet uitkeringsgerechtigde werklozen (omdat deze regering hen de toegang tot het systeem ontzegd) worden niet meer meegeteld.
In de nasleep van de financiële crisis (2012-2014) lag de Belgische groei 1% boven het EU gemiddelde. Dit kwam door de overheidsinvesteringen en vraag ondersteunend beleid. Na 1 jaar regering Michel presteren we nu slechter dan de rest van de Eurozone.
Volgens de Europese commissie zal België zijn begrotingsdoelstellingen niet halen. Meer nog, de Belgische primaire balans (dus zonder rentelasten) vertoont voor het eerst sinds 2012 een tekort. Dit is volgens Europa het gevolg van een compleet mislukte taks-shift.
De staatsschuld blijft ondanks alle besparingen stijgen. Al deze besparingen hebben niks opgebracht. Enkel voor de miljonairs en miljardairs.
De Vlaamse regering bespaart 819 miljoen euro op onderwijs tussen 2014 en 2019, waaronder 243 miljoen op werkingsmiddelen en 576 miljoen op infrastructuur. Enerzijds dalen de budgetten voor scholen, anderzijds duurdere diensten. Een heel aantal scholen zullen geen andere keus hebben dan te knippen in zwemlessen, opvang, bosklassen en verkeerseducatie.
En dan nog dit niet te vergeten, Nu krijgen ouders van gehandicapten geld om zelf zorg in te kopen. De gehandicapte en zijn ouders moeten nu met hun voucher in de hand de markt afschuimen om de zorg te zoeken die ze nodig hebben en die ze kunnen betalen met de tegemoetkoming van de overheid.
De verantwoordelijkheid van de overheid wordt afgewenteld op de ouders. De regering noemt dat "het probleem vermaatschappelijken". In werkelijkheid is het de zorg overdragen aan de markt. Het motto is niet zozeer 'zorg op maat' maar wel 'red uzelf'.
Dit is in een notedop " De kracht van de Verandering", misschien opent dit de ogen van de mensen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Waarom wordt er zoveel zonder nadenken gekopieerd van een site als "dewereldmorgen" ?
Is het echt zo moeilijk om zelf na te denken?
Een voorbeeld: wordt arbeid inderdaad zoveel maal zwaarder belast dan kapitaal? Hoeveel keer meer dan wel?
Is het echt zo moeilijk om zelf na te denken?
Een voorbeeld: wordt arbeid inderdaad zoveel maal zwaarder belast dan kapitaal? Hoeveel keer meer dan wel?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Meerwaarde op aandelen is niet belastbaar.wardje schreef:De kracht van de verandering resulteert in :
Van Overtveldt weigert de onterechte staatssteun die aan MNO’s werd gegeven terug te vorderen (€ 900 miljoen). Van een werkloze die een onterechte uitkering heeft gekregen kan die 10 jaar terug gevorderd worden.
Meerwaarde op aandelen is niet belastbaar.
Deze regering is tegen een miljonairstax maar er is wel een indexsprong, loonstop, hogere facturen, meer BTW en honderden andere maatregelen die het geld uit de zakken van Jan modaal klopt.
Van de 30.000 jobs die er bijgekomen zijn zijn er 15.000 interim jobs waarvan 60% dagcontracten. Deze jobs zijn nu alweer weg ondanks de massale lastenverlagingen en subsidies.
De werkloosheidscijfers daalden onder de regering Michel, dit ondanks het feit dat België meester geworden is in het manipuleren van de cijfers: geschorste en een pak niet uitkeringsgerechtigde werklozen (omdat deze regering hen de toegang tot het systeem ontzegd) worden niet meer meegeteld.
In de nasleep van de financiële crisis (2012-2014) lag de Belgische groei 1% boven het EU gemiddelde. Dit kwam door de overheidsinvesteringen en vraag ondersteunend beleid. Na 1 jaar regering Michel presteren we nu slechter dan de rest van de Eurozone.
Volgens de Europese commissie zal België zijn begrotingsdoelstellingen niet halen. Meer nog, de Belgische primaire balans (dus zonder rentelasten) vertoont voor het eerst sinds 2012 een tekort. Dit is volgens Europa het gevolg van een compleet mislukte taks-shift.
De staatsschuld blijft ondanks alle besparingen stijgen. Al deze besparingen hebben niks opgebracht. Enkel voor de miljonairs en miljardairs.
De Vlaamse regering bespaart 819 miljoen euro op onderwijs tussen 2014 en 2019, waaronder 243 miljoen op werkingsmiddelen en 576 miljoen op infrastructuur. Enerzijds dalen de budgetten voor scholen, anderzijds duurdere diensten. Een heel aantal scholen zullen geen andere keus hebben dan te knippen in zwemlessen, opvang, bosklassen en verkeerseducatie.
En dan nog dit niet te vergeten, Nu krijgen ouders van gehandicapten geld om zelf zorg in te kopen. De gehandicapte en zijn ouders moeten nu met hun voucher in de hand de markt afschuimen om de zorg te zoeken die ze nodig hebben en die ze kunnen betalen met de tegemoetkoming van de overheid.
De verantwoordelijkheid van de overheid wordt afgewenteld op de ouders. De regering noemt dat "het probleem vermaatschappelijken". In werkelijkheid is het de zorg overdragen aan de markt. Het motto is niet zozeer 'zorg op maat' maar wel 'red uzelf'.
Dit is in een notedop " De kracht van de Verandering", misschien opent dit de ogen van de mensen.
Beurstaks,effectentaks,RV op dividenden.
Is het nog niet voldoende misschien.
Voor jullie linkse rakkers is het nooit genoeg.
Neen de parasieten en de profiteurs moeten in hun hangmat kunnen blijven liggen.
Ze zijn het gewoon gemaakt door al de vorige regeringen.Bende Lamzakken!!
Maar zelf eens iets ondernemen, ho maar !!
Het is makkelijk als de gebraden kiekens u in de mond vliegen.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Zolang er geen vermogenskadaster is in dit land heeft men geen flauw idee van de omvang van vermogens of hoe ze te belasten. De bestaande vermogensbelastingen raken vooral de gewone mensen: registratierechten, onroerende voorheffing en successierechten. Wat betreft belasting op ondernemingswinsten staat België bij de laagsten van het Europese peloton - vennootschapsbelasting en voorheffing op dividenden dus.
De gigantische kapitaalstromen binnen constructies zoals holdings blijven volledig buiten schot.
"De kracht van verandering" had vooral tot doel vermogenden uit het zicht te houden en de overheid en sociale zekerheid te pluimen terwijl men ondertussen daar de aandacht van probeerde af te leiden door het dagelijkse gemekker over migratie. En de lompe Vlaming trapte er weeral in.
De gigantische kapitaalstromen binnen constructies zoals holdings blijven volledig buiten schot.
"De kracht van verandering" had vooral tot doel vermogenden uit het zicht te houden en de overheid en sociale zekerheid te pluimen terwijl men ondertussen daar de aandacht van probeerde af te leiden door het dagelijkse gemekker over migratie. En de lompe Vlaming trapte er weeral in.
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Wil.
De belasting op de arbeid is blijven stijgen, terwijl die op de inkomsten uit risicovrij kapitaal blijft dalen.
Een verlaging van de belasting op de arbeid mag hoe dan ook niet alleen de werknemers ten goede komen. Want als de personenbelasting daalt, maar de loonkosten voor de bedrijven niet, zal de arbeid niet goedkoper worden en zal onze competitiviteit niet verbeteren.
Een voorbeeld: wordt arbeid inderdaad zoveel maal zwaarder belast dan kapitaal? Hoeveel keer meer dan wel?
Dat antwoord moet ik u schuldig blijven , maar denk dat jij dat wel weet , anders laat het eens weten.
Ben daar wel benieuwd naar.
De belasting op de arbeid is blijven stijgen, terwijl die op de inkomsten uit risicovrij kapitaal blijft dalen.
Een verlaging van de belasting op de arbeid mag hoe dan ook niet alleen de werknemers ten goede komen. Want als de personenbelasting daalt, maar de loonkosten voor de bedrijven niet, zal de arbeid niet goedkoper worden en zal onze competitiviteit niet verbeteren.
Een voorbeeld: wordt arbeid inderdaad zoveel maal zwaarder belast dan kapitaal? Hoeveel keer meer dan wel?
Dat antwoord moet ik u schuldig blijven , maar denk dat jij dat wel weet , anders laat het eens weten.
Ben daar wel benieuwd naar.