Terrorisme en geplande terreurdaden in Europa

[Ice]

Als je zo eens op een rijtje zet wat er al aan demonische acties is uitgevoerd in West-Europa, dan kun je nauwelijks anders besluiten dan dat er een burgeroorlog bezig is. Hogerop in dit draadje heb ik de aantallen vermoorde mensen vermeld (753 vermoorde mensen). Er zijn veldslagen waar minder lijken achterblijven.

https://www.xandernieuws.net/algemeen/s ... duitsland/

[Wil.]

In Italië zijn twee gemigreerde Marokkanen in verdenking gesteld van een bomaanslag op een kantoor van de Lega, de partij van de minister van binnenlandse zaken, Salvini.

Het gaat om twee kleine bommen: één veroorzaakte een knal en was bedoeld om volk te trekken naar de plaats van de ontploffing. De tweede - gevuld met nagels en metalen stukken - werd ontmanteld voordat ze kon detoneren. In tegenstelling tot eerder geweld tegen politici dat uitging van linkse groepen, is de eer nu voor ingeweken terreurlievende mensen. Ik herinner u aan de poging om een bus met kinderen in brand te steken vorige maand: daar was de dader een Somaliër die in Italië een nieuwe toekomst zocht.

Italië kende in de jaren '70 een lange periode van geweld tegen politici. Tegenwoordig laten de linkse 'antifa' anarchisten zich weer niet onbetuigd. Maar linkse politici deden deze gebeurtenis af als 'een voetzoeker die rond Kerstmis wordt tot ontploffing gebracht' .
Bron: Il Giornale (Italiaans)

[Ice]

In tegenstelling tot eerder geweld tegen politici dat uitging van linkse groepen, is de eer nu voor ingeweken terreurlievende mensen.
Ik herinner u aan de poging om een bus met kinderen in brand te steken vorige maand: daar was de dader een Somaliër die in Italië een nieuwe toekomst zocht.

Wat vinden al die linkiewinkies, ngo's, vluchtelingenwerk vlaanderen etc..nu van deze 'dankbaarheid' waarmee die 'arme oorlogsvluchtelingen' de europese landen en de maatschappijen bedanken voor hun opvang, hun gratis, veilig en welvarend 'beter leven'?
Op kosten en tén koste van de welvaart voor de belastingbetalers die ze dan in ruil komen vermoorden door aanslagen te plegen volgens hun jihad?

Zouden die linkiewinkies zich nu schamen en wroeging hebben dat ze zich ingezet hebben om zulke ondankbaren, potentiële terroristen, binnen te halen en te pamperen?
Beseffen ze dat zíj indirect verantwoordelijk zijn voor élk slachtoffer dat valt door deze religieuze barbaren waarvoor een mensenleven en mensenrechten niet tellen?
Of trekken ze de kaart weer van lone wolves en blijven ze stug beweren dat het maar 'enkelingen' zijn? Psychisch verwarden? Getraumatiseerden door de oorlog?
We mogen niet 'veralgemenen' alhoewel telkens, onmiskenbaar, bij élke aanslag, de bindende factor én motivatie de islam is....

Waarom worden die vragen nu niet gesteld aan de fanatieke, linkse en politieke voorstanders van de moslim immigratie? Ze zwijgen uit schaamte?

Je kunt hieruit besluiten dat niet de 'enkelingen' die daadwerkelijk overgaan tot het in de praktijk brengen van hun theoretische haatboekje door jihad te voeren tegen de maatschappij die hen opvangt, onderhoudt, verzorgt en een veilig, beter leven biedt ten koste van eigen bevolking, de eigenlijke vijand is maar de linkiewinkies van eigen bodem die deze onmensen de kans biedt om onze maatschappij te komen ontwrichten met hun achterlijke waan van overheersing door religieuze terreur.

[maior domus]

Je kunt hieruit besluiten dat niet de 'enkelingen' ... de eigenlijke vijand is maar de linkiewinkies van eigen bodem die deze onmensen de kans biedt om onze maatschappij te komen ontwrichten ...

Inderdaad, The enemy within !
"people in a society etc that other people think are trying to secretly destroy or damage it" (Longman Dictionary)

[Ice]

Staatsgreep in soedan....betekent dit de volgende, georkestreerde immigratie tsunami naar europa?
Wel, ik ben benieuwd of linkiewinkies nog zo staan te springen om ook deze afrikaanse, bijgelovige koppensnellers naar hier te halen als ze weten hoe het in soedan aantoe gaat...dan zijn de patatjes nog niet gaar.

Eergisteren doc2 hierover gezien.
Tot in het parlement wordt gebruik gemaakt van witchdoctors, zogenaamde medicijnmannen, die grof geld verdienen met rituele kinderoffers.
Kinderen worden ontvoerd voor hun bloed, voor hun lichaamsdelen: armen, benen, genitaliën en vooral hoofd/schedels die worden gebruikt in rituelen voor rijkdom en om succesvol te worden. Zonder enige wroeging of enig menselijk gevoel..
Een miljardenhandel in bijgeloof.
Een man verkocht zijn zesjarig zoontje en zat erbij toen de witchdoctor het kind onthoofdde..de vader werd niet betaald.....een ander 8-jarig jongetje werd gegrepen en er werd eerst 2 liter bloed afgetapt waarna met een machete op zijn hoofd en in zijn nek slagen werden toegediend, hij dan gecastreerd werd en voor dood achtergelaten werd..
Hij overleefde na een coma en de daders, buren van zijn opa, werden 2x aangeklaagd maar kochten de politie/gerecht om en werden ongestraft vrijgelaten.
Corruptie tiert welig en zelfs soedanese parlementsleden maken gebruik van deze gruwelijke, rituele slachtingen van kinderen door bijgeloof.

De lichaamsdelen van de kinderen worden in de funderingen van gebouwen begraven voor rijkdom en succes van de eigenaar, dat soms ook arabische investeerders zijn.
Met de groei van de economie, groeien ook de kinderoffers want iedereen wil wel rijk worden.

Hoe zullen zulke bijgelovige afrikanen met die mentaliteit zich gedragen in de beschaafde wereld als ze als 'oorlogsvluchteling' hier zouden toekomen? Enig idee? Kan men nog spreken van 'mensen'?

Wáár is nu die beruchte 'internationale gemeenschap' die zich overal mee bemoeit om te verhinderen dat achterlijke, bijgelovige afrikanen hun eigen kinderen offeren en slachten voor geld en succes? Ménsenrechten, kínderrechten?

[maior domus]

ik ben benieuwd of linkiewinkies nog zo staan te springen om ook deze afrikaanse, bijgelovige koppensnellers naar hier te halen als ze weten hoe het in soedan aantoe gaat...dan zijn de patatjes nog niet gaar.

Tja, andere landen, andere zeden

[Ice]

Dat ze dan maar in hun eigen land blijven met die 'andere zeden'!
Wij hebben al genoeg te stellen met klerikale en moslim pedofielen zonder ook nog onze kinderen te moeten gaan beschermen tegen bijgelovige, afrikaanse koppensnellers.

[frits1955]

Ter overweging:

In 2017 vielen er in ons land twee doden en twee gewonden bij terreuraanslagen. In datzelfde jaar lieten 483 mensen het leven in het verkeer en raakten er 48.227 gewond. Toch is niemand bang als hij in zijn auto stapt. In 2016 hebben 1.903 Belgen zich van het leven beroofd en in 2017 werden in Vlaanderen 10.288 zelfmoordpogingen gemeld bij een spoeddienst.
Als je er de naakte cijfers bij haalt, is de échte dreiging vaak anders dan de vermeende. In 2017 zijn er wereldwijd 26.400 mensen omgekomen bij terrorisme, van wie een minderheid in het Westen. Maar in 2015 zijn er wereldwijd vier miljoen mensen overleden aan de gevolgen van obesitas, of 150 keer méér. Terreur is dus klein bier in vergelijking met overgewicht.(Paul Verhaeghe/Alain Van Hiel UGent)

[Ice]

Ter overweging:

In 2017 vielen er in ons land twee doden en twee gewonden bij terreuraanslagen. In datzelfde jaar lieten 483 mensen het leven in het verkeer en raakten er 48.227 gewond. Toch is niemand bang als hij in zijn auto stapt. In 2016 hebben 1.903 Belgen zich van het leven beroofd en in 2017 werden in Vlaanderen 10.288 zelfmoordpogingen gemeld bij een spoeddienst.
Als je er de naakte cijfers bij haalt, is de échte dreiging vaak anders dan de vermeende. In 2017 zijn er wereldwijd 26.400 mensen omgekomen bij terrorisme, van wie een minderheid in het Westen. Maar in 2015 zijn er wereldwijd vier miljoen mensen overleden aan de gevolgen van obesitas, of 150 keer méér. Terreur is dus klein bier in vergelijking met overgewicht.(Paul Verhaeghe/Alain Van Hiel UGent)

Vermeldt ook maar de 4 doden in het Joods museum, de 32 doden en 340 gewonden in maalbeek en zaventem of tellen die slachtoffers van TERREUR weer niet mee?!

Ter overweging:
Overgewicht kun je vaak in eigen hand nemen en oplossen voor je eraan sterft, je kunt dus zelf kiezen.
Terreur niet, dan wordt je gewoon willekeurig afgemaakt door religieuze racisten omdat je hun geloof niet deelt.

Deze vergelijking raakt dus kant noch wal om terreur te minimaliseren en ons wéér op te zadelen met schuldgevoelens voor onze welvaart door zelfkastijding.

Ter overweging: leg de voedingsindustrie maar eens onder de loep voor de oorzaken van toenemend obesitas, suikerziekte etc....behalve dan nog de resem aan andere factoren voor obesitas zoals schildklier, genetische aanleg, hoe meer armoede hoe meer mensen zich wenden tot goedkoop junkfood etc...

De échte dreiging?
Zelfverklaarde experten die vergelijkingen maken die geen steek houden om terreur recht te lullen en aan volksverlakkerij te doen.
Kun je nagaan wat die univs studenten wijsmaken...
The enemy within zoals MD treffend verwoordt.

[MichelN]

Als je er de naakte cijfers bij haalt, is de échte dreiging vaak anders dan de vermeende. In 2017 zijn er wereldwijd 26.400 mensen omgekomen bij terrorisme, van wie een minderheid in het Westen. Maar in 2015 zijn er wereldwijd vier miljoen mensen overleden aan de gevolgen van obesitas, of 150 keer méér. Terreur is dus klein bier in vergelijking met overgewicht.(Paul Verhaeghe/Alain Van Hiel UGent)

Dat is, met onderscheiding, zowat de stompzinnigste vergelijking die ik hier in jaren gelezen heb, oké ze komt van de UGent. Bravo, misschien moeten ze er de "expertise" van Coolsaet er nog bijhalen!

[frits1955]

Ok- de UGent zijn zeveraars. Jullie bejaarde zeurpieten zijn de specialisten. En jaarlijks die honderden verkeersdoden...daar kiezen we allicht ook zelf voor nietwaar. Overigens hebben de onderzoekers het over 2017 en niet 2016 . Een angstklimaat rond al die dode kinderen in het verkeer zou een pak relevanter zijn dat het gekwek over terreur.
Allee kom roep nog van wat "omvolking","de boreale wereld" "zelfhaat" en de dag is weeral geslaagd.

[Wil.]

Ice, de cijfers die frits liet zien over terreur in ons land gaan over 2017. Maalbeek/Brussel was 2016.

De grote misleiding - of is het gebrek aan logisch denken ? - van de kant van Paul Verhaeghe zit hem hierin:

- er is quasi niemand die in de auto stapt om met die auto iemand anders van het leven te benemen.
- iemand die zichzelf (en alleen zichzelf) van het leven wil benemen, brengt daarmee geen 'dreiging' teweeg tegenover anderen.

dan is de échte dreiging vaak anders dan de vermeende

Hoe komt Verhaeghe erbij om de zelfmoorden naast terreurdaden te leggen om ze zodoende met elkaar in relatie te brengen??
- wie aan obesitas lijdt - al dan niet gewild d.m.v. zijn eetgewoonten - brengt daarmee niemand anders in gevaar. Ook obesitas is geen 'dreiging'.

Het verwondert mij dat Verhaeghe er de getallen niet bijsleurt van mensen die gestorven zijn door elektrocutie bij het hanteren van een huishoudapparaat. Of nog straffer: mensen die thuis over de mat struikelden, de nek braken en stierven.

Indien er fabrikanten van mixers en toasters zouden bestaan die met opzet dergelijke producten vervaardigden zodat de gebruikers geëlektrocuteerd kunnen worden, dán was de vergelijking op haar plaats. Nu is het vermelden van doden in het verkeer en daarmee iets zeggen over terrorisme, een drogredenering van jewelste.
Indien je de quote in de juiste context hebt weergegeven, dan is dat is het niveau van sommige van onze 'denkers' aan de universiteit.

[Ice]

Ice, de cijfers die frits liet zien over terreur in ons land gaan over 2017. Maalbeek/Brussel was 2016.

Natuurlijk, dat weet ik ook wel...de opzet was hiermee om een jaar te kiezen met zo weinig mogelijk terreur slachtoffers om de kromme vergelijking nog frappanter te maken met de verkeersdoden van dat jaar - zelfmoord van Bélgen in 2016 en pogingen van zelfmoord van Vlámingen, opnieuw in 2017 en voor obesitas hoppen ze zelfs naar 2015, wéreldwijd.
Doorzichtig rookgordijn van linkse idioten die spelen met jaartallen en geografie om hun bedrog in hun straatje te kunnen passen, de paljassen...alsof doden door (obesitas of) óngelukken erger zouden zijn dan opzettelijke slachtoffers door terreur?
Bah, immoreel en walgelijk voor de normale mens.
(Of mogelijk verwijzen ze zo, onwetend, naar het toenemend aantal vluchtmisdrijven door dat soort autoterroristen die hun wagen als verdoken wapen gebruiken in hun jihad strijd? Wie weet?)

[frits1955]

Elke maand - ELKE MAAND -vallen er op onze wegen MEER DODEN dan bij de aanslagen in Brussel in 2016.
Elke maand opnieuw, 12 maanden per jaar, elk jaar opnieuw. Als ik het hier goed begrijp is een doodgereden kind op het zebrapad "minder erg dood" dan wanneer datzelfde kind zou omgekomen zijn bij die aanslagen in 2016. Bah, immoreel en walgelijk voor een normale mens.

[Wil.]

Elke maand - ELKE MAAND -vallen er op onze wegen MEER DODEN dan bij de aanslagen in Brussel in 2016.
Elke maand opnieuw, 12 maanden per jaar, elk jaar opnieuw. Als ik het hier goed begrijp is een doodgereden kind op het zebrapad "minder erg dood" dan wanneer datzelfde kind zou omgekomen zijn bij die aanslagen in 2016. Bah, immoreel en walgelijk voor een normale mens.

Frits, hou jij je nu van de domme of bén je het echt?

Ik heb de stupiditeit van die drogredenering hogerop al uit de doeken gedaan. Je hebt met jouw aangehaalde feiten alleen een punt indien er op straat automobilisten rondrijden die erop uit zijn om, waar het ook maar enigszins kan, kinderen van het zebrapad te maaien.

De onnozelaar die onlangs nog iemand doodreed op een oversteekplaats, is nog altijd geen terrorist. In dit draadje gaat het nl. over terrorisme. De idiotie die Verhaeghe blijkbaar ergens heeft neergeschreven is ook niet meer dan dat: een uitermate dwaze (want onbestaande) relatie die hij wil aantonen terwijl alle voorbeelden die hij aanhaalt (net als jij nu) niets te maken hebben met terrorisme.