Toespraak 11 juli Vlaamse feestdag
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Je stelde de vraag: 'waarom doen de anderen partijen mee aan dit spel?'.frits1955 schreef: ↑11 jul 2019, 12:29Ik hoef helemaal niks te verzinnen - wat ik schreef is gewoon de waarheid. Welke postje voor wie en in welke regering - over meer gaat het niet aangezien de kans dat de NVA er federaal niet bij zal zijn nog steeds bestaande is. Hooguit is er verder nog de vraag bij de NVA: hoe dumpen we het Vlaams Belang zodat wij de schuld niet kunnen krijgen.Als je daarop een goed antwoord weet te verzinnen, dán kan de rest van je betoog steek houden.
Ik vermoed dat je daar een antwoord op hebt, of niet? Indien je dat niet hebt, dan lijkt het me dat de voorafgaande redenering ook op zand gebouwd is.
N-VA kan moeilijk met het Vl. Belang een regering vormen want er is geen meerderheid. Maar N-VA en Vl. Belang kunnen best samen krijtlijnen uittekenen die N-VA vervolgens als breekpunten op tafel kan leggen tegenover elke andere 'democratische' partij. Als dat gebeurt, dan zit Vl. Belang - zoals the invisible man - mee aan de regeringstafel.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Don't be silly, dat geloof je toch zelf niet?Wil. schreef: ↑11 jul 2019, 14:12N-VA kan moeilijk met het Vl. Belang een regering vormen want er is geen meerderheid. Maar N-VA en Vl. Belang kunnen best samen krijtlijnen uittekenen die N-VA vervolgens als breekpunten op tafel kan leggen tegenover elke andere 'democratische' partij. Als dat gebeurt, dan zit Vl. Belang - zoals the invisible man - mee aan de regeringstafel.
Me dunkt dat de N-VA niet langer meer serieus genomen wordt, zeker niet voor de federale regering na de escapades van Kris Van Dijck. Ze mogen al van geluk spreken als die nog mag aanblijven tot de nieuwe regering aantreedt. Wat la Homans betreft: duizenden landgenoten (ook al zijn dat nu tachtigers) schofferen die wèl iets voor hun land opgeofferd hebben zal nog lang nazinderen. Misschien kan ze mee aan de IJzer gaan kwaken en voor de rest best d'r domme klep dichthouden.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
We zullen zien welke programmapunten op tafel komen wanneer er federaal (en ook Vlaams) onderhandeld wordt tussen de partijen die uiteindelijk de meerderheid gaan vormen. De N-VA beseft heel goed waarom ze stemmen heeft verloren aan het Vl. Belang.MichelN schreef: ↑11 jul 2019, 14:47Don't be silly, dat geloof je toch zelf niet?Wil. schreef: ↑11 jul 2019, 14:12N-VA kan moeilijk met het Vl. Belang een regering vormen want er is geen meerderheid. Maar N-VA en Vl. Belang kunnen best samen krijtlijnen uittekenen die N-VA vervolgens als breekpunten op tafel kan leggen tegenover elke andere 'democratische' partij. Als dat gebeurt, dan zit Vl. Belang - zoals the invisible man - mee aan de regeringstafel.
Me dunkt dat de N-VA niet langer meer serieus genomen wordt, zeker niet voor de federale regering na de escapades van Kris Van Dijck.
De waan van de dag - de stomme stoten van Van Dijck - heeft met het toekomstig regeerprogramma of de deelnemende partijen niets mee te maken.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
"De waan van de dag" . Hèhè.
Me dunkt dat ze bij de N-VA toch stilaan tot de conclusie moeten komen dat ze op de volkomen verkeerde paarden hebben gewed.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het blijft de waan van de dag.
Denk je echt dat er nog over KVD wordt gesproken wanneer de regeringsonderhandelingen worden aangevat? Het zal dan gaan over de krachtlijnen van het regeringsbeleid en elke deelnemende partij zal daar willen in zetten wat voor haar van belang is.
N-VA weet op welke flank ze verliezen lijdt. Die kant zal afgestopt worden, koste wat kost. Kris VD speelt daarbij geen enkele rol.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
U kunt niet analytisch denken.
Neem een voetbalploeg waarvan de supporters op leeftijd zijn en waar geen instroom is van jonge supporters. Zo'n ploeg is ten dode opgeschreven.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Da's goed geanalyseerd. Er is geen instroom van nieuwe 'grijsaards' Forever Young!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Inderdaad!frits1955 schreef: ↑11 jul 2019, 12:29Ik hoef helemaal niks te verzinnen - wat ik schreef is gewoon de waarheid. Welke postje voor wie en in welke regering - over meer gaat het niet aangezien de kans dat de NVA er federaal niet bij zal zijn nog steeds bestaande is.Als je daarop een goed antwoord weet te verzinnen, dán kan de rest van je betoog steek houden.
Hooguit is er verder nog de vraag bij de NVA: hoe dumpen we het Vlaams Belang zodat wij de schuld niet kunnen krijgen.
Daarom dat bdw geen vlaamse regering vormt vóór er federaal iets beslist is, kwestie van sleutelposities aan nva voor te behouden met het oog op latere machtspositie.
Wordt van dijck daarom opgeofferd in de hoop dat dewinter gaat blunderen als tijdelijke voorzitter misschien? Dan heeft nva de gedroomde smoes om VB te dumpen.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Ja natuurlijk - Open VLD en CD&V zijn de enige mogelijke partners voor een Vlaamse regering. Maar het probleem "Vlaams belang" staat natuurlijk in de weg en genoemde partijen zullen De Wever het probleem laten uitzweten en eveneens afwachten.Ik vermoed dat je daar een antwoord op hebt, of niet?
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
U vergeet een paar dingen beste Frits.
- OVLD en CD&V dringen er op aan bij NV-A om zo snel mogelijk een Vlaamse regering te vormen.
- Dat NV-A geen Vlaamse regering gaat/kan vormen met VB is mathematisch al langer geweten en daar moet men niet hypocriet over doen en VB weet dat ook en die doen daar niet hypocriet over.
- BDW moet juist niks uitzweten van CD&V en OVLD, nada, noegabollen. Het is net andersom omdat Federale herverkiezingen tot een mogelijkheid behoren en een Vlaamse regering, eenmaal gevormd, de hele rit voor 5 jaar moeten uitdoen. En net daarom dringen communicant Beke en truttebel Rutten aan zo snel mogelijk een Vlaamse regering te vormen om nadien in een federale minderheidsregering te kunnen te stappen en NV-A federaal buiten spel te zetten en dat spelletje wil BDW beletten, eerst een Federale regering dan een Vlaamse regering en zo communicant Beke en truttebel Rutten kleur laten bekennen wat hun dan zeer in dank zal afgenomen worden bij de volgende verkiezingen .
- OVLD en CD&V dringen er op aan bij NV-A om zo snel mogelijk een Vlaamse regering te vormen.
- Dat NV-A geen Vlaamse regering gaat/kan vormen met VB is mathematisch al langer geweten en daar moet men niet hypocriet over doen en VB weet dat ook en die doen daar niet hypocriet over.
- BDW moet juist niks uitzweten van CD&V en OVLD, nada, noegabollen. Het is net andersom omdat Federale herverkiezingen tot een mogelijkheid behoren en een Vlaamse regering, eenmaal gevormd, de hele rit voor 5 jaar moeten uitdoen. En net daarom dringen communicant Beke en truttebel Rutten aan zo snel mogelijk een Vlaamse regering te vormen om nadien in een federale minderheidsregering te kunnen te stappen en NV-A federaal buiten spel te zetten en dat spelletje wil BDW beletten, eerst een Federale regering dan een Vlaamse regering en zo communicant Beke en truttebel Rutten kleur laten bekennen wat hun dan zeer in dank zal afgenomen worden bij de volgende verkiezingen .
Laatst gewijzigd door Dicksy op 11 jul 2019, 21:47, 2 keer totaal gewijzigd.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Wel wel Dicksy Herverkiezingen? Federaal? Als de politieke klasse zich helemaal ten gronde wil richten moet ze vooral dat doen.Het is net andersom omdat Federale herverkiezingen tot een mogelijkheid behoren
Wat de Vlaamse regering betreft: was het niet De Wever die vlak na de verkiezingen stelde dat die Vlaamse regering makkelijk te vormen zou zijn? Niettemin werd er door de NVA ondertussen op de rem getrapt - dat iemand de zwarte piet zal toegespeeld krijgen voor het dumpen van het VB lijkt evident te zijn en dus kijken ze allemaal naar elkaar. Dat men een federale regering kan vormen zonder de NVA is eveneens evident; dat zou overigens een mooi lesje zijn voor een partij die een kwart van zijn kiezers verloren heeft maar niettemin denkt nog steeds incontournable te zijn.
Een proeve van groot staatsmanschap is het allemaal niet en het belang van de burger schijnt totaal ondergeschikt te zijn aan de particratie.