Dries van Langenhove

55 Monique · 16 jan 2019, 11:10

55 Monique schreef:Dries van langenhove is wel in verdenking gesteld impliciet

Zoek maar eens op verdenking impliciet wat het inhoud .

En dat bevestigd zijn advocaat ook en die zaak moet nog voorkomen ....

Hij had zelf een verzoek ingediend voor zijn strafdossier in te kijken en dat is hem geweigerd .

En dan nog zo beweren dat hij van niks af weet sorry wat ben je dan Leug.....

Die éné zaak van schorsing unief Gent daar heeft gedeelte gelijk gekregen .

Tekts en uitleg en clip vrt.be

55 Monique · 16 jan 2019, 11:10

Bedankt voor de opmerking foutje

55 Monique · 16 jan 2019, 11:18

Beste Lucas ,

Vind dat persoonlijk niet kunnen , Mevr Cools heeft hem daar op gewezen , dat hij op de beeldbuis was , en nog deed hij verder ...
Is dat ook advocaat in wording begrijpen wie begrijpen kan , denk dat ze zo praktijken niet toelaten aan de balie en in de rechtszaal .....

Zoiets heb ik nog nooit gezien , is nog tikkeltje beleefdheid en zeker op scherm ....
Hij mag zijn mening zeggen maar zien hoe je naar voorbrengt ....

Mvg .

Lukas · 16 jan 2019, 13:35

55 Monique schreef:
Zoiets heb ik nog nooit gezien , is nog tikkeltje beleefdheid en zeker op scherm ....
Hij mag zijn mening zeggen maar zien hoe je naar voorbrengt ....

Mvg .

Goed. Maar de beleefdheid moet dan wel van beide kanten komen.
Als je antwoordt op een vraag van de journalist(e)
dan mag je verwachten dat men je laat uitspreken.

Nu ja, ieder z'n waarheid natuurlijk.

Wil. · 16 jan 2019, 13:39

Deze vogel zingt zoals hij gebekt is. De vrt is blij met zulke afwijkende aanpak: kijkcijfers!!!

Indien ze die brutale rekel niet meer wensen te horen, dan moeten ze hem gewoon niet meer uitnodigen.

55 Monique · 16 jan 2019, 14:50

Beste Lucas ,

Heb voor iedereen respect en iedereen mag zijn mening uiten ...

Maar tikkeltje beleefdheid is toch alles ....

Dat beloofd voor de toekomst , zo bekijk ik het ....

Beste Wil

Daar heb je punt ...

vercingetorix · 16 jan 2019, 18:36

55 Monique schreef:Beste Lucas ,

Vind dat persoonlijk niet kunnen , Mevr Cools heeft hem daar op gewezen , dat hij op de beeldbuis was , en nog deed hij verder ...
Is dat ook advocaat in wording begrijpen wie begrijpen kan , denk dat ze zo praktijken niet toelaten aan de balie en in de rechtszaal .....

Zoiets heb ik nog nooit gezien , is nog tikkeltje beleefdheid en zeker op scherm ....
Hij mag zijn mening zeggen maar zien hoe je naar voorbrengt ....

Mvg .

Weet jij zéker dat zij 'Mevrouw' Cools is ?
Dat hij op de beeldbuis, wat archaisch, was wist Dries natuurlijk niet, hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen.
En NOG deed hij verder ... Zou het nu ècht niet kunnen dat Dries de stem vertolkt van de Vlaming die het BEU is mijn beste Monique ? En die steeds en overal door de wijze journalist onderbroken wordt ?
En hij MAG van u zelfs zijn mening zeggen maar 't is te zien hoe hij ze naar voor brengt ?
Dus : je mag bestrijden dat men dit of dat over je beweert, maar men mag geen man en paard noemen.
Neem me dus niet kwalijk, maar dit is de grootste bullshit die ik hier al gelezen heb.

frits1955 · 16 jan 2019, 22:38

Beste Vercingetorix, ik denk dat je de term "archaïsch" eens moet opzoeken. Past niet echt bij het discours van DVL. Of bedoel je dat de beeldbuis wat "archaïsch" is?
"En hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen" - zelfs na heel lang nadenken snap ik geen jota van die zin.

Was hij dan te zien op de microwave of zo? Over bullshit gesproken.

vercingetorix · 16 jan 2019, 23:32

frits1955 schreef:Beste Vercingetorix, ik denk dat je de term "archaïsch" eens moet opzoeken. Past niet echt bij het discours van DVL. Of bedoel je dat de beeldbuis wat "archaïsch" is?
"En hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen" - zelfs na heel lang nadenken snap ik geen jota van die zin. :lol: Was hij dan te zien op de microwave of zo? Over bullshit gesproken.

Beste Frits, als men uitgenodigd is in een TV programma over bijvoorbeeld de kleine patatjes van boer Felix, dan wéét je dat je op den televies komt, wat later de beeldbuis genoemd , nog later de buis en nu het scherm.
DVL wist dat dus. La Cools blijkbaar iets minder, want qua beleefdheid waar Monique het zo onschuldig over had,
kan La Cools nog één en ander bijgebracht worden. Ondanks het guitige liedje dat zij elke keer zingt bij aanvang van haar program, je weet wel : hartelijk WELkom, is deze Cools een fervente haatster die de verdraagzaamheid predikt.
Je vindt zo'n houding vooral terug bij diegenen die wat hoger geplaatst staan : ja wij zijn natuurlijk voor inspraak, vanzelfsprekend ... Zolang je ze in alles gelijk geeft. En dàt is frits, geloof mij nu maar eens, de bittere waarheid.

frits1955 · 17 jan 2019, 00:06

Ik snap er nog altijd geen bal van behalve dat je verwijst naar de benaming "beeldbuis" als zijnde "archaïsch". Daar kan ik inkomen - een moderne tv heeft geen beeldbuis meer. Dus blijft de volgende totaal onbegrijpelijke zin over:

""Dat hij op de beeldbuis was wist Dries natuurlijk niet, hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen."

Ice · 17 jan 2019, 02:15

55 Monique schreef:Mevr Cools heeft hem daar op gewezen , dat hij op de beeldbuis was , en nog deed hij verder ...

Wáár in de tekst wijst cools dat hij op de beeldbuis was?
De tekst van het (gedeeltelijke) interview staat woordelijk op de vorige pagina, nét om zulke verdraaiingen te voorkomen.

Zij wijst erop dat hij NIET de camera toespreekt, dus nét het tegenovergestelde van hem erop wijzen dat hij op de beeldbuis was?
En bedoel je deze sarcastische sneer?

cools: Oké, mijnheer vanlangehove dit is een interview, hé u spreekt euh....

- DVL onderbreekt haar, (koekje van eigen deeg én enige keer!) : uiteraard, ik was gewoon aan het antwoorden op uw vraag, hoor -

cools:....niet de camera toe, oké, he maar ik denk dat het simpeler zal gaan op díe manier. Euh, onafhankelijk activist, euh, zegt u, euhm optredend voor vlaams belang, ja dat is toch totaal niet onafhankelijk?

Of herken je geen sarcasme?

55 Monique schreef:Zoiets heb ik nog nooit gezien , is nog tikkeltje beleefdheid en zeker op scherm .... Hij mag zijn mening zeggen maar zien hoe je naar voorbrengt ....

Nog nooit gezien? Dat is anders al járen schering en inslag op die rooie staatszender...nog geen interviews gezien met filip de winter of enig andere 'gast' die niet meehuilt met de linkiewinkies maar er een andere mening durft op nahouden en de zaken durft te benoemen zoals ze zíjn?

"je mag je mening zeggen maar alleen op de manier hoe IK dat wil???"
Alsof ook maar iemand zou kunnen of mogen bepalen hoe een mening dient gegeven te worden??
En als ze hun mening ánders zeggen dan jij wil? Of als hun mening afwijkt van jouw mening, mogen ze hun mening dan níet geven, Monique?
Weet je hoe dát genoemd wordt? Censuur.

@frits:

Beste Vercingetorix, ik denk dat je de term "archaïsch" eens moet opzoeken. Past niet echt bij het discours van DVL. Of bedoel je dat de beeldbuis wat "archaïsch" is?
"En hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen" - zelfs na heel lang nadenken snap ik geen jota van die zin. Was hij dan te zien op de microwave of zo? Over bullshit gesproken.

Vercingetorix gebruikt de term archaïsch correct, de beeldbuis ís uit de tijd, ís verouderd en wordt zelfs niet meer verkocht....je begrijpt dus perfect (of toch niet?) waarnaar Vercingetorix verwees...en dat heeft (weer) niks te maken met DVL en al helemaal niet met zijn 'discours'.

Begrijpend lezen lukt ook nog steeds niet zo goed, hé? Sarcasme ook niet?

Vanzelfsprekend toch dat hij wél naar terzake kwam om op tv te komen, anders was hij niet gekomen....(amai, weer een tekeningske nodig of zijn we weer een beetje aan het stangen om te kunnen spotten?) maar om te kunnen volgen moet je natuurlijk de reactie van Monique ook eerst gelezen hebben en begrijpen?

frits1955 schreef: ""Dat hij op de beeldbuis was wist Dries natuurlijk niet, hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen."

Héb je 'm nu?

vercingetorix · 17 jan 2019, 03:00

frits1955 schreef:Ik snap er nog altijd geen bal van behalve dat je verwijst naar de benaming "beeldbuis" als zijnde "archaïsch". Daar kan ik inkomen - een moderne tv heeft geen beeldbuis meer. Dus blijft de volgende totaal onbegrijpelijke zin over:

""Dat hij op de beeldbuis was wist Dries natuurlijk niet, hij komt naar Terzake om vooral niet op de TV te komen."

Er is niemand die in Terzake zit die weet dat hij/zij op TV te zien is.
Snapt ge het NU frits.

Lukas · 17 jan 2019, 10:29

"Onderbreek de ander niet. Door gewoon te beginnen praten door een ander zijn verhaal heen, toon je geen respect."

Het citaat komt van Life Coach Wim Annerel.

https://www.seniorennet.be/redactie/auteur/wim-annerel

Wie 't schoentje past trekke het aan

frits1955 · 17 jan 2019, 13:38

""Er is niemand die in Terzake zit die weet dat hij/zij op TV te zien is."

Kom jong, wat voor baarlijke nonsens zit jij hier te vertellen? Wie in"Terzake "gevraagd wordt voor een gesprek/interview weet uiteraard wel dat hij of zij op tv komt.

MichelN · 17 jan 2019, 19:37

frits1955 schreef:Kom jong, wat voor baarlijke nonsens zit jij hier te vertellen? Wie in"Terzake "gevraagd wordt voor een gesprek/interview weet uiteraard wel dat hij of zij op tv komt.

Laat dat nu precies de clou zijn van wat Vercedinges schreef, heb je'm nu?