Is iedere Europeaan armer geworden door de Euro?

[Idefix]

Fazal ik weet beter dan je kunt geloven wat het is armoe te hebben maar daar kan en wil ik hier publiek niet over uitweiden.( Als je aandringt stuur ik een PM) Ik weet wel dat ik sta waar ik nu sta door 3 dingen toe te passen....Werken, werken en werken.

[Fazal]

Ge kunt toch maar werken he Idefix!? Tenzij je 's avonds en 's nachts ook nog werkt natuurlijk.
Hard gewerkt, zoals men zo dikwijls van zichzelf hoort beweren, noem ik de ganse dag door zwaar werk verrichten. Maar iemand die per uur harder en sneller werkt dan zijn collega's, zal niet meer verdienen dan iemand die minder werk per uur verzet.

Ik heb ook iemand gekend, maar er zijn er natuurlijk veel meer, die 8 uur per dag voor een baas werkte, en na zijn uren nog 'elke' dag tot 23:00 u, en jawel, soms tot zelfs later, elders nog aan het schilderen en behangen was. En geloof mij, hij werkte snel, secuur en goed, + dat hij een echte klusjesman was.

Maar helaas is hij maar 58 jaar geworden. Hij heeft zich niet dood gewerkt, maar is gestorven aan een longontsteking. Hij had natuurlijk veel geld verdiend, maar heeft er niet kunnen van genieten, plus dat zijn echtgenote elke dag tot 's avonds laat alleen zat, en dat de man in slaap viel van zodra hij thuis kwam.

Het enige goede hieraan, is dat zij geen tijd hebben gehad om ruzie te maken.

[Ice]

Wérken, tering naar de nering zetten, Idefix?
Weet je wie de tering kan krijgen?

Werken terwijl IPCC, de politiek en vooral eu met de CO2- en klimaatleugen de hele wereld beliegt en bedriegt én vooral: europa leegzuigt met miljárden euros tegelijk?

Sinds 2005 worden emissierechten gekocht/verkocht en verhandeld voor....gebakken LUCHT!
Jaja, létterlijk wordt er própere LUCHT aangekocht.
Waarom? Om de kyoto-normen inzake terugdringen van de CO2 uitstoot-leugen op papier te kunnen halen.
Enkel op papier want voor elk emissierecht - emissiekrediet noemen ze dat nu, mag 1 TON CO2 uitgestoten worden in ruil voor het financieren van 'projecten' voor vermindering broeikasgassen in 'ONDERontwikkelde' landen zoals......chína?! India, peru, el salvador, honduras...
Je mag vervuilen zolang je maar betaalt...ow, dat hanteren ze ook bij LEZ, nietwaar???

De vervuiler betaalt? Nee, hoor, WIJ betalen voor de vermindering van broeikasgassen van de grootste vervuilers ter wereld, die zelf klimaat maatregelen WEIGEREN te nemen en die blíjven vervuilen.

Hóe, de europeanen worden armer door de euro? De verarming door invoering van de euro verbleekt bij de diefstal en het bedrog door de klimaatleugen.

Gij en ik, wij, de belgische én al de europese belastingbetalers (uiteraard, énkel de welvarende europese lidstaten!) betalen, ten koste van onze welvaart, de grootste vervuilers ter wereld, die de klimaatverandering veroorzaken, voor het verminderen van hún uitstoot en projecten rond hernieuwbare energie en energie-efficiëntie om, énkel op papier, ónze CO2 uitstoot te 'verlagen' om de kyoto norm te halen.

De kostprijs van dit BEDROG loopt in de miljárden en is al bezig sinds 2005.
Het federale 'klimaatbeleid' is pure zwendel.

De aankoop van emissierechten in het buitenland (ji/cdm)
De lastenverdeling tussen de federale staat en de gewesten voor de eerste verbintenissenperiode onder het Kyotoprotocol (2008 – 2012) bepaalde dat de federale overheid in totaal 12,3 MILJOEN emissierechten diende aan te kopen als bijdrage in de realisatie van de Belgische Kyotodoelstelling.
Elk emissierecht staat voor de reductie van 1 ton CO2.
Eerder al kocht de federale regering voor bijna 160 miljoen euro CO2-emissierechten aan, Vlaanderen voor bijna 40 miljoen euro.
De emissierechten werden vooral aangekocht door investerigen in 'schone lucht'-projecten in China en India en waren samen goed voor 52 procent van de onder het Kyoto-protocol afgesproken uitstootvermindering voor België.

Er wordt géén grám uitstoot VERMINDERD, niet één procent, er worden alleen miljárden BETAALD om verder CO2 'mogen' uit te stoten - per emissierecht mag er 1 TON CO2 uitgestoten worden zodat op papier het kyoto bedrog gehaald kan worden.
Maw: wíj, europa betalen de uitstoot van broeikasgassen en ontwikkeling van duurzame oplossingen van landen zoals china, india enz..
2014: prijskaartje: 200 miljoen euro als 'bijdrage' om de kyoto-doelstelling te halen.

In 2012 kostte één ton CO2 veertien euro, hoeveel ton er sindsdien al werd gekócht door de emissie-zwendel terwijl voor het klimaat níks werd gedaan, is niet bekend.
12,3 MILJOEN emissierechten x 14€/ton =???? (De prijs zal intussen al wel veel hoger liggen!)

Intussen verarmen wij, europeanen zienderogen, worden projecten rond hernieuwbare energie en energie-efficiëntie in europa genegeerd en zelfs gesaboteerd, daar is geen geld voor want er is afgesproken dat europa voor vervuiling en duurzame ontwikkelingen betaalt voor de hele wereld om de normen van CO2 uitstoot te behalen "voor het klimaat", om onze uitstoot bedrieglijk zogenaamd te verlagen, enkel op papier.

Wie had er ook weer belang bij de CO2- en klimaatLEUGENS??

Wérken, werken, werken lost dus helemaal niks meer op want met onze belastingen wordt de hele wereld gesponsord onder het mom van klimaat en ónze energie voorziening? Die komt zelfs niet aan bod.

[tokkio]

Wérken, tering naar de nering zetten, Idefix?
Weet je wie de tering kan krijgen?

Werken terwijl IPCC, de politiek en vooral eu met de CO2- en klimaatleugen de hele wereld beliegt en bedriegt én vooral: europa leegzuigt met miljárden euros tegelijk?

Sinds 2005 worden emissierechten gekocht/verkocht en verhandeld voor....gebakken LUCHT!
Jaja, létterlijk wordt er própere LUCHT aangekocht.
Waarom? Om de kyoto-normen inzake terugdringen van de CO2 uitstoot-leugen op papier te kunnen halen.
Enkel op papier want voor elk emissierecht - emissiekrediet noemen ze dat nu, mag 1 TON CO2 uitgestoten worden in ruil voor het financieren van 'projecten' voor vermindering broeikasgassen in 'ONDERontwikkelde' landen zoals......chína?! India, peru, el salvador, honduras...
Je mag vervuilen zolang je maar betaalt...ow, dat hanteren ze ook bij LEZ, nietwaar???

De vervuiler betaalt? Nee, hoor, WIJ betalen voor de vermindering van broeikasgassen van de grootste vervuilers ter wereld, die zelf klimaat maatregelen WEIGEREN te nemen en die blíjven vervuilen.

Hóe, de europeanen worden armer door de euro? De verarming door invoering van de euro verbleekt bij de diefstal en het bedrog door de klimaatleugen.

Gij en ik, wij, de belgische én al de europese belastingbetalers (uiteraard, énkel de welvarende europese lidstaten!) betalen, ten koste van onze welvaart, de grootste vervuilers ter wereld, die de klimaatverandering veroorzaken, voor het verminderen van hún uitstoot en projecten rond hernieuwbare energie en energie-efficiëntie om, énkel op papier, ónze CO2 uitstoot te 'verlagen' om de kyoto norm te halen.

De kostprijs van dit BEDROG loopt in de miljárden en is al bezig sinds 2005.
Het federale 'klimaatbeleid' is pure zwendel.

De aankoop van emissierechten in het buitenland (ji/cdm)
De lastenverdeling tussen de federale staat en de gewesten voor de eerste verbintenissenperiode onder het Kyotoprotocol (2008 – 2012) bepaalde dat de federale overheid in totaal 12,3 MILJOEN emissierechten diende aan te kopen als bijdrage in de realisatie van de Belgische Kyotodoelstelling.
Elk emissierecht staat voor de reductie van 1 ton CO2.
Eerder al kocht de federale regering voor bijna 160 miljoen euro CO2-emissierechten aan, Vlaanderen voor bijna 40 miljoen euro.
De emissierechten werden vooral aangekocht door investerigen in 'schone lucht'-projecten in China en India en waren samen goed voor 52 procent van de onder het Kyoto-protocol afgesproken uitstootvermindering voor België.

Er wordt géén grám uitstoot VERMINDERD, niet één procent, er worden alleen miljárden BETAALD om verder CO2 'mogen' uit te stoten - per emissierecht mag er 1 TON CO2 uitgestoten worden zodat op papier het kyoto bedrog gehaald kan worden.
Maw: wíj, europa betalen de uitstoot van broeikasgassen en ontwikkeling van duurzame oplossingen van landen zoals china, india enz..
2014: prijskaartje: 200 miljoen euro als 'bijdrage' om de kyoto-doelstelling te halen.

In 2012 kostte één ton CO2 veertien euro, hoeveel ton er sindsdien al werd gekócht door de emissie-zwendel terwijl voor het klimaat níks werd gedaan, is niet bekend.
12,3 MILJOEN emissierechten x 14€/ton =???? (De prijs zal intussen al wel veel hoger liggen!)

Intussen verarmen wij, europeanen zienderogen, worden projecten rond hernieuwbare energie en energie-efficiëntie in europa genegeerd en zelfs gesaboteerd, daar is geen geld voor want er is afgesproken dat europa voor vervuiling en duurzame ontwikkelingen betaalt voor de hele wereld om de normen van CO2 uitstoot te behalen "voor het klimaat", om onze uitstoot bedrieglijk zogenaamd te verlagen, enkel op papier.

Wie had er ook weer belang bij de CO2- en klimaatLEUGENS??

Wérken, werken, werken lost dus helemaal niks meer op want met onze belastingen wordt de hele wereld gesponsord onder het mom van klimaat en ónze energie voorziening? Die komt zelfs niet aan bod.

Voila se ,dat zijn nagels met koppen,waarom staat dat niet op de eerste bladzijde van de krant,waarom is er geen debat over die zwendel,waarom hoor ik Anuna De Wever daar niets over zeggen?????
Ook bij de groenen blijft het stil,ze houden zich allemaal aan het "moto" Hou ze arm en dom.

[Fazal]

Loonlasten in België.

De Belgische overheid houdt meer loonlasten in op het salaris van een doorsnee werknemer dan om het even welk EU-land. "België is nu het land dat de tweede hoogste belasting op arbeid heft binnen de Europese Unie. Een werkgever besteedt in België voor een doorsnee werknemer 2,15 euro, waarvan na belastingen 1 euro netto overblijft. En het 'reële belastingtarief' (inclusief btw) van een Belgische werknemer bedraagt nu 56,70 procent, in vergelijking met een EU-gemiddelde van 44,8 procent."
Vanaf eind juli werkt de Belg eindelijk voor zichzelf. Dat is dus pas na 7 maanden.
Werknemers werken dus 7 maanden lang enkel en alleen voor de staat.


Bemoedigend?

Het is "bemoedigend" om van minister van Werk Kris Peeters (CD&V) de bevestiging te horen van nieuwe belastingverlagingen en lasten die het nettoloon van de werknemers zouden kunnen verhogen en de kosten voor werkgevers zouden kunnen verlagen in 2018. "Maar op dit moment zien we nog geen verandering. Belgen blijven tot vijf weken langer werken dan de Zweden om hun belastingen te betalen. Toch hebben ze reden om optimistisch te zijn voor volgend jaar."

https://nieuws.vtm.be/binnenland/vanaf- ... or-onszelf (27/07/2017)

[Ice]

@tokkio: groen??
Die wijzen alleen naar nva als saboteur van het klimaatbeleid, zwart maken van nva voor de verkiezingen en alhoewel nva inderdaad een mol is, heeft nva wel gelijk dat de kerncentrales nodig blijven tot er werkende alternatieven zijn.
Echter NIET door windmolens en zonnepanelen: verwoestend voor de natuur/milieu en óntoereikend voor de energie voorziening maar wél lucratief voor de politieke dieven!
Allemaal éne pot nat dus: bedriegers en leugenaars!
Ze liegen om ter hardst om aan de macht te geraken, de macht om ons allen te kunnen pluimen, hun zakken te vullen en ons land om zeep te helpen!

Dít voorstel gaat uit van de linkse partijen Ecolo/Groen, PS en sp.a. Défi, MR en cdH hebben mee ondertekend.
Om deze ambitieuze doelstellingen te halen, willen de indieners een pleiade nieuwe instellingen in het leven roepen:

- Een Interministeriële Klimaatconferentie (IMKC) waarin de betrokken federale, gemeenschaps- en gewestministers zitting hebben. Deze IMKC moet een geïntegreerd nationaal energie- en klimaatplan vaststellen. Dat betekent noch min noch meer dat het hele klimaatbeleid op federaal niveau komt.

- Een Interfederaal Klimaatagentschap(IFKA) moet een geïntegreerd nationaal energie- en klimaatplan opstellen. Het agentschap moet ook een groot draagvlak creëren door een brede maatschappelijke dialoog te organiseren. Het IFKA moet worden bemand door vertegenwoordigers van de federale, gewestelijke en gemeenschapsadministraties. Dat zijn dus ambtenaren.

- Een Permanent Onafhankelijk Klimaatexpertencomité(POKEC) voor heel België. Dat comité zou bestaan uit acht experts en een voorzitter, allemaal benoemd door de Senaat. De taken van het comité zijn meervoudig. Het moet de doelstellingen m.b.t. emissiereductie vertalen in koolstofbudgetten; de lasten verdelen die verbonden zijn aan het uitvoeren van die doelstellingen. Voorts treedt het Comité op als raadgever van alle overheden i.v.m. de bestrijding van de klimaatverandering. De facto zullen acht experts dus het klimaatbeleid bepalende plaats van verkozen politici. Zij beslissen in principe bij consensus of bij meerderheid. Wie betaalt voor al die wijsheid? De gemeenschappen en gewesten via hun dotaties. Om de werking transparant te houden moet het Comité inzage geven in al zijn adviezen, aanbevelingen en rapporten. En jaarlijks moet het verslag uitbrengen in alle deelnemende gremia.

- De Interparlementaire Klimaatcommissie(IPKC). Dat is een permanent overlegorgaan tussen Kamer, Senaat en deelstaatparlementen. De IPKC is paritair samengesteld uit een gelijk aantal vertegenwoordigers van de betrokken parlementen. De IPKC moet ervoor zorgen dat het beleid ter bestrijding van de klimaatverandering aan elkaar hangt en overeenstemt met internationale en Europese verplichtingen. Daartoe keurt de IPKC ‘interparlementaire resoluties’ goed, alweer een nieuwigheid.

De bedoeling van al die nog op te richten instellingen is te komen tot een geïntegreerd nationaal energie- en klimaatplan, waarbij rekening wordt gehouden met de aanbevelingen van de Europese Commissie.
Het plan is bindend voor de federale overheid, de gemeenschappen en de gewesten.
Om de burgers bij de les te houden, organiseert elk parlement elk jaar een klimaatdag.

En dan maar jammeren dat er OVERAL geld tekórt is...toch voor de BEVOLKING!
Ecofascist groen wil nog wat meer geldverslindende postjes voor politieke graaiers bijmaken (dat zal MILJARDEN kosten aan...de belástingbetaler of wat dacht je dan??) om te palaveren over hoe ze de zeepbel 'klimaat' nog beter kunnen verkopen aan de bevolking, de indruk wekken over hoe hard ze wel werken voor het algemeen welzijn terwijl er intussen miljarden worden weggesluisd door emissierechten om te mogen blijven vervuilen en CO2 uit te stoten om kyoto népnormen op papier te halen.

Intussen wordt ons ons vervoer om te gaan werken afgepakt, rammen ze een digitale meter door de strot om op afstand onze energie af te kunnen sluiten met willekeurige, zelfveroorzaakte black-outs om paniek te kunnen zaaien en worden ál de facturen voor basisbehoeften onbetaalbaar, ze zijn nu al regelrechte belastingbrieven, terwijl de levensduurte schrikbarend blijft stijgen!
Vollédige afbraak van ons sociaal stelsel, armoede, afpersing en chantage dmv levensnoodzakelijke basisbehoeften...totalitaire macht van de politiek over de murw geslagen bevolking met armoede als wapen.
Dit is niet minder dan oorlog van de politiek tegen haar eigen bevolking - en dán begrijp je dat staatsschulden NIET worden afgelost: als je weet dat er ongelimiteerd staatsschulden mogen worden bijgemaakt wánt na een oorlog staat de teller toch terug op nul en die georkestreerde oorlog staat al in de startblokken met op de eerste rij een groene ecofasciste en voorstandster van de turkse ottomaan.

@Fazal: kris peeters/cd&v moet met een dooie mus proberen te sussen zoals gewoonlijk, meer is dat niet.

[Idefix]

Ge kunt toch maar werken he Idefix!? Tenzij je 's avonds en 's nachts ook nog werkt natuurlijk.
Hard gewerkt, zoals men zo dikwijls van zichzelf hoort beweren, noem ik de ganse dag door zwaar werk verrichten. Maar iemand die per uur harder en sneller werkt dan zijn collega's, zal niet meer verdienen dan iemand die minder werk per uur verzet.

Ik heb ook iemand gekend, maar er zijn er natuurlijk veel meer, die 8 uur per dag voor een baas werkte, en na zijn uren nog 'elke' dag tot 23:00 u, en jawel, soms tot zelfs later, elders nog aan het schilderen en behangen was. En geloof mij, hij werkte snel, secuur en goed, + dat hij een echte klusjesman was.

Maar helaas is hij maar 58 jaar geworden. Hij heeft zich niet dood gewerkt, maar is gestorven aan een longontsteking. Hij had natuurlijk veel geld verdiend, maar heeft er niet kunnen van genieten, plus dat zijn echtgenote elke dag tot 's avonds laat alleen zat, en dat de man in slaap viel van zodra hij thuis kwam.

Het enige goede hieraan, is dat zij geen tijd hebben gehad om ruzie te maken.

Ik lees daarjuist dat er in ons landeke inderdaad nog "verstandige mensen " zijn die NIETS afdragen aan de staat en NIET werken maar alleen binnentrekken. Blijkt dat de helft van de leeflonen uitbetaald worden aan NIET BELGEN. Mag ik veronderstellen dat van de andere helft nog eens de helft uitbetaald word aan Belgen met een dubbele nationaliteit??? Totaal is 990.000.000 Euro gedeeld door 2 maakt 495.000.000 Euro, aan 928 Euro par tête de pipe maakt dat er hier een 53.000 leeglopers die hier niet moeten zijn de straten onveilig maken en dan nog eens een kleine 27.000 die ook geen klop doen. Samen maakt dat 70.000 echte leeglopers die alleen maar last zijn en waar wij levenslang gaan voor betalen. De overgebleven 27.000 steuntrekkers die enkel Belg zijn staan dus in de kou. Inderdaad, dan moet je moed hebben om nog te gaan werken. Maar van welke groep wil je zelf deel uitmaken??????????

[Idefix]

Ge kunt toch maar werken he Idefix!? Tenzij je 's avonds en 's nachts ook nog werkt natuurlijk.
Hard gewerkt, zoals men zo dikwijls van zichzelf hoort beweren, noem ik de ganse dag door zwaar werk verrichten. Maar iemand die per uur harder en sneller werkt dan zijn collega's, zal niet meer verdienen dan iemand die minder werk per uur verzet.

Fazal, dit gaat misschien pijn doen maar ik moet het zeggen, als je met je werk niet genoeg verdient om uw behoeften te dekken moet je ofwel je behoeften beperken tot je inkomen of beter betaald werk zoeken. Is dat er niet of ken je niet genoeg, ga dan studeren, er zijn in alle steden vakopleidingen voor volwassenen. Kom mij niet vertellen dat je je hele leven gaat zwoegen voor een droge boterham zonder daar iets anders tegen te doen dan klagen.

[Ice]

Ge kunt toch maar werken he Idefix!? Tenzij je 's avonds en 's nachts ook nog werkt natuurlijk.
Hard gewerkt, zoals men zo dikwijls van zichzelf hoort beweren, noem ik de ganse dag door zwaar werk verrichten. Maar iemand die per uur harder en sneller werkt dan zijn collega's, zal niet meer verdienen dan iemand die minder werk per uur verzet.

Fazal, dit gaat misschien pijn doen maar ik moet het zeggen, als je met je werk niet genoeg verdient om uw behoeften te dekken moet je ofwel je behoeften beperken tot je inkomen of beter betaald werk zoeken. Is dat er niet of ken je niet genoeg, ga dan studeren, er zijn in alle steden vakopleidingen voor volwassenen. Kom mij niet vertellen dat je je hele leven gaat zwoegen voor een droge boterham zonder daar iets anders tegen te doen dan klagen.

Ja, Fazal, het is je eigen schuld dat je niet toekomt, dan moet je maar harder werken of een andere opleiding gaan volgen om een beter betaalde baan te zoeken die er niet zijn bij werkgevers waarvoor je na je veertigste al te oud bent...
Dat onze netto-lonen en pensioenen de laagste zijn van europa, dat wij ook nóg belastingen betalen op wat er overblijft van ons rechtmatig pensioen, dat de gulzige staat ons ook nog eens langs alle kanten besteelt door accijnzen, belastingen enz...op élke basisbehoefte te heffen, is ook onze eigen schuld....we verkwisten ook teveel elektriciteit, water ed, hé?
Tiens, toch raar: hoe mínder we verbruiken, hoe hóger de factuur?

Idefix begrijpt blijkbaar niet dat je kunt werken tot je doodvalt en dan nog niet zal rondkomen omdat de staat ons besteelt en blijft bestelen om al die profiteurs (die hijzélf hierboven aanhaalt?) te onderhouden en bedrijven meer winst cadeau te doen....

Het ligt niet aan ons budgetbeheer, Idefix, maar aan de legale diefstal en de vuile strategie met als doel verarming door meer en meer te belasten zodat er steeds mínder budget overblijft om van te leven.
Als de lonen en pensioenen minstens verdubbeld worden, dan komt iedereen rond, want dan is de verhouding tussen inkomen en levensduurte weer in balans zoals vroeger.
De schuld voor armoede ligt níet bij budgetbeheer van het volk maar bij de politiek door het opzettelijk vergroten van de kloof tussen inkomen en levensduurte - en daar doe je NIKS aan door méér te werken want dan moet je alleen nog méér belastingen áfgeven en sta je evenver! Nu kunnen wérkende kinderen al geen huis meer kopen op eigen kracht, dát alleen al ontkracht je fabeltje dat het hun eigen schuld is.

Trouwens: wat met gepensioneerden die niet rondkomen van hun pensioen, die zelfs geen rusthuis kunnen betalen? Moeten die volgens jou misschien óók nog gaan werken?!
Me dunkt dat wij, gepensioneerden, meer dan onze plícht vervuld hebben door de belastingpot te vullen met onze bijdragen tijdens onze loopbaan om recht te hebben op een menswaardig, oude dag zonder armoede!!
En als ze alle vreemde profiteurs in de hangmatten die nu handenvol geld kosten zonder één cent te hebben bijgedragen en dus ónterecht teren op belastinggeld van de werkende en gepensioneerde mens, geven wat ze toekomt: exact zoveel als ze hebben bijgedragen, dan hoepelen ze wel vanzelf op.

[Idefix]

Ik heb in heel mijn loopbaan nooit geweten dat ge armer word van meer te verdienen. Het is inderdaad juist dat de belastingdruk bij ons (te) hoog is maar het gezegde van sommigen dat je met meer te verdienen armer wordt omdat je alles moet aan de belastingen geven slaat als een tang op een varken. Vakbondsafgevaardigdenpraat noem ik dat.
We kunnen met ons pensioen inderdaad het rusthuis niet betalen maar dat heeft 2 redenen. Enerzijds is het pensioen te laag maar anderzijds is het rusthuis veel te duur voor de service die ze leveren en daar moet ook eens iets aan gedaan worden..
NB. Ice met uw laatste zin ga ik wel 100% akkoord.

[Fazal]

Eén ding is zeker, er zullen altijd mensen zijn die in hun eigen klein wereldje leven.
- "Ik heb het zo gedaan, en jij of hij/zij moet het ook maar zo doen."
- "Heb je op uw oude dag geen centjes genoeg, dan moest je daar maar vroeger hebben voor gezorgd. (Zoals ik bvb.)"
- "Ik heb er hard voor gewerkt, jij blijkbaar niet hard genoeg. (Wat is "hard"werken!?)

Ik zal het hier maar bij laten, want anders is het van: enzovoort enzovoort ... .

[tokkio]

928 leefloon,als ik ons gezinspensioen deel dan heb ik en mijn echtgenote nog niet zoveel, alleen een leefloner trekt huursubsidie, betaald maar 1€ bij dokters bezoek,betaald minder voor geneesmiddelen, betaald niks bij hospitalisatie , kan genieten van de voedselbank,dus meer voordelen voor een leefloner ,dan iemand die dag en nacht gewerkt heeft,en waarvan moeder de vrouw zelf de kinderen grootgebracht heeft,en als dank heeft minister Deheane nog eens een loon plafond ingesteld, zodat al wat er meer verdiend wordt niet telt bij de berekening van het pensioen/gezinspensioen.
Wie zong dat liedje "het zijn zotten die werken".........

[wardje]

tokkio; Er zit daar veel waarheid in.
Die werkt word steeds benadeeld , en dat komt omdat ze tot op één euro weten wat uw inkomsten zijn.
Ik bedoel niet dat ge arm komt van werken , maar rijk zal je ook niet worden.
Er zullen altijd leefloners zijn , en er zijn mensen die soms door omstandigheden er ingeraken.
Maar als je ge uw jaren gewerkt en afgedragen hebt is het niet logisch dat een leefloner meer heeft per maand + een rits voordelen.

[tokkio]

Maar als je ge uw jaren gewerkt en afgedragen hebt is het niet logisch dat een leefloner meer heeft per maand + een rits voordelen.

Ik heb 46 jaar gewerkt, nooit werkloos of ziek geweest,en de zaterdagen en zondagen altijd in het wit,dus ik dacht van een goed gezinspensioen te hebben , niet dus,leefloners die gewoon gaan samenwonen hebben meer, die Dehaene legde een loonplafond in, wist ik veel wat de gevolgen waren, ik had beter in het zwart gewerkt.
De regering doet niets anders dan het (eigen) volk te verarmen, met allerlei regeltjes die ze zelfs niet bekent maken,na het grond en het elektriciteit certificaat,kwam de isolatie verplichting, dan het dubbel glas,nu het asbest certificaat,en de hout of mazout kachel die meer dan 10 jaar oud is,wat gaan ze nog allemaal verplichten.....en het blijft er niet bij, nu keuren ze een auto af omdat er ergens op de zijkant een sterretje of barstje is, onder de noemer... het moet van Europa,en zo hebben ze altijd gelijk en vinden ze telkens iets nieuw uit,wat gaat het volgende zijn , een inbraak vrije voordeur, volledig rondom het huis camera's plaatsen ....telkens als ze over iets dromen maken ze er een verplichting van of zetten ze er een gas boete op......we leven in een dictatuur en de gewone man /vrouw is er de dupe van.
Alleen aan het vermogen van de Belgen in de belasting paradijzen,daar kunnen ze niets aan doen.

Fiscale paradijzen
de rijkste Belg
Vijf jaar geleden kwam hij echter onverwacht in het nieuws. Zijn naam dook op in de befaamde LuxLeaks en later ook in de Malta Files - twee onderzoeken naar de financiële handel en wandel van rijke Belgen. Via LuxLeaks kwam aan het licht dat ******* een spinnenweb aan bedrijfjes had uitgebouwd die banden hadden met postbusbedrijven in belastingparadijzen als Bermuda, Hongkong, Gibraltar en de Britse Maagdeneilanden. Uit het onderzoek bleek dat ******** zes deals had gesloten met de Luxemburgse fiscus om belastingen in ons land te ontlopen. En ook in de recente Malta Files dook zijn naam op.

Das is zum kotsen.......

[gast43]

tokkio


Zie zonet zonnepanelen , ik kan ook niet meer volgen ,iedere dag komen ze met wat anders
Normaal had ik toch gelezen dat digitale meter opgeschort was ? of heb ik dat verkeerd gelezen