klaarheid in de digitale meter .....,

[Wil.]

prosumententarief: ja, ja, een ander woord voor een hoeveelheid geld die je verplicht moet afgeven. Het is de overheid die beslist heeft dat we dat geld moeten afgeven. Daarom noem ik het een taks.
Wanneer ik een brood koop moet ik ook verplicht wat extra geld (btw) afgeven aan de leverancier van het brood. Maar het is een taks.

Ja btw is een taks, prosumententarief niet. Je kan het noemen zoals je wil maar zo sticht je verwarring. En zegen verplicht moet afgeven is er ook met de haren bijgesleurd . Het is een vergoeding voor het gebruik van het distributie net. Een gebruiker met een terugdraaiende teller moet veel minder netkosten betalen voor de uit het net afgenomen energie dan hij in werkelijkheid heeft afgenomen. Dit verschil gecompenseerd door het prosumententarief.

Het is gewoon spelen met de woordjes wat de overheid hier doet. Als je het woord prosumententarief zou moeten vertalen naar het Engels, dan zul je de term tariff moeten gebruiken. En dat woord betekent simpelweg 'taks' of 'belasting' .

En jij lijkt te betwijfelen dat die prosumentenbelasting verplicht wordt opgelegd?

En zeggen verplicht moet afgeven is er ook met de haren bijgesleurd .

Probeer hem maar eens niet te betalen. Het is wettelijk zo geregeld. Geen ontkomen aan.

Als het een vergoeding is voor het gebruik van het net, hoe komt het dan dat er eerst heel wat jaren zijn vervlogen zonder dat die prosumententaks bestond? Zouden die netuitbaters daar toen niet van op de hoogte geweest zijn? Echt niet? Maar ineens, toen de gevolgen van de subsidiestromen duidelijk begonnen te worden, kwam de VREG - een instelling die onder de minister van energie ressorteert - tot het besluit dat een verplichte "bijdrage" diende opgelegd te worden.

Nog zo'n woordje: bijdrage. Ken je éénmalige solidariteitsbijdrage op het aanvullend bedrijfspensioen? Zeg niet 'belasting' of 'taks'. Neen: 'bijdrage' is de term. Lees de krantenkop eens.

Laat we elkaar geen Liesbetje noemen: geld dat de overheid je verplicht af te geven, is op één of andere manier een belasting.

[tokkio]

Als het een vergoeding is voor het gebruik van het net, hoe komt het dan dat er eerst heel wat jaren zijn vervlogen zonder dat die prosumententaks bestond? Zouden die netuitbaters daar toen niet van op de hoogte geweest zijn? Echt niet? Maar ineens, toen de gevolgen van de subsidiestromen duidelijk begonnen te worden, kwam de VREG - een instelling die onder de minister van energie ressorteert - tot het besluit dat een verplichte "bijdrage" diende opgelegd te worden.

Het kind moet een naam hebben, maar uiteindelijk is de uitkomst ,of naam's verandering het woord geld,ze beloven en draaien rond de pot,en dan zijn er ook nog de verschillen, want Vlaanderen, Brussel en Walonië hebben andere prijzen, waarvan Vlaanderen de duurste,komt daar nog bij dat de grote ondernemers geen prosumenten taks moeten betalen,is niet iedereen gelijk voor de wet in België?
En die turteltaks is zogenaamd afgeschaft, maar ik denk dat ze dat hebben bijberekend in de distributie, en het netwerk,zo kan niemand er nog heisa over maken, en is het niet te controleren,bekijk de energie factuur maar ,van voor en na de turteltaks, ze hebben ons terug blij gemaakt met een dooie mus.
Maar de digitale meter is terug een aanslag op ons inkomen,en waar ze eerst zegden dat men bij de digitale meter niet kan terug draaien, blijkt het opeens wel te gaan,maar tot 1Juli , dus hebben ze ons terug blaaskes wijsgemaakt.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/01 ... ale-meter/

[hovel]

... komt daar nog bij dat de grote ondernemers geen prosumenten taks moeten betalen,is niet iedereen gelijk voor de wet in België?

Niemand betaalt een prosumenten taks! Wel een prosumententarief!
Een taks is verschuldigd aan de overheid, het prosumententarief is verschuldigd aan de netbeheerder.

Ondernemers met een installatie van <=10 kw betalen wel het prosumententarief.
Ondernemers met een installatie van >10 kw betalen geen prosumententarief. Zij hebben een bidirectionele meter. Zij betalen zowel een tarief voor injectie (stroom op het net zetten) als een tarief voor afname (stroom van het net halen).

Maar de digitale meter is terug een aanslag op ons inkomen,en waar ze eerst zegden dat men bij de digitale meter niet kan terug draaien, blijkt het opeens wel te gaan,maar tot 1Juli , dus hebben ze ons terug blaaskes wijsgemaakt.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/01 ... ale-meter/

Nonsens. De digitale meter draait visueel niet terug (kan zelfs niet draaien) , maar het systeem werkt wel op de zelfde manier. Hiermee bedoeld men dat de aangerekende energie in beide gevallen gelijk is aan afgenomen energie - geïnjecteerde energie. Het resultaat is het zelfde (voorlopig).

Wanneer, of en hoe dit veranderd moet je hier maar eens lezen: De digitale energiemeter

[gast43]

https://www.engie-electrabel.be/nl/blog ... f-in-2020/

Eigenaars van zonnepanelen betalen in Vlaanderen een prosumententarief voor hun gebruik van het elektriciteitsnet. De komst van de slimme meter kan daarin verandering brengen. Op termijn verdwijnt het zelfs.

https://zonnepaneelsubsidies.be/nieuwe- ... -regering/

[Wil.]

Niemand betaalt een prosumenten taks! Wel een prosumententarief!
Een taks is verschuldigd aan de overheid, het prosumententarief is verschuldigd aan de netbeheerder.

Noem de btw dan vanaf vandaag ook maar 'tarief over de toegevoegde waarde' want die betaal je als klant ook niet aan de overheid, maar wel aan de ondernemer van wie je iets aankoopt.

Het is spelen met woordjes.

De sociale zekerheidsbijdragen zijn ook geen 'belasting' maar het is een verplichte bijdrage die de overheid zowel de werknemer als de werkgever oplegt.
En dan zijn er nog de verkeerretributies: ook geen taks, maar het is wel geld dat door een privé-instelling wordt geïnd.

Het valt allemaal onder 'het overheidsbeslag' en ik heb daar één woordje voor dat uit 4 letters bestaat.

[tokkio]

@Hovel

Nonsens. De digitale meter draait visueel niet terug (kan zelfs niet draaien) , maar het systeem werkt wel op de zelfde manier. Hiermee bedoeld men dat de aangerekende energie in beide gevallen gelijk is aan afgenomen energie - geïnjecteerde energie. Het resultaat is het zelfde (voorlopig).

Digitaal kan alles ,maar draaien niet, maar de cijfertjes kunnen wel vooruit, of terug achteruit gaan,men kan aan alles een uitleg geven,maar hier staat duidelijk, dat de digitale meter kan werken zoals de huidige.
En zoals Wil aanhaald, taks, BTW, accijns procumententarief, of wat dan ook ,wat is een naam, het blijft geld dat we moeten betalen.

Fluvius zal met de digitale meters tot 1 juli sowieso nog op dezelfde manier blijven werken als de huidige terugdraaiende teller. Op 1 juli treedt normaal gezien een nieuw Vlaams decreet in werking dat de uitrol van de digitale meter definitief moet regelen.

Dus kunnen ze met digitaal doen wat ze willen,en dat gaat van verminderen van stroom capaciteit, tot afschakelen,maar in al die gevallen is zowel de eigenaar van zonnepanelen als zij die er geen hebben gejost.
En de groot industrieën hebben zo gezegd een gebetoneerd contract, maar dat telt niet voor de kleine eigenaar,dus bedriegen ze de gewone werkmens , met zijn beetje zonnepanelen,en nu nog eens met die digitale meter, en zouden,Huts en konsoorten ook een digimeter krijgen, of telt dat ook niet.

[hovel]

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en lezen wil.

[gast43]

Wil

Noem de btw dan vanaf vandaag ook maar 'tarief over de toegevoegde waarde' want die betaal je als klant ook niet aan de overheid, maar wel aan de ondernemer van wie je iets aankoopt.

Waar gaat de btw naartoe verklaar me dat eens .
Waarom moeten grote bedrijven maandelijks btw indienen en kleine bedrijven om de drie maand en waar gaat geld dan naartoe. En wat doet de overheid met dit geld ?opsouperen .

[Idefix]

Il heb sedert 2016 16 stuks zonnepanelen en heb een vraag over de omvormer.
Dit is een OMNIK 4K.
Blijkbaar is er al wat sleet op want de WIFI verbinding velt regelmatig uit.
Vermits de firma ondertussen blijkbaar in faling is vraag ik me af of ik die omvormer niet beter vervang. Dus , indien ja, stelt zich de vraag, door welk NIET CHINEES merk. Best 4k behouden of ene van 5K?

[Fred1950]

Il heb sedert 2016 16 stuks zonnepanelen en heb een vraag over de omvormer.
Dit is een OMNIK 4K.
Blijkbaar is er al wat sleet op want de WIFI verbinding velt regelmatig uit.
Vermits de firma ondertussen blijkbaar in faling is vraag ik me af of ik die omvormer niet beter vervang. Dus , indien ja, stelt zich de vraag, door welk NIET CHINEES merk. Best 4k behouden of ene van 5K?

Iets tegen de Chinezen ? Die leveren tegenwoordig heel goed materaal , hoor.

Hier zijn vooral de SMA omvormers goed bekend en ook betrouwbaar. https://www.sma-benelux.com/producten/z ... rmers.html

[Idefix]

Il heb sedert 2016 16 stuks zonnepanelen en heb een vraag over de omvormer.
Dit is een OMNIK 4K.
Blijkbaar is er al wat sleet op want de WIFI verbinding velt regelmatig uit.
Vermits de firma ondertussen blijkbaar in faling is vraag ik me af of ik die omvormer niet beter vervang. Dus , indien ja, stelt zich de vraag, door welk NIET CHINEES merk. Best 4k behouden of ene van 5K?

Iets tegen de Chinezen ? Die leveren tegenwoordig heel goed materaal , hoor.

Hier zijn vooral de SMA omvormers goed bekend en ook betrouwbaar. https://www.sma-benelux.com/producten/z ... rmers.html

Bedankt Fred 1950. Heb al een offerte gevraagd.
Antwoord op uw vraag.........JAZEKER. Ik draai alles wat ik koop onderste boven of binnenste buiten . Die hebben mij door hun spionnage bij OPTION mijn goedverdienende job gekost. Ik ga zelfs niet naar de afhaalchinees.

[MichelN]

Iets tegen de Chinezen ? Die leveren tegenwoordig heel goed materaal , hoor.

Nog altijd evenveel nagemaakte en door de staat gesubsidieerde brol als vroeger.

[Fred1950]

Iets tegen de Chinezen ? Die leveren tegenwoordig heel goed materaal , hoor.

Nog altijd evenveel nagemaakte en door de staat gesubsidieerde brol als vroeger.

Vind nog maar iets van electronica dat niet "made in China , Taïwan , South Korea" is , en dat is allemaal één pot nat. De Taïwanezen beschikken over de meest geanvanceerde machines om de kleinste microchips te maken waar de Amerikanen zelfs jaloers op zijn.

De spleetoogjes hebben de stiel door namaak geleerd , en nu overtreffen ze het origineel.