oog om oog ...

Hier is plaats voor discussie over actuele onderwerpen.
Met een krant kan je zowel een minister als een vlieg doodslaan. (Herman de Croo - 1937)

vercingetorix
Lid geworden op: 28 okt 2008, 10:42
Locatie: harelbeke

15 mar 2019, 13:07

De hele wereld spreekt schande over de aanslagen op twee moskees in Nieuw Zeeland.
Ze zullen er NU wel in slagen de daders te vatten. Er zijn namelijk moslimdoden gevallen.
De commentaren hier bij ons zullen evolueren in de richting van de rechten van de moslims,
het verdedigen van de moslimmaatschappij en de absolute beestachtigheid van de BLANKE australier die deze
feiten heeft gepleegd.
Er zal NIETS gepubliceerd worden over de verdrukking van de originele bevolking door de moslims, overal waar zij komen.
Laat deze heren en dames die zo voor de islam zijn ons even in herinnering brengen waar GEEN geweld is waar de moslims ingeweken zijn.
Wanneer zelfs de boedisten, die elke vorm van leven hoog in het vaandel dragen, de rohinjah beginnen te vervolgen, moet er geen tekeningetje bij gemaakt worden.
Er komt iets op gang dat niemand gewild heeft, behalve dan de islam : burgeroorlog. De oorlog tussen het westen en de islam. Er zullen voorbeelden volgen van wat zich in NZ heeft afgespeeld.
En het zal er middeleeuws aan toe gaan : oog om oog, tand om tand.
Net zoals de islam het wil.
wat baet den uyl een bril
als de caers niet branden wil

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 mar 2019, 13:27

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/de ... /#comments

Zeer triest , wat er is gebeurd .
Maar als je dan alles eens bekijkt clips en zijn teksten :evil: :evil:
Dat zegt genoeg .

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

15 mar 2019, 14:01

Hoe kunnen we een vreselijke moordpartij - minstens 49 doden en evenveel gewonden - bagatelliseren en ondertussen weer onze favoriete sport bedrijven nl. kankeren op moslims. Wel: zie hierboven. Wansmakelijk.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 mar 2019, 14:16

Dit is een terreuraanslag. Net zoals die van Anders Breivik. Deze man in N-Z beschouwde de moslims in zijn land als "invaders". We gaan nog gelijkaardige daden zien gebeuren, daarvan ben ik overtuigd. Ik heb al vaker de term 'burgeroorlog' gebruikt. Dit bewijst dat we er in feite niet meer naartoe aan het evolueren zijn, we zijn er al aan begonnen.

Wat mij blijft verbazen is de mate waarin westerse leiders over elkaar struikelen om deze terreurdaad te veroordelen (Junker - Michel - May etc) maar dat ze muisstil zijn gebleven toen 2 weken geleden moslimterroristen zo'n 30 burgers hebben afgeslacht en 80 mensen hebben verwond in Moghadishu. De dag daarvoor had Al-Shabaab er al 8 afgemaakt in dezelfde stad. Waarom werd die daad niet afgekeurd, vraag ik me af en die in een westers land door een blanke man wél?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

15 mar 2019, 15:13

frits1955 schreef:
15 mar 2019, 14:01
Hoe kunnen we een vreselijke moordpartij - minstens 49 doden en evenveel gewonden - bagatelliseren en ondertussen weer onze favoriete sport bedrijven nl. kankeren op moslims. Wel: zie hierboven. Wansmakelijk.
Hebben we jou ook gehoord bij wat IS of andere terreurgroepen allemaal uitgevreten hebben? Hebben we jou gehoord na de aanslagen van je geliefde moslimbroeders in eigen land? Ik dacht van niet.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Ice

15 mar 2019, 15:15

Wil. schreef:
15 mar 2019, 14:16
Dit is een terreuraanslag. Net zoals die van Anders Breivik. Deze man in N-Z beschouwde de moslims in zijn land als "invaders". We gaan nog gelijkaardige daden zien gebeuren, daarvan ben ik overtuigd. Ik heb al vaker de term 'burgeroorlog' gebruikt. Dit bewijst dat we er in feite niet meer naartoe aan het evolueren zijn, we zijn er al aan begonnen.

Wat mij blijft verbazen is de mate waarin westerse leiders over elkaar struikelen om deze terreurdaad te veroordelen (Junker - Michel - May etc) maar dat ze muisstil zijn gebleven toen 2 weken geleden moslimterroristen zo'n 30 burgers hebben afgeslacht en 80 mensen hebben verwond in Moghadishu. De dag daarvoor had Al-Shabaab er al 8 afgemaakt in dezelfde stad. Waarom werd die daad niet afgekeurd, vraag ik me af en die in een westers land door een blanke man wél?
Vraag je je dat nog af?
De veroveringszucht van islam door terroristen moet toch ontkend worden?
Daders opvoeren als slachtoffers...bij gelijk welke aanvallen door moslims zijn het toch ook altijd 'psychisch verwarden'?
Breivik had ze ook niet allemaal op een rij, maar voor hem geldt dat dan niet, hij heet dan een rasechte terrorist te zijn die een haatmisdrijf pleegde omdát hij een blanke is.

Zelfs nemouche had enkel 'terroristische motieven' om vier Jóden te doden terwijl iedereen weet hoe antisemitisch islam wel is...en deze antisemitische moslim terrorist handelde uit JódenHAAT, een haatmisdrijf dat in alle toonaarden blijft ontkend worden door de politiek en de leugenmedia.

Wíj, ongelovige blanken, zijn de schuld dat moslims ons aanvallen. Wij pamperen niet genoeg, wij passen ons niet aan en willen ons niet onderwerpen aan hun religieuze 'vroomheid' om vredig samen te leven onder de sharia.

En moslim terroristen in mogadishu die andere moslims afslachten moeten verzwegen worden anders kunnen westerse pestlijders de schuld niet steken op de blanken, dan moeten ze bekennen dat islam de oorzaak is van alle aanslagen - ook door 'ongelovige' blanken die moslims/terroristen met hun veroveringszucht, eisen, zwarte spoken, moskeeën, aanslagen in westerse landen beu zijn en terugslaan in een poging hun cultuur/maatschappij/levenswijze te vrijwaren voor islamisering.
Actie - reactie waarbij telkens de réactie, het gevolg, als misdrijf wordt bestempeld om de daders en oorzaak te beschermen, wel enkel als de reactie komt van blanken...
Telkens met smoezen moslim terroristen nog vergoelijken: ze plegen aanslagen in het westen omdat het westen bombardeert in hun landen, toch? Dan mag het.... :roll:

Wat 'oog om oog, tand om tand' betreft: in iran, streng islamitisch, is dat daadwerkelijk WET én het wordt uitgevoerd!

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

16 mar 2019, 01:01

Hebben we jou gehoord na de aanslagen van je geliefde moslimbroeders in eigen land? Ik dacht van niet.
Met grote voorsprong je idiootste opmerking aan mijn adres - "moslimbroeders"...what the fuck.
Goh ja, ik behoorde tot die "significante" hoop dansende moslims, sufferd.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

16 mar 2019, 09:18

Gisteren zat Geens in Terzake n.a.v. de terreuraanslag in Nieuw Zeeland. Hij eindigde met de verklaring dat er meer zal worden op toegezien dat 'hate speech' van het internet zal verdwijnen. Wat 'hate speech' dan wel mag zijn, heeft hij niet verteld.
Vanmorgen nogmaals in het nieuws: Nieuw Zeeland. Ik durf er heel wat op te verwedden dat er in de 7e dag weer een expert zal worden aangevoerd die ons zal duiden wat er aan de hand is.

Twee maten en twee gewichten:

De voorbije week zijn in Nigeria 85 burgers vermoord door Fulani herders. Het land kreunt onder de toename van de bevolking. Bovendien zijn er veel oorlogswapens in omloop. Die Fulani zijn nomaden die door de oprukkende woestijn in het noorden, gedwongen worden om meer naar het zuiden te trekken. Daar botsen ze op boerengemeenschappen. De Fulani maken die mensen gewoonlijk af of jagen ze op de vlucht. Bron

De Fulani zijn toevallig ook nog eens moslims en de boeren in het zuiden zijn christenen.
De Fulani hebben in 2018 zowat 1.700 mensen vermoord. Dat is 6 keer meer dan Boko Haram.

En nu vraag ik mij weer af waarom de vrt geen enkele voetnoot heeft gewijd aan de moorpartij op 85 mensen? Ik durf het bijna niet schrijven, maar zou het zijn omdat het over zwarten gaat die de moorden plegen en omdat zwarten worden vermoord? Of ….. zou het misschien zijn omdat de daders m*sl*ms zijn?? Alle beestjes zijn duidelijk niet gelijk.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

16 mar 2019, 09:35

Wil

Wat is de betekenis haat speech ...
Ga ik toch niet moeten uitleggen .

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/wo ... ~a670cd43/

Woede om uitspraken Australische senator: “Echte oorzaak van aanslag is immigratiebeleid”
Laatst gewijzigd door gast43 op 16 mar 2019, 09:59, 1 keer totaal gewijzigd.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

16 mar 2019, 09:59

Ga je niet kunnen uitleggen, bedoel je?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

16 mar 2019, 10:02

Wil u niet van domme houden je bent slim genoeg wat betekenis ervan is .

Haat moet je vermijden in de maatschappij , zoiets kan escaleren , en van kwaad naar erger .
Zijn er altijd waarvan de stoppen doordraaien

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

16 mar 2019, 10:24

Zal er niet op verbeteren, de kans is groot dat het nu escaleert met lone-wolfs van IS , die hun aanslagen zullen uitkiezen om ook zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Er zijn veel haatpredikers aan beide kanten en als je een paar van die gasten zover kunt krijgen dat ze er doorbezeten geraken en enkel maar willen moorden en slachtoffers maken .
Als je ziet hoe de Noor Breivick na zijn aanslag in de rechtzaal nog fier was op zijn daden zijn we ver genoeg, het is misschien ook niet goed wat ik schrijf maar aan zo'n lui moeten ze geen proces van maken direkt tegen de muur en omleggen, t'is cru en velen zullen denken iedereen verdient een tweede kans in (mijn) ogen voor zo'n feiten niet.
De persoon die het nu gedaan heeft zat te grijnzen bij de rechter vandaar heb met zo'n moordenaars geen kompassie en zolang dat er niet direkt komaf meegemaakt wordt en dat er geen schrik inzit op de sanctie die kan volgen zullen er nog zo'n feiten gebeuren. Jammer genoeg
Ice

16 mar 2019, 10:49

gast43 schreef:
16 mar 2019, 10:02
Wil u niet van domme houden je bent slim genoeg wat betekenis ervan is .

Haat moet je vermijden in de maatschappij , zoiets kan escaleren , en van kwaad naar erger .
Zijn er altijd waarvan de stoppen doordraaien
8O
Jij begrijpt duidelijk niet waar Wil op doelt: de haatberichten op internet aanpakken door pater geens betekent de mond snoeren van eenieder die kritiek durft te hebben op moslims en islam: óns de mond snoeren dus, je mag je mening niet geven over (criminele) moslims en zelfs niet over terroristen/aanslagen want dan ben jíj de racist.
Voor haatspeeches tegen onze maatschappij moeten ze eerst eens gaan luisteren in moskeeën, waar radicalen en jihadi's worden gekweekt en wraakzuchtige lone wolves hun 'inspiratie' halen uit dat achterlijke bijgeloof. :roll:

Waarom heb je overigens je nickname veranderd, 55 Monique?

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

16 mar 2019, 11:07

Ice ,

Begrijp ik zeer goed waar de wil over schrijft .
Zijt voorzichtig met u uitspraken op internet - kranten .
Maar journalistiek en kranten jagen zelf op alles en dan verschieten ze dat er zo dingen gebeuren ?
Waarom is er al sprake aan banden leggen en dat is al tijd bezig ? is ook niet voor niks .
Rusland is daar al tijdje mee bezig alleen internet in eigen land en surfen daar buiten niet meer mogelijk , maar is nog niet gelukt tot op vandaag .
Je kan zover drijven dat je wilt , maar zo dingen moet je vermijden , alles bestaat uit drie ?

Ice ben wel een man en wat ouder dan jij misschien ?
Ice

16 mar 2019, 11:14

@wardje:
...het is misschien ook niet goed wat ik schrijf maar aan zo'n lui moeten ze geen proces van maken direkt tegen de muur en omleggen, t'is cru en velen zullen denken iedereen verdient een tweede kans in (mijn) ogen voor zo'n feiten niet.
Dan ook hetzélfde voor terroristen, graag! Ook de is-moordenaars die de beest gingen uithangen als 'strijders', die nu verslagen, als jammerende mietjes en geveinsde slachtoffers hun vel willen redden en terugkeren, zelfs teruggehááld worden!
Die verdienen zeker geen tweede kans en moeten voorgoed opgeruimd worden voor ze ook hier mensen gaan slachten!
Gelijke monniken, gelijke kappen!!
En géén discriminatie...bovendien is een kogel of spuitje goedkoper en efficiënter dan jaren onderhouden te worden in luxegevangenissen op kosten van de belastingbetalers om dan nóg vrij te komen en het opnieuw te kunnen proberen.

Je schrijfstijl is onmiskenbaar van de nick 55 Monique en wat mijn leeftijd ermee te maken heeft, is weer een raadsel.. :roll: