lenen om gezond te blijven
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
http://www.msn.com/nl-be/nieuws/wereld/ ... cid=ASUDHP
Kan nog steeds niet begrijpen waarom de USA nog geen systeem heeft zoals ons ziekenfonds
Kan nog steeds niet begrijpen waarom de USA nog geen systeem heeft zoals ons ziekenfonds
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
Dit begrijp ik maar ik snap niet waarom men niet hetzelfde systeem of ongeveer hetzelfde systeem voor ziekteverzekering wil implementeren in de USA.
-
Ice
VS is vies van alles wat sociaal en solidariteit heet want dat is volgens amerikanen rood communisme...
Daar gaat het helemaal niet zoals hier, je kunt bijgevolg niet vergelijken..
Als je ziek wordt en je bent niet verzekerd dan krijg je geen medische hulp, behalve van liefdadigheid en vrijwilligers....
Hier betaalt iedereen mee door ziekteverzekering/ziekenfonds voor jezelf en dan nog eens via SZ voor anderen, sociaal nietwaar, en nu zelfs door de jaarlijkse, verplichte zorgverzekering (dit jaar ook weer verhoogt met 1€ tot 26€!) voor kruimels aan een selectief, krimpend groepje zieken dat de roverheid bepaalt door strenge voorwaarden...tel uit de winst voor de roverheid onder het mom van solidariteit met behoeftige zieken die uiteindelijk in de kou blijven staan voor de (staats)winst van de politieke graaiers.
Hier willen de politieke rovers maar al te graag naar het amerikaanse systeem: je verzekeren om medische verzorging te kunnen krijgen: dus zelf opdraaien voor alle medische/verzorgingskosten===> afbraak SZ terwijl wij intussen reeds zélf en dubbel en dik betalen en steeds minder verzorging ervoor in de plaats krijgen.
Wie dus geen verzekering kan betalen valt uit de boot en krijgt geen medische/verzorging terwijl wij er wél voor moeten blijven betalen...
Telkens gaat het zo: wij betalen steeds méér belastingen, SZ etc...de diensten aan de bevolking worden áfgebouwd en de facturen voor die diensten worden afgewenteld op de burgers zelf...wij betalen dus belastingen aan SZ voor wat we níet meer krijgen.
Idem met de pensioenen: we moeten een leven lang bijdragen om een schamel, wettelijk pensioen te krijgen maar
- onder het mom van later 'meer' pensioen wordt aangeraden om zélf aan pensioensparen te doen (vergelijkbaar met een verzekering?)
- zodat op termijn het wettelijk pensioen zal worden afgeschaft maar
- de werknemer heeft dan wel DUBBEL betaald voor zijn pensioen, maar
- krijgt enkel nog wat hijzelf bijeen spaarde (als hij de kleine lettertjes tenminste heeft gelezen voor het bedrog van pensioensparen of de regels intussen niet veranderd werden?)
- de criminele politiek steekt zo zijn rechtmatig, wettelijk pensioen in eigen zak en van zijn vlijtig gespaarde pensioensparen blijft dan ook nog eens niks over, dus ook daar wordt hij dan nog eens bestolen.
Wél voor álles moeten betalen: SZ/ziekte/werkloosheid enzovoort maar voor álles uitgesloten worden en zelf ervoor opdraaien, desnoods door te gaan lenen?
Zo zou de politiek het heel graag zien en....dát is intussen langzaam ons 'sociaal systeem' aan het worden: allesbehalve sociaal te noemen, hé?
Daar gaat het helemaal niet zoals hier, je kunt bijgevolg niet vergelijken..
Als je ziek wordt en je bent niet verzekerd dan krijg je geen medische hulp, behalve van liefdadigheid en vrijwilligers....
Hier betaalt iedereen mee door ziekteverzekering/ziekenfonds voor jezelf en dan nog eens via SZ voor anderen, sociaal nietwaar, en nu zelfs door de jaarlijkse, verplichte zorgverzekering (dit jaar ook weer verhoogt met 1€ tot 26€!) voor kruimels aan een selectief, krimpend groepje zieken dat de roverheid bepaalt door strenge voorwaarden...tel uit de winst voor de roverheid onder het mom van solidariteit met behoeftige zieken die uiteindelijk in de kou blijven staan voor de (staats)winst van de politieke graaiers.
Hier willen de politieke rovers maar al te graag naar het amerikaanse systeem: je verzekeren om medische verzorging te kunnen krijgen: dus zelf opdraaien voor alle medische/verzorgingskosten===> afbraak SZ terwijl wij intussen reeds zélf en dubbel en dik betalen en steeds minder verzorging ervoor in de plaats krijgen.
Wie dus geen verzekering kan betalen valt uit de boot en krijgt geen medische/verzorging terwijl wij er wél voor moeten blijven betalen...
Telkens gaat het zo: wij betalen steeds méér belastingen, SZ etc...de diensten aan de bevolking worden áfgebouwd en de facturen voor die diensten worden afgewenteld op de burgers zelf...wij betalen dus belastingen aan SZ voor wat we níet meer krijgen.
Idem met de pensioenen: we moeten een leven lang bijdragen om een schamel, wettelijk pensioen te krijgen maar
- onder het mom van later 'meer' pensioen wordt aangeraden om zélf aan pensioensparen te doen (vergelijkbaar met een verzekering?)
- zodat op termijn het wettelijk pensioen zal worden afgeschaft maar
- de werknemer heeft dan wel DUBBEL betaald voor zijn pensioen, maar
- krijgt enkel nog wat hijzelf bijeen spaarde (als hij de kleine lettertjes tenminste heeft gelezen voor het bedrog van pensioensparen of de regels intussen niet veranderd werden?)
- de criminele politiek steekt zo zijn rechtmatig, wettelijk pensioen in eigen zak en van zijn vlijtig gespaarde pensioensparen blijft dan ook nog eens niks over, dus ook daar wordt hij dan nog eens bestolen.
Wél voor álles moeten betalen: SZ/ziekte/werkloosheid enzovoort maar voor álles uitgesloten worden en zelf ervoor opdraaien, desnoods door te gaan lenen?
Zo zou de politiek het heel graag zien en....dát is intussen langzaam ons 'sociaal systeem' aan het worden: allesbehalve sociaal te noemen, hé?