Journalistiek of toogpraat?

[Horus1]

Vraag me en dit terecht af wie hier de naïeve of kwaadwillige is. Reageren op een posting van oktober 2018! Niets zinvollers te doen waarschijnlijk.

[maior domus]

Maar Horus toch, wat ik te doen heb of niet te doen, is mijn zaak.
Bovendien is het niet verboden om te reageren op een post van 2018.
Heb je dan echt niets inhoudelijks aan te brengen?

[Horus1]

Niet echt, op dergelijke prietpraat zeker niet. Te triest voor woorden. Daarom kom ik hier ook maar zelden meer en ik ben er zeker van dat ik niets mis. Saluut

[Ice]

Typisch voor de door extreemlinks gekaapte media:
De dader van de aanslag in Christchurch gisteren, wordt overal breed uitgesmeerd een "extreemrechtse terrorist" genoemd.
Ook het Vlaams Belang wordt door diezelfde media steevast "extreemrechts" genoemd.
Door alles op een hoop te gooien, zegt men dus nog nét niet dat het Vlaams Belang en haar kiezers terroristen of potentiële terroristen zijn.
Nee, die conclusie laat men over aan de naïeve of kwaadwillige lezers zoals bijvoorbeeld een Horus.

Merk ook op dat het woord "verwarde man" nergens te bespeuren is.
Ha nee, want het is deze keer voor de verandering een bleekscheet en geen islamiet.
(De laatsten zijn volgens de media altijd verwarde mannen, en geen extreem-islamitische terroristen)

De leugenpers kan deze kans toch niet laten lopen om extreem/rechts weer eens zwart te maken door breed uit te smeren om aan te tonen hoe racistisch en terroristisch wij, blanken, wel zijn want zo dikwijls komt het niet voor.

Ze moeten het ijzer smeden als het heet is, hé anders verzinkt deze aanslag meteen in het niet bij de hopen moslim slachtoffers die wereldwijd gemaakt worden door hun eigen, islamitische terroristen.
Nu hebben ze eindelijk nog eens een blanke die ze kunnen kruisigen, breivik was al te lang geleden...let maar eens op hoelang die leugenmedia dat weg-met-ons vuurtje blijft opstoken en uitsmeren op de voorpagina's om ons eens goed in te peperen hoe racistisch wij, blanken, wel zijn.
Geen zinnig mens zal deze aanslag goedkeuren maar je kan wel begrijpen dat mensen de pedalen verliezen en terugslaan en dat hoeven dan niet eens extreem rechtsen te zijn.

[maior domus]

En hier gaan we weer met de framing en de weg-met-ons campagne:
"België in Europese top drie van kroostrijke gezinnen"
En wat zien we tot onze ontstentenis op de foto bij dit krantenbericht in poco-rioolkrant HLN?:
Een compleet blank gezinnetje alstublieft. Mama, papa en kindjes.
Oerconservatief, geen bruine mensen, geen holebi-toestanden enz.

Ten eerste wordt hier omwille van de desinformatie een uitzondering gemaakt op de regel dat er altijd wel ergens een bruine medemens op de foto moet staan, zogezegd om de juiste samenstelling van de maatschappij weer te geven.

Ten tweede weet iedereen dat het niet de blanken, maar de bruinen zijn die erop los kweken, en dat dus de kroostrijke gezinnen aan hen te danken of te wijten zijn.
Ga maar eens in de lagere scholen kijken.

Pure desinformatie van HLN. Eigenlijk zelfs provocatie.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/be ... ~ab31c457/

[Ice]

Dat links sensatie gazetje vergeet dat ze zélf ook artikels brengen waarin autochtonen worden verweten dat ze te weinig kinderen maken om onze pensioenen op termijn betaalbaar te houden.

Iedereen weet toch wie de kwekers zijn in opdracht van hun uitheems geloof om europa via de baarmoeder over te nemen...ze krijgen zelfs nog van onze politiek sociale voordelen met belastinggeld van de autochtone werkezels voor hun inteelt gekweek.

En hln publiceert ZELF ook nog artikels waarin de turk erdorat opriep om meer kinderen te kweken om zijn invloed op europa te vergroten.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... t#reaction

Intussen kampt Londen met een messtekenepidemie waardoor somalische ouders hun kinderen terugsturen naar Afrika voor hun veiligheid!
Londen telt intussen 41% migranten/moslim bevolking, die doen waar ze zin in hebben, ze hebben zelfs sharia rechtbanken en een moslimburgemeester.

En dan kibbelen de britse politici in het parlement over de brexit terwijl moslims hun britse straten overnemen.

[MichelN]

Dat links sensatie gazetje vergeet dat ze zélf ook artikels brengen waarin autochtonen worden verweten dat ze te weinig kinderen maken om onze pensioenen op termijn betaalbaar te houden.
Iedereen weet toch wie de kwekers zijn in opdracht van hun uitheems geloof om europa via de baarmoeder over te nemen...ze krijgen zelfs nog van onze politiek sociale voordelen met belastinggeld van de autochtone werkezels voor hun inteelt gekweek.

Niet dat ik verwacht dat gij ook maar enig inzicht hebt over demografie, laat staan statistieken en prognoses, daarvoor zijn de blokkers echt te dom, maar ge kunt altijd nog terecht bij wat de federale overheid jaar na jaar publiceert:
"In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verklaart de bijdrage van de bevolking met de buitenlandse nationaliteit dat het niveau van de vruchtbaarheid hoger is dan dat van de andere twee gewesten. De vruchtbaarheid van moeders met de huidige buitenlandse nationaliteit is echter lager in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (2,06 kinderen per vrouw) dan in Vlaanderen (2,56 kinderen per vrouw) of in Wallonië (2,33 kinderen per vrouw), terwijl omgekeerd de vruchtbaarheid van moeders met de huidige Belgische nationaliteit net hoger is in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (1,63 in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 1,49 in Vlaanderen en 1,54 in Wallonië)." https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevol ... htbaarheid.

En hln publiceert ZELF ook nog artikels waarin de turk erdorat opriep om meer kinderen te kweken om zijn invloed op europa te vergroten.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... t#reaction

Gij zijt echt wel stilaan op weg om het domste kieken van de klas hier te worden. Ge kunt u bijvoorbeeld ook eens afvragen wat de eerste taak van een krant is: is dat berichtjes publiceren die het belegen Ijskonijn Ice pleizieren of artikels overnemen die internationale nieuwsagentschappen all around the globe rondsturen aan hun abonnees?

[MichelN]

Ten tweede weet iedereen dat het niet de blanken, maar de bruinen zijn die erop los kweken, en dat dus de kroostrijke gezinnen aan hen te danken of te wijten zijn.
Ga maar eens in de lagere scholen kijken.
Pure desinformatie van HLN. Eigenlijk zelfs provocatie.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/be ... ~ab31c457/

Van de week stond in diezelfde gazet een artikel over een Vlaams gezin met zeven kinderen dat na veel omzwervingen uiteindelijk toch nog een huis vond om hun kroost in onder te brengen. Hebben ze dat vergeten af te drukken in 't Pallieterke, kletsmajoor?

[maior domus]

Van de week stond in diezelfde gazet een artikel over een Vlaams gezin met zeven kinderen dat na veel omzwervingen uiteindelijk toch nog een huis vond om hun kroost in onder te brengen. Hebben ze dat vergeten af te drukken in 't Pallieterke, kletsmajoor?

Och Heere, het Vlaamse gezin met zeven kinderen.
Waar begint zelfverklaarde intellectueel Michel toch weer over.
Over de uitzondering der uitzonderingen.
Halen al die bruine gezinnen met zeven of meer kinderen soms de gazet?
Nee, die veroveren aan een ijltempo onze steden en gemeenten, daar zijn geen gazetten voor nodig.

[Fazal]

Ik denk niet dat een allochtoon gezin met 7 kinderen, of zelfs minder, lang moet rondzwerven om een 'gepaste' woning te vinden.

[Ice]

Niet dat ik verwacht dat gij ook maar enig inzicht hebt over demografie, laat staan statistieken en prognoses, daarvoor zijn de blokkers echt te dom, maar ge kunt altijd nog terecht bij wat de federale overheid jaar na jaar publiceert:
"In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest verklaart de bijdrage van de bevolking met de buitenlandse nationaliteit dat het niveau van de vruchtbaarheid hoger is dan dat van de andere twee gewesten. De vruchtbaarheid van moeders met de huidige buitenlandse nationaliteit is echter lager in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (2,06 kinderen per vrouw) dan in Vlaanderen (2,56 kinderen per vrouw) of in Wallonië (2,33 kinderen per vrouw), terwijl omgekeerd de vruchtbaarheid van moeders met de huidige Belgische nationaliteit net hoger is in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (1,63 in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 1,49 in Vlaanderen en 1,54 in Wallonië)." https://statbel.fgov.be/nl/themas/bevol ... htbaarheid.

Gij zijt echt wel stilaan op weg om het domste kieken van de klas hier te worden. Ge kunt u bijvoorbeeld ook eens afvragen wat de eerste taak van een krant is: is dat berichtjes publiceren die het belegen Ijskonijn Ice pleizieren of artikels overnemen die internationale nieuwsagentschappen all around the globe rondsturen aan hun abonnees?

'Domme blokkers' en Vlámingen weten anders wel wat statistieken waard zijn, dat hebben ze reeds ontdekt toen het bedrog ontmaskerd werd betreffende de gevangenispopulatie waar allochtonen/moslims met dubbele nationaliteit als bélg werden geteld om voor de oververtegenwoordiging van criminelen naar eigen volk te kunnen wijzen.

Diezelfde truken worden nog steeds gebruikt maar ontgaan idioten en vlamingenhaters volledig, die trappen daar nog steeds in om zichzelf een pak slaag te geven en dan nog wel dank u te zeggen maar misschien beschouw jij jezelf niet als Vlaming/eigen volk?
Elke keer opnieuw élke Vlaming, die durft opkomen voor Vlaamse eigenheid, in het politieke verdomhoekje van de 'blokkers' te duwen, getuigt anders ook niet van enige intelligentie - denk daar maar eens over na.

Reeds jaren stijgt bij Vlaamse gezinnen het aantal kinderen, hé?
Dát kunnen we allemaal met eigen ogen waarnemen in de praktijk want enkel vlaamse moeders zie je met dikke buiken, gesluierd en met een rits kinderen achter de kinderwagen door het straatbeeld wandelen..

De eerste taak van een krant zou moeten zijn objectieve berichtgeving met FEITEN, zonder politiek manipulerend eigen volk te verloochenen en met leugens elke schuld van maatschappelijke problemen in de schoenen proberen te schuiven om wangedrag van moslimgespuis te vergoelijken en kritiek op islamisering te censureren.
Ook kranten en leugenmedia doen zichzelf de das om op die (s)linkse manier door verdraaien van feiten, door politiek correct te pogen de publieke opinie te beïnvloeden om zichzelf te verloochenen én vals te beschuldigen - maar als je de reacties vh publiek leest, braadt die linkse haring van nestbevuilers niet meer - steeds meer mensen wenden zich dan ook tot internet waar wél de ware toedracht met FEITEN wordt gepresenteerd.

Van de week stond in diezelfde gazet een artikel over een Vlaams gezin met zeven kinderen dat na veel omzwervingen uiteindelijk toch nog een huis vond om hun kroost in onder te brengen. Hebben ze dat vergeten af te drukken in 't Pallieterke, kletsmajoor?

1. Een Vlaams gezin met zeven kinderen is een UITZONDERING, dat kun jij zelfs niet ontkennen!
2. Het is voor élk rechtgeaard mens wraakroepend dat een Vlaams, kroostrijk gezin NA VEEL OMZWERVINGEN in EIGEN LAND toch nog een huis vond terwijl 'kansarme, kroostrijke' inwijkelingen voorrang krijgen bij sociale woningen waarvoor Vlaamse gezinnen telkens opschuiven naar de laatste plaats op de lijsten.

Wat is jouw probleem met je eigen volk eigenlijk dat je telkens zo tekeer gaat om wantoestanden, discriminatie en onrechtvaardigheid tegen vlamingen te verdedigen?
Gebrek aan rechtvaardigheidsgevoel of nog een overblijfsel van de donderpreken vanop de kansel door mijnheer pastoor voor zelfkastijding en -verloochening door de schuld voor daden van anderen en de zonden van de hele wereld op zich te nemen en dat nog blijft geloven ook?
Je trekt van leer tegen jezelf tenzij je jezelf niet beschouwt als Vlaming, besef je dat wel?

En een beetje dimmen met je minachtende taaltje en persoonlijke beledigingen, zie de forumregels!

[Horus1]

Kijk wie 't zegt! Lol, vooral die laatste zin!

[Fazal]

Maar Horus toch, wat ik te doen heb of niet te doen, is mijn zaak.
Bovendien is het niet verboden om te reageren op een post van 2018.
Heb je dan echt niets inhoudelijks aan te brengen?

Niet echt, op dergelijke prietpraat zeker niet. Te triest voor woorden. Daarom kom ik hier ook maar zelden meer en ik ben er zeker van dat ik niets mis. Saluut

[Horus1]

Dank je wel voor het bijhouden van mijn quotes, Fazal.
Zou echt niet weten waaraan ik die eer aan te danken heb en daar bedank dan ook voor. En voor een goed begrip, ik schrijf nog altijd wat, wanneer en hoe ik wil.

[Fazal]

Dat mag iedereen, maar u zint dat duidelijk niet.
En voor wat het bijhouden van uw quotes betreft ..., het staat hierboven, op dezelfde pagina.
Ik hou uw quotes dus niet bij. Er is trouwens geen bijhouden aan.
Het is toch altijd denigrerende zever.