SeniorenNet

Fazal schreef: ↑

26 nov 2023, 12:20

Alle oorlogen beginnen met geweld.
Alle oorlogen worden door een of andere partij, gewonnen met geweld.
Heeft niks met de doodstraf te maken.

Elkaar afmaken kan door iedereen en overal gebeuren.
Daarvoor is niet speciaal een oorlog nodig.
Dat is nu eenmaal eigen aan mensjes.

Ik stelde die vraag omdat de titel van dit topic DDODSTRAF is.

Was geen reactie op 'uw' bericht beste Socrates.
Mijn reactie had eerder met (gebruik van) geweld in oorlogen te maken.
RyanR had het namelijk over WOI en II.
Sorry RyanR, was niet kwaad bedoeld..

HELAAS werd recent een advocate vermoord...
En blijkbaar heeft men de dader(s) nog niet kunnen vatten.

Onze maatschappij is er zeker niet veiliger en/of zachtzinniger op geworden.
Zelfs ver weg van de drugsproblematiek

Hobo schreef: ↑

26 nov 2023, 16:30

HELAAS werd recent een advocate vermoord...
En blijkbaar heeft men de dader(s) nog niet kunnen vatten.

Onze maatschappij is er zeker niet veiliger en/of zachtzinniger op geworden.
Zelfs ver weg van de drugsproblematiek

Of er op het gebied van drugs en bijhorende criminaliteit nog wel een "ver weg" bestaat ?

socrates schreef: ↑

26 nov 2023, 16:51

Hobo schreef: ↑

26 nov 2023, 16:30

HELAAS werd recent een advocate vermoord...
En blijkbaar heeft men de dader(s) nog niet kunnen vatten.

Onze maatschappij is er zeker niet veiliger en/of zachtzinniger op geworden.
Zelfs ver weg van de drugsproblematiek

Of er op het gebied van drugs en bijhorende criminaliteit nog wel een "ver weg" bestaat ?

Blijkbaar niet, want recent was in het nieuws, dat kartons geïmpregneerd waren met drugs...

Het zou onze economie stevig kunnen opkrikken als die drugbaronnen even creatief en vindingrijk zouden zijn bij het oplossen van bv. klimaatproblemen, of van de armoede in de wereld. Gangsters waren eigenlijk altijd al creatief en bleven het gerecht altijd wel een stapje voor. Met heel veel geld en gekochte politieke steun kan je de wereld regeren.

Waarom zouden gangsters de armoede helpen oplossen? Veel armoede betekent veel kansen om vluchtelingen naar rijke gebieden te transporteren. Dat brengt goed op, hoor, socrates. Een goed verdienmodel ga je toch zelf niet torpederen?

Wil. schreef: ↑

02 dec 2023, 14:51

Waarom zouden gangsters de armoede helpen oplossen? Veel armoede betekent veel kansen om vluchtelingen naar rijke gebieden te transporteren. Dat brengt goed op, hoor, socrates. Een goed verdienmodel ga je toch zelf niet torpederen?

Een goeie gangstermanager kijkt strategisch vcoruit, het transporteren van vluchtelingen is op middellange termijn ook niet meer rendabel gewoon al omdat de rijke gebieden door ovcrconsumptie zelf arm zijn geworden. Het zijn opdrogende bronnen.

Elke nieuwe crisis is een kans voor die mannen.
Is er al ooit in de geschiedenis van de mensheid een moment geweest dat bedriegers, afpersers en gangsters geen kansen meer hadden?

Wil. schreef: ↑

02 dec 2023, 16:35

Elke nieuwe crisis is een kans voor die mannen.
Is er al ooit in de geschiedenis van de mensheid een moment geweest dat bedriegers, afpersers en gangsters geen kansen meer hadden?

Nee, conform mijn uitgangspunt, zij zijn creatief, maar spijtig voor ons, enkel ten eigen voordeel

In de USA Alabama hebben ze recent de doodstraf toegepast met
STIKSTOF.
Het blijkt een ware marteling geweest te zijn...

Terug naar de Middeleeuwen dus!?

Hobo schreef: ↑

27 jan 2024, 09:34

In de USA Alabama hebben ze recent de doodstraf toegepast met
STIKSTOF.
Het blijkt een ware marteling geweest te zijn...

Terug naar de Middeleeuwen dus!?

Misschien niet naar de Middeleeuwen want toen bestond die "kudde" nog niet eens; maar de VS gaan stilaan meer lijken op een ontwikkelingsland. Er is een smalle hoog ontwikkelde bovenlaag (vooral republikeinen) en een massa laag opgeleide, makkelijk te manipulerenTrumpkiezers, Die zijn voor God en Vaderland, zeker bereid om de grote wapenindustrie te steunen door, manu militari, eender waar ter wereld,"de democratie" te gaan opleggen. Als de meermaals juridisch aangeklaagde Trump toch weer tot "führer" gekozen wordt dan is er geen grens aan zijn narcisme.

Hobo schreef: ↑

27 jan 2024, 09:34

In de USA Alabama hebben ze recent de doodstraf toegepast met
STIKSTOF.
Het blijkt een ware marteling geweest te zijn...

Terug naar de Middeleeuwen dus!?

Dat valt wel mee, hoor.
Varkens en kippen worden soms bedwelmd met CO2 in hoge dosis. Dat geeft een verstikkingsgevoel, hoewel het maar even duurt.

Met N2 heb je dat bijna niet meer. Wanneer een stal kippen moet geruimd worden omwille van bv. vogelpest, gebruikt men tegenwoordig ook stikstof. Kippen noch varkens reageren daar heftig op.

Uit een studie bij varkens: "Based on the results, stunning with the N2 foam technique could be a viable alternative to high concentration CO2 stunning and potentially lead to improved animal welfare at slaughter."

Op basis van de resultaten zou bedwelming met de N2-schuimtechniek een haalbaar alternatief kunnen zijn voor bedwelming met hoge concentratie CO2 en mogelijk kunnen leiden tot een verbeterd dierenwelzijn bij het slachten.

Hobo schreef: ↑

27 jan 2024, 09:34

In de USA Alabama hebben ze recent de doodstraf toegepast met
STIKSTOF.
Het blijkt een ware marteling geweest te zijn...

Terug naar de Middeleeuwen dus!?

Awel als hem dan maar goed heeft afgezien, heb geen compassie met hem

Onnozelaar. Je weet niet eens over wie het gaat, en welk misdrijf hij heeft begaan.