Pagina 59 van 59

Re: Ik denk, dus ik ben

Geplaatst: 15 jun 2015, 08:11
door YYZ
Silver Wolf schreef: :roll: Wie nu nog slaapt en niet droomt, is er dus voorlopig niet meer. En wie al wakker is, kan hier nog wat mee leuteren, om verder te verkleuteren. Maar... in het "praatcafé" kan men aangenamer ouwehoeren :wink: sw
Dat is een leuke, al wie wakker is doet verder om zichzelf nog wakkerder te maken, hiermee zeggend dat niemand bestaat. De interpunctie is van belang, niemand zijn wij als onverdeeld verdeeld in verschijning. Ergo, ik ben, dus ik denk, het is dezelfde optie maar anders bekeken. Van dezelfde broek kunnen we een laken maken. :wink:

Mind over matter

Binnen het spel gaan we er vanuit dat de mens een tweeledige natuur heeft, het is de psyche die voorafgaat aan materie waarmee het zich verbindt. Deze verbinding brengt de psyche in verwarring waardoor het zoeken naar zichzelf mogelijk wordt gemaakt. De psyche stort zich hiermee in onwetendheid en het leven is het spel om zichzelf te herontdekken als de bron van waaruit alles afkomstig is. Met deze premissen gaan we aan de slag, niet om klakkeloos als waar aan te nemen maar om te onderzoeken op waarachtigheid. Tegelijkertijd is het leven daar met als doel een redelijk evenwicht te realiseren, te onderhouden en/of herstellen wanneer dat nodig blijkt. Hoe verhoudt de psyche zich tot materie en hoe bewaren we dat redelijke evenwicht temidden van alle verschijnselen die zich aan ons voordoen? Deze vragen stellen we centraal op deze website, is het leven – goedschiks, kwaadschiks – slechts een wonderbaarlijk spel waarin de psyche zichzelf om de tuin leidt?

https://paradoxofplayfulness.wordpress.com/

Geplaatst: 15 jun 2015, 10:57
door socrates
Vraag blijft desondanks open:"Is er leven na de dood" ? Men zou, misschien met meer kans op slagen, de vraag kunnen stellen:"Is er leven buiten onze Melkweg ?" Vereiste is dan wel dat iemand vooraf definieert wat we onder "leven" moeten verstaan.

Geplaatst: 15 jun 2015, 11:27
door YYZ
socrates schreef:Vraag blijft desondanks open:"Is er leven na de dood" ? Men zou, misschien met meer kans op slagen, de vraag kunnen stellen:"Is er leven buiten onze Melkweg ?" Vereiste is dan wel dat iemand vooraf definieert wat we onder "leven" moeten verstaan.
Als het antwoord niet begrepen wordt dan blijft de vraag open, misschien ligt het onbegrip in de vraag zelf. Eenvoudiger is om eerst 'dood' te definiëren, shortcut.

DNA

Geplaatst: 15 jun 2015, 17:49
door Silver Wolf
socrates schreef:Vraag blijft desondanks open:"Is er leven na de dood" ? Men zou, misschien met meer kans op slagen, de vraag kunnen stellen:"Is er leven buiten onze Melkweg ?" Vereiste is dan wel dat iemand vooraf definieert wat we onder "leven" moeten verstaan.
Gezien we slechts de wegwerpverpakking van het desoxyribonucleïnezuur zijn, is er het leven dat (eventueel) werd doorgegeven. Of m.a.w. de eigen zaadcellen die succesvol vrouwelijke eicellen hebben bevrucht en waaruit een gedeeltelijke kopie van de eigen genen werd geboren.
De fysieke kenmerken kan men vaak goed herkennen, maar hoe het brein wordt geprogrammeerd (en/of gekneed) hebben de ouders minder goed in de hand.
Feit is, dat wie terug kan blikken op een succesvolle kroost, de ogen kan sluiten met het gevoel niet voor niks te hebben geleefd.

sw

Geplaatst: 16 jun 2015, 07:13
door Vesselin
Silver Wolf schreef:Gezien we slechts de wegwerpverpakking van het desoxyribonucleïnezuur zijn
Gelooft ge dat nu echt?!
En dat voor een dichter... foei! :lol:

ander forum

Geplaatst: 17 jun 2015, 07:02
door Silver Wolf
Vesselin schreef:
Silver Wolf schreef:Gezien we slechts de wegwerpverpakking van het desoxyribonucleïnezuur zijn
Gelooft ge dat nu echt?!
En dat voor een dichter... foei! :lol:
De poëzie staat toe om de fantasie de vrije loop te laten. :wink:
De muze speelt daarin trouwens een grote rol
Maar zoals de Grieks man zei in de film "Valentine;"
"The fuck is the fuck and the boat is the boat" (einde citaat!)
staat deze topic op het forum
Religie – Psychologie – Filosofie
en niet bij
Poëzie & Proza

sw