Geplaatst: 30 apr 2013, 19:26
??? Dat moet ik verkeerd hebben geïnterpreteerd (of zo ...)!?Het gaat er hem natuurlijk om te weten dat hij bestaat; niemand kan het meer ontkennen.
Het forum voor elke 50-plusser!
https://www.seniorennet.be/forum/
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?f=61&t=168520
??? Dat moet ik verkeerd hebben geïnterpreteerd (of zo ...)!?Het gaat er hem natuurlijk om te weten dat hij bestaat; niemand kan het meer ontkennen.
En tot hier is dit de beschrijving van wat er gebeurde na de explosie van het eiland Thera.figaretto schreef: Uw andere inbreng ook gelezen talisman maar eerst een antwoord.
In een oud Egyptisch schrift dat begin 19de euw gevonden werd en sedert enige tijd bewaard wordt in het Museum van Leiden (gecatalogiseerd als Leiden 344) en van de hand van een zekere Ipuwer, staan rampen in Egypte vermeld die zo nauw aansluiten bij Exodus dat het nog moeilijk toeval kan zijn. Papyrus Ipuwer, hieronder Papyrus genoemd vertelt wat er gebeurde en daarna citeer ik Exodus :
Papyrus 2:5-6 : Pest heerst door het hele land.Bloed is overal.
Exodus 7:21 : er was bloed in het gehele land Egypte.
Papyrus 2:10 : De rivier is bloed.
Exodus 7:20 : en al het water in de Nijl veranderde in bloed.
Papyrus 4:14 : Bomen zijn vernield - 6:1 Vruchten noch gewassen worden gevonden.
Exodus 9:25 : ...ook al het veldgewas sloeg hij neer en alle bomen op het veld deed hij afknappen.
Papyrus 9:2-3 :Zie, het vee heeft zich verstrooid en er is niemand om het te verzamelen. - 5:5 : alle dieren, hun harten wenen. Het vee kermt...
Exodus 9:19 : ...laat uw kudde en alles wat gij op het veld hebt in veiligheid brengen... - 9:21 : ...wie geen acht sloeg op het woord des Heren, liet zijn kudde en zijn knechten op het veld blijven.
Over de plaag van de duisternis :
Papyrus 9:11 : Het land is niet licht...
Exodus 10:22 : ...er was een dikke duisternis in het gehele land Egypte.
(Niet licht staat in het Egyptisch gelijk met "zonder licht" of "duister".)
Soortelijke ramp en soortgelijke gevolgen. Dat gaat zo met vulkaanuitbarstingen.Er zijn nog voorbeelden, ook uit andere Egyptische bronnen.
Misschien nog even dit vanuit de andere kant van de wereld : Het Manuscript Quiché van de Maya's vertelt dat in de dagen van een grote natuurramp, het water van de rivieren veranderde in bloed. (Brasseur, Histoire des nations civilisées du Mexique, I,130).
Uw wijsheid en wellevendheid zijn van een te hoog niveau voor mij. Ik leg me er graag bij neer. Heel graag zelfs...talisman schreef:
Volgende keer beter ?
Dat dacht ik al.figaretto schreef:Uw wijsheid en wellevendheid zijn van een te hoog niveau voor mij..talisman schreef: Volgende keer beter ?
Ik denk beste fotofant dat je steeds je zelf moet volgen, inclusief de wijzigingen die worden veroorzaakt door verbeterde inzichten.fotofant schreef:Ik blijf steeds de vrije keuze houden : wel of niet volgen, alleen zou ik zou weten wie of wat ik volg
Beste Janx, ik neem je advies graag ter hartejanx schreef: Ik denk beste fotofant dat je steeds je zelf moet volgen, inclusief de wijzigingen die worden veroorzaakt door verbeterde inzichten.
Meer is er niet in dit leven te volgen mijn inziens.
fotofant schreef:ebenhaezer schreef:REINI , wat Hij te verliezen heeft ? Dat men Hem dan een dwingeland zou noemen , een onrechtvaardige , omdat zij dan toch niet TE KIEZEN zouden hebben , toch logisch ?
Ook hier weer dezelfde logische denkfout
Het is niet omdat ik iemand elke dag zie, elke dag zijn verhaal hoor, elke dag zijn goede daden zou aanschouwen dat ik verplicht ben om die persoon te volgen.
Ik blijf steeds de vrije keuze houden : wel of niet volgen, alleen zou ik zou weten wie of wat ik volg