gedachten zijn herinneringen, het is geen denken !

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

26 sep 2013, 22:12

gedachten zijn herinneringen, het is geen denken !

Na input in Google genereert die SEARCH hopen relevante informatie ….
Zo herinneren wij op gelijkaardige manier zinnen en bijhorende informatie.

In een gegeven situatie moeten we reageren:
Dit werkt gelijkaardig dus en dit zou ik DENKFASE 1 willen benoemen : het herinneren van samenvattingen, te vergelijken met de vetgedrukte samenvatting van de betrokken link in google SEARCH

In DENKFASE 2, worden alle mogelijkheden dan vergeleken met elkaar. Wat wil zeggen dat in Denkfase 2 ons brein ( dat vele malen sneller is dan Google ) alle mogelijkheden bekijkt ( met alle bijhangende informatie : gegeven door onze zintuigen = klank, beeld, reuk + al onze gewaarwordingen daarbij=emoties) …
EN die dan … direct vergelijkt met alle andere opgegeven mogelijkheden op die SEARCH honderden, duizenden, tienduizenden mogelijk verwante kategorieën aanwezig in ons memorie
Dat vergelijken gebeurt in enkele tien-duizenden van een sekonde … en die gigantische hoeveelheid informatie wordt dus gefilterd aangeboden aan ons brein … om te gebruiken in de gegeven situatie in die fraktie van een sekonde dat wij een antwoord te “verzinnen” hebben in de gegeven situatie

Deze herinneringen zijn zeer SUBJECTIEF , soms onjuist, en
kwamen wel van pas in een vroegere vergelijkbare situaties, maar erg onwaarschijnlijk LETTERLIJK toepasbaar in een kritische nieuwe situatie.

Wat ook in die eerste fase nefast is voor vergelijkende verwerking is het feit dat op vele herinneringen ( terecht of onterecht ) een lading angst, woede, verdriet en allerhande andere emoties verbonden zijn. Deze bemoeilijken nog meer het subjectieve karakter van de inhoud en werken dus zeer verstorend op ons fysieke lichaam; want ze zetten aan tot vluchten, vechten, onwillekeurige bewegingen van spieren, soms wit of rood worden, roepen … kortom vele ongemakken veroorzakend.

Die eerste fases van “wat wij denken noemen” , zij gedachten, het zijn maar herinneringen en onbewuste processen, bijna tegen lichtsnelheid, en dus te snel om in zinnen gememoriseerd te worden
… en onze meeste “gedachten” zijn dus deze herinneringen aan vluchtige gedachten die we ooit al eens hadden +de fysieke gevolgen ervan in het nu… en daar brengen we het grootste deel van de dag mee door.

… omdat je geest “gedachten” ( denkfase 1) spuit en samenvat … en dat steeds maar opnieuw …is het zeer moeilijk op uit die eerste fase te klauteren wanneer je moe bent, of negatief gestemd, onderdrukt, teneergeslagen, depressief, afgemat, enz … Ook drugs houden je vast in de eerste fase. Ook geneesmiddelen, ziekte, verwondingen enz…

Samengevat is ons denken gewoonlijk geen na-denken; alleen maar herinneringen aan reeds vooradige zinnen die je goed vond en memoriseerde in het lange termijn geheugen.

Om tot dit na-denken te komen moet je dus de zaken ofwel opschrijven, en/of jezelf vragen stellen … of vertellen en uiten tijdens elke gelegenheid die zich voordoet !

Mensen “weten” dit wel en vertellen dus allemaal graag; ze weten instinctief dat het hen goed doet. Maar je gedachten zomaar vertellen is dus niet de weg to na-denken over iets …., want dan zit je in fase 1 ….

Het is noodzakelijk om je te uiten :
Fase 1 = gedachte  Fase 2 = evaluatie  Fase 3 = je uiten

FASE 3 :
is bedachtzaam formuleren en de balans van je emoties goed evalueren … ook daarover je uiten …

Dan zit je in Fase 3 en dat is na-denkend spreken; dan leer je al doende, uitsprekend wat interessant voor jou is memoriseren als doelstelling. Dat laatste gebeurt door te herformuleren en nogmaals beter te formuleren, tot het juist is voor jou. Dit proces is gewoon een leerproces, we leren alles door herhaling!
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

27 sep 2013, 12:29

Albert Van den Bosch schreef: gedachten zijn herinneringen, het is geen denken !

Na input in Google genereert die SEARCH hopen relevante informatie ….
Zo herinneren wij op gelijkaardige manier zinnen en bijhorende informatie.

In een gegeven situatie moeten we reageren:
Dit werkt gelijkaardig dus en dit zou ik DENKFASE 1 willen benoemen : het herinneren van samenvattingen, te vergelijken met de vetgedrukte samenvatting van de betrokken link in google SEARCH

In DENKFASE 2, worden alle mogelijkheden dan vergeleken met elkaar. Wat wil zeggen dat in Denkfase 2 ons brein ( dat vele malen sneller is dan Google ) alle mogelijkheden bekijkt ( met alle bijhangende informatie : gegeven door onze zintuigen = klank, beeld, reuk + al onze gewaarwordingen daarbij=emoties) …
EN die dan … direct vergelijkt met alle andere opgegeven mogelijkheden op die SEARCH honderden, duizenden, tienduizenden mogelijk verwante kategorieën aanwezig in ons memorie
Dat vergelijken gebeurt in enkele tien-duizenden van een sekonde … en die gigantische hoeveelheid informatie wordt dus gefilterd aangeboden aan ons brein … om te gebruiken in de gegeven situatie in die fraktie van een sekonde dat wij een antwoord te “verzinnen” hebben in de gegeven situatie

Deze herinneringen zijn zeer SUBJECTIEF , soms onjuist, en
kwamen wel van pas in een vroegere vergelijkbare situaties, maar erg onwaarschijnlijk LETTERLIJK toepasbaar in een kritische nieuwe situatie.

Wat ook in die eerste fase nefast is voor vergelijkende verwerking is het feit dat op vele herinneringen ( terecht of onterecht ) een lading angst, woede, verdriet en allerhande andere emoties verbonden zijn. Deze bemoeilijken nog meer het subjectieve karakter van de inhoud en werken dus zeer verstorend op ons fysieke lichaam; want ze zetten aan tot vluchten, vechten, onwillekeurige bewegingen van spieren, soms wit of rood worden, roepen … kortom vele ongemakken veroorzakend.

Die eerste fases van “wat wij denken noemen” , zij gedachten, het zijn maar herinneringen en onbewuste processen, bijna tegen lichtsnelheid, en dus te snel om in zinnen gememoriseerd te worden
… en onze meeste “gedachten” zijn dus deze herinneringen aan vluchtige gedachten die we ooit al eens hadden +de fysieke gevolgen ervan in het nu… en daar brengen we het grootste deel van de dag mee door.

… omdat je geest “gedachten” ( denkfase 1) spuit en samenvat … en dat steeds maar opnieuw …is het zeer moeilijk op uit die eerste fase te klauteren wanneer je moe bent, of negatief gestemd, onderdrukt, teneergeslagen, depressief, afgemat, enz … Ook drugs houden je vast in de eerste fase. Ook geneesmiddelen, ziekte, verwondingen enz…

Samengevat is ons denken gewoonlijk geen na-denken; alleen maar herinneringen aan reeds vooradige zinnen die je goed vond en memoriseerde in het lange termijn geheugen.

Om tot dit na-denken te komen moet je dus de zaken ofwel opschrijven, en/of jezelf vragen stellen … of vertellen en uiten tijdens elke gelegenheid die zich voordoet !

Mensen “weten” dit wel en vertellen dus allemaal graag; ze weten instinctief dat het hen goed doet. Maar je gedachten zomaar vertellen is dus niet de weg to na-denken over iets …., want dan zit je in fase 1 ….

Het is noodzakelijk om je te uiten :
Fase 1 = gedachte  Fase 2 = evaluatie  Fase 3 = je uiten

FASE 3 :
is bedachtzaam formuleren en de balans van je emoties goed evalueren … ook daarover je uiten …

Dan zit je in Fase 3 en dat is na-denkend spreken; dan leer je al doende, uitsprekend wat interessant voor jou is memoriseren als doelstelling. Dat laatste gebeurt door te herformuleren en nogmaals beter te formuleren, tot het juist is voor jou. Dit proces is gewoon een leerproces, we leren alles door herhaling!
Kan je ook vooruitdenken?
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

30 sep 2013, 08:21

ik vatte het als een grapje op en wilde er niet op antwoorden

maar, het is toch blijven hangen

inderdaad, als je je uit over planning, agenda ( schriftelijk, tegen een iemand erover spreekt, of in jezelf overlegt)
... dan ben je bij wijze van spreken met wat je dan ge-uit hebt in het verleden ... met wat je uitspreekt in het heden ... en met je gedachten over wat je gaat zeggen in feite al wat in de toekomst

al je je uitdrukt over je denken ... ben je echt 100% met je eigen leven bezig en dus helend aan het werken
... dan maken je hersenen nieuwe verbindingen

dus dan schep je nieuwe materie

dus je vraag was heel goed ... vooruitdenken is dan een zeer goede vorm van je uiten
.... wat iedereen onbewust weet en doet om zijn leven te organiseren

dus : de beste manier om tergie, depressie te lijf te gaan is een aktie plannen naar de direkte toekmst toe

mooi toch ...

bedankt voor de vraag

albert
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

30 sep 2013, 08:42

Albert Van den Bosch schreef:ik vatte het als een grapje op en wilde er niet op antwoorden maar, het is toch blijven hangen. Inderdaad, als je je uit over planning, agenda ( schriftelijk, tegen een iemand erover spreekt, of in jezelf overlegt) ... dan ben je bij wijze van spreken met wat je dan ge-uit hebt in het verleden ... met wat je uitspreekt in het heden ... en met je gedachten over wat je gaat zeggen in feite al wat in de toekomst. al je je uitdrukt over je denken ... ben je echt 100% met je eigen leven bezig en dus helend aan het werken ... dan maken je hersenen nieuwe verbindingen dus dan schep je nieuwe materie dus je vraag was heel goed ... vooruitdenken is dan een zeer goede vorm van je uiten .... wat iedereen onbewust weet en doet om zijn leven te organiseren dus : de beste manier om tergie, depressie te lijf te gaan is een aktie plannen naar de direkte toekmst toe. mooi toch ... bedankt voor de vraag. albert
Ben blij dat de vraag gesmaakt heeft, helemaal geen grapje. We bouwen verder op het verleden maar veelal hangen we vast aan dat verleden zonder ons een toekomst te projecteren die leert uit dat verleden. In ieder van ons zit een ideaalbeeld dat we nastreven, naargelang de persoonlijke situatie kan dit verschillen maar finaal zullen we mogen vaststellen dat er duidelijk een gemeenschappelijk beeld ontstaat en dat is een nieuwe werkelijkheid die zich kan ontwikkelen als we daartoe bereid zijn, in co-creatie.

Eenvoudig gesteld, de projectie van een nieuwe werkelijkheid kunnen we integreren in het denken en geeft ons een doel, vervolgens gaan we kijken welke obstakels dit doel in de weg staan. Er is dus (1) vooruitdenken en het mentaal scheppen van een gemeenschappelijk doel en (2) samenwerken om dat doel ook te realiseren waarbij creativiteit en innovatie de obstakels oplossen. Dit concept kan pas slagen als steeds meer mensen de smaak te pakken krijgen en ligt volledig in lijn met evolutionaire tendensen zoals ze zich nu vandaag aanbieden. Nieuwe verbindingen scheppen zoals je terecht aangeeft, dat is bewustwording en het herstel van vertrouwen waar nu een ernstig tekort aan is. Het is dan ook niet langer onbewust maar bewust kiezen om verantwoordelijkheid te nemen om het herstel in te luiden, broodnodig.
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

30 sep 2013, 09:04

YYZ schreef: ......niet langer onbewust maar bewust kiezen om verantwoordelijkheid te nemen om het herstel in te luiden, broodnodig.
prachtige uiteenzetteng

ik zou één woord toevoegen om DE weg te duiden :

... bewust kiezen om ZELF verantwoordelijkheid te nemen om het herstel in te luiden

... en dit dan met een groter ERSTEL voor ogen :

... bij onszelf beginnen, want je kan de wereld niet veranderen ...
en dan aan je eigen omgeving, en dit stilaan uitbreiden.

En aan onszelf beginnen
... zeer eenvoudig :
.... je UITEN
....... spreken over de dingen die je blokkeren,
........de hindernissen AKTIEF aanpakken die je ontplooing tegen houden
.......... geen grote problemen aanpakken
.... kleinbeginnen bij jezelf

...... steeds, en niet te vergeten, je ook uiten over je onzekerheid, je machteloosheid

verantwoordlijkeheid nemen voor jezelf is de sleutel

denk ik ... Albert
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

30 sep 2013, 09:40

Albert Van den Bosch schreef:
YYZ schreef: ......niet langer onbewust maar bewust kiezen om verantwoordelijkheid te nemen om het herstel in te luiden, broodnodig.
prachtige uiteenzetteng

ik zou één woord toevoegen om DE weg te duiden :

... bewust kiezen om ZELF verantwoordelijkheid te nemen om het herstel in te luiden

... en dit dan met een groter ERSTEL voor ogen :

... bij onszelf beginnen, want je kan de wereld niet veranderen ...
en dan aan je eigen omgeving, en dit stilaan uitbreiden.

En aan onszelf beginnen
... zeer eenvoudig :
.... je UITEN
....... spreken over de dingen die je blokkeren,
........de hindernissen AKTIEF aanpakken die je ontplooing tegen houden
.......... geen grote problemen aanpakken
.... kleinbeginnen bij jezelf

...... steeds, en niet te vergeten, je ook uiten over je onzekerheid, je machteloosheid

verantwoordlijkeheid nemen voor jezelf is de sleutel

denk ik ... Albert
Mooi Albert, volgende bedenking

Als iedereen bij zichzelf begint en verantwoordelijkheid neemt, hoe klein is de wereld dan niet?
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

30 sep 2013, 11:06

YYZ schreef:
Albert Van den Bosch schreef:
YYZ schreef: ......niet langer onbewust maar bewust kiezen om verantwoordelijkheid te nemen om het herstel in te luiden, broodnodig.
...... steeds, en niet te vergeten, je ook uiten over je onzekerheid, je machteloosheid

verantwoordlijkeheid nemen voor jezelf is de sleutel

denk ik ... Albert
Mooi Albert, volgende bedenking

Als iedereen bij zichzelf begint en verantwoordelijkheid neemt, hoe klein is de wereld dan niet?
Jazeker

door je je te uiten breng je orde in chaos

want al sprekend, formuleer je ... en je herformuleert en soms verschillende keren opnieuw om je "denken" duidelijk over te brengen

... en is DAARDOOR dat je orde schept in je eigen denken, door herhaaldekijk te herformuleren : tot het juist is, tot je er tevreden over bent ... ... en zo wéér nieuwe verbindingen maakt in je hersens, geheugen en herinneringen ...

en heel belangrijk is om dit te doen tegen mensen die hoffelijk en welwillend zijn DOOR JE NIET TE ONDERBREKEN. dus als je aan jezelf wil werken onderbreek dan anderen niet én wees ook welwillend

Het is dus werkelijk ALLEEN altijd maar verantwoordelijkheid voor jezelf nemen ...
en om de dingen duidelijker te zien : erover communiceren

maar neem in het begin geen te grote dingen : geen politiek of zo
.... het gaat erover om jezelf te vormen tot een beter functionerende aktieve persoon.

denk ik ... Albert
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

30 sep 2013, 12:24

Albert Van den Bosch schreef:Jazeker, door je je te uiten breng je orde in chaos want al sprekend, formuleer je ... en je herformuleert en soms verschillende keren opnieuw om je "denken" duidelijk over te brengen ... en is DAARDOOR dat je orde schept in je eigen denken, door herhaaldekijk te herformuleren : tot het juist is, tot je er tevreden over bent ... ... en zo wéér nieuwe verbindingen maakt in je hersens, geheugen en herinneringen ... en heel belangrijk is om dit te doen tegen mensen die hoffelijk en welwillend zijn DOOR JE NIET TE ONDERBREKEN. dus als je aan jezelf wil werken onderbreek dan anderen niet én wees ook welwillend. Het is dus werkelijk ALLEEN altijd maar verantwoordelijkheid voor jezelf nemen ... en om de dingen duidelijker te zien : erover communiceren maar neem in het begin geen te grote dingen : geen politiek of zo .... het gaat erover om jezelf te vormen tot een beter functionerende aktieve persoon.denk ik ... Albert
Wat plots op m'n weg kwam, misschien misstaat het hier niet. Het denken en doordenken is beslist geen achteloos advies, mee eens.

Professor Noel M. Tichy van de University of Michigan’s Graduate School of Business is een wereldautoriteit op het gebied van veranderingsmanagement. Van hem komt de term ‘transformationeel leiderschap’. Hij bestudeerde leiders van ondernemingen waar indrukwekkende transformaties hadden plaatsgevonden, zoals bijvoorbeeld Jack Welch van General Electric, John Harvey-Jones van ICI en Lee Iacocca van Chrysler. Hij kwam tot het volgende:

Innerlijke eenvoud is het antwoord op uiterlijke complexiteit.

Een van de grote paradoxen van transformationeel leiderschap is dat je om externe complexiteit aan te kunnen innerlijke eenvoud dient te cultiveren. De ‘transformationele meesters’ van de menselijke geschiedenis belichamen allemaal het principe Eenvoud. Met ‘transformationele meesters’ bedoelen we wereldleiders, zoals Gandhi, Martin Luther King, Jezus van Nazareth en Boeddha. In elk gebied van het leven heb je drie soorten mensen: de amateurs, de experts en de meesters. Als je aan een amateur een vraag stelt, zul je een simplistisch antwoord krijgen (dat is overigens heel wat anders dan een eenvoudig antwoord). Als je aan een expert een vraag stelt over hetzelfde onderwerp zul je een complex antwoord krijgen en misschien ben je ook ‘erg onder de indruk’. Uiteindelijk zal blijken dat dat complexe antwoord zelf een bron is van nieuwe problemen. Als je echter aan een meester een vraag stelt over het onderwerp in kwestie zul je een adembenemend eenvoudig en elegant antwoord krijgen. Alleen het antwoord van de meester heeft echte, langdurige waarde. We hebben niets aan simplisme en we hebben ook niets aan complexe theorieën. We hebben alleen wat aan ‘Krachtige Eenvoud’. De eenvoud van meesters komt van ‘de andere zijde van complexiteit’ dan het simplisme van de amateurs. Meesters zijn de complexiteit overstegen. In dat proces van overstijgen, worden ze de belichaming van natuurlijke principes. Ze worden in zekere zin concentratiepunten van de Natuur zelf. Een van de basisprincipes van de Natuur is met name eenvoud. De Natuur creëert de meest complexe dingen op basis van de meest eenvoudige dingen. Een andere metafoor die hetzelfde laat aanvoelen, kan gevonden worden in het feit dat alle meesterwerken uit de klassieke muziek ook niet meer dan de gewone toonladder als basis hebben. Twaalf hele en halve tonen: eindeloze variatie. Er is echter niets zo moeilijk als eenvoud. Johan Cruijff: “Niets is mooier dan eenvoudig voetbal, maar eenvoudig voetbal is ook het moeilijkste voetbal. Eenvoud is het resultaat van vele jaren van hard werken aan jezelf”.
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

30 sep 2013, 16:50

YYZ schreef:
eenvoud is het resultaat van vele jaren van hard werken aan jezelf”.
Dank je voor het delen van je inzichten

Ze zijn zeer waardevol

Ikzelf, heb het bijvoorbeeld nog steeds heel moeilijk om eenvoudige zinnen te maken

Deze inbreng is zeer waardevol voor mijn persoonlijke onplooiing
want ik loop weer steeds in de val van "te lange en ingewikkelde zinnen" te maken

hopelijk onthoud ik dit

dan worden mijn komentaren misschien ook duidelijker

hoop ik ... Albert
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

30 sep 2013, 19:19

Albert Van den Bosch schreef:
YYZ schreef:
eenvoud is het resultaat van vele jaren van hard werken aan jezelf”.
Dank je voor het delen van je inzichten Ze zijn zeer waardevol Ikzelf, heb het bijvoorbeeld nog steeds heel moeilijk om eenvoudige zinnen te maken. Deze inbreng is zeer waardevol voor mijn persoonlijke onplooiing
want ik loop weer steeds in de val van "te lange en ingewikkelde zinnen" te maken hopelijk onthoud ik dit dan worden mijn komentaren misschien ook duidelijker hoop ik ... Albert
Eenvoudige ideeën kunnen soms verbazingwekkend veel tijd nodig hebben om volledig tot ontwikkeling te komen. Een manier om een eenvoudig idee op een zijspoor te zetten is door het te vermengen met een ander idee” ( Michael J. Behe) :wink:
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

01 okt 2013, 08:44

YYZ schreef:
Eenvoudige ideeën kunnen soms verbazingwekkend veel tijd nodig hebben om volledig tot ontwikkeling te komen. Een manier om een eenvoudig idee op een zijspoor te zetten is door het te vermengen met een ander idee” ( Michael J. Behe) :wink:
inderdaad, zeer belangwekkend feit

een eenvoudig idee wordt met toevoeging van nieuwe ideeen natuurlijk in onze heresenen geklaseerd ( geherkategoriseerd ) als een andere, nieuwe gedachtenstroom

als we ons daarvan niet bewust zijn, dan wordt die eerste "ingeving" weg-geklasseerd en zijn we ze "even" kwijt

Met het gevolg dat we willen verder werken met dat "eerste, goede idee" , maar afgeleid zijn door wat we er allemaal bij "aanhangen"

Al die andere gedachten ( herinneringen ) dienen zich aan om goed verder na-te-denken ... maar ze kunnen ons belemmeren ... omdat er teveel mogelijkheden zijn én dan zien we door het bos de bomen niet meer.

eenvoud maakt macht is ook een mogelijk toepasselijk citaat ( spreekwoord?) dat hetzelfde duidelijk probeert te maken ... en dat ik nu maar eerst begrijp! dat heb ik dus blijkbaar nooit begrepen wat dat wilde zeggen. Heeft iemand hier een goed voorbeeld van als het ook iets anders moest willen betekenen?

Albert
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

01 okt 2013, 09:02

Albert Van den Bosch schreef:
YYZ schreef:
Eenvoudige ideeën kunnen soms verbazingwekkend veel tijd nodig hebben om volledig tot ontwikkeling te komen. Een manier om een eenvoudig idee op een zijspoor te zetten is door het te vermengen met een ander idee” ( Michael J. Behe) :wink:
inderdaad, zeer belangwekkend feit, een eenvoudig idee wordt met toevoeging van nieuwe ideeen natuurlijk in onze heresenen geklaseerd ( geherkategoriseerd ) als een andere, nieuwe gedachtenstroom, als we ons daarvan niet bewust zijn, dan wordt die eerste "ingeving" weg-geklasseerd en zijn we ze "even" kwijt, Met het gevolg dat we willen verder werken met dat "eerste, goede idee" , maar afgeleid zijn door wat we er allemaal bij "aanhangen", Al die andere gedachten ( herinneringen ) dienen zich aan om goed verder na-te-denken ... maar ze kunnen ons belemmeren ... omdat er teveel mogelijkheden zijn én dan zien we door het bos de bomen niet meer. eenvoud maakt macht is ook een mogelijk toepasselijk citaat ( spreekwoord?) dat hetzelfde duidelijk probeert te maken ... en dat ik nu maar eerst begrijp! dat heb ik dus blijkbaar nooit begrepen wat dat wilde zeggen. Heeft iemand hier een goed voorbeeld van als het ook iets anders moest willen betekenen?Albert
Leuke vraag, de stelling 'eenvoud maakt macht' is een waarheid als een koe maar dan zullen we ook de dynamiek van 'waarheid' of 'eenvoud' diepgaander moeten beschouwen. Slechts suggestief en belsist niet om zomaar te geloven, onderzoeken kan wel.

Eenvoud (wat sommigen misschien God willen noemen) creëert voor zichzelf een spel om zichzelf te kunnen ervaren (cfr gnosis, zelfkennis ...). Dit spel verloopt voor een mens via een groeiproces, van ego naar etno, naar wereldcentrisch en finaal eenheidsbewustzijn als de ontdekking van zichzelf. Tijdens dit proces kunnen allerhande machtspellejes ontstaan zoals we die traditioneel kennen en is logischerwijs ook een manifestatie van diezelfde Eenvoud. Derhalve, eenvoud maakt macht in verschillende vormen, het is ook makkelijk te doorzien door vanuit Eenvoud te kijken, en dat is Vrijheid.
Albert Van den Bosch
Lid geworden op: 04 jun 2009, 09:59
Locatie: BELGIE

01 okt 2013, 09:36

YYZ schreef:
Eenvoud (wat sommigen misschien God willen noemen) creëert voor zichzelf een spel om zichzelf te kunnen ervaren (cfr gnosis, zelfkennis ...). Dit spel verloopt voor een mens via een groeiproces, van ego naar etno, naar wereldcentrisch en finaal eenheidsbewustzijn als de ontdekking van zichzelf. Tijdens dit proces kunnen allerhande machtspellejes ontstaan zoals we die traditioneel kennen en is logischerwijs ook een manifestatie van diezelfde Eenvoud. Derhalve, eenvoud maakt macht in verschillende vormen, het is ook makkelijk te doorzien door vanuit Eenvoud te kijken, en dat is Vrijheid.
ik vond je bovenstaande niet eenvoudig,
en ook niet toepasselijk, sorry

ik stel voor, eendrachtig aan het onderwerp, om het eenvoudiger houden
en geen god of te zware themas te betrekken in deze communicatie

het gaat ons afleiden van het woordje eenvoud, want het intrigeert me

ik zocht een tiental citaten op en spreekwoorden met eenvoud (een aanrader om ook eens te doen (((in Google ))) maar ik werd daar niet wijzer van


het enige dat me aansprak was :

De grootste eenvoud leidt soms tot de grootste ingewikkeldheid. Stel u eens voor dat we allen Janssen heetten.


dat zinnetje "eenvoud maakt macht" vind ik
toch wel iets bestuderens waardig

wat bedoelde diegene die het eerst gebruikte ermee. Kent iemand de kontekst? het staat me voor dat het een lijfspreuk was van één of andere koning ? wie zoekt het eens op. Want ik ga nu werken

Albert
je beste compagnon ben jezelf ... verbeter de wereld, begin bij jezelf
YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

01 okt 2013, 11:14

Albert Van den Bosch schreef:ik vond je bovenstaande niet eenvoudig,
en ook niet toepasselijk, sorry. ik stel voor, eendrachtig aan het onderwerp, om het eenvoudiger houden en geen god of te zware themas te betrekken in deze communicatie. het gaat ons afleiden van het woordje eenvoud, want het intrigeert me. ik zocht een tiental citaten op en spreekwoorden met eenvoud (een aanrader om ook eens te doen (((in Google ))) maar ik werd daar niet wijzer van. het enige dat me aansprak was :

De grootste eenvoud leidt soms tot de grootste ingewikkeldheid. Stel u eens voor dat we allen Janssen heetten.


dat zinnetje "eenvoud maakt macht" vind ik
toch wel iets bestuderens waardig

wat bedoelde diegene die het eerst gebruikte ermee. Kent iemand de kontekst? het staat me voor dat het een lijfspreuk was van één of andere koning ? wie zoekt het eens op. Want ik ga nu werken

Albert
Is herkenbaar Albert, de toepasselijkheid van sommige berichten komt soms veel later wanneer duidelijk wordt wat er nu echt bedoeld wordt met het fenomeen 'eenvoud'. Eenvoud heeft iets zeer mysterieus, diegene die dat het eerst gebruikte was Eenvoud :wink:
janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

06 okt 2013, 23:26

Meervoudigheid kan enkel uit de Eenvoud zijn ontstaan.
Daarom kan Eenvoud enkel de som zijn van de meervoudigheid.
:roll:
Alles is Één en die Éne is Alles.