SeniorenNet

Nou niet zozeer jammer als wel duidelijk.

duidelijk, of in het verkeerd keelgat geschoten?

Niks mis met mijn keelgaten of andere lichaamsdelen.

Kwantum mechanica is vast het bewijs dat God bestaat. net als het "zero point field" Hoewel die misschien meer het bewijs is voor eeuwig leven.

En water kun je door er boos naar te kijken veranderen in "boze kristallen"
Natuurlijk.

Weten schap en spiritualiteit of geloof of hoe je het wil noemen hebben niets met elkaar te maken. Door net te doen of dat wel zo is krijg je een ongelofelijke warboel die vooral een doolhof van concepten en denkbeelden is maar nergens een werkelijke inhoud heeft. Die conceptuele inhoud en met name de leegte daarvan is wat in het boeddhisme "leegte" is.

Ik maak bezwaar tegen het misbruiken van wetenschap voor godsbewijzen of andere spirituele aangelegenheden.

martien55 schreef:

Niks mis met mijn keelgaten of andere lichaamsdelen.

gelukkig maar

Kwantum mechanica is vast het bewijs dat God bestaat. net als het "zero point field" Hoewel die misschien meer het bewijs is voor eeuwig leven.

werd dat hier dan beweerd of gesuggereerd?

En water kun je door er boos naar te kijken veranderen in "boze kristallen"
Natuurlijk.

tja er zijn er idd. die dat beweren en dan? Aan zondervrees legde je nochthans uit dat de ene waarnemening niet minder is als de andere.

Weten schap en spiritualiteit of geloof of hoe je het wil noemen hebben niets met elkaar te maken

.
Het zijn idd. twee gebieden. Het ene behandelt het uiterlijk zichtbare en aantoonbare en het andere het innerlijk onzichtbare. Maar beiden maken ze deel uit van het leven. Dus zo los staan ze niet van elkaar. Waarom wil je dat zo krampachtig gescheiden houden. De een is toch niet de vijand van de andere? Wat is er mis aan het zien van gelijkenissen?

Door net te doen of dat wel zo is krijg je een ongelofelijke warboel die vooral een doolhof van concepten en denkbeelden is maar nergens een werkelijke inhoud heeft. Die conceptuele inhoud en met name de leegte daarvan is wat in het boeddhisme "leegte" is.

Ik denk dat het concept die jij nu hanteert over leegte eerder gaat in de richting van het is lulkoek. En wordt hier gedaan alsof?

Code: Selecteer alles

Ik maak bezwaar tegen het misbruiken van wetenschap voor godsbewijzen of andere spirituele aangelegenheden

.
Dat kan ik begrijpen en ben het daar ook mee eens. Maar een gelijkenis zien is niet gelijk aan misbruik he.

Je allergie tegen creatonisten lijkt eerder de vorm aan te nemen van een kramptoestand. Kramptoestanden veroorzaken veel beperkingen. Opletten he Martien dat het niet overgaat in anafylactische shock

armandine schreef: Je allergie tegen creatonisten lijkt eerder de vorm aan te nemen van een kramptoestand. Kramptoestanden veroorzaken veel beperkingen. Opletten he Martien dat het niet overgaat in anafylactische shock

En de groeten.

het was niet mijn bedoeling om je op de kast te jagen.

?????
Mij op de kast jagen?
Kom nou zeg.

er ontgaat mij blijkbaar iets.

Tsjah....

Armandine, ik zou graag willen weten in welke taal je zinnetje onderaan is en wat het betekent! Kan het zijn dat het iets te maken heeft met het licht?

Verder, het hele ontstaan van alles, denk ik toch dat het van het begin af aan "gestuurd"werd en de evolutie het werk heeft voortgezet en het nu nog steeds doet.

Een ster schijnt op het uur van onze ontmoeting - Elen síla lúmenn' omentielvo.

Op deze plaats geef ik jou vriendschap - Sinomë antanyel nilmë ...

Gloria schreef:

Armandine, ik zou graag willen weten in welke taal je zinnetje onderaan is en wat het betekent! Kan het zijn dat het iets te maken heeft met het licht?

zie hiervoor Stephaan zijn bijdrage. Het komt van Tolkien : in de ban van de ring.
het is ook mijn betrachting om mensen op die manier tegemoet te treden. Wat niet altijd lukt.

Verder, het hele ontstaan van alles, denk ik toch dat het van het begin af aan "gestuurd"werd en de evolutie het werk heeft voortgezet en het nu nog steeds doet

.
Er ontstond eigenlijk niets, Gloria. Alles is werking. En uit werking ontstaat het fysieke, het materiële. Dat lijkt misschien simplistisch maar is juist zeer moeilijk om uit te leggen en te begrijpen wat ik hiermee wil zeggen.
Aangezien er veel tegenstand is over wat ik hierover te zeggen heb en ik je topic niet wil verstoren, kan ik je aanbevelen om mijn topic
een quantumvisie op God eens door te nemen. Misschien kan mijn topic levensvragen in het teken van de esotherische wijsheid je ook meer verduidelijking geven over mijn visie.

Ik liet mijn topics echter sluiten om dezelfde bovenvernoemde reden.

Armandine, Mooie spreuk en wat ik al dacht dat het iets te maken moest hebben met LICHT
Ik ben nu bezig met het bekijken en luisteren wat ik dan moest gaan zien en horen. Het begint eigenlijk al ietwat glibberig en dat is dat er wordt gesproken over MOGELIJKHEDEN en het BEWUSTZIJN. Mogelijkheden zijn geen feiten....De wereld van de mogelijkheid is erg groot en ook erg rekbaar, maar dat het dan een feit wordt is een andere zaak en moeilijker en zelfs voor veel mogelijkheden onwaarschijnlijk dat het een feit zal worden...Maar het interesseert mij en ga het verder allemaal rustig bekijken en beluisteren.

Nu dat men ontdekt heeft dat er een hogere snelheid bestaat dan het licht en dan de stelling van Einstein de helling op gaat, komt ook de mogelijkheid dichterbij dat men andere planeten zou kunnen bezoeken en mede ook ander buitenaards leven.
Voor de mensen die denken dat de aarde alleen intelligent leven heeft wordt het steeds moeilijker om in een ouderwets scheppingsverhaal nog te geloven. Ook het geloven dat wij ooit op een volmaakte wereld ons leven in het hiernamaals kunnen verder leven voor eeuwig, is ook iets dat in deze moderne tijd niet meer kan! Immers de aarde zal niet meer bestaan nadat de zon is uitgezet en vervolgens te sterven. Er ontstaan steeds nieuwe sterren en planeten en ook nieuwe galexies.
Wij zullen er nooit achterkomen hoe het zit met een mogelijke inmenging van een God en het doel ervan.

Gloria schreef:Nu dat men ontdekt heeft dat er een hogere snelheid bestaat dan het licht en dan de stelling van Einstein de helling op gaat, komt ook de mogelijkheid dichterbij dat men andere planeten zou kunnen bezoeken en mede ook ander buitenaards leven.

Voorzichtig ! De snelheid van die neutrino's is amper groter dan die van het licht. Men kan nu de snelheid van neutrino's als referentie nemen voor de "hoogst mogelijke snelheid" i.p.v licht , en in alle werken van Einstein het woord "licht" door "neutrino's" vervangen . De stellingen van Einstein houden nog steeds stand .... en misschien nog beter dan ooit.

Er moet natuurlijk nog bewezen worden dat er geen denk - of meetfouten gemaakt geweest zijn.

Zodus , blijf met twee voeten op de grond , er is niets dat ons kan doen denken aan een nieuw soort ruimtereizen , etc...

SeniorenNet

Heeft God alles doen ontstaan?