IS DE BIJBEL EEN MYTHE ?(deel1)

[bluevelvet]

Geen enkel evangelie verhaalt over de val van Jeruzalem in 70 n.Chr.

Dit brengt ons tot de logische conclusie dat de evangeliën moeten geschreven zijn vóór de vernietiging van Jeruzalem door de Romeinen.
In "Redating the New Testament stelt John A.T. Robinson vast dat het leeuwendeel van het Nieuwe Testament geschreven is tussen het jaar 40 en 65. Zijn onderzoek bracht hem tot de overtuiging dat het N. T. geschreven moet zijn vóór de val van Jeruzalem in 70 n. Chr
.

[talisman]

Geen enkel evangelie verhaalt over de val van Jeruzalem in 70 n.Chr.

O jazeker ! De auteur van Marcus was vermoedelijk in Rome en getuige van de triomftocht door Titus. In deze stoet werd o.a. het voorhangsel van de Tempel meegedragen, evenwel ongeschonden.
Dit was voor de joden een grote vernedering, gezien die de kamer van JHWH afsloot. Hij laat in zijn versie dit voorhangsel scheuren. Wat hij hiermee wilde zeggen dat JHWH de joden verlaten had en de kant gekozen van de overwinnaar. Hierop volgt ook de woorden die hij Jezus laat zeggen aan het kruis: Waarom hebt ge mij verlaten.
Tja, met enkel de bijbel te lezen en niks meer, zul je deze evangelisten nooit begrijpen.
En als jij kunt aantonen dat alle bronnen die Wiki geraadpleegd heeft het mis hebben, laat dit maar aan Wiki weten. Misschien krijg je dan ook een vermelding .

Dit brengt ons tot de logische conclusie dat de evangeliën moeten geschreven zijn vóór de vernietiging van Jeruzalem door de Romeinen.

Zie je ? Verkeerde conclusie.

In "Redating the New Testament stelt John A.T. Robinson vast dat het leeuwendeel van het Nieuwe Testament geschreven is tussen het jaar 40 en 65. Zijn onderzoek bracht hem tot de overtuiging dat het N. T. geschreven moet zijn vóór de val van Jeruzalem in 70 n. Chr
.

Ja, dat zal wel.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Robin ... oolwich%29

WC eend, je weet wel ? Heb je nog van die antieken ?

[bluevelvet]

Mattheus, Markus en Lukas schrijven dat op het moment dat Jezus stierf het voorhangsel van de tempel in tweeën scheurde . Mattheus en Markus melden erbij dat het van boven naar onder scheurde.

Waar haal jij het uit dat hier de vernietiging van de tempel in 70 beschreven wordt ?
Er staat alleen dat het gordijn scheurde
En of Marcus nu al dan niet getuige was van de triomftocht door Titus in Rome met het 'ongeschonden gordijn' zullen we maar als fantasie aannemen zeker. Dat is zowat 37 jaar na de dood van Jezus. Weet jij wat er ondertussen met het originele 'gordijn' gebeurde ? Als het al het bewuste gordijn was, hoe groot waren de afmetingen waar mee 'gepronkt werd ? Was het misschien één helft van het gescheurde ? Of was het mischien hersteld ?
De laatste woorden van Jezus kunnen wij vinden aan het begin van Psalm 22 : "Mijn God mijn God, waarom hebt gij mij verlaten" en is interessant te lezen daar het verder gaat over het wedervaren van de Messias, zoals over zijn handen en voeten, werpen het lot over zijn kleren.....

Talisman, je zult met betere argumenten voor de dag moeten komen om jouw verhaal te staven !

Het offer van Jezus maakte het onnodig nog in de tempel dieren te offeren zoals dat jaarlijks door de hogepriester moest plaatsvinden ter vergeving van zonden. Het heiligdom en de priesterdienst hadden hun functies verloren na het 'offer' van Jezus. Doordat het gordijn scheurde werd het 'allerheiligste' voor ieder zichtbaar en was het voor de mens mogelijk het heilige der heiligen te betreden of te naderen tot God door bemiddeling van Christus. Geen enkel offerdier kon dit toestaan.
In Hebreeën 9:24 staat nog te lezen "Want Christus is niet binnengegaan in een heiligdom met handen gemaakt, een afbeelding van het ware, maar in de hemel zelf, om thans, ons ten goe­de, voor het aangezicht Gods te ver­schijnen"
De weg door het 'gordijn' is het 'vlees' en 'bloed' van Christus waardoor wij allen tot God kunnen komen, joden en niet joden !
Zie brief aan Hebreeën hoofdstuk 9 en 10.

[talisman]

Mattheus, Markus en Lukas schrijven dat op het moment dat Jezus stierf het voorhangsel van de tempel in tweeën scheurde . Mattheus en Markus melden erbij dat het van boven naar onder scheurde.

Nog steeds niet duidelijk ?

Waar haal jij het uit dat hier de vernietiging van de tempel in 70 beschreven wordt ?

Uit het evangelie volgens Marcus.

Er staat alleen dat het gordijn scheurde

Nog steeds niet duidelijk ?

En of Marcus nu al dan niet getuige was van de triomftocht door Titus in Rome met het 'ongeschonden gordijn' zullen we maar als fantasie aannemen zeker. Dat is zowat 37 jaar na de dood van Jezus. Weet jij wat er ondertussen met het originele 'gordijn' gebeurde ?

Dat heeft daar tot het jaar 70 ongeschonden op zijn daarvoor bestemde plaats gehangen.
Nog steeds niet door he ? Goed gebrainwasht, dat is duidelijk, of is het gewoon domheid ?

Als het al het bewuste gordijn was, hoe groot waren de afmetingen waar mee 'gepronkt werd ? Was het misschien één helft van het gescheurde ? Of was het mischien hersteld ?

Wat een domme vraag.

De laatste woorden van Jezus kunnen wij vinden aan het begin van Psalm 22 : "Mijn God mijn God, waarom hebt gij mij verlaten" en is interessant te lezen daar het verder gaat over het wedervaren van de Messias, zoals over zijn handen en voeten, werpen het lot over zijn kleren.....

Ja en ? Heb ik toch geschreven en de bedoeling van de auteur of is je dit ook al ontgaan. En wat dat kleed betreft, daar hebben we het al uitvoerig over gehad en kom er niet op terug.

Talisman, je zult met betere argumenten voor de dag moeten komen om jouw verhaal te staven !

Look who's talking.

[bluevelvet]

Talisman welke verzen in Marcus schrijven over de vernietiging van de tempel in 70 ? Niet van het aanhansel van de tempel die in tweeën scheurde bij de dood van Jezus hé ! Daar zijn de drie synoptische schrijvers het gezamelijk mee eens. Van zo'n gebeurtenis verwacht men toch heel wat details te lezen door de ooggetuigen van deze vernietiging. Zie maar eens wat Flavius Josephus er over schrijft ! NIETS ervan te vinden bij de evangelisten !
Stop toch met je zo te kronkelen om je gelijk te halen of te lezen wat er niet staat

De Titusboog werd gebouwd in 81 door de broer van Titus.
Wat hebben de soldaten van Titus nu precies uit de tempel van Jeruzalem
naar Rome meegenomen? Dat er op de boog een afbeelding staat van soldaten die trots de grote menora meevoeren, is boven iedere twijfel verheven.
Eén ding is heel duidelijk niet op de boog afgebeeld : de ark des verbonds. Dat maakt het vrijwel zeker dat deze verbondskist niet meer in de tempel stond toen de Romeinen in het jaar 70 na Christus Jeruzalem innamen. Dat is een feit dat voor historici, de eeuwen door, reden is geweest voor grote speculaties.
Aan de binnenkant van de boog zijn twee panelen met reliëfs zichtbaar. De buit afkomstig van de tempel toont de zevenarmige kandelaar, de zilveren trompetten en de tafel met brood.
Waar is het 'gordijn' te zien

Er misschien nog bij vertellen dat de tempel door de Romeinen volledig verwoest werd en dat de huidige 'klaagmuur' GEEN restant van de tweede tempel kan zijn ! De profetie van Jezus is waarheid bevonden : Markus 13 : 1-2.

[talisman]

Talisman welke verzen in Marcus schrijven over de vernietiging van de tempel in 70 ? Niet van het aanhansel van de tempel die in tweeën scheurde bij de dood van Jezus hé ! Daar zijn de drie synoptische schrijvers het gezamelijk mee eens. Van zo'n gebeurtenis verwacht men toch heel wat details te lezen door de ooggetuigen van deze vernietiging.

Je snapt het nog steeds niet. Dom of te ver gebrainwasht ?
Dat heb je zo met gelovigen die alles letterlijk nemen alsof het om een historisch verslag gaat.
http://mainzerbeobachter.com/2014/12/01 ... ichting-3/
De kunst is zien wat met deze tekst bedoeld werd.
http://www.onvoltooidverleden.nl/index.php?id=370

De Titusboog werd gebouwd in 81 door de broer van Titus.
Wat hebben de soldaten van Titus nu precies uit de tempel van Jeruzalem
naar Rome meegenomen? Dat er op de boog een afbeelding staat van soldaten die trots de grote menora meevoeren, is boven iedere twijfel verheven.

Al deze boog zelf gezien en aandachtig bekeken ( ondanks de grote beschadiging )?

Eén ding is heel duidelijk niet op de boog afgebeeld : de ark des verbonds. Dat maakt het vrijwel zeker dat deze verbondskist niet meer in de tempel stond toen de Romeinen in het jaar 70 na Christus Jeruzalem innamen. Dat is een feit dat voor historici, de eeuwen door, reden is geweest voor grote speculaties.

Kan ook moeilijk, iets meenemen wat er nooit gestaan heeft.

Aan de binnenkant van de boog zijn twee panelen met reliëfs zichtbaar. De buit afkomstig van de tempel toont de zevenarmige kandelaar, de zilveren trompetten en de tafel met brood.
Waar is het 'gordijn' te zien

Net voor de menorah, mooi opgeplooid in een doos. ( deze zware doos is niet de Ark ).

Er misschien nog bij vertellen dat de tempel door de Romeinen volledig verwoest werd en dat de huidige 'klaagmuur' GEEN restant van de tweede tempel kan zijn ! De profetie van Jezus is waarheid bevonden : Markus 13 : 1-2.

Tja, als marcus dat in 71 n.C. schreef kun je nog moeilijk van een profetie spreken.

[bluevelvet]

Men vraagt zich dikwijls af waarom God altijd als mannelijk voorgesteld wordt waardoor men spreekt van Hij, Hem, Zijn.......
De bijbel verwijst altijd naar God in de mannelijke vorm, Vader, Koning, Heer, Herder..... Het Griekse woord voor God 'THEOS' is mannelijk. Maar ook over engelen spreken we van mannelijke wezens. Het Griekse woord voor engel 'angelos' is mannelijk, en bestaat niet als vrouwelijk.
Gebruik van het mannelijk geslacht heeft NIETS te maken met seksualiteit maar is meer een verwijzing naar gezag. Hemelse wezens worden dan als manneijk voorgesteld vanwege het gezag om Gods kracht te gebruiken of als boodschapper te dienen of om Hem te vertegenwoordigen.
De engelen bij name genoemd hadden ook mannelijke namen, Gabriël, Michaël,.....

In tegenstelling met heidense volkeren rondom de Israëlieten speelde seksualiteit wel een grote rol in de afgoderij. Zo hadden goden godinnen en kregen samen goden-kinderen.

[talisman]

In tegenstelling met heidense volkeren rondom de Israëlieten speelde seksualiteit wel een grote rol in de afgoderij. Zo hadden goden godinnen en kregen samen goden-kinderen.

Zeker niet ' in tegenstelling ' !!! Ook de joden hadden minstens één godin tot in de 7e eeuw v.C. Dat wist je niet he ?

Veel liturgische prijsgezangen in de tenach zijn overigens geplagieerd van Babylonische gebeden aan Isjtar,
Ook in de tijd van de profeten werd zij nog in Juda vereerd.
Jer. 44:15-19: Sedert wij opgehouden zijn de koningin des hemels offers te ontsteken… zou naar deze godin worden verwezen.

In de latere Joodse mythologie wordt "Ashtoreth”, als een (waarschijnlijk vrouwelijke) duivel van lust gezien in het Hebreeuws monotheïsme.

En zo is ze stilletjes weg geredigeerd uit het Judaïsme.

[bluevelvet]

Denk je nu echt talisman dat ik geen kennis heb van de godin Ashtoret, of Astarot of nog bekend onder de Griekse naam 'Astarte' of Istar in Mesopotamië. Deze godin werd bij veel volkeren van de oudheid aanbeden. Zij was bij de Kanaänieten gekend als gemalin van Baäl.
Er zijn verscheidene boeken in de bijbel die schrijven over Ashtoreth, Astarot......
In Genesis 14:5 wordt reeds de stad "Asteroth-Karnaïm" vernoemd alwaar de Refaïeten verslagen werden en in Deut. 1:4 en Jozua 9:10 lezen we dat Og, van Basan, in Astarot en Edreï woonde.

Het is zo dat na de dood van Jozua de Israëlieten afgoden begonnen te vereren. Rechters 2 : 11-14 :
"Zij vereerden de baäls [12] en verlieten de heer, de God van hun vaderen, die hen uit Egypte geleid had. Zij liepen achter andere goden aan, goden van de volken uit hun omgeving; zij bogen zich voor hen neer en tergden de heer. [13] Zij verlieten de heer en vereerden Baäl en Astarte. [14] Toen ontbrandde de toorn van de heer tegen Israël. Hij leverde hen over aan plunderaars, die hen beroofden en gaf hen prijs aan de tegenstanders in hun omgeving, zodat zij niet langer tegen hun vijanden waren opgewassen". (Willibrordbijbel)

Door dat God zijn volk bestrafte door deze verafgoding kan men moeiijk beweren dat de godin Ashtoreth Zijn gemalin was

(wordt vervolgd)

[bluevelvet]

(Vervolg Ashtoreth)

Toen Samuel rechter was over de Israëlieten sprak hij tot het volk : "Als u met heel uw hart bij de heer terugkomt, als u de vreemde goden en de astarten wegdoet, als u zich met een oprecht hart tot de heer richt en Hem alleen dient, dan zal Hij u bevrijden uit de macht van de Filistijnen. De Israëlieten deden daarop de baäls en astarten weg en dienden uitsluitend de heer".

Alhoewel Ashtoreth eerder aanbeden werd als vruchtbaarheidsgodin werd ze ook als krijgsgodin erkend. Zo legde men bij de dood van koning Saul zijn wapenrusting in de tempel van Astoreth zoals we lezen in 1Sa 31:10.

De vrouwen van koning Salomo verleidden hem tot het dienen van andere goden, Salomo vereerde Ashtoreth, de godin van de Sidoniërs, en Milkom, de gruwel van de Ammonieten (1 Kon. 11:4-5)

Voor de godin Ashtoreth werden 'heilige palen' als afgodisch beeld gebruikt, gemaakt van hout , of men gebruikte zelfs een gewone boomstam. Daarom was het voor de Israëlieten verboden om 'palen' op te zetten bij hun offeraltaren.
Deut. 16 : 21 "Als u een altaar bouwt voor de heer uw God, mag u daarnaast geen stuk hout plaatsen als heilige paal".

(wordt vervolgd)

[talisman]

Denk je nu echt talisman dat ik geen kennis heb van de godin Ashtoret, of Astarot of nog bekend onder de Griekse naam 'Astarte' of Istar in Mesopotamië. Deze godin werd bij veel volkeren van de oudheid aanbeden. Zij was bij de Kanaänieten gekend als gemalin van Baäl.
Er zijn verscheidene boeken in de bijbel die schrijven over Ashtoreth, Astarot......
In Genesis 14:5 wordt reeds de stad "Asteroth-Karnaïm" vernoemd alwaar de Refaïeten verslagen werden en in Deut. 1:4 en Jozua 9:10 lezen we dat Og, van Basan, in Astarot en Edreï woonde.

Ik denk het niet om volgende : Ashtoreth bestod reeds voordat er sprake was van Israemieten.

Het is zo dat na de dood van Jozua de Israëlieten afgoden begonnen te vereren. Rechters 2 : 11-14 :
"Zij vereerden de baäls [12] en verlieten de heer, de God van hun vaderen, die hen uit Egypte geleid had. Zij liepen achter andere goden aan, goden van de volken uit hun omgeving; zij bogen zich voor hen neer en tergden de heer. [13] Zij verlieten de heer en vereerden Baäl en Astarte. [14] Toen ontbrandde de toorn van de heer tegen Israël. Hij leverde hen over aan plunderaars, die hen beroofden en gaf hen prijs aan de tegenstanders in hun omgeving, zodat zij niet langer tegen hun vijanden waren opgewassen". (Willibrordbijbel)

Voor mijn part mag je die bijbel steken waar de zon nooit schijnt. Ik heb het over wetenschappelijke vaststellingen en heb daar geen woestijnbewoners hun kampvuurverhalen voor nodig.

Door dat God zijn volk bestrafte door deze verafgoding kan men moeiijk beweren dat de godin Ashtoreth Zijn gemalin was

O maar, ik kan dat zeker ! Ik heb zo geen last van die kampvuurverhalen uit de ijzertijd. Ik heb dan ook geen last van hun stamgodje en zijn echtgenote zie je.
't wil maar met jou niet doordringen dat dit geen geschiedenisboek is, maar een bundel indianenverhalen van een stam schaapherders.

[talisman]

(Vervolg Ashtoreth)

Toen Samuel rechter was over de Israëlieten sprak hij tot het volk : "Als u met heel uw hart bij de heer terugkomt, als u de vreemde goden en de astarten wegdoet, als u zich met een oprecht hart tot de heer richt en Hem alleen dient, dan zal Hij u bevrijden uit de macht van de Filistijnen. De Israëlieten deden daarop de baäls en astarten weg en dienden uitsluitend de heer".

Alhoewel Ashtoreth eerder aanbeden werd als vruchtbaarheidsgodin werd ze ook als krijgsgodin erkend. Zo legde men bij de dood van koning Saul zijn wapenrusting in de tempel van Astoreth zoals we lezen in 1Sa 31:10.

De vrouwen van koning Salomo verleidden hem tot het dienen van andere goden, Salomo vereerde Ashtoreth, de godin van de Sidoniërs, en Milkom, de gruwel van de Ammonieten (1 Kon. 11:4-5)

Is dit nu een verhaaltje voor het slapengaan ? Wat jij hier plakt is de kinderversie wat de JG's verkopen aan de deur.
Wanneer komt ge eens met wat meer onderbouwde tekst, of is het weer van de bijbel is juist want het staat in de bijbel ? En welke naslagwerken over deze religie had ge al gelezen zei je ? Ik versta je niet goed... welke lectuur ? ( de Wachttoren telt niet mee )

[bluevelvet]

Denk je nu echt talisman dat ik geen kennis heb van de godin Ashtoret, of Astarot of nog bekend onder de Griekse naam 'Astarte' of Istar in Mesopotamië. Deze godin werd bij veel volkeren van de oudheid aanbeden. Zij was bij de Kanaänieten gekend als gemalin van Baäl.
Er zijn verscheidene boeken in de bijbel die schrijven over Ashtoreth, Astarot......
In Genesis 14:5 wordt reeds de stad "Asteroth-Karnaïm" vernoemd alwaar de Refaïeten verslagen werden en in Deut. 1:4 en Jozua 9:10 lezen we dat Og, van Basan, in Astarot en Edreï woonde.

Ik denk het niet om volgende : Ashtoreth bestod reeds voordat er sprake was van Israemieten.

Heb ik het tegenovergestelde beweerd ?
Ten tijde van Abraham bestond er al een stad met de naam Asteroth-Karnaïm zoals ik al schreef (Gen. 14:5) en in WIKI lezen we het volgende :
"Ashtoreth, Astarte, Attoret, Anath zijn alternatieve namen voor dezelfde godin, die algemeen als de voornaamste godheid gold in Tyrus, Sidon, Ascalon, Beth Anath, Beth Shan (waar zij een belangrijke Filistijnse tempel had), Aphaca, Baälbec, Byblos en Ashtoreth Karnaim, in welke steden in Kanaän zij een tempel had in Bijbelse tijden. De Ashtoreth tempel in Kition is zoals vele andere tempels rond de Middellandse zee, waaronder ook die van Athene en Delphi op Myceense fundamenten gebouwd, hetgeen op een zeer oude traditie van Moedergodincultus wijst. Umm Attar (Arabisch voor Moeder Attar), mogelijk ook Hathor, Attoret zijn synoniemen."

De bijbel is heel duidelijk wanneer, door Mozes, God zijn volk oplegt zich van afgoderij te onthouden. Zij moesten, wanneer zij het beloofde land ingenomen hadden, de altaren afbreken met hun zuilen en hun heilige palen omhakken opdat zij zich niet zouden neerwerpen voor andere goden.

De geschiedenis laat zien dat de Israëlieten zich schuldig maakten aan afgoderij in het land Kanaan waaronder de aanbidding van Baäl en van de godin Ashtoreth, Astarte.... en is het niet verwonderlijk dat men in hun leefgebied van toen heel wat beeldjes opgegraven heeft met de beeltenis van de godin Ashtoreth.

[talisman]

De bijbel is heel duidelijk wanneer, door Mozes,

Mozes heeft nooit bestaan. Een verzinsel uit de Bijbel.

God zijn volk oplegt zich van afgoderij te onthouden. Zij moesten, wanneer zij het beloofde land ingenomen hadden, de altaren afbreken met hun zuilen en hun heilige palen omhakken opdat zij zich niet zouden neerwerpen voor andere goden.

Waarom werd deze godin dan nog aanbeden door de Israëlieten in de 7e eeuw?
JHWH werd pas onder het bewind van Josia indoor aanbeden. En nee, ook Salomon en zijn tempel zijn verzinsels.

De geschiedenis laat zien dat de Israëlieten zich schuldig maakten aan afgoderij in het land Kanaan waaronder de aanbidding van Baäl en van de godin Ashtoreth, Astarte.... en is het niet verwonderlijk dat men in hun leefgebied van toen heel wat beeldjes opgegraven heeft met de beeltenis van de godin Ashtoreth.

Dan zijn we het erover eens dat het Judeese monotheïsme vrij laat algemeen werd aangenomen. Neemt natuurlijk niet weg dat voor deze periode de Israëlieten ook nog een godin aanbeden.

[bluevelvet]

(vervolg Ashtoreth)

Nergens kan men in het O.T. lezen dat de God van Israël, Jahweh/Jehovah, akkoord gaat met het aanbidden van andere goden dan Hem zelf. Integendeel, Hij neemt zijn uitverkoren volk niet langer meer in bescherming en laat hen rampspoed overkomen.
Zoals ik al schreef werd een paal of boomstam gebruikt ter aanbidding van de godin.
Het woord 'heilige' (of gewijde) paal wordt in de Staten Vertaling vertaald met 'bos' in de zin van een aantal bomen. De Lutherse vertaling vertaalt het met: 'Aschera-beeld'. De originele Hebreeuwse tekst spreekt ook hier van Asherah* wat dus zo veel als heilige boom betekent.

Het versieren en aanbidden van de heilige paal :
-----------------------------------------------
Het vereren van bomen werd onder andere gedaan door deze te versieren met bijvoorbeeld zilver en goud. In Jeremia 10:2-5 lezen we :
"Neem de gewoonten van andere volken niet over; schrik niet voor tekens aan de hemel, ook al schrikken die volken daarvan. [3] Wat zij doen betekent niets: ze hakken blokken hout in het bos, een vakman bewerkt ze met de beitel, [4] hij belegt ze met goud en zilver, met een hamer spijkert hij ze vast zodat ze niet wankelen. [5] Het zijn vogelverschrikkers tussen de komkommers, ze kunnen niet spreken, ze moeten gedragen worden, want ze kunnen geen stap verzetten".

Gideon krijgt als rechter zelf de opdracht van God om het altaar van Baäl en de 'gewijde bomen' van Astarte om te hakken als eerste aanzet tot het bevrijden van Gods volk uit de handen van de Midianieten. (Rechters 6 : 25-31).

Men gebruikte slingers van bloemen als offer voor de boomgeest. Bij de Kelten werden o.a. dode vogels opgehangen in de offerboom. Soms werden poppen in bomen gehangen als mensenoffer en mogelijks ook mensenoffers gebracht in de bomen.

We kennen allemaal het liedje 'oh, dennenboom oh, dennenboom, hoe groen zijn uw bladeren' , of nog 'wat zijn uw takken wonderschoon.... ', die aangeeft dat de boom vereerd wordt en die velen binnenhalen als kerstboom om te versieren. Ook het gebruik van 'hout vast houden' of 'op hout kloppen' om geluk te brengen is alom bekend.
We denken ook aan de totempalen van de indianen, uit boomstammen gemaakt.....

* Asherah = bossen voor afgoden verering, een Babylonische godin Astarte -Kanaänitische godin, heilige bomen of palen die bij een altaar staan. Bomen die bij de verering van Astarte horen zijn groenblijvende liefst sparachtige bomen.

Interessant omtrent hier over meer te lezen is het boek "The Golden Bough" (De gouden tak) door Sir James George Frazer. On line te lezen.