ebenhaezer schreef:maar voor de christen betekent dat het lijden , sterven en opstanding van de zoon van God , Christus , met als gevolg de vergeving van zonden . Ook weer een GOED gevolg !
Ik denk dat het lichamelijk sterven van de mens Christus inderdaad veel gevolgen heeft gehad zelfs tot in het nu. Neen, niet dat het zonden heeft weggenomen maar dat die kruisiging veel gevolgen heeft veroorzaakt, ja zeker. Het goede van die Christus is dat hij de mens liet zien dat je geweld niet met geweld moet bestrijden.
Hij is opgepakt wegens het feit dat hij het gezag van de heersende joodse priesters kliek ondermijnde omdat hij mensen vertelde dat ze elkaar moeten respekteren en beter liefde voor elkaar moesten ontwikkelen en dat minderbedeelden of behoeftige mens even veel waard is als de rijken en de krachtige mens.
Ook probeerde hij over te brengen dat de mens meer is dan allen vlees en bloed en dat er leven na de lichamelijke dood is.
Hij liet zich zonder verweer kruisigen niet dat dat noodzakelijk was maar omdat die huidige joodse massa opgestookt was omdat te eisen.
Dat heeft ook zijn gevolgen gehad voor die bevolkingsgroep. Hij die Christus is evenveel kind van het leven ( dat wat we als god benoemen) als jij en ik, alleen hij was veel bewuster daarvan en handelde daarna. Iets wat velen nog niet kunnen beseffen en zien hem dus als een bijzonder mystiek goddelijke wezen die net als ieder ander mens, ooit in het vere verleden zijn/haar vele levens op aarde heeft geleefd en verder is geëvolueerd maar terug kwam om de mens iets te geven om hun levenswijze te kunnen veranderen opdat hun aardse ontwikkelings verblijf niet onnodig te lang zou zijn wegens opgedane karma ( het doden van andere levens).
Dit omdat hij weet dat elk mens een zelfstandig deeltje is van het leven wat ooit is ontwaakt.
Ook liet hij zien dat er geen dood bestaat, ja wel voor het stoffelijk lichaam maar niet voor dat wat bent, een zelfstandig deelje leven.
Dat er geen overtuigende en tastbare bewijzen zijn aangaande zijn aanwezigheid op aarde heeft te maken met de vrije wil van de mensheid.
Men zou zich dan niet meer vrijelijk kunnen ontwikkelen en alles zich zelf eigen maken ook al gaat het met vele fouten, geweld en wreedheden gepaard. Voor het Leven bestaan er geen fouten (zonden) er is enkel evolutie en de mens maakt zijn/haar eigen keuze hoe dat te doen maar zeker is dat alles weer terug in harmonie gebracht moet worden door de mens zelf. Die Christus zal dat niet voor je kunnen doen en helaas begrijpt de Christelijke wereld dat niet en durft glashard te zeggen dat Christus al hun fouten op zich genomen heeft.
Wat een afschuwelijke misvatting teweeg heeft gebracht en vele mensen in slaap sust met het idee dat zij fouten vrij zijn geworden wegens het vermoorden van die Christus. Dit dankzij die onbewuste bijbelschrijvers met hun wereldse en politieke inbreng.
Maar evengoed zien velen, ja zeer velen, dit schrijven van mij als een volkomen onzinnig iets.