SeniorenNet

Wilsophie schreef:Wie zegt dat dieren niet naar de hemel gaan?

Edele dieren zoals bv. paarden dat kan ik nog aannemen maar steekmuggen, kakkerlakken, strontvliegen,adders, ratelslangen, zwarte weduwen ????
Als die daar allemaal binnen mogen,laat mij dan maar naar de hel gaan, daar zal ik het tenminste niet koud hebben?

Ben jij Zijn woordvoerder? Waar staat dat geschreven dan?

Wie durft beweren dat dieren wèl naar de hemel gaan???
Het is al idioot genoeg te denken dat men als mens, zij het dan in een andere gedaante, naar de hemel zou (kunnen) gaan!!! Ronduit een belachelijk idee! Idioot tot en mèt!

En stel dan nog dat er een soort god zou bestaan, denkt iemand dan echt dat die zich met al die dwazekloterij hier op aarde, en zich met ieder mens afzonderlijk zou bezig houden!? Klinkklare onzin is dat allemaal! Denk even rationeel, i.p.v. te dagdromen over iets dat niet bestaat! Nee, NIET kàn bestaan!!!

Straks gaat iemand nog gaan beweren, dat wijzelf en gans onze wereld hersenspinsels zijn, meer nog, dat wij zelfs niet bestaan!? Hallooo, is daar nog iemand thuis hierboven? Hersenspinsels van wie dan wel!???

Niet zo schreeuwen, ik heb nooit beweerd dat we naar de hemel GAAN. Maar ik geloof wel dat gelovigen in de hemel een positie hebben en dus in die hemel ZIJN.
Paulus omschrijft dit .. als een "hemels burgerschap" en Petrus zegt 'dat wij ( gelovigen) uit de wereld getrokken zijn en gezet in het Koninkrijk van de Zoon Zijner Liefde'.
Kortom een kind van God GAAT niet naar de hemel, hij/zij is daar nu reeds.
En als er dieren in de ark zijn waarom dan niet in de hemel?

Wilsophie schreef:Niet zo schreeuwen, ik heb nooit beweerd dat we naar de hemel GAAN. Maar ik geloof wel dat gelovigen in de hemel een positie hebben en dus in die hemel ZIJN.
Paulus omschrijft dit .. als een "hemels burgerschap" en Petrus zegt 'dat wij ( gelovigen) uit de wereld getrokken zijn en gezet in het Koninkrijk van de Zoon Zijner Liefde'.
Kortom een kind van God GAAT niet naar de hemel, hij/zij is daar nu reeds.
En als er dieren in de ark zijn waarom dan niet in de hemel?

Schreeuwen ...? Ikke ...? 'k Zou niet durven.
U hoort stemmen in uw hoofd Wilsophie. Niet gezond!

Maar goed, den ene heeft zgz dàt gezegd, en den andere heeft dàt gezegd!?
Werd dat opgenomen, of is dat geschreven van 'horen' zeggen?
Gezien dat allemaal al zo lang geleden is, zal er wel al heel wat fantasie zijn aan toegevoegd. Nee, het zal er zelfs niet meer op gelijken!
En die ark heeft ook nooit bestaan!

Wel, 'ik' zeg ..., dat noch god, noch de duivel, noch de hemel bestaat!
Niet kàn bestaan!
En dat het volkomen idioot is om 'zomaar' in al die onzin te geloven!
Bijgeloof, is dus zeker nog steeds van deze tijd.
En dàt is op zichzelf al ongelooflijk, want we leven vandaag al in 2016.

Als je toch niet in een hemel gelooft, is het dom om je af te vragen wie of wat er naar de hemel gaat. Laat mij gewoon geloven wat ik wil geloven en gelooft u wat u wilt geloven. Gelukkig zijn we daar ( nog ) steeds vrij in.

socrates schreef:

Wilsophie schreef:Wie zegt dat dieren niet naar de hemel gaan?

Edele dieren zoals bv. paarden dat kan ik nog aannemen maar steekmuggen, kakkerlakken, strontvliegen,adders, ratelslangen, zwarte weduwen ????
Als die daar allemaal binnen mogen,laat mij dan maar naar de hel gaan, daar zal ik het tenminste niet koud hebben?

Dat klopt het is daar gloeiend heet. U bent er blijkbaar al eens geweest.

U schijnt het toch ook zeker te weten, ook al eens geweest?

Nee, maar de hel wordt in de Bijbel ook omschreven als "de poel des vuurs", helaas is het woord "hades" vaak vertaald in "hel", maar dat is een misverstand. De hades of sheool is een naam voor het dodenrijk en het dodenrijk bevindt zich onder de aarde.

De hel of de poel des vuurs bevindt zich buiten de aardbol. En ik ga er vanuit dat een poel des vuurs alles te maken heeft met de hitte van het vuur. Maar als je daar toch niet in gelooft dan hoef je je daar niet mee bezig te houden, lijkt mij.

Wilsophie schreef:Niet zo schreeuwen, ik heb nooit beweerd dat we naar de hemel GAAN. Maar ik geloof wel dat gelovigen in de hemel een positie hebben en dus in die hemel ZIJN.
Paulus omschrijft dit .. als een "hemels burgerschap" en Petrus zegt 'dat wij ( gelovigen) uit de wereld getrokken zijn en gezet in het Koninkrijk van de Zoon Zijner Liefde'.
Kortom een kind van God GAAT niet naar de hemel, hij/zij is daar nu reeds.
En als er dieren in de ark zijn waarom dan niet in de hemel?

Moet je dit boek maar eens lezen:
http://www.damon.nl/book/geschreven-en-toegeschreven
Dan ga je wat voorzichtiger om met " Paulus omschrijft dit ..."

Ook in de BE bib. aanwezig

Wilsophie schreef:Als je toch niet in een hemel gelooft, is het dom om je af te vragen wie of wat er naar de hemel gaat. Laat mij gewoon geloven wat ik wil geloven en gelooft u wat u wilt geloven. Gelukkig zijn we daar ( nog ) steeds vrij in.

Wie zegt dat jij 'niet mag' geloven!? Geloof wat je wil.
Iedereen heeft het recht om op zijn/haar manier dom te zijn.
Maar dom 'zijn', is niet zo erg als dom 'willen' blijven, want volgens de gelovigen heeft iedereen een 'eigen wil' meegekregen.
Helaas hebben niet alle mensen voldoende gezond verstand meegekregen.
Er bestaan dus geen 'domme' mensen met 'gezond' verstand.

Geloven zonder te "weten" doet mensen zich blijkbaar goed voelen.
Troost in bange dagen ?
Men mag dat dus niet afnemen van diegenen die daar nood aan hebben.
Hun zekerheid halen zij uit de bijbel.
Zolang ze daar anderen niets mee misdoen....leven en laten leven.
Van mijn deur moeten ze wel weg blijven

Geloven zonder te weten spreekt mij niet aan en herken ik ook niet want voor mij is geloof juist een "zeker weten".
"Dit is de hoop, ons zeker weten:
Het zoonschap dat al op ons wacht
Nieuw leven is ons toebedacht
waarin wij rijk reeds mogen heten".

Ik kom bij niemand aan de deur, ik neem aan de mensen die er niets mee van doen hebben vrijwillig op dit subforum komen. Waarom is me niet duidelijk.

"Geloof" , dus aanname, vergt bewijzen Wilsophie.
Dus geen synoniem van "zeker weten".
Niemand kan bewijzen dat er een god bestaat, het is een aanname die je haalt uit een boek dat door mensen werd geschreven.
En iedereen die hier komt posten op een forum moet het niet eens zijn met anderen.
Als men dat niet kan velen, blijft weg.

Wilsophie schreef:Geloven zonder te weten spreekt mij niet aan en herken ik ook niet want voor mij is geloof juist een "zeker weten".
"Dit is de hoop, ons zeker weten:
Het zoonschap dat al op ons wacht
Nieuw leven is ons toebedacht
waarin wij rijk reeds mogen heten".

"Zoonschap", wil je zeggen dat wij allen terug zullen komen als mannen?
Voor mij hoeft het dan niet, ik wil een vrouw zijn!