SeniorenNet

Dat moet je aan hen vragen.

Wilsophie schreef:Dat moet je aan hen vragen.

Ik vraag het aan jou, of weet je niet waar het over gaat? Het zou desgevallend slechts dat citaat kunnen bevestigen, niet? Wat met vandaag?

Ik weet langzamerhand niet meer waar je het over hebt.
Ben ook moe van al dat geruzie en heb ook andere zorgen eigenlijk, dus ga maar met anderen in gesprek.

Wilsophie schreef:Ik weet langzamerhand niet meer waar je het over hebt. Ben ook moe van al dat geruzie en heb ook andere zorgen eigenlijk, dus ga maar met anderen in gesprek.

Het gaat niet om geruzie, we hebben hier allemaal belang bij. Het verhaal wordt natuurlijk anders wanneer de bevolking belangrijke informatie onthouden wordt. Volgens dat citaat zal dat ook met alle middelen tegengewerkt worden, wat is het nut daarvan? Heb je al eens aan de sociale impact daarvan gedacht?

Beste mevrouw.
Je stelt vraag op vraag en ik heb geen zin om daar op in te gaan.
Ik wens je een prettige dag.

Heb je al eens aan de sociale impact daarvan gedacht?

Nee, jij wel? Ik ben er klaar mee dat jij mij ter verantwoording roept.
Dag hoor.

Wilsophie schreef:Beste mevrouw. Je stelt vraag op vraag en ik heb geen zin om daar op in te gaan. Ik wens je een prettige dag.

Christen? Vreemd.

YYZ schreef:

Wilsophie schreef:Beste mevrouw. Je stelt vraag op vraag en ik heb geen zin om daar op in te gaan. Ik wens je een prettige dag.

Christen? Vreemd.

Aha nu ineens is het Christenzijn een norm om dat "vreemd" te betitelen?
Waarom vreemd?

Wilsophie schreef:Aha nu ineens is het Christenzijn een norm om dat "vreemd" te betitelen? Waarom vreemd?

We hebben het hier over het manipuleren van mensen door ze bewust dom te houden (zie citaat), dit gaat over miljoenen (en meer) mensen. Vreemd is dan nog zacht uitgedrukt, het is mensonterend en verwerpelijk. Hoe moeten/mogen we dan dat Christendom interpreteren?

Wilsophie schreef:Nee, jij wel? Ik ben er klaar mee dat jij mij ter verantwoording roept.

Heb er al eens over nagedacht ja, daarom dat ik dat citaat uit de Bijbel zo treffend vind. Blijkbaar mogen we er niet over nadenken en/of dat zal krachtdadig tegengewerkt worden. Ik roep jou niet tot verantwoording maar misschien mag je er niet over nadenken van de kerk, ik zeg maar wat. Het lijkt zo.

YYZ schreef:

Wilsophie schreef:Nee, jij wel? Ik ben er klaar mee dat jij mij ter verantwoording roept.

Heb er al eens over nagedacht ja, daarom dat ik dat citaat uit de Bijbel zo treffend vind. Blijkbaar mogen we er niet over nadenken en/of dat zal krachtdadig tegengewerkt worden. Ik roep jou niet tot verantwoording maar misschien mag je er niet over nadenken van de kerk, ik zeg maar wat. Het lijkt zo.

Nee joh, ik heb niks met een kerk te maken. Jammer dat het zo overkomt.
Je moest me eens kennen.

YYZ schreef:

Wilsophie schreef:Aha nu ineens is het Christenzijn een norm om dat "vreemd" te betitelen? Waarom vreemd?

We hebben het hier over het manipuleren van mensen door ze bewust dom te houden (zie citaat), dit gaat over miljoenen (en meer) mensen. Vreemd is dan nog zacht uitgedrukt, het is mensonterend en verwerpelijk. Hoe moeten/mogen we dan dat Christendom interpreteren?

Geen idee, maar ik denk dat ik me niet onder dat Christendom schaar.

Wilsophie schreef:Geen idee, maar ik denk dat ik me niet onder dat Christendom schaar.

Dan ben je het niet eens met de Bijbel en dat citaat?

"Verdelgen zal Ik de wijsheid van de wijzen, en het verstand van de verstandigen zal Ik tenietdoen."

Jij koppelt het Christendom aan de Bijbel en ik niet. Dus ik zie die link niet en jij wel blijkbaar.

Wilsophie schreef:Jij koppelt het Christendom aan de Bijbel en ik niet. Dus ik zie die link niet en jij wel blijkbaar.

Interessant, aan wat koppel je het Christendom dan wel? Voor de goede orde en duidelijkheid, je pleit wel voor de Bijbel dus ook voor dat citaat?

@ YYZ,

Wil jij een topic vullen met dat ene citaat ? We zullen vlug uitgepraat zijn denk ik.
Misschien kunnen we het benoemen als "wereldse wijsheid of wijsheid uit de bijbel ?"