Leven we in het eind der tijden ?
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Vandaar de uitgang van je naam LunaticEclipsed_Lunatic schreef:Ik denk dat we ons niet zo druk hoeven te maken over Israël, hoewel dit eigenlijk het Huis van Judah is. Israël blijft Gods oogappel, ook al is de sluier ten behoeve van de heidenen nog niet weggenomen. Maar er is sowieso beweging onder de Joden. Met mondjesmaat komen individuen tot erkentenis van hun Messias, en klitten samen. Zij verdienen onze aandacht, want voor de mainstream Joden zijn het afvalligen.
En wat die mainstream Joden betreft, het Huis van Judah, zij kijken nog vol verwachting uit naar hun hereniging met het Huis van Israël, het zogenaamde Efraïm. Dit Efraïm is al geruime tijd, en steeds meer toenemend, aan het ontwaken. Samen zijn zij de vrouw uit Openbaring 12:17. Deze zijn het die het getuigenis van de Messias hebben en zich houden aan Gods richtlijnen. Efraïm komt tot erkenning van Gods Thora door het inzicht dat de genade niet Gods Thora buiten werking heeft gezet, en Judah komt tot erkenning van de Messias...
Duidelijk de eindtijd, als je het mij vraagt...
Daarnaast is er ook nog de hypothese dat God 6000 jaar (120 jubeljaren) beschikt heeft voor de mens. De scheppingsweek staat model voor 6 dagen dat de mens zwoegt, om op de 7e dag, de Sabbatdag in Gods rust te vertoeven. Petrus schreef dat we niet in het ongewisse hoeven te zijn dat voor God één dag telt als voor duizend jaar. Dus 6 dagen van telkens duizend jaar is 6000 jaar, waarna de laatste dag de rustdag is, een rustdag van 1000 jaar vrede onder Gods bewind, in de persoon van Gods Zoon. Terecht kunnen we het komend 1000-jarig vrederijk als het Sabbat millennium benoemen.
De vraag is nu, hoe laat is het op Gods klok? Zoals zovelen heb ik mij daar eens in verdiept, en ik kom op minimum 5960 jaar. Dit betekent nog maximum 40 jaar tot het Sabbat millennium, althans volgens mijn berekening. Meer kan het niet zijn, wel minder, want er zijn een aantal twijfelachtige data in de Bijbel die, afhankelijk van de bron, enkele extra decennia opleveren.
Ik ga er van uit dat sinds het offer van Gods Zoon, de twee laatste dagen (= 2000 jaar) die voor de mens waren beschikt zijn begonnen, en dit zou betekenen dat we, afhankelijk van het jaar waarin het offer plaats vond (daar is ook nog geen uitsluitsel over) op ongeveer 10 jaar zitten van het 1000-jarig vrederijk.
-
Eclipsed_Lunatic - Lid geworden op: 14 jan 2018, 21:19
Ik dacht, "ik ga even kijken of er iemand inhoudelijk zou hebben gereageerd op mijn schrijfsel", maar helaas...
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
Eclipsed_Lunatic schreef:Ik denk dat we ons niet zo druk hoeven te maken over Israël, hoewel dit eigenlijk het Huis van Judah is. Israël blijft Gods oogappel, ook al is de sluier ten behoeve van de heidenen nog niet weggenomen. Maar er is sowieso beweging onder de Joden. Met mondjesmaat komen individuen tot erkentenis van hun Messias, en klitten samen. Zij verdienen onze aandacht, want voor de mainstream Joden zijn het afvalligen.
En wat die mainstream Joden betreft, het Huis van Judah, zij kijken nog vol verwachting uit naar hun hereniging met het Huis van Israël, het zogenaamde Efraïm. Dit Efraïm is al geruime tijd, en steeds meer toenemend, aan het ontwaken. Samen zijn zij de vrouw uit Openbaring 12:17. Deze zijn het die het getuigenis van de Messias hebben en zich houden aan Gods richtlijnen. Efraïm komt tot erkenning van Gods Thora door het inzicht dat de genade niet Gods Thora buiten werking heeft gezet, en Judah komt tot erkenning van de Messias...
Duidelijk de eindtijd, als je het mij vraagt...
Daarnaast is er ook nog de hypothese dat God 6000 jaar (120 jubeljaren) beschikt heeft voor de mens. De scheppingsweek staat model voor 6 dagen dat de mens zwoegt, om op de 7e dag, de Sabbatdag in Gods rust te vertoeven. Petrus schreef dat we niet in het ongewisse hoeven te zijn dat voor God één dag telt als voor duizend jaar. Dus 6 dagen van telkens duizend jaar is 6000 jaar, waarna de laatste dag de rustdag is, een rustdag van 1000 jaar vrede onder Gods bewind, in de persoon van Gods Zoon. Terecht kunnen we het komend 1000-jarig vrederijk als het Sabbat millennium benoemen.
De vraag is nu, hoe laat is het op Gods klok? Zoals zovelen heb ik mij daar eens in verdiept, en ik kom op minimum 5960 jaar. Dit betekent nog maximum 40 jaar tot het Sabbat millennium, althans volgens mijn berekening. Meer kan het niet zijn, wel minder, want er zijn een aantal twijfelachtige data in de Bijbel die, afhankelijk van de bron, enkele extra decennia opleveren.
Ik ga er van uit dat sinds het offer van Gods Zoon, de twee laatste dagen (= 2000 jaar) die voor de mens waren beschikt zijn begonnen, en dit zou betekenen dat we, afhankelijk van het jaar waarin het offer plaats vond (daar is ook nog geen uitsluitsel over) op ongeveer 10 jaar zitten van het 1000-jarig vrederijk.
Sorry , ik ben een weekje in vacantie geweest , vandaar mijn late reactie Eclipsed _ Lunatic .
Eindelijk weer eens iemand die geloof heeft in God en Zijn bedoelingen ! Ja , Israél is en blijft Gods volk , het volk waaruit Christus Jezus geboren werd , en zijn plannen voor hen staan vast !
Ik weet niet of jij een Israéliet bent , of gewoon een Gelovige , of een Christen , in elk geval ken je de Bijbel , waardoor je begrijpt hoe laat het is in deze wereld !
Alleen is ' het berekenen van de eindtijd ' , eigenlijk onmogelijk , omdat God zelf de tijd kan verkorten of verlangen , want ook de tijden zijn in Zijne hand , daar Hij alle dingen tot stand bracht .
Maar het klopt absoluut dat we leven in de laatste dagen , dat zegt niet alleen de Heilige Schrift , maar ook duidelijk de aardse toestand ! Alles is zodanig verknoeid dat herstel niet meer mogelijk blijkt ! En een mens die ziende blind is , geloofd dus maar in sprookjes !
Een ding is zeker , althans voor de christen , we moeten gereed zijn voor Zijn komst , en de bron daarvoor is LIEFDE , liefde voor alle mensen en haat voor de ZONDE , niet voor de zondaar , want dat is Gods Zaak , Hem alleen komt het oordeel toe , want voor Hem is niets verborgen .
Ik ben een christen , en houdt ook daarom zielsveel van Israél !
" Geloof , Hoop en Liefde , maar de Liefde is het meeste . "
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Eclipsed_Lunatic - Lid geworden op: 14 jan 2018, 21:19
Wees gerust, ebenhaezer, de berekeningen die ik maakte waren aanvankelijk enkel uit interesse om ongeveer te weten hoelang geleden de schepping plaats vond. Pas later ontstond het idee om de terugkomst van Jezus te bepalen op basis van de niet zo onredelijke veronderstelling dat Hij zal terugkomen aan het einde van de 6e dag, om samen met Hem de Sabbatsrust in te gaan, wat dus de terugkomst op jaar 6000 veronderstelt. Uiteraard is het onmogelijk om precies te achterhalen in welk jaar we sinds de schepping zitten, we weten het "ongeveer" en het is inderdaad dichtbij de 6000 jaar. En ook al zouden we precies weten welk jaar het is sinds de schepping, dan nog kunnen we niet weten in welk jaar Jezus zal terug komen, omdat God vroeger zal ingrijpen omdat anders geen vlees meer zou overblijven.
In Jezus ben ik Israëliet, want in Hem is er geen onderscheid meer tussen Jood (behorend tot Gods volk) en Griek (niet behorend tot Gods volk). Ik beschouw mezelf dus behorend tot Gods volk, dank zij Jezus. Onbesneden van vlees, besneden van hart.
Hoe kijk ik naar God, Zijn geboden, de zonde, Jezus, de genade, de heilige Geest?
Gods Wet, bestaande uit geboden en inzettingen, eist niet zozeer, maar wijst in de juiste richting, het is een wegwijzer naar de juiste weg, de weg van de liefde, de liefde voor God, en ook de liefde voor onze medemens.
De verkeerde weg kiezen is zonde, en scheidt ons af van God, omdat God niet verenigbaar is met zonde. Daarom heeft God, buiten Zijn liefdevolle richtlijnen om, gezorgd dat we weer met Hem kunnen verzoend worden. Deze verzoening is de genade Gods, want daarvoor heeft God, omwille van Zijn liefde voor ons, Zijn eigen Zoon gegeven die Zich vrijwillig heeft geofferd als zoenoffer. Dit offer maakt volmaakte altoosdurende genade mogelijk. Deze volmaakte genade, mogelijk gemaakt door het offer van Jezus, de Messias (de Christus) is dus gegeven omdat er in Gods richtlijnen geen voorziening was tot blijvende verzoening.
Gods Woord, de Bijbel, maakt duidelijk dat als men één gebod overtreedt, men schuldig is aan het breken van alle geboden. Dit drukt nu net uit dat het niet uitmaakt of je slechts één of alle geboden hebt overtreden, want zonder de door God buiten de Wet om voorziene genade, is het resultaat het zelfde: de tweede dood. Dit is de dood na de opstanding uit de eerste dood met het oog op het Laatste Oordeel.
Het houden van Gods Wet om rechtvaardig te zijn voor God is niet van toepassing, want iedereen, behalve Gods Zoon, heeft gezondigd. Sluit de genade Gods Wet uit? Is het "Gods Wet volgen" -of- "leven onder de genade"?
Neen, er is sowieso geen dualiteit tussen de wet en de genade, en dat is wat Paulus zo mooi heeft omschreven in Romeinen 6,14 - doch zo verkeerd begrepen werd, en nog steeds wordt.
Rom.6:14 "Want de zonde zal over u niet heersen. U bent namelijk niet onder de wet, maar onder de genade."
Wat Paulus aangeeft is dat we niet hoeven gebukt te gaan onder de zonden waardoor we zouden moeten sterven (de wet van zonde en dood - de tweede dood welteverstaan), omdat er genade is, we worden door het bloed van Jezus rein gehouden, want dat is wat ons geloof in Hem betekent, namelijk dat Hij garant staat voor ons.
Als we zondigen, en dat is dus de verkeerde weg inslaan, is er, ondanks die zonde toch blijvende genade. Oprecht berouw volstaat, dus we staan niet onder de wet die ons veroordeelt, maar onder de genade, en die genade stelt ons in staat om tijdens onze verdere levensloop te groeien in geloof, en aldus steeds minder te zondigen. Dit gaat uiteraard onder leiding van de heilige Geest, en voor elke gelovige op eigen tempo. Maar dit betekent geenszins dat we Gods richtlijnen naast ons neer mogen leggen, die blijven onverminderd gelden. Vandaar dat Paulus ook zei:
Rom. 6:1 "Wat zullen wij dan zeggen? Mogen wij bij de zonde blijven, opdat de genade toeneme? 2 Volstrekt niet! Immers, hoe zullen wij, die der zonde gestorven zijn, daarin nog leven?"
Paulus zegt daar duidelijk dat we niet in de zonde mogen blijven leven. Het is dus de bedoeling om steeds minder te zondigen. En tijdens die wandel, waarin we onder leiding van de heilige Geest leren afrekenen met de zonde, of beter gezegd, steeds meer op Jezus gaan lijken, omdat we Gods richtlijnen naar de juiste weg volgen, worden we beschermd door de genade in Jezus.
Het belangrijkste is dit:
Jezus is het doel van de Thora, en ons voorbeeld. Naar hoe Hij handelde en wandelde, horen wij ook te handelen en te wandelen. En hoe handelde en wandelde Hij? Conform Gods richtlijnen (de Thora). En hoe deed Hij dat? In liefde, uit liefde, en met het oog op de liefde: Liefde voor God, en liefde voor de medemens zoals je jezelf liefhebt. De heilige Geest staat je hierin bij, en ondertussen sta je onder Gods genadevolle bescherming, dank zij het offer van Jezus.
Op basis van mijn bovenstaande geloofsgetuigenis is mijn boodschap aan ongelovigen:
Kom, aanvaard Gods genade voor jouw leven, en leef naar het voorbeeld van Gods Zoon geleid door de heilige Geest, en je zal de tweede dood niet proeven, maar eeuwig leven op de nieuwe aarde...
In Jezus ben ik Israëliet, want in Hem is er geen onderscheid meer tussen Jood (behorend tot Gods volk) en Griek (niet behorend tot Gods volk). Ik beschouw mezelf dus behorend tot Gods volk, dank zij Jezus. Onbesneden van vlees, besneden van hart.
Hoe kijk ik naar God, Zijn geboden, de zonde, Jezus, de genade, de heilige Geest?
Gods Wet, bestaande uit geboden en inzettingen, eist niet zozeer, maar wijst in de juiste richting, het is een wegwijzer naar de juiste weg, de weg van de liefde, de liefde voor God, en ook de liefde voor onze medemens.
De verkeerde weg kiezen is zonde, en scheidt ons af van God, omdat God niet verenigbaar is met zonde. Daarom heeft God, buiten Zijn liefdevolle richtlijnen om, gezorgd dat we weer met Hem kunnen verzoend worden. Deze verzoening is de genade Gods, want daarvoor heeft God, omwille van Zijn liefde voor ons, Zijn eigen Zoon gegeven die Zich vrijwillig heeft geofferd als zoenoffer. Dit offer maakt volmaakte altoosdurende genade mogelijk. Deze volmaakte genade, mogelijk gemaakt door het offer van Jezus, de Messias (de Christus) is dus gegeven omdat er in Gods richtlijnen geen voorziening was tot blijvende verzoening.
Gods Woord, de Bijbel, maakt duidelijk dat als men één gebod overtreedt, men schuldig is aan het breken van alle geboden. Dit drukt nu net uit dat het niet uitmaakt of je slechts één of alle geboden hebt overtreden, want zonder de door God buiten de Wet om voorziene genade, is het resultaat het zelfde: de tweede dood. Dit is de dood na de opstanding uit de eerste dood met het oog op het Laatste Oordeel.
Het houden van Gods Wet om rechtvaardig te zijn voor God is niet van toepassing, want iedereen, behalve Gods Zoon, heeft gezondigd. Sluit de genade Gods Wet uit? Is het "Gods Wet volgen" -of- "leven onder de genade"?
Neen, er is sowieso geen dualiteit tussen de wet en de genade, en dat is wat Paulus zo mooi heeft omschreven in Romeinen 6,14 - doch zo verkeerd begrepen werd, en nog steeds wordt.
Rom.6:14 "Want de zonde zal over u niet heersen. U bent namelijk niet onder de wet, maar onder de genade."
Wat Paulus aangeeft is dat we niet hoeven gebukt te gaan onder de zonden waardoor we zouden moeten sterven (de wet van zonde en dood - de tweede dood welteverstaan), omdat er genade is, we worden door het bloed van Jezus rein gehouden, want dat is wat ons geloof in Hem betekent, namelijk dat Hij garant staat voor ons.
Als we zondigen, en dat is dus de verkeerde weg inslaan, is er, ondanks die zonde toch blijvende genade. Oprecht berouw volstaat, dus we staan niet onder de wet die ons veroordeelt, maar onder de genade, en die genade stelt ons in staat om tijdens onze verdere levensloop te groeien in geloof, en aldus steeds minder te zondigen. Dit gaat uiteraard onder leiding van de heilige Geest, en voor elke gelovige op eigen tempo. Maar dit betekent geenszins dat we Gods richtlijnen naast ons neer mogen leggen, die blijven onverminderd gelden. Vandaar dat Paulus ook zei:
Rom. 6:1 "Wat zullen wij dan zeggen? Mogen wij bij de zonde blijven, opdat de genade toeneme? 2 Volstrekt niet! Immers, hoe zullen wij, die der zonde gestorven zijn, daarin nog leven?"
Paulus zegt daar duidelijk dat we niet in de zonde mogen blijven leven. Het is dus de bedoeling om steeds minder te zondigen. En tijdens die wandel, waarin we onder leiding van de heilige Geest leren afrekenen met de zonde, of beter gezegd, steeds meer op Jezus gaan lijken, omdat we Gods richtlijnen naar de juiste weg volgen, worden we beschermd door de genade in Jezus.
Het belangrijkste is dit:
Jezus is het doel van de Thora, en ons voorbeeld. Naar hoe Hij handelde en wandelde, horen wij ook te handelen en te wandelen. En hoe handelde en wandelde Hij? Conform Gods richtlijnen (de Thora). En hoe deed Hij dat? In liefde, uit liefde, en met het oog op de liefde: Liefde voor God, en liefde voor de medemens zoals je jezelf liefhebt. De heilige Geest staat je hierin bij, en ondertussen sta je onder Gods genadevolle bescherming, dank zij het offer van Jezus.
Op basis van mijn bovenstaande geloofsgetuigenis is mijn boodschap aan ongelovigen:
Kom, aanvaard Gods genade voor jouw leven, en leef naar het voorbeeld van Gods Zoon geleid door de heilige Geest, en je zal de tweede dood niet proeven, maar eeuwig leven op de nieuwe aarde...
"Everything under the sun is in tune, but the sun is eclipsed by the moon"
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
Eclipsed_Lunatic schreef:Wees gerust, ebenhaezer, de berekeningen die ik maakte waren aanvankelijk enkel uit interesse om ongeveer te weten hoelang geleden de schepping plaats vond. Pas later ontstond het idee om de terugkomst van Jezus te bepalen op basis van de niet zo onredelijke veronderstelling dat Hij zal terugkomen aan het einde van de 6e dag, om samen met Hem de Sabbatsrust in te gaan, wat dus de terugkomst op jaar 6000 veronderstelt. Uiteraard is het onmogelijk om precies te achterhalen in welk jaar we sinds de schepping zitten, we weten het "ongeveer" en het is inderdaad dichtbij de 6000 jaar. En ook al zouden we precies weten welk jaar het is sinds de schepping, dan nog kunnen we niet weten in welk jaar Jezus zal terug komen, omdat God vroeger zal ingrijpen omdat anders geen vlees meer zou overblijven.
In Jezus ben ik Israëliet, want in Hem is er geen onderscheid meer tussen Jood (behorend tot Gods volk) en Griek (niet behorend tot Gods volk). Ik beschouw mezelf dus behorend tot Gods volk, dank zij Jezus. Onbesneden van vlees, besneden van hart.
Hoe kijk ik naar God, Zijn geboden, de zonde, Jezus, de genade, de heilige Geest?
Gods Wet, bestaande uit geboden en inzettingen, eist niet zozeer, maar wijst in de juiste richting, het is een wegwijzer naar de juiste weg, de weg van de liefde, de liefde voor God, en ook de liefde voor onze medemens.
De verkeerde weg kiezen is zonde, en scheidt ons af van God, omdat God niet verenigbaar is met zonde. Daarom heeft God, buiten Zijn liefdevolle richtlijnen om, gezorgd dat we weer met Hem kunnen verzoend worden. Deze verzoening is de genade Gods, want daarvoor heeft God, omwille van Zijn liefde voor ons, Zijn eigen Zoon gegeven die Zich vrijwillig heeft geofferd als zoenoffer. Dit offer maakt volmaakte altoosdurende genade mogelijk. Deze volmaakte genade, mogelijk gemaakt door het offer van Jezus, de Messias (de Christus) is dus gegeven omdat er in Gods richtlijnen geen voorziening was tot blijvende verzoening.
Gods Woord, de Bijbel, maakt duidelijk dat als men één gebod overtreedt, men schuldig is aan het breken van alle geboden. Dit drukt nu net uit dat het niet uitmaakt of je slechts één of alle geboden hebt overtreden, want zonder de door God buiten de Wet om voorziene genade, is het resultaat het zelfde: de tweede dood. Dit is de dood na de opstanding uit de eerste dood met het oog op het Laatste Oordeel.
Het houden van Gods Wet om rechtvaardig te zijn voor God is niet van toepassing, want iedereen, behalve Gods Zoon, heeft gezondigd. Sluit de genade Gods Wet uit? Is het "Gods Wet volgen" -of- "leven onder de genade"?
Neen, er is sowieso geen dualiteit tussen de wet en de genade, en dat is wat Paulus zo mooi heeft omschreven in Romeinen 6,14 - doch zo verkeerd begrepen werd, en nog steeds wordt.
Rom.6:14 "Want de zonde zal over u niet heersen. U bent namelijk niet onder de wet, maar onder de genade."
Wat Paulus aangeeft is dat we niet hoeven gebukt te gaan onder de zonden waardoor we zouden moeten sterven (de wet van zonde en dood - de tweede dood welteverstaan), omdat er genade is, we worden door het bloed van Jezus rein gehouden, want dat is wat ons geloof in Hem betekent, namelijk dat Hij garant staat voor ons.
Als we zondigen, en dat is dus de verkeerde weg inslaan, is er, ondanks die zonde toch blijvende genade. Oprecht berouw volstaat, dus we staan niet onder de wet die ons veroordeelt, maar onder de genade, en die genade stelt ons in staat om tijdens onze verdere levensloop te groeien in geloof, en aldus steeds minder te zondigen. Dit gaat uiteraard onder leiding van de heilige Geest, en voor elke gelovige op eigen tempo. Maar dit betekent geenszins dat we Gods richtlijnen naast ons neer mogen leggen, die blijven onverminderd gelden. Vandaar dat Paulus ook zei:
Rom. 6:1 "Wat zullen wij dan zeggen? Mogen wij bij de zonde blijven, opdat de genade toeneme? 2 Volstrekt niet! Immers, hoe zullen wij, die der zonde gestorven zijn, daarin nog leven?"
Paulus zegt daar duidelijk dat we niet in de zonde mogen blijven leven. Het is dus de bedoeling om steeds minder te zondigen. En tijdens die wandel, waarin we onder leiding van de heilige Geest leren afrekenen met de zonde, of beter gezegd, steeds meer op Jezus gaan lijken, omdat we Gods richtlijnen naar de juiste weg volgen, worden we beschermd door de genade in Jezus.
Het belangrijkste is dit:
Jezus is het doel van de Thora, en ons voorbeeld. Naar hoe Hij handelde en wandelde, horen wij ook te handelen en te wandelen. En hoe handelde en wandelde Hij? Conform Gods richtlijnen (de Thora). En hoe deed Hij dat? In liefde, uit liefde, en met het oog op de liefde: Liefde voor God, en liefde voor de medemens zoals je jezelf liefhebt. De heilige Geest staat je hierin bij, en ondertussen sta je onder Gods genadevolle bescherming, dank zij het offer van Jezus.
Op basis van mijn bovenstaande geloofsgetuigenis is mijn boodschap aan ongelovigen:
Kom, aanvaard Gods genade voor jouw leven, en leef naar het voorbeeld van Gods Zoon geleid door de heilige Geest, en je zal de tweede dood niet proeven, maar eeuwig leven op de nieuwe aarde...
Hallo , ik ben het volkomen met jou eens , en ben blij dat je als Israéliet de Heer hebt leren kennen , en Zijn Woord ook jouw sterkte is !
De meeste Joden aanvaarden Christus nog steeds niet , en dat zal ook zo zijn tot de dag dat Hij verschijnt hier op aarde . Het Israélische volk heeft zijn doel hier op aarde , Gods Koninkrijk , en de ware christenen ( ook daar zijn de bekeerde Joden bij ) , hebben hun doel bij de Heer , dat is de Bruidsgemeente , die eerst nog wordt opgenomen , voordat Hij komt om te regeren 1000 jaar .
De Wet was idd. bedoeld voor Zijn volk Israél , maar sinds Christus , heeft Hijzelf de wet vervuld en het mensdom genade geschonken , Hij droeg onze straf , stierf in onze plaats , maar stond op uit de doden , als eersteling . Hij overwon dus de dood die onze straf was .
Wie echt bekeerd is , haat de zonde , daarom het dagelijks belijden in oprecht berouw , want we blijven nog steeds zwakke mensen , en we weten dat satan juist die gelovigen aanvalt en het hen lastig maakt . Dat moest Job ( OT) ook ondervinden , maar Gods Genade is idd. groter en machtiger dan de boze machten .
Wat een heerlijke en liefdevolle God en Schepper hebben we toch ! Onbegrijpelijk maar toch wààr !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
talisman schreef:Duidelijk, op dit forum is er geen plaats meer voor discussie en is een alternatief geworden voor een zondagspreek.
Zo Talisman , heb jij daar zo'n last van ? Ik dacht nochtans dat op dit forum heel veel onderwerpen zijn ! Keuze genoeg dus !
Ben je soms ergens jaloers van ? Maar ik wil niet dat jij hier ziek van wordt hoor ! Daarom zal ik Eclipsed_Lunatic maar eens een paar vragen stellen , zodat hij daarop kan antwoorden zoals in een discussie en jij weer gelukkig kunt zijn ! Volhouden jongen !
Laatst gewijzigd door ebenhaezer op 15 jun 2018, 13:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
ebenhaezer - Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
- Locatie: Vlaanderen .
Hallo Eclipsed_Lunatic , mag ik jou eens iets vragen ? Hoe zie jij jou toekomst na dit leven hier ? En wat betekent de hemel voor jou ?
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .
-
Paca - Lid geworden op: 28 sep 2006, 01:58
- Locatie: Suzhou
De uitvindsels en opgedrongen sprookjes des mensen zullen steeds blijven bestaan. Waarom? Omdat sommigen een houvast nodig hebben om zonder al te veel vrees te durven leven en sterven. De usurpators hebben dit perfect begrepen ... ik ook!
U weet toch dat als u naar de hel gaat Sint Pieter u de keuze kan voorstellen om naar de klassieke hel te gaan of naar de hel gevuld met ex-vrienden en ex-collega's waar men u eerst inwrijft met pek en dan pluimen?
De klassieke hel is een vuurpoel. De andere is gevuld met muziek, lekkere dranken, kameraden, wat "wilde wijven" etc.
Waarom? Omdat er vandaag geen pek is en ... morgen geen pluimen!
Om het met Willem Kloos te zeggen: Ik ben een god in het diepst van mijn gedachten!
Nu de vodkoppen nog aanpakken.
U weet toch dat als u naar de hel gaat Sint Pieter u de keuze kan voorstellen om naar de klassieke hel te gaan of naar de hel gevuld met ex-vrienden en ex-collega's waar men u eerst inwrijft met pek en dan pluimen?
De klassieke hel is een vuurpoel. De andere is gevuld met muziek, lekkere dranken, kameraden, wat "wilde wijven" etc.
Waarom? Omdat er vandaag geen pek is en ... morgen geen pluimen!
Om het met Willem Kloos te zeggen: Ik ben een god in het diepst van mijn gedachten!
Nu de vodkoppen nog aanpakken.
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Laten we al eens beginnen met hun heilige stad:Paca schreef:De uitvindsels en opgedrongen sprookjes des mensen zullen steeds blijven bestaan. Waarom? Omdat sommigen een houvast nodig hebben om zonder al te veel vrees te durven leven en sterven. De usurpators hebben dit perfect begrepen ... ik ook!
U weet toch dat als u naar de hel gaat Sint Pieter u de keuze kan voorstellen om naar de klassieke hel te gaan of naar de hel gevuld met ex-vrienden en ex-collega's waar men u eerst inwrijft met pek en dan pluimen?
De klassieke hel is een vuurpoel. De andere is gevuld met muziek, lekkere dranken, kameraden, wat "wilde wijven" etc.
Waarom? Omdat er vandaag geen pek is en ... morgen geen pluimen!
Om het met Willem Kloos te zeggen: Ik ben een god in het diepst van mijn gedachten!
Nu de vodkoppen nog aanpakken.
https://www.youtube.com/watch?v=jOxZl60MyqE
Per slot is de islam de laatste aflevering van dit verhaal.
-
Fazal
Ieder diertje zijn pleziertje. Voor mijn part is het hen van harte gegund.
Laten we ons niet meer verlagen door in te gaan tegen mensen die rotsvast geloven in o.m. een Goddelijke schepping dat 'nog maar' 6000 jaar zou bestaan.
Ze verloochenen niet alleen de wetenschap, maar verwerpen aldus ook àlle mogelijke logica eraan verbonden.
Ze lokken doelbewust eindeloze discussies uit om toch maar hun gelijk te halen, en daarvoor gebruiken ze steeds weer verzen uit de bijbel, die eigenlijk nergens op slaan.
Het lijkt mij nogal evident dat discussiëren met zulke mensen totaal onmogelijk is.
Ze 'geloven' steevast in zaken die onmogelijk zijn te bewijzen, en denken er verder niet over na.
Ze hebben geen nood aan bewijzen, en geloven steevast dat alleen 'hun' geloof de enige waarheid is.
M.a.w., ze beletten zichzelf om na te denken, en voelen zich goed bij het volharden in de dwaasheid.
Goed dan, laat ze denken en geloven wat ze willen, we zijn niet verplicht om daar in mee te gaan.
Ze zijn hier nu met twee die blijkbaar en eindelijk, elkaar hebben gevonden.
Laten we ons dus niet meer verlagen door hen in die vredige eenheid nog te storen.
Nogmaals, ieder diertje zijn pleziertje, het is hen voor mijn part van harte gegund.
Laten we ons niet meer verlagen door in te gaan tegen mensen die rotsvast geloven in o.m. een Goddelijke schepping dat 'nog maar' 6000 jaar zou bestaan.
Ze verloochenen niet alleen de wetenschap, maar verwerpen aldus ook àlle mogelijke logica eraan verbonden.
Ze lokken doelbewust eindeloze discussies uit om toch maar hun gelijk te halen, en daarvoor gebruiken ze steeds weer verzen uit de bijbel, die eigenlijk nergens op slaan.
Het lijkt mij nogal evident dat discussiëren met zulke mensen totaal onmogelijk is.
Ze 'geloven' steevast in zaken die onmogelijk zijn te bewijzen, en denken er verder niet over na.
Ze hebben geen nood aan bewijzen, en geloven steevast dat alleen 'hun' geloof de enige waarheid is.
M.a.w., ze beletten zichzelf om na te denken, en voelen zich goed bij het volharden in de dwaasheid.
Goed dan, laat ze denken en geloven wat ze willen, we zijn niet verplicht om daar in mee te gaan.
Ze zijn hier nu met twee die blijkbaar en eindelijk, elkaar hebben gevonden.
Laten we ons dus niet meer verlagen door hen in die vredige eenheid nog te storen.
Nogmaals, ieder diertje zijn pleziertje, het is hen voor mijn part van harte gegund.
-
talisman - Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05
Super post !!Fazal schreef:Ieder diertje zijn pleziertje. Voor mijn part is het hen van harte gegund.
Laten we ons niet meer verlagen door in te gaan tegen mensen die rotsvast geloven in o.m. een Goddelijke schepping dat 'nog maar' 6000 jaar zou bestaan.
Ze verloochenen niet alleen de wetenschap, maar verwerpen aldus ook àlle mogelijke logica eraan verbonden.
Ze lokken doelbewust eindeloze discussies uit om toch maar hun gelijk te halen, en daarvoor gebruiken ze steeds weer verzen uit de bijbel, die eigenlijk nergens op slaan.
Het lijkt mij nogal evident dat discussiëren met zulke mensen totaal onmogelijk is.
Ze 'geloven' steevast in zaken die onmogelijk zijn te bewijzen, en denken er verder niet over na.
Ze hebben geen nood aan bewijzen, en geloven steevast dat alleen 'hun' geloof de enige waarheid is.
M.a.w., ze beletten zichzelf om na te denken, en voelen zich goed bij het volharden in de dwaasheid.
Goed dan, laat ze denken en geloven wat ze willen, we zijn niet verplicht om daar in mee te gaan.
Ze zijn hier nu met twee die blijkbaar en eindelijk, elkaar hebben gevonden.
Laten we ons dus niet meer verlagen door hen in die vredige eenheid nog te storen.
Nogmaals, ieder diertje zijn pleziertje, het is hen voor mijn part van harte gegund.
-
Fazal
Bedankt voor de appreciatie beste Talisman!
En dat die van u komt, stel ik ten zeerste op prijs.
En dat die van u komt, stel ik ten zeerste op prijs.