Help Zoeken Gebruikerslijst Registreer Profiel Log in om je privé berichten te bekijken Inloggen

Cataloguswaarde en schadevergoeding auto

 
Plaats Reactie    SeniorenNet Forum Index // Recht Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Wiana


Geregistreerd op: 24-10-2004
Woonplaats: Brugge

BerichtGeplaatst: Do 10 Aug 2017, 17:52    Onderwerp: Cataloguswaarde en schadevergoeding auto Reageer met quote

Weet iemand hierop een afdoend antwoord aub?

Is dit effectief volgens de Belgische wet?
: iemand rijdt je auto aan, jij bent volledig in je recht.
De tegenpartij is in orde met de zijn verzekering.

De herstelling van de auto kost meer dan de cataloguswaarde.

Nu zegt de expert dat de schadevergoeding niet hoger mag zijn dan de
cataloguswaarde van de wagen.

M.a.w. "het slachtoffer" krijgt alleen maar het bedrag van de cataloguswaarde toegekend.

Klopt dit?
Dat kan toch niet : voor het "slachtoffer" is die wagen veel meer waard (goed onderhouden ook)
en kan hij voor die cataloguswaarde toch geen gelijkwaardige auto kopen!

Niemand vraagt om een aanrijding !

Alvast dank u wel,

Wiana



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
wardje


Geregistreerd op: 4-12-2005
Woonplaats: oostrozebeke

BerichtGeplaatst: Do 10 Aug 2017, 18:44    Onderwerp: Reageer met quote

Wiana

Het is zo als de verzekering zegt ,je zal niet meer geld ontvangen.
Mijn wagen is 19 jaar oud, en prima in orde, hij is nu nog 250 ¤ waard , dwz dat ik meer betaal aan verzekering dan dat hij waard is , geloof me als ik morgen iets serieus voor heb zal ik nog geld moeten geven om hem te willen weg slepen.
Telkens zeg ik "als er nu kosten aankomen moet hij weg", maar tot nu toe heb ik er geen , jaarlijks wat olie en een filter ,maar daarvoor koop je geen andere auto Smile
Jammer maar je zal je er moeten bij neerleggen ,een auto zakt zo rap in waarde dat hij achter 8 jaar zelfs niet meer vermeld wordt bij de 2de hands.



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
verhaegen
Support SeniorenNet

Geregistreerd op: 3-4-2003
Woonplaats: kapellen

BerichtGeplaatst: Do 10 Aug 2017, 20:59    Onderwerp: Reageer met quote

spijtig genoeg klopt het hoor
ik vind het ook héél sneu , en niet echt juist
maar zij zeggen , alleen de echte waarde van dat ogenblik volgens catalogus
of men der zelf méér waarde aan toekend of niet , t'is inderdaad .....
en als die al 6 jaar is dan ..........;
t'is inderdaad niet eerlijk
eerlijk zou zijn dat ze hem vervangen door hetzelfde exemplaar, maar dan in goede staat zoals hij was
door" anderen " kan men zo echt in de miserie geduwd worden
je bent uw goed gerief kwijt en krijgt een peulschil waarmee je niets ander mee kunt kopen



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
Paca


Geregistreerd op: 28-9-2006
Woonplaats: Suzhou

BerichtGeplaatst: Vr 11 Aug 2017, 1:26    Onderwerp: Reageer met quote

Ik herinner me een verhaal van iemand die beweerde naar het vredegerecht gestapt te zijn met de klacht dat ie met het geld dat de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij hem wou toekennen geen equivalent kon kopen.
Hij vroeg geen geld, een gelijkaardige auto in ongeveer dezelfde staat en met ongeveer dezelfde leeftijd is al wat ie vroeg.



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Wiana


Geregistreerd op: 24-10-2004
Woonplaats: Brugge

BerichtGeplaatst: Vr 11 Aug 2017, 8:17    Onderwerp: Reageer met quote

Crying or Very sad Het is dus effectief zo Crying or Very sad

Dank u wel voor uw overduidelijk antwoord, wardje en meneer verhaegen.

De waardebepaling van een auto is verre van realistisch ! Maar, zoals in vele gevallen,
kunnen we niet anders dan ons daar bij neerleggen dus...

Daarom gaat het idd, Paca! Mijn vraag bij deze : kreeg die persoon gelijk
van de vrederechter?

Alvast bedankt !

Wiana



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Paca


Geregistreerd op: 28-9-2006
Woonplaats: Suzhou

BerichtGeplaatst: Vr 11 Aug 2017, 12:57    Onderwerp: Reageer met quote

Het spijtige is, Wiana, dat de personen die het met zekerheid zouden kunnen beamen nu allen gestorven zijn. Het was de vader van een toenmalige boezemvriend. Deze vriend beweerde dat zijn vader een betere deal uit de wacht sleepte. Het moet wel rond 1980 geweest zijn. Auto was geparkeerd en voor zijn huis perte totale gereden in Leuven aan Parkpoort.

Het schijnt me niet alleen logisch maar ook correct en eerlijk dat de financieel geleden schade vergoed wordt.
Er zijn zeker afspraken tussen verschillende verzekeringsmaatschappijen.

Om nog maar eens W. Shakespeare in zijn stuk" Henry V" aan te halen:
"The first thing we do, let's kill all the lawyers".

Ik ken de juiste benaming niet maar er bestaat zoiets als een oorlogskas bij verzekeringsmaatschappijen.
Het is ook weer wat geleden maar op een dag werd ik aangereden door een wagen die achteruit reed op straat en toen voor 27.000 BF schade toebracht aan mijn wagen. De tegenpartij was niet verzekerd, had verkeerde nummerplaten. Het was bij een zigeunerkamp. Chauffeur reed sito presto het kamp binnen maar ik wist dat er maar één in- en uitgang was. Gendarmerie opgebeld, gezegd welke wagen het was, nummerplaat meegedeeld. De zilverknopjes hebben toen een takelwagen laten komen en die wagen laten wegslepen. Dat ging zeer snel.
Ben toen volledig vergoed geweest door mijn verzekeringsmaatschappij (ik had geen omnium!). Mijn verzekeringsagent zei me toen dat zij wel zouden procederen om hun geld te recupereren.
Sorry om een beetje te zagen.



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Wiana


Geregistreerd op: 24-10-2004
Woonplaats: Brugge

BerichtGeplaatst: Vr 11 Aug 2017, 22:16    Onderwerp: Reageer met quote

U zaagt toch helemaal niet, Paca, hoe komt u erbij ?!

Als ik het goed begrijp, is de enige optie uw eigen verzekeringsmaatschappij.

Op hoop van zegen dus ...

Dank u wel en nog een fijn weekend Smile

Wiana



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
cuique suum


Geregistreerd op: 6-10-2011
Woonplaats: Waasland

BerichtGeplaatst: Zo 13 Aug 2017, 3:28    Onderwerp: Vergoeding voor autoschade... Reageer met quote

Dag allen,

De wagen van mijn vrouw werd aangereden. De wagen was 8 jaar oud.
De auto-expert stelde een (volgens mij véél te laag) bedrag voor.
Ik heb toen simpelweg gezegd: geef mij identiek dezelfde wagen (kleur speelt geen rol) met zelfde merk / model / kilometerstand / perfecte toestand van de wagen...
Ik heb toen op Ebay / Kapaza en dergelijke sites gezocht naar vergelijkbare wagens... En de vraagprijs genoteerd...
Na zowat een maand gaf de auto-expert en de verzekeringsmaatschappij mij gelijk...
Ze wisten of voelden aan, dat ze voor een rechtbank nooit gelijk zouden krijgen...
Dus... Nooit te rapplooien of toegeven!!!

Vriendelijke groeten, C.S.



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
marcelvm


Geregistreerd op: 29-1-2007

BerichtGeplaatst: Zo 20 Aug 2017, 9:51    Onderwerp: Reageer met quote

Suum heeft gelijk
Buurman vroeger zelf iemand die in verzekeringen deed
U kent dat wel bureelbediende indertijd
Heeft toen jaren geprocedeerd,is wel denk ik 30 jaar geleden
Iedereen lachte toen met hem,stond wel bekend,als Eem koppigaard zal ik maar zeggen
Maar heeft het toen al gelijk gekregen
U moet natuurlijk wel met normale aankoopcijfrs afkomen natuurlijk
Want rechter gaat wel de gemiddelde prijs anteren
De catalogus prijs is of was een afspraak tussen verzekeringen ongeldig dus
Vroeger hebben zij dat veelvuldig gedaan met de btw die kon men zogezegd ook niet terug krijgen,
Ik heb dit toen meegemaakt,maar dank zij een rechts persoon waar ik vrij veel contact mee had ,de makelaar toen overtuigd dat ik het niet zou afgeven,was het vlug in orde
Makelaars f verzekerings agente maakt dat hun klanten toen gewoon wijs
Voet bij stuk houden zegd men



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Paca


Geregistreerd op: 28-9-2006
Woonplaats: Suzhou

BerichtGeplaatst: Zo 20 Aug 2017, 16:22    Onderwerp: Reageer met quote

Hier niet echt ter zake doende maar wou het toch even kwijt.
Bij een inbraak hier werd ooit een tweeslagdeur serieus beschadigd (november 2001).
Er kwam toen een "expert" (jawohl!) die me meende moeten terecht te wijzen qua kostprijs. Het was uitermate snel gedaan. Waarom? Omdat de offerte gedaan werd door dezelfde firma die ooit de originele tweeslagdeur geplaatst had.
Vermits ze dat in het verleden goed gedaan hadden wou ik de zelfde installateur, de logica zelve!
Sommige verzekeringsmaatschappijen zouden moeten een bordje aan de muur hebben met de vermelding:
"Ge moogt er mee spelen ... maar u niet aan ophangen!".
Wat er me nu doet aan denken dat ik dat "franchise-gelul" in het huidige contract eens moet bekijken Rolling Eyes



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Dirk 3


Geregistreerd op: 30-1-2007
Woonplaats: Sint Niklaas

BerichtGeplaatst: Zo 22 Okt 2017, 1:44    Onderwerp: Reageer met quote

Als je een bijzonder mooie en goede auto hebt kun je die best laten taxeren door een expert. Ik heb vorige winter ook een aanrijding gehad met een auto van 26 jaar. De auto was getaxeerd op 16000 euro. De verzekering van de tegenpartij heeft de volledige herstelling van 6800 euro betaald.


Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
wardje


Geregistreerd op: 4-12-2005
Woonplaats: oostrozebeke

BerichtGeplaatst: Zo 22 Okt 2017, 10:39    Onderwerp: Reageer met quote

Wiana,

•De herstelling gebeurt als de kosten voor de herstelling lager zijn dan de werkelijke waarde van de auto. Zijn de kosten hoger dan de waarde van uw auto, dan ontvangt u een bedrag gelijk aan de werkelijke waarde. Heeft uw auto bijvoorbeeld een werkelijke waarde van 1.500 euro en worden de herstellingskosten op 3.000 euro geschat, dan wordt uw auto niet hersteld, maar ontvangt u een vergoeding van 1.500 euro.
U hebt een ongeval met totaal verlies. Naargelang uw contract ontvangt u een schadevergoeding volgens:
•de werkelijke waarde (bepaald door de expert);
•de aangenomen of overeengekomen waarde (op basis van de cataloguswaarde);
•de geherwaardeerde of vervangingswaarde (op basis van de cataloguswaarde + 5 à 10% extra).

Gaat u als klant niet akkoord met het bedrag van de schadevergoeding , richt u dan tot uw rechtsbijstandsverzekering. Hij zal de kosten van de tegenexpert vergoeden.
Minnelijke schikking: uw rechtsbijstand probeert het conflict eerst op te lossen zonder tussenkomst van een advocaat of het gerecht.
•Gerechtelijke procedure: uw rechtsbijstand zorgt voor administratieve en juridische hulp als een minnelijke schikking niet mogelijk is. De rechtsbijstand betaalt ook de gerechtskosten en het ereloon van uw advocaat.

Hoop hiermee u een beetje duidelijkheid te geven
Smile



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats Reactie    SeniorenNet Forum Index // Recht Tijden zijn in EET (Europa)
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
BELANGRIJK:
SeniorenNet heeft GEEN banden met de auteurs van berichten op dit Forum.
SeniorenNet is commercieel, religieus en politiek volledig onafhankelijk.
De mening, inhoud, gevolg, informatie of doel van de berichten vertegenwoordigt enkel deze van de auteur van het bericht en dus niet noodzakelijk deze van SeniorenNet.