Help Zoeken Gebruikerslijst Registreer Profiel Log in om je privé berichten te bekijken Inloggen

Dicksy


Geregistreerd op: 3-4-2015


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Ma 11 Sep 2017, 7:43 
Quote:
Goed en wel maar als er een handgemeen ontstaat met agressie tot gevolg en er komt een klacht wie zal veroordeelt worden ? .....

Dat is dus wat die politierechter bedoelt met dat de burger zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Juist om zulke redenering aan de kaak te stellen.
Het zal niet de bedoeling zijn dat men nu aan de dancings/cafe's gaat staan om de autosleutels van iedereen af te nemen die die instelling verlaat. Het begint met zijn verantwoordelijkheid te nemen in familie -en kennissen/vriendenkring als men geconfronteerd wordt met zulke situatie.
rud54


Geregistreerd op: 14-7-2012


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Ma 11 Sep 2017, 14:22 
fregat schreef:
Gisteren avond in het Nieuws kwam politierechter Kathleen Stinckens vertellen dat ook de burger een verantwoordelijkheid heeft ! Ze verklaarde dat de burger de sleutels moet afnemen van bestuurders die willen vertrekken met de auto als ze onder invloed zijn ! Goed en wel maar als er een handgemeen ontstaat met agressie tot gevolg en er komt een klacht wie zal veroordeelt worden ? .....
Dat er onderling handgemeen ontstaat met agressie tot gevolg zal altijd beter zijn dan mensen die er niets mee te maken hebben het slachtoffer worden van zulke zuip feestjes. Dat ze het zelf maar uitzoeken op dat feestje en laat andere met rust.
Ice


Geregistreerd op: 15-2-2008


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Wo 13 Sep 2017, 9:24 
fregat schreef:
Gisteren avond in het Nieuws kwam politierechter Kathleen Stinckens vertellen dat ook de burger een verantwoordelijkheid heeft ! Ze verklaarde dat de burger de sleutels moet afnemen van bestuurders die willen vertrekken met de auto als ze onder invloed zijn ! Goed en wel maar als er een handgemeen ontstaat met agressie tot gevolg en er komt een klacht wie zal veroordeelt worden ? .....

Het is een regelrechte schánde dat een politierechter de verantwoordelijkheid van haar ambt afschuift op de burger!
De rechter dient vluchtmisdrijven na EEN keer zodanig te bestraffen dat criminelen geléérd zijn en geen veelpleger worden! En NIET adviseren aan de burger om het recht in eigen handen te nemen, dus de burger aanzet om de wet te overtreden!
Tenzij het natuurlijk de bedoeling is om dan de plichtgetrouwe burger die haar advies opvolgt daarna zelf te vervolgen wegens agressie en het recht in eigen hand te nemen!

Behalve het risico om zelf klappen te krijgen, is de burger NIET bevoegd om sleutels af te nemen en iemand onder invloed te verhinderen om achter het stuur te kruipen in die toestand.
Ze heeft overigens haar naam niet gestolen want dit zaakje stinkt..een rechter dient de wet te kennen en geen burgers aan te zetten tot het plegen van misdrijven of zichzelf in gevaar te brengen.

Quote:
Het begint met zijn verantwoordelijkheid te nemen in familie -en kennissen/vriendenkring als men geconfronteerd wordt met zulke situatie.

Neen, die verantwoordelijkheid ligt enkel bij die persoon, dat is niet de taak van de omgeving.
Elk mens met een gram verstand weet nu onderhand wel dat drinken en rijden niet kunnen, zeker als je het verkeer bekijkt, het is al moeilijk genoeg zonder alcohol.
Het lijkt mij eerder dat een sfeer van verraad en wantrouwen gecreëerd moet worden, zelfs familie tegen elkaar opzetten, verdeeldheid zaaien zodat mensen zich tegen elkaar gaan keren en voor 1 pintje bier gaan ruzie maken.....
MichelN


Geregistreerd op: 16-11-2008
Woonplaats: Groot-Leuven

Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Wo 13 Sep 2017, 13:53 
Dicksy schreef:
Het zal niet de bedoeling zijn dat men nu aan de dancings/cafe's gaat staan om de autosleutels van iedereen af te nemen die die instelling verlaat. Het begint met zijn verantwoordelijkheid te nemen in familie -en kennissen/vriendenkring als men geconfronteerd wordt met zulke situatie.

Wel, zet dan na middernacht gewoon een politiecombi aan de uitgang van de parking van een zo'n danstent, het aantal ongelukken ten gevolge van drankmisbruik zal spectaculair dalen en dan hoeven ze nog niet eens uit hun camionette te komen. Het aantal boze telefoontjes naar de burgemeester of een bevriende schepen van de betrokken gemeente door de dancinguitbater zal met eenzelfde exponent toenemen.
wardje


Geregistreerd op: 4-12-2005
Woonplaats: oostrozebeke

Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Wo 13 Sep 2017, 14:19 
MichelN, dan zullen ze die dancings mijden en elders ( privé) hun plezier zoeken , zie maar in de skandinavische landen ; daar is wel een nul tolerantie en torenhoge boetes.
Hier durven ze geen nul tolerantie invoeren want nu denkt men 1of 2 pintjes; 1 aperitiefje en 1 glaasje wijn dat kan nog en men loopt tegen de lamp en dat brengt geld in het laatje.
De jongeren (sommigen) denken bij het fuiven er niet bij na , geef toe wij vroeger ook niet , maar dan was er ook zo geen grote verkeersintensiteit s'nachts; nu is er rond de grote steden en uitgangsbuurten evenveel verkeer s'nachts als overdag.
Sensibilisering is een grote must ,maar er zullen er altijd zijn die het aan hun laars lappen, jammer maar t'iszo Sad
Ice


Geregistreerd op: 15-2-2008


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Wo 13 Sep 2017, 17:20 
Eerlijk gezegd denk ik dat tegenwoordig meer drugs omgaan in het uitgaansleven dan alcohol maar in combinatie valt alcohol intoxicatie meer op door het gedrag: dubbele tong, wankelen....?
Je hoort steeds vaker:" ....én onder invloed van drugs", toch? Bah...ze kunnen zich niet eens meer amuseren zonder vergif, waar gaat het naartoe?
rud54


Geregistreerd op: 14-7-2012


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Wo 13 Sep 2017, 23:54 
Ice schreef:
Eerlijk gezegd denk ik dat tegenwoordig meer drugs omgaan in het uitgaansleven dan alcohol maar in combinatie valt alcohol intoxicatie meer op door het gedrag: dubbele tong, wankelen....?
Je hoort steeds vaker:" ....én onder invloed van drugs", toch? Bah...ze kunnen zich niet eens meer amuseren zonder vergif, waar gaat het naartoe?


Hun amuseren noemen sommigen het op dit forum dat. Moet je dan overal een bordje bij hangen of zijn die gasten zo dom. de ene klimt in een kraan, de andere in een kerktoren, lopen ze dan morgen weer op de sporen en de andere zuipt zich lazarus met bier en allerhande drugs, tot er doden vallen en dan gaan ze lopen. Als je nog gaan kan lopen, weet je ook goed genoeg wat je misdaan hebt zeg ik. Ze kunnen niets heel laten en niets gebruiken voor wat het dient en vooral andere burgers niet met rust laten. Gebrek aan zelf respect en verstand, en een heel stuk tekort aan opvoeding door moeders en vaders die dat gedrag nog steunen. Zonder verstand , drugs en zuip kunnen ze niets meer de sukkels
rud54


Geregistreerd op: 14-7-2012


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Wo 13 Sep 2017, 23:56 
Ice schreef:
Eerlijk gezegd denk ik dat tegenwoordig meer drugs omgaan in het uitgaansleven dan alcohol maar in combinatie valt alcohol intoxicatie meer op door het gedrag: dubbele tong, wankelen....?
Je hoort steeds vaker:" ....én onder invloed van drugs", toch? Bah...ze kunnen zich niet eens meer amuseren zonder vergif, waar gaat het naartoe?


Hun amuseren noemen sommigen het op dit forum dat. Moet je dan overal een bordje bij hangen of zijn die gasten zo dom. de ene klimt in een kraan, de andere in een kerktoren, lopen ze dan morgen weer op de sporen en de andere zuipt zich lazarus met bier en allerhande drugs, tot er doden vallen en dan gaan ze lopen. Als je nog gaan kan lopen, weet je ook goed genoeg wat je misdaan hebt zeg ik. Ze kunnen niets heel laten en niets gebruiken voor wat het dient en vooral andere burgers niet met rust laten. Gebrek aan zelf respect en verstand, en een heel stuk tekort aan opvoeding door moeders en vaders die dat gedrag nog steunen. Zonder verstand , drugs en zuip kunnen ze niets meer de sukkels Niveau noemen sommige dat. Laat me niet lachen.
flupke2


Geregistreerd op: 9-1-2005
Woonplaats: naast mijn buur

Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Do 14 Sep 2017, 9:33 
rud54 schreef:
Ice schreef:
Eerlijk gezegd denk ik dat tegenwoordig meer drugs omgaan in het uitgaansleven dan alcohol maar in combinatie valt alcohol intoxicatie meer op door het gedrag: dubbele tong, wankelen....?
Je hoort steeds vaker:" ....én onder invloed van drugs", toch? Bah...ze kunnen zich niet eens meer amuseren zonder vergif, waar gaat het naartoe?


Hun amuseren noemen sommigen het op dit forum dat. Moet je dan overal een bordje bij hangen of zijn die gasten zo dom. de ene klimt in een kraan, de andere in een kerktoren, lopen ze dan morgen weer op de sporen en de andere zuipt zich lazarus met bier en allerhande drugs, tot er doden vallen en dan gaan ze lopen. Als je nog gaan kan lopen, weet je ook goed genoeg wat je misdaan hebt zeg ik. Ze kunnen niets heel laten en niets gebruiken voor wat het dient en vooral andere burgers niet met rust laten. Gebrek aan zelf respect en verstand, en een heel stuk tekort aan opvoeding door moeders en vaders die dat gedrag nog steunen. Zonder verstand , drugs en zuip kunnen ze niets meer de sukkels Niveau noemen sommige dat. Laat me niet lachen.


Ook in onze "jongen tijd" werden er stommiteiten uitgehaald die voor hetgeen wat vandaag gebeurt niet moesten onderdoen.
Het grote verschil is nu dat de berichtgeving daarover meer uitgebreid is. Als er vroeger zo iets gebeurde in eigen dorp of in de aanliggende dorpen, dan kwam men dat binnen een tijdspanne van enkele dagen misschien te weten. Als dat nu gebeurt, zelfs in het kleinste gat ergens in Vlaanderen ( om niet te zeggen ergens ter wereld), dan gaat dat direct rond via alle mogelijke media.Dat kan mee de indruk verwekken dat zoiets nu meer gebeurt dan vroeger, omdat men over meer gevallen hoort/ziet/leest.
rud54


Geregistreerd op: 14-7-2012


Profiel
Prive Bericht
Geplaatst: Do 14 Sep 2017, 14:39 
flupke2 schreef:
rud54 schreef:
Ice schreef:
Eerlijk gezegd denk ik dat tegenwoordig meer drugs omgaan in het uitgaansleven dan alcohol maar in combinatie valt alcohol intoxicatie meer op door het gedrag: dubbele tong, wankelen....?
Je hoort steeds vaker:" ....én onder invloed van drugs", toch? Bah...ze kunnen zich niet eens meer amuseren zonder vergif, waar gaat het naartoe?


Hun amuseren noemen sommigen het op dit forum dat. Moet je dan overal een bordje bij hangen of zijn die gasten zo dom. de ene klimt in een kraan, de andere in een kerktoren, lopen ze dan morgen weer op de sporen en de andere zuipt zich lazarus met bier en allerhande drugs, tot er doden vallen en dan gaan ze lopen. Als je nog gaan kan lopen, weet je ook goed genoeg wat je misdaan hebt zeg ik. Ze kunnen niets heel laten en niets gebruiken voor wat het dient en vooral andere burgers niet met rust laten. Gebrek aan zelf respect en verstand, en een heel stuk tekort aan opvoeding door moeders en vaders die dat gedrag nog steunen. Zonder verstand , drugs en zuip kunnen ze niets meer de sukkels Niveau noemen sommige dat. Laat me niet lachen.


Ook in onze "jongen tijd" werden er stommiteiten uitgehaald die voor hetgeen wat vandaag gebeurt niet moesten onderdoen.
Het grote verschil is nu dat de berichtgeving daarover meer uitgebreid is. Als er vroeger zo iets gebeurde in eigen dorp of in de aanliggende dorpen, dan kwam men dat binnen een tijdspanne van enkele dagen misschien te weten. Als dat nu gebeurt, zelfs in het kleinste gat ergens in Vlaanderen ( om niet te zeggen ergens ter wereld), dan gaat dat direct rond via alle mogelijke media.Dat kan mee de indruk verwekken dat zoiets nu meer gebeurt dan vroeger, omdat men over meer gevallen hoort/ziet/leest.


Dat is maar een misleidende gedacht. Vroeger zag je na 20:00 geen snotneuzen op straat, reden niet met gestolen auto's over het voetpad om aan de bushalte mensen aan te rijden, klommen niet in kranen en bouwwerven. Ze hadden geen wapens bij en namen geen drugs. Als je ziet hoeveel minderjarige nu in de nacht rond hangen, soms dronken verschiet er niet van. Jong geleerd oud gedaan. Als ze nu als hangjongeren de woonwijken verzieken moet je niet verschieten dat ze morgen stomdronken een aanrijding veroorzaken en dan lopen. Ze zijn als minderjarige zo ( slecht ) opgevoed en denken dat alles mag. Zo stommiteiten gebeurde vroeger zelden. Een appel of snoep stelen, een ruit uitgooien en dan nog niet met opzet en zo van die dingen gebeurde vroeger maar wat er nu gebeurt loopt gewoon uit de hand. Zinloos geweld van jongeren waar bij met regelmaat een dode valt is niet normaal meer te noemen en gebeurden in de jaren 60 en 70 zelden. Nu is het de regel. Groot verschil dus als je het aan de burgers die bij valdonker niet meer de straat durven te komen.

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in CET (Europa)
BELANGRIJK:
SeniorenNet heeft GEEN banden met de auteurs van berichten op dit Forum.
SeniorenNet is commercieel, religieus en politiek volledig onafhankelijk.
De mening, inhoud, gevolg, informatie of doel van de berichten vertegenwoordigt enkel deze van de auteur van het bericht en dus niet noodzakelijk deze van SeniorenNet.