Kapel is voor een sos slechts hoopje stenen

Dit is de plaats voor cultuur en historie. Ook voor nostalgie en geschiedenis van steden, dorpen, kerken, rivieren, enz. kan je hier terecht.

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

04 okt 2017, 09:49

In de Leliestraat in Zottegem staat de 18-de eeuwse barokke Onze-Lieve-Vrouwkapel van Bijstand, kortweg Leliekapel.
Socialistische schepen en OCMW-voorzitter Kurt De Loor ijvert voor de afbraak van de kapel.
De Inspectie Onroerend Erfgoed van het Vlaams Gewest eist echter via de rechtbank 180.000 euro van Zottegem ‘als vergoeding van de schade tot het volledige herstel die het algemeen belang heeft opgelopen, door de vernietiging van de erfgoedwaarden van de Leliekapel’
Schrijnend maar wel typisch voor een sos is dat deze schepen brutaal van “een hoopje stenen” spreekt.
Ik zou eerder de villa die pal naast de kapel staat, onteigenen en afbreken zodat de kapel terug de ademruimte krijgt die ze verdient.

Als het een schepen was met een hart en met verstand en met enig respect voor ons erfgoed, dan startte hij bijvoorbeeld in naam van de gemeente een crowdfundingsactie om de kapel herop te bouwen.
Maar waarschijnlijk hechten zo'n sossen meer historisch belang aan een duistere garagemoskee in Borgerhout of Molenbeek dan aan ons eeuwenoude Christelijke erfgoed.

(Eenzelfde verkrachtingszaak van ons cultureel erfgoed deed zich voor in het socialistische Willebroek. Daar heeft men een flatgebouw vlak achter het “kapelletje van den Bos” laten neerpoten, en heeft de gemeente godbetert drie parkeerplaatsen pal voor de voordeur van de kapel aangelegd.
Het lijkt wel opzettelijk gedaan om de mensen te pesten die belang hechten aan zulk erfgoed.)

https://www.hln.be/regio/zottegem/180-6 ... ~a82cb077/
Ondank is 's werelds loon

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

04 okt 2017, 10:54

maior domus schreef:Als het een schepen was met een hart en met verstand en met enig respect voor ons erfgoed, dan startte hij bijvoorbeeld in naam van de gemeente een crowdfundingsactie om de kapel herop te bouwen.
Maar waarschijnlijk hechten zo'n sossen meer historisch belang aan een duistere garagemoskee in Borgerhout of Molenbeek dan aan ons eeuwenoude Christelijke erfgoed.
Het is wel de modale belastingbetaler die mag opdraaien voor het in stand houden van dat christelijk erfgoed, ook al gaat het om een ruïne. Zijn er dan geen christelijke instandhouders te vinden om de boel te financieren, het bisdom bijvoorbeeld?
Ik citeer uit de krant: “In Zottegem zijn we ze liever kwijt dan rijk, want er is geen draagvlak voor. Noch van de buurt, noch van de voltallige gemeenteraad, noch van het lokale kerkbestuur.”

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

04 okt 2017, 12:59

Ja dat klopt MichelN dat het de belastingbetaler is die ervoor betaalt.
Maar gelukkig betaalt de belastingbetaler ook rijkelijk voor de kathedraal van Antwerpen.
Waar legt men ergens de grens?
Als alle kerkelijke ruïnes met de grond afgebroken moeten worden, dan zou men bijvoorbeeld in Engeland nogal steigeren.
Ook in België hebben we ruïne-abdijen en kerken.

De Leliekapel is beschermd.
Gemeente Zottegem en het kerkbestuur hadden het nooit zover mogen laten komen dat de kapel instortte!
Zij zijn de eerste verantwoordelijken en dienen voor de rechtbank gebracht te worden (Wat ook gebeurd is) om te boeten voor hun fout.

Het bisdom is rijk genoeg, zij kunnen de kapel herop bouwen.
Maar ook voor de gemeente Zottegem is 180.000 geen groot bedrag.
Zeker als men zou weten wat men tegen de asielzoekers aangooit.
De plaatselijke OCMW-voorzitter legt zijn prioriteiten dus duidelijk elders.

Ik vind het gewoon erg jammer dat we zo'n mooi erfgoed, want dat moet het geweest zijn, een barokke kapel uit de 18-de eeuw, laten verkommeren.
Ik zou graag op het internet een foto vinden van de kapel in volle glorie, maar dat is me nog niet gelukt.

(Dat er in de gemeenteraad geen draagvlak is, is eigenlijk gewoon een politieke beslissing. Het is aan de gemeenteraad om een draagvlak te creëren bij de buurt en bij het bisdom)
Ondank is 's werelds loon

sanne
Lid geworden op: 19 jan 2005, 23:04
Locatie: vlaanderen

04 okt 2017, 14:32

men heeft idem geen respect meer voor een kapel of een kerk , voor waarden en normen die aanleunen aan het christelijk gedenkgoed. Men geeft zelfs geen katholieke leer meer op school. Het is net of de clerus en de katholieke belgische kerk zich schaamt voor alles wat ze 'in naam van de godsdienst' hebben kapot gemaakt de voorbije jaren.
Ze houden zich op een afstand en de niet gelovigen of 'anders' gelovigen maken daar maar al te graag gebruik van. Een kerk van God bestaat niet meer, het moet nu een huis zijn dat kan dienen voor elke godsdienst.
wij moeten ons niet schamen dat wij katholiek zijn, christenmensen. Wij moeten ons niet schamen voor ons erfgoed en onze gedachten. Wij moeten ons niet voortdurend verontschuldigen omdat we een kruisje dragen, of omdat we op zondag nog naar de mis gaan, of omdat we nog bidden, omdat we nog geloven. België is een katholiek land , wij hebben hier kapellekes gehad in elk dorp , in elke gemeente, die werden onderhouden door de plaatselijke bevolking. Nu doet niemand nog iets, er zijn zelfs geen priesters meer in alle gemeenten.
Iedereen weet dat de socialisten niet direct gelovige mensen zijn, alleen in tijden van nood. Iedereen moet zich daartegen verzetten als we verder, in Vlaanderen, in België , in Europa nog een katholieke basis willen behouden. Het is vijf voor twaalf, binnen 25 jaar is alles hier Islam, met alle gevolgen van dien.
Werk voor de winkel voor elke katholieke organisatie , die naam nog waardig.
een wijs mens is hij die weet dat hij niets weet.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

04 okt 2017, 22:16

maior domus schreef:De Leliekapel is beschermd.
Gemeente Zottegem en het kerkbestuur hadden het nooit zover mogen laten komen dat de kapel instortte!
Zij zijn de eerste verantwoordelijken en dienen voor de rechtbank gebracht te worden (Wat ook gebeurd is) om te boeten voor hun fout.
Toemaar zeg, vierendelen en radbraken misschien?
Het bisdom is rijk genoeg, zij kunnen de kapel herop bouwen.
Maar ook voor de gemeente Zottegem is 180.000 geen groot bedrag.
Zeker als men zou weten wat men tegen de asielzoekers aangooit.
De plaatselijke OCMW-voorzitter legt zijn prioriteiten dus duidelijk elders.
De gemeente Zottegem telt 132(!) kapellen en kapelletjes, me dunkt dat de gemeente over een rijkelijk budget moet beschikken om die allemaal te onderhouden of te restaureren. Wat het OCMW daarbij komt doen is mij een raadsel, dat is niet bevoegd voor historisch erfgoed.
Ik vind het gewoon erg jammer dat we zo'n mooi erfgoed, want dat moet het geweest zijn, een barokke kapel uit de 18-de eeuw, laten verkommeren.
Ik zou graag op het internet een foto vinden van de kapel in volle glorie, maar dat is me nog niet gelukt.
Hoe kun je nu weten hoe mooi dat erfgoed dan wel moet geweest zijn als er kennelijk geen documentatie over te vinden is? Met die 180K zullen ze ook niet ver springen, hooguit de muren heropbouwen en een nieuw dak en ramen steken. Ik vind dat men ook eens komaf moet maken met alles zomaar te klasseren als historisch waardevol, alleen maar omdat het 100 of tweehonderd jaar oud is? Ik ken hier een Leuven de eigenaar van een handelspand waar godbetert nog een stuk trapgevel te zien is, die moet zelfs aan de stad toestemming vragen om zijn lekkend dak of zijn ramen te herstellen. In mijn eigen dorp een Brabantse vierkantshoeve waar de eigenaar/landbouwer tenslotte vertrokken is omdat hij de miserie moe was, de gemeente had de KUL een studie laten maken voor de restauratie, die studie kostte toen vier miljoen frank maar de eigenaar zat nog steeds met lekkende daken en bouwvallige muren. Het zal je maar overkomen dat ze bij een verbouwing o.i.d. een potscherf vinden op je erf, vraag maar eens aan Tobback wat dat grapje aan de stad gekost heeft bij de heraanleg van het Fochplein.

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

05 okt 2017, 08:21

MichelN schreef:Wat het OCMW daarbij komt doen is mij een raadsel, dat is niet bevoegd voor historisch erfgoed.
Kurt De Loor zetelt in het schepencollege van Zottegem en hij is er tevens OCMW-voorzitter.
Kurt is de man die de kapel met de grond gelijk maakt door van "een hoopje stenen" te spreken.
(Terwijl hij net het tegenovergestelde zou kunnen doen en proberen een draagvlak voor de restauratie te creëren.)
Dat is een beproefde politieke tactiek.
Die andere sos, Bob Cools, burgervader van Antwerpen en persoonlijk fel tegenstander van zijn luchthaven, sprak op vergaderingen in Brussel steeds over het "vliegplein" om de negatieve stemming er wat in te houden bij de anderen.

Kurt heeft een goed zicht op de geldstromen in zijn gemeente.
Hij ziet liever 180.000 bij zijn OCMW zitten dan in Christelijk historisch erfgoed.

Daar zit hem het verband wat ik bedoel.
Ondank is 's werelds loon

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

16 apr 2019, 09:15

There we go again.
Zelfs bij een monument als de Notre Dame, bestaat het sommigen om over een hoop stenen te spreken.
Het weerspiegelt hun astronomische domheid.
Er staan zelfs reacties op de krantenwebsite als "platgooien en de miljoenen geven om de armoede te bestrijden."
Van geestelijke armoede gesproken.
Een mooie reactie is deze:
"Wie hier ook maar zegt dat dit zomaar een hoop stenen is, is gewoon niet goed bij z'n hoofd. Dit is onze geschiedenis, mijn geschiedenis, dit is kunst, pracht en praal,..;en ja zeker gebouwd met en door mensen die hiervoor hebben afgezien, dus daarom alleen al een beetje respect aub."

Ronduit walgelijk zijn de vreugdevolle reacties op Arabische websites en fora, onder andere op Facebook.
Er zijn de voorbije jaren al veel kerken in Frankrijk gevandaliseerd, tot brandstichtingen toe.
Door de immense schade zal men de oorzaak wellicht nooit kunnen achterhalen.
Maar het zou me helemaal niet verbazen dat ook deze brand is aangestoken.
En door wie, je weet wel...
Door de gemeenschap die nu in haar baardje zit te lachen.
Herinner u de sabotage in de kerncentrale van Doel, een paar jaar geleden.
Ook "toevallig" door een lid van die gemeenschap.
En dààrom zal het nooit klikken tussen de islamieten en de Westerlingen met hun Christelijke beschaving.
Ondank is 's werelds loon

fregat
Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
Locatie: Waasland

17 jul 2020, 12:22

De " Leliekapel " is niet meer beschermd sinds 2019 , Geert Bourgeois tekende de opheffing . :idea:
Doe wel en zie niet om !

vivaldi
Lid geworden op: 07 feb 2003, 11:07
Locatie: DEINZE

12 okt 2020, 09:56

Maior domus, mag ik even uw abonnement voor HLN lenen?
ERRARE HUMANUM EST
MEDION derde generatie NVIDIA GEFORCE.
4GB DDR3CSDRAM. 2TB GARDE SCHIJF. WIRELESS LAN. USB3.0.MULTIKAARTENLEZER
2 EXTERNE SCHIJVEN 930 GB EN 31 GB

Windows 10

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

12 okt 2020, 15:53

fregat schreef:
17 jul 2020, 12:22
De " Leliekapel " is niet meer beschermd sinds 2019 , Geert Bourgeois tekende de opheffing . :idea:
Had hij af en toe toch nog eens een helder moment. :-)
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)