klimaat en wat kunnen we zelf doen ?

[Gast]

Als alle waarnemingen of ter plaatse gedane vaststellingen uitwijzen dat de opwarming van deze aardkluit uitsluitend te wijten is aan menselijke activiteiten dan is iedereen vrij om dit te ontkennen.

Allez plopperdeplop, het zijn uw eigen “ gerenommeerde wetenschappers “ die zelf mee hebben geschreven aan het rapport die nu toegeven dat het rapport op foute gegevens berust ! Je gaat die “ gerenommeerde wetenschappers “ nu toch niet afvallen zeker ?

Nog een bedenking uit dat artikel:
“ U weet wel, die betrouwbare, beste wetenschappelijke berekeningen en voorspellingen waardoor u nu een 150% hogere elektricteitsfactuur in de bus krijgt, windmolens uw uitzicht verknoeien en zonnepanelen op die daken moesten. “
Big business die klimaatindustrie en iedereen wil zijn graantje meepikken.

[Gast]

.... “ gerenommeerde wetenschappers “ die zelf mee hebben geschreven aan het rapport die nu toegeven dat het rapport op foute gegevens berust !

Welke gegevens waren fout ? Als ze ergens van een waarde "10" uit gingen , en dat bleek een waarde "9" te hebben , dan zeggen de criticasters "zie je wel" , terwijl het voor de gevolgen amper uitmaakt of het een 10 of een 9 is.

[frits1955]

"Gerenommeerde wetenschappers" - de grote dooddoener. Nogmaals: wie veel geld op tafel legt koopt gerenommeerde wetenschappers die om het even wat op papier zullen zetten voor hun broodheer. Al decennia lang en tot op de dag van vandaag ontkennen Uw gerenommeerde wetenschappers namens Monsanto dat glyfosaat in onkruidbestrijders kankerverwekkend is. Ongetwijfeld zijn er gerenommeerde wetenschappers te vinden die de schadelijke impact van nicotine ontkennen, het bestaan van ufo's zullen bevestigen en dat de aarde hol is.
Trump heeft zich omgeven met klimaatontkenners van allerlei allooi om de geldschieters van zijn campagne te plezieren - de oliebusiness, de bankensector en de wapensector. Die voeren allemaal een stroom aan van gerenommeerde wetenschappers die om het even wat zullen ontkennen. Toch zeer opvallend dat dis soort negationisme bijna uitsluitend voorkomt ter rechterzijde - zij die belang hebben bij het blijven uitputten van fossiele brandstoffen, zij die belang hebben bij het voeren en verzinnen van oorlogen en zij die belang hebben bij het wilde kapitalisme van de bankensector. "Doorbraak" past naadloos in dat rijtje.

[Gast]

Typisch links, groene met bakfiets rijdende militantenreactie. Niet anders verwacht.

Lees de link eens opnieuw:
https://doorbraak.be/de-klimaatindustri ... +Doorbraak

De auteur stelt zelfs in de eerste alinea al dat hij de klimaatopwarming niet ontkent. Het zijn de cijfers die die “ gerenommeerde wetenschappers “ ( een woord trouwens dat plopper hier aangehaald heeft ) die hij aan de kaak stelt en dan achteraf ook nog niet eens blijken te kloppen. Wat ze nadien dan ook moeten toegeven omdat hun onheilsberichten achterwege blijven.
Daarom ook dat de auteur als titel: “ De aarde weigert halsstarrig gevaarlijk op te warmen. “ en de mensen moeten afdokken voor een probleem gecreeerd met valse cijfers.

[Gast]

Ik herhaal mijn vraag. Over welke cijfers heeft "doorbraak" het. Ik lees dat nergens ... alleen maar uit hun context genomen uitspraken.

[davang]

Alle maatregelen die getroffen gaan worden of die er al zijn om van Antwerpen een schonere en milieu betere stad te maken mogen bij deze dus ook gecatalogeerd worden als weggesmeten geld.Of nog beter als bul schitt.

Wat een verkeerde insinuatie, die maatregelen zijn inderdaad nodig omdat de 'mens' zijn eigen leefmilieu aan het verprutsen is, totaal iets anders dan de aarde opwarmen.
Toch gemakkelijk hé, als een tijdschrift zoals Doorbraak' iets publiceert die je niet zint als prutskrantje af te doen, nochtans laat Doorbraak alle klokken luiden...

[plopperdeplop]

Alle maatregelen die getroffen gaan worden of die er al zijn om van Antwerpen een schonere en milieu betere stad te maken mogen bij deze dus ook gecatalogeerd worden als weggesmeten geld.Of nog beter als bul schitt.

Wat een verkeerde insinuatie, die maatregelen zijn inderdaad nodig omdat de 'mens' zijn eigen leefmilieu aan het verprutsen is, totaal iets anders dan de aarde opwarmen.
Toch gemakkelijk hé, als een tijdschrift zoals Doorbraak' iets publiceert die je niet zint als prutskrantje af te doen, nochtans laat Doorbraak alle klokken luiden...

Man..man.Dàt is het hem juist..De mens is zijn eigen leefmilieu aan het verprutsen.En het is dank zij dat milieu dat ze bezig zijn met te verprutsen (om allerlei redenen) dat deze aardkluit binnen zoveel jaren naar de kloten zal zijn mocht men er niet in slagen de co of broeikasgassen terug te dringen.Ik kan dan ook met plezier lezen dat je er zich van bewust zijt dat het wel de mens zelf is die verantwoordelijk is en blijft dat de volgende generaties ook nog zouden kunnen genieten van deze blauwe planeet.Het is zoals ge zelf komt te zeggen...Maatregelen zijn nodig.....

[davang]

Man..man.Dàt is het hem juist..De mens is zijn eigen leefmilieu aan het verprutsen.En het is dank zij dat milieu dat ze bezig zijn met te verprutsen (om allerlei redenen) dat deze aardkluit binnen zoveel jaren naar de kloten zal zijn mocht men er niet in slagen de co of broeikasgassen terug te dringen.Ik kan dan ook met plezier lezen dat je er zich van bewust zijt dat het wel de mens zelf is die verantwoordelijk is en blijft dat de volgende generaties ook nog zouden kunnen genieten van deze blauwe planeet.Het is zoals ge zelf komt te zeggen...Maatregelen zijn nodig.....

Och laat maar zitten, mens of geen mens, de aarde is gedoemd te verdwijnen, daar kan geen mens iets aan doen... wel het 'milieu' waar de mens kan in aarden teniet doen, maar wees gerust, andere levensvormen zullen zich er dan wel goed in voelen... tot onze grootste dichtstbijzijnde ster de aardkluit letterlijk en figuurlijk opslokt...of misschien een ander scenario, wie weet, geen mens die dat dan nog zal beleven.
Hier wordt over en weer 'gepraat' over zaken waar geen mens zelfs een sikkepit kennis van heeft...

[tokkio]

Het leven van een mens is niet lang genoeg om enig verschil in het klimaat te merken,men heeft maar waarnemingen gedaan van af het beging van de 20 tigste eeuw,daarvoor was het natte vingerwerk en niemand die het interesseerde,iedereen kent de schilderijen van Breugel, waar men op de schelde ijsschaatste en de sneewlandschappen, maar ook de zonrijke zomers waar men de oogst binnen haalt.
De aarde draait al miljoenen jaren rond de zon op de zelfde baan, het enige dat veranderd is de helingsgraad van de aarde, die schommelt tussen de 20 en de 24graden,en dat bepaald de warmte of koude in de regio's.
Natuurlijk is het een feit dat er 100 jaar geleden minder mensen op de aarde rondliepen,we gaan naar de 8 miljard mensen,en ook het ontelbare aantal autos, vliegtuigen en schepen en de vervuilende industrie doen geen goed aan de lucht kwaliteit.
yel daar nog de verwoestende oorlogen bij ,de chemische oorlogsvoering en de proeven van de atoombommen plus de hoop afval die dagelijks weg geworpen word en men weet dat moeder aarde kreunt om gezond te blijven.
maar misschien grijpt ze in met allerhande stormen en andere weer fenomenen ,of roept ze een halt aan de bevolking uitwas met rare ziekten zoals nu de pest in Madagaskar.
https://nos.nl/artikel/2198844-bijna-ho ... askar.html
Of een ander dodelijk virus zoals ebola of een variant er van waar geen tegen middel voor is,maar dat er ons erge rampen staan te wachten dat zullen we weten.
Maar zoals al geschreven, het klimaat is big business,en daarvoor zijn alle middelen en doemdenkerij goed.

[davang]

Om toch zeker enkelen niet achterdochtig te maken omdat de berichtgeving alweer van een neutrale bron zou komen zoals "Doorbraak", hier een andere bron...

Benieuwd wat er nu naar m'n hoofd zal worden geslingerd...

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2018010 ... 5615217868


Toch aan allen een gezond vreugdevol 2018 gewenst....

[Gast]

Om toch zeker enkelen niet achterdochtig te maken omdat de berichtgeving alweer van een neutrale bron zou komen zoals "Doorbraak", hier een andere bron... 

Pas maar op Davang dat ze nu weer niet gaan beweren dat deze wetenschappers behoren tot het kliekje van de negationisten over de opwarming van de aarde.  
Is het in de nieuwsuitzending geweest van 19.00 uur ? Zoniet zal het wel fake-news geweest zijn anders hadden ze het vermeld.   

[Gast]

Om toch zeker enkelen niet achterdochtig te maken omdat de berichtgeving alweer van een neutrale bron zou komen zoals "Doorbraak", hier een andere bron... 

Pas maar op Davang dat ze nu weer niet gaan beweren dat deze wetenschappers behoren tot het kliekje van de negationisten over de opwarming van de aarde.  
Is het in de nieuwsuitzending geweest van 19.00 uur ? Zoniet zal het wel fake-news geweest zijn anders hadden ze het vermeld.   

Fake news ? Nee hoor , maar men vergeet erbij te vertellen dat de opwarming die ijstijd gaat "compenseren".  Ons staat nog een erger klimaat dan het New Yorkse te wachten als de Golfstroom stilvalt. We liggen trouwens noordelijker dan New York. Dat betekent nog meer hittegolven met uiterste droogte in de zomer ( veel droger dan voorbije zomer ) , sneeuwstormen met zeer lage temperaturen ( - 20 °C ) in de winter en zware stormen met orkaankracht ( Ierland heeft er eentje mogen ervaren ) in lente en herfst.  Content ?

Ook een zeer vrolijk 2018 gewenst , nietwaar ... en vergeet niet ... binnen 4 maand is het mei'68 + 50 jaar

[davang]

Om toch zeker enkelen niet achterdochtig te maken omdat de berichtgeving alweer van een neutrale bron zou komen zoals "Doorbraak", hier een andere bron... 

Pas maar op Davang dat ze nu weer niet gaan beweren dat deze wetenschappers behoren tot het kliekje van de negationisten over de opwarming van de aarde.  
Is het in de nieuwsuitzending geweest van 19.00 uur ? Zoniet zal het wel fake-news geweest zijn anders hadden ze het vermeld.   

Fake news ? Nee hoor , maar men vergeet erbij te vertellen dat de opwarming die ijstijd gaat "compenseren".  Ons staat nog een erger klimaat dan het New Yorkse te wachten als de Golfstroom stilvalt. We liggen trouwens noordelijker dan New York. Dat betekent nog meer hittegolven met uiterste droogte in de zomer ( veel droger dan voorbije zomer ) , sneeuwstormen met zeer lage temperaturen ( - 20 °C ) in de winter en zware stormen met orkaankracht ( Ierland heeft er eentje mogen ervaren ) in lente en herfst.  Content ?

Ook een zeer vrolijk 2018 gewenst , nietwaar ... en vergeet niet ... binnen 4 maand is het mei'68 + 50 jaar

Heb dit al enkele jaren hier eerder aangebracht beste SofT, dat van die "golfstromen", ben echt content voor U en uiteraard natuurlijk ook voor mezelf dat je het niet als "fake-news'(vals-nieuws) afdoet, ben er zeker van dat Dicksy het met me eens zal zijn...

[Gast]

“ Ook een zeer vrolijk 2018 gewenst , nietwaar ... en vergeet niet ... binnen 4 maand is het mei'68 + 50 jaar  “

voor U dezelfde wensen voor 2018.
Ik denk dat de huidige generatie studenten daar zelfs niet meer van wakker liggen en de huidige senioren die deze periode bewust hebben meegemaakt, en hier bedoel ik mee echt op de barricade gestaan hebben, met veel weemoed terug aan die periode zullen denken.
Mei 2018 zal passeren zoals ze decennia gepasseerd is. Hier en daar nog eens een artikeltje in krant of item in het nieuws, nogmaals herhalen wat de oorzaken en gevolgen waren, een goeie borrel drinken, herinneringen ophalen en hup naar juni 2018. 

[tokkio]

Om toch zeker enkelen niet achterdochtig te maken omdat de berichtgeving alweer van een neutrale bron zou komen zoals "Doorbraak", hier een andere bron...

Benieuwd wat er nu naar m'n hoofd zal worden geslingerd...

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2018010 ... 5615217868


Toch aan allen een gezond vreugdevol 2018 gewenst....

Maar er zijn nog andere bronnen,en die klappen ook niet van "opwarming" maar van ijsbeer tijd.

https://www.climategate.nl/2017/12/frit ... koude-zon/