Droedels
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Het is hier letterlijk een zaak van perceptie. We missen nog een 3D voorstellingswijze.Reini schreef:Als onderweg bijna juist is, kan ik proberen met diezelfde letters.
RONDEWEG ?
Straatnaam.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Goed gezien lotte maar het is veel eenvoudiger bekijk de afbeelding in reliëf.lotte schreef:een andere richting nemen
het kan een cryptische droedel zijn
VERBONDENHEID ?
de band en de weg
een band is een verbondenheid
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Nee niet het reliëf van de band, dat kan je op deze afbeelding trouwens niet zien, maar het niveau verschil tussen de drie componenten van het beeld.lotte schreef:LOOPPAD ?
reliéf van een band, de loop
pad, een weg
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Zoals het bedoeld was heb jij het geraden reini,, het wiel dat je ook kan lezen als letter "O" staat inderdaad over de W en de eg. Dus Overweg is het gezochte antwoord. Brengt je weer twee punten dichter bij de meet;Reini schreef:OVERWEG ?
W en eg staan ietwat over elkaar heen, dus driedemensionaal.
Het wiel moet dan de band zijn met de overweg ?
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Het was "O" over overmachtlotte schreef:OVERMACHT ?
Grapje lotte, je zag het meteen goed en verklaring is hier overbodig, tenzij chérie weer streng is en je maar "één punt gunt omdat je geen uitleg toevoegt.Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
lotte - Lid geworden op: 26 apr 2005, 13:47
- Locatie: Tielt
Heb ook ff getwijfeld alvorens een antwoord te plaatsen ,dacht aan het voordien vermelden van de 2 woordensocrates schreef:Het was "O" over overmachtlotte schreef:OVERMACHT ?