'Waarom De Wever niet langer voorzitter vd N-VA kan blijven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Flashback
Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
Locatie: Boemerskonte

24 nov 2017, 15:13

frits1955 schreef: N-VA: 50 %
Samen (groen en spa): 25 %
CD&V: 10 %
OVLD, VB en PVDA: ieder 5 % "
Voorn, er staat toch Ieder 5% :?:
Kunnen rekenen is belangrijk, maar begrijpend lezen ook :!:

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

24 nov 2017, 16:22

"Jongens30% plus 10% is maar 40%
Of kunnen julie niet tellen."

Doet denken aan de eermalige NVA minister van Begroting - Muyters - die zich voor het oog van de camera's onsterfelijk belachelijk maakte met te stellen dat" "Ik kan tellen en ik zal blijven tellen": 117 miljoen bestaat uit 72 en 35. Voor wie kan tellen is 35 en 72 nog altijd 117".
Ja, die NVA'ers en tellen - het is me wat. Muyters was, is en zal nooit een groot licht zijn maar is nog klein bier vergelijken met van Overtveldt die doelbewust gaten schiet in de begroting om daarna even doelbewust nieuwe besparingen in de sociale zekerheid te kunnen organiseren. Die man is gewoon een gevaar voor onze samenleving.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

24 nov 2017, 16:37

frits1955 schreef:Doet denken aan de eermalige NVA minister van Begroting - Muyters - die zich voor het oog van de camera's onsterfelijk belachelijk maakte met te stellen dat" "Ik kan tellen en ik zal blijven tellen": 117 miljoen bestaat uit 72 en 35. Voor wie kan tellen is 35 en 72 nog altijd 117".
Weet ons aller Freya intussen al hoeveel de vierkantswortel van 25 is? Nog volgens haar was een begroting opstellen een simpele kwestie van optellen en aftrekken. Tja, dan zwijg ik nog over de beruchte calculette van Michel Daerden. Quote: "est-ce qu' il faut être pauvre pour être socialiste"? Waarop hij wegstoof in z'n Porsche.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

24 nov 2017, 17:12

Tja, had Freya een andere familienaam gehad zou ze het nooit zo ver geschopt hebben. Nepotisme is een ziekte in de vaderlandse politiek. En zo'n Michel Daerden - een parvenu uit een andere politiek tijdvak.
Gast

24 nov 2017, 19:47

En De Wever , DE Calimero van vandaag :lol: , hij stond er zelfs bijna bij te bleiten in het VRT nieuws. Stel je voor "zo mijn integriteit in twijfel trekken , dat maakt me verdrietig" . Wel manneke , had je indertijd zoveel niet gezopen , dan had je nu geen bleitaanval gekregen. En ja hoor , alles is transparent en niets hoeft er verborgen te zijn WANT er is NIETS onwettigs gebeurd ! Onwettig wellicht niet , maar wel onethisch en met gelegaliseerde corruptie en gesjoemel. Hij kan er maar voor zijn leven lang aan herinnerd worden dat men geen Land Invest privileges toewerpt. Geen kompassie voor stoute kinderen , ook al bleiten ze zich achteraf blauw.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

25 nov 2017, 10:52

De VRT liet beelden zien van een projekt aan de Zwaantjes in Hoboken met de verklaring van een appartements gebouw met 15 verdiepingen waar gefoefeld zou zijn.
Leugens het gebouw staat hier achter de hoek. Die 15 verdiepen zullen wel 15 meter hoog zijn zeker.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

25 nov 2017, 12:51

"Leugens het gebouw staat hier achter de hoek. Die 15 verdiepen zullen wel 15 meter hoog zijn zeker."

15 verdiepingen en 15 meter hoog? Een bouwproject voor dwergjes dus - 1 meter per verdieping... Ik lees overal dat het gaat om een woontoren met 16 bouwlagen en in totaal 54m hoog.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

25 nov 2017, 13:19

Er is gezegd een gebouw van 15 verdiepen. Dat is reusachtige toren.
In werkelijkheid is een gebouw met 5 verdiepen en dus 15 meter hoog.
De kraan die opgesteld staat is ook voor die hoogte
Gast

25 nov 2017, 15:56

voorn schreef:Er is gezegd een gebouw van 15 verdiepen. Dat is reusachtige toren.
In werkelijkheid is een gebouw met 5 verdiepen en dus 15 meter hoog.
De kraan die opgesteld staat is ook voor die hoogte
Het gaat niet over het gebouw dat je op TV zag , maar om wat nog gestart moet worden , o.a. iets op een oud slachthuis terrein of zoiets ... ( https://www.hln.be/regio/antwerpen/vast ... ~a8f67d55/ )

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

25 nov 2017, 16:41

Waarom laat de VRT die nieuwbouw zien?
Omdat de VRT rood is.
Misleiding van de kijker ja.
Gast

25 nov 2017, 16:51

voorn schreef:Waarom laat de VRT die nieuwbouw zien?
Omdat de VRT rood is.
Misleiding van de kijker ja.
Was dat niet het gebouw waarvoor die geintervieuwde stond en klaagde over dubieuze "afgeronde" bedragen van 600.000 Euro , en dergelijke voor een zwembad of zoiets. Soms toont de VRT ook zogenaamde stemmingbeelden uit hun archief , niets om je zorgen over te maken.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

25 nov 2017, 17:00

"Waarom laat de VRT die nieuwbouw zien?
Omdat de VRT rood is. "


Om een einde te maken aan dat gelul over een "rode VRT" - de huidige raad van bestuur

Luc Van den Brande (CD&V)
Ellen Van Orshaegen(NVA)
Chris Verhaegen(CD&V)
Chris Reniers(SPa)
Dirk Sterckx(Open VLD)
Eric Defoort(NVA)
Freya Piryns(Groen)
Jan Roegiers(SPa)
Marc De Clercq(CD&V)
Nico Moyaert(NVA)
Sihame El Kaouakibi(Open VLD)
Véronique Matthys(NVA)

Silver Wolf
Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
Locatie: Thuis

25 nov 2017, 17:17

Ter vergelijking...

Aan de Brederodestraat op de kruising van de Brederodestraat met Brusselstraat en Montignystraat, staat al sedert begin de jaren "70 een appartementsgebouw,
met 20 verdiepingen plus enkele penthouse-appartementen op het dak.

De winkelruimtes op het gelijkvloers, zijn wel hoger van plafond, dan de appartementen Afbeelding
:roll: Dat gebouw is 63 meter hoog :roll:

Aan de Van Rijswijcklaan staat (of "hangt want het is een hangende constructie) al sedert begin de jaren "60 een gebouw van 57 meter hoogte.

Maar...op deze website staan ook enkele hoge "torens" vermeld.

http://www.gva.be/cnt/oid417380/archief ... -antwerpen

En tenslotte nog "actueel"...
Nieuw provinciegebouw van Antwerpen bereikt hoogste punt: 58 meter
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/08/28 ... t--58-met/

Dit ter vergelijking en ter info van enkele hogerop geplaatste "postings". :idea:

The sky is the limit 8)

sw

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

25 nov 2017, 17:23

"Ter vergelijking... "

De kern van de zaak heeft niks met de hoogte van woontorens te maken maar met de hand- en spandiensten van het huidige Antwerpse stadsbestuur aan steeds dezelfde bouwfirma - Land Invest - waarvan de bestuurder een telg is uit een familie die historisch de financier was van eerst Vlaams Blok en vervolgens van de NVA.
Gast

25 nov 2017, 17:24

Silver Wolf schreef: En tenslotte nog "actueel"...
Nieuw provinciegebouw van Antwerpen bereikt hoogste punt: 58 meter
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/08/28 ... t--58-met/

Dit ter vergelijking en ter info van enkele hogerop geplaatste "postings". :idea:

The sky is the limit 8)

sw
De skyline van Muenchen , geef me dat maar i.p.v. die lelijke blokkendozen ...;

Afbeelding

Dat ding ( Frauenkirche ) met twee torens en ronde kappen is slechts 99 meter hoog. Alle andere gebouwen zijn er lager .... Dat is wat ik architectuur noem , niet dat opgeschoten laag niveau van frietzak gerechtshoven of KBC "pin-up" torens zoals in Sint-Denijs-Westrem.
...