2018 : België weeral laagste groeier Eurozone

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

sibarita
Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44

14 feb 2018, 21:43

morgen te  lezen in  't pallieterke  !  Voor  amper  2.30  euro  zoveel  wijsheid en  leesgenot  !!


https://pallieterke.net/2018/02/relatie ... ns-schuld/
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

14 feb 2018, 23:11

The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:In De Tijd vandaag:
De Vlaamse werkzaamheidsscore van 72 procent ligt ongeveer op het Europese gemiddelde en is een pak beter dan de Waalse (62,6%) en de Brusselse (59,8%).
De titel boven dit draadje moet bijgevolg genuanceerd worden: "Brusselse en Waalse groei weer de laagste van de Eurozone" bijvoorbeeld.
Vandaag gehoord in het nieuws : 140.000 leefloners ....

Hier https://www.demorgen.be/binnenland/aant ... -b43c3aa1/ spreekt men van 124.748  waarvan de grootste steiging in Vlaanderen. Uiteraard daalt dan het werkloosheidscijfer in Vlaanderen , men verhuist ze gewoon naar de OCMW afvalberg. 
 
Sof, jouw antwoord is gewoonweg naast de kwestie. Besef je dat  zelf niet?
Ik geef cijfers over de werkzaamheidsgraad  in Vlaanderen, Brussel en Wallonië . Jij reageert met werkloosheidscijfers  en cijfers over de leefloners.

Hoeveel er ook naar het OCMW verschuiven, dat verandert niks aan de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen. Die ligt op het Europees gemiddelde en is bovendien langzaam stijgend. Dat is het gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd.

Alle problemen die op 'belgië' worden gelegd, zijn terug te voeren tot problemen in Wallonië en Brussel.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

15 feb 2018, 00:17

Wil. schreef:
The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:In De Tijd vandaag:
De Vlaamse werkzaamheidsscore van 72 procent ligt ongeveer op het Europese gemiddelde en is een pak beter dan de Waalse (62,6%) en de Brusselse (59,8%).
De titel boven dit draadje moet bijgevolg genuanceerd worden: "Brusselse en Waalse groei weer de laagste van de Eurozone" bijvoorbeeld.
Vandaag gehoord in het nieuws : 140.000 leefloners ....

Hier https://www.demorgen.be/binnenland/aant ... -b43c3aa1/ spreekt men van 124.748  waarvan de grootste steiging in Vlaanderen. Uiteraard daalt dan het werkloosheidscijfer in Vlaanderen , men verhuist ze gewoon naar de OCMW afvalberg. 
 
Sof, jouw antwoord is gewoonweg naast de kwestie. Besef je dat  zelf niet?
Ik geef cijfers over de werkzaamheidsgraad  in Vlaanderen, Brussel en Wallonië . Jij reageert met werkloosheidscijfers  en cijfers over de leefloners.

Hoeveel er ook naar het OCMW verschuiven, dat verandert niks aan de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen. Die ligt op het Europees gemiddelde en is bovendien langzaam stijgend. Dat is het gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd.

Alle problemen die op 'belgië' worden gelegd, zijn terug te voeren tot problemen in Wallonië en Brussel.
Studentenjobs , flexi-jobs , tijdelijke en interimmers , alles wordt geteld .... Duurzame jobs ? No way ! 

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 feb 2018, 10:58

The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:Sof, jouw antwoord is gewoonweg naast de kwestie. Besef je dat  zelf niet?
Ik geef cijfers over de werkzaamheidsgraad  in Vlaanderen, Brussel en Wallonië . Jij reageert met werkloosheidscijfers  en cijfers over de leefloners.

Hoeveel er ook naar het OCMW verschuiven, dat verandert niks aan de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen. Die ligt op het Europees gemiddelde en is bovendien langzaam stijgend. Dat is het gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd.

Alle problemen die op 'belgië' worden gelegd, zijn terug te voeren tot problemen in Wallonië en Brussel.
Studentenjobs , flexi-jobs , tijdelijke en interimmers , alles wordt geteld .... Duurzame jobs ? No way ! 
Alweer een non-argument. Waarom? Omdat dezelfde regels gelden voor Brusselaars als voor Vlamingen en Walen. Er verandert dus niets aan de scheve verhouding die helemaal in het voordeel van Vlaanderen uitvalt.

Bovendien wordt dezelfde manier van tellen toegepast in Duitsland, Nederland enz.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

15 feb 2018, 11:46

Studenten jobs en interim zijn meestal voor het vervangen van verlofgangers; zieken en piekmomenten in de produktie.Of moet een zaak werken met een teveel aan werknemers die met hun duimen zitten te draaien.
Gast

15 feb 2018, 11:58

Wil. schreef:
The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:Sof, jouw antwoord is gewoonweg naast de kwestie. Besef je dat  zelf niet?
Ik geef cijfers over de werkzaamheidsgraad  in Vlaanderen, Brussel en Wallonië . Jij reageert met werkloosheidscijfers  en cijfers over de leefloners.

Hoeveel er ook naar het OCMW verschuiven, dat verandert niks aan de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen. Die ligt op het Europees gemiddelde en is bovendien langzaam stijgend. Dat is het gevolg van de verhoging van de pensioenleeftijd.

Alle problemen die op 'belgië' worden gelegd, zijn terug te voeren tot problemen in Wallonië en Brussel.
Studentenjobs , flexi-jobs , tijdelijke en interimmers , alles wordt geteld .... Duurzame jobs ? No way ! 
Alweer een non-argument. Waarom? Omdat dezelfde regels gelden voor Brusselaars als voor Vlamingen en Walen. Er verandert dus niets aan de scheve verhouding die helemaal in het voordeel van Vlaanderen uitvalt.

Bovendien wordt dezelfde manier van tellen toegepast in Duitsland, Nederland enz.
Maar in Vlaanderen wordt er meer van soort jobs "geprofiteerd" waardoor de werkzaamheidsgraad er ook groter ligt.  Gemanipuleerd en fake ,  straks telt men de "gratis" jobs van werklozen , de zwartwerkers , de hoeren er ook nog bij .....
dejules

15 feb 2018, 15:03

voorn schreef:Studenten jobs en interim zijn meestal voor het vervangen van verlofgangers; zieken en piekmomenten in de produktie.Of moet een zaak werken met een teveel aan werknemers die met hun duimen zitten te draaien.
Een vast contract versieren: het lijkt voor vele jongeren een steeds grotere uitdaging. Een recent rapport van Eurostat bevestigt dit nu ook: in heel Europa werken almaar meer jongeren met een tijdelijk contract, en ook België ontsnapt allerminst aan die trend.
Ruim veertig procent van de jongeren in ons land werken vandaag met een tijdelijk contract.
Tien jaar geleden waren dat er nog maar drie op de tien.

https://www.hln.be/geld/consument/tijde ... l~a64e66d4

Momenteel zijn er elke maand 15.000 mensen die in de pensioenleeftijd komen en 400.000 mensen die langer dan 1 jaar onafgebroken met ziekteverlof zijn : daardoor ontstaat een gigantisch tekort aan arbeidskrachten en zeker als de jobs dan ook nog eens opgedeeld worden in deeltijdse jobs!

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 feb 2018, 23:09

The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef: Alweer een non-argument. Waarom? Omdat dezelfde regels gelden voor Brusselaars als voor Vlamingen en Walen. Er verandert dus niets aan de scheve verhouding die helemaal in het voordeel van Vlaanderen uitvalt.

Bovendien wordt dezelfde manier van tellen toegepast in Duitsland, Nederland enz.


Maar in Vlaanderen wordt er meer van soort jobs "geprofiteerd" waardoor de werkzaamheidsgraad er ook groter ligt.  Gemanipuleerd en fake ,  straks telt men de "gratis" jobs van werklozen , de zwartwerkers , de hoeren er ook nog bij .....
Hoe bewijs jij dat er meer 'geprofiteerd' wordt in Vlaanderen dan elders? Bron? Je duim, zeker?

Gemanipuleerd en fake? Hoe bewijs jij dat? Zelfde bron? Ja, ja... :roll:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

16 feb 2018, 08:24

De Belgische handelsbalans klokte vorig jaar af op een tekort van ongeveer 4 miljard euro.
Dat betekent dat ons land meer goederen en diensten heeft ingevoerd dan dat het uitvoerde.

Het is het tiende jaar op rij dat België afsluit met een handelstekort.

In 2016 en 2015 was er even sprake van een handelsoverschot, maar die cijfers werden later door het Instituut voor de Nationale Rekeningen bijgesteld.

Ons land boekte voor het laatst een overschot op de handelsbalans in 2007, voor de financiële crisis.

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 82909.html

Ook met de N-VA zijn alle economische parameters negatief!
Gast

16 feb 2018, 11:35

dejules schreef:....

Het is het tiende jaar op rij dat België afsluit met een handelstekort.

...
Vraag me af de poltiek hier iets kan aan verhelpen.  We exporteren niet meer omdat we zelf nog amper een maakindustrie hebben , alleen de boeren produceren nog iets dat de moeite waard is om te exporteren.  
Laatst gewijzigd door Gast op 16 feb 2018, 12:46, 1 keer totaal gewijzigd.

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

16 feb 2018, 11:55

The Spirit of Flanders schreef: ......., alleen de boeren produceren nog iets dat de moeite waard is om te exporteren.  
Ja zeg..... vergeten wat die sector uit de Europese pot krijgt .... zou er nog moeten aan mankeren dat die toch iets doen voor dat geld!!
     
 
Wat kost dat mij?
Landbouw in de EU is dus niet goedkoop, ook niet voor burgers. Gemiddeld is iedere burger (man, vrouw, kind, baby of bejaarde) in de Unie 32 cent per dag kwijt aan steunbeleid voor boeren. Op jaarbasis is dat dik 118 euro. Dat is de prijs voor Europees geproduceerd voedsel, zonder dat je nog maar een hap hebt genomen.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/home/ ... wsubsidies
dejules

16 feb 2018, 12:08

The Spirit of Flanders schreef:
dejules schreef:....

Het is het tiende jaar op rij dat België afsluit met een handelstekort.

...
Vraag me af de poltiek hier iets kan aan verhelpen.  We exporteren niet meer omdat ze zelf nog amper een maakindustrie hebben , alleen de boeren produceren nog iets dat de moeite waard is om te exporteren.  
Er werken meer ambtenaren op het ministerie van landbouw dan dat er landbouwers zijn. 

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

16 feb 2018, 12:14

Nederland heeft een licht overschot door doorverkoop.
Frankrijk heeft nog een groter tekort.
Gast

16 feb 2018, 12:44

Paul Siemons schreef:
The Spirit of Flanders schreef: ......., alleen de boeren produceren nog iets dat de moeite waard is om te exporteren.  
Ja zeg..... vergeten wat die sector uit de Europese pot krijgt .... zou er nog moeten aan mankeren dat die toch iets doen voor dat geld!!
     
 
...;
Al eens nagecheckt aan welke prijs een boer een kilo patatten verkoopt en wat jij in de supermarkt ervoor betaalt ?  Vroeger kwam de melboer aan huis zijn melk verkopen , en dat was ook een boer met koeien !  De verpakking , transport , warenhuizen , iedereen wil er een deel  aan verdienen. En dus drukt men de prijzen tot wurgens toe , met als gevolg dat men subsidieert om boeren hier te laten overleven , zoniet moesten we nog veel meer importeren van buiten Europa ( of honger lijden ).
dejules schreef:....

Er werken meer ambtenaren op het ministerie van landbouw dan dat er landbouwers zijn. 
:lol:  Dat zou me geen snars verwonderen. 
dejules

21 feb 2018, 09:13

We hebben al 10 jaar op rij een handelstekort maar er is ook goed nieuws voor de schatkist : de dieselprijs stijgt onder de N-VA naar nooit geziene hoogtes. En de sukkelaars die werken rijden meestal met diesel. En die sukkelaars worden gedwongen om hun "vuile" diesel in te ruilen voor een nieuwe (weeral goed nieuws voor de schatkist) minder vervuilende benzinewagen.

België behoort tot de duurste landen van de Europese Unie om diesel te tanken. Dat leert de vergelijkende website www.brandstofprijzen.info.

Alleen in Groot-Brittannië en Italië is diesel nog duurder.

“We kunnen ons de komende maanden aan een toenemend dieseltoerisme verwachten. Niet van buitenlanders richting België, maar andersom”, zegt energiespecialist Omer Coeckaerts.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20180220_0336 ... esellanden